Anonyme a dit :Parce que si c'est comme ici ton égo de concours doit pas trop aimer Martin

Anonyme a dit : les 3 derniers posts sont vraiment de martin ou d'un ano qui se fait passer pouf lui? en lisant les messages, j'avais l'impression que c'était un enfant de 10 ans qui faisait le kéké sur internet...

Anonyme a dit : Les posts avec insultes sont peut être de toi aussi...

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Et Robin Lopez, le MVP Low Cost, qui se fait une fois de plus marcher dessus.. POR l'an prochain devrait recruter un nouveau centre en D League.. pour une prestation équivalente je suis sûr qu'on peut encore trouver beaucoup moins cher que Lopez Martin

les 3 derniers posts sont vraiment de martin ou d'un ano qui se fait passer pouf lui? en lisant les messages, j'avais l'impression que c'était un enfant de 10 ans qui faisait le kéké sur internet...

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : La faiblesse des réponses de Martin! Le gars était littéralement KO debout!

Dans tes rêves ! Ca fait 10 ans qu'I33 essaie de me mettre KO par tous les moyens en échouant à chaque fois. Cette obsession, cette constance dans l'effort aussi vaine qu'admirable.. jamais le mot pathétique n'aura eu autant de sens Quant à ceux qui estiment que mes réponses sont trop faibles, posez une réclamation auprès de Beaman, le gars qui me modère consciencieusement en laissant passer tout aussi consciencieusement toutes les insultes que je reçois de la part des faux anos / vrais sans couilles Martin

Anonyme a dit : Et Robin Lopez, le MVP Low Cost, qui se fait une fois de plus marcher dessus.. POR l'an prochain devrait recruter un nouveau centre en D League.. pour une prestation équivalente je suis sûr qu'on peut encore trouver beaucoup moins cher que Lopez Martin

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Et puis l'argument "je connais Hickson il était à l'entrainement des Warriors", c'est d'un risible.

Non, l'histoire c'est que Hickson était tellement proche de s'engager avec les Warriors qu'il s’apprêtait à s'entrainer pour la 1ére fois avec eux quand son agent est arrivé sur le parquet pour lui annoncer que finalement il jouerait pour les Blazers. Je m'étais donc intéressé de prés à ce joueur à l'époque, comme à chaque fois qu'un gars signe chez nous. Je connais donc suffisamment bien Hickson pour que tu n'aies rien à m'apprendre sur son profil. => Ca n'a rien de risible, ça montre juste que tu n'as rien compris à mon post Martin

OK. Tu as appris qu'un joueur allait signer à GSW et tu as regardé son profil sur NBA.com Spécialiste

Anonyme a dit : La faiblesse des réponses de Martin! Le gars était littéralement KO debout!

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Et puis l'argument "je connais Hickson il était à l'entrainement des Warriors", c'est d'un risible.

Non, l'histoire c'est que Hickson était tellement proche de s'engager avec les Warriors qu'il s’apprêtait à s'entrainer pour la 1ére fois avec eux quand son agent est arrivé sur le parquet pour lui annoncer que finalement il jouerait pour les Blazers. Je m'étais donc intéressé de prés à ce joueur à l'époque, comme à chaque fois qu'un gars signe chez nous. Je connais donc suffisamment bien Hickson pour que tu n'aies rien à m'apprendre sur son profil. => Ca n'a rien de risible, ça montre juste que tu n'as rien compris à mon post Martin

MC Jean Gab1 a dit :

Agrandir

Anonyme a dit : Et puis l'argument "je connais Hickson il était à l'entrainement des Warriors", c'est d'un risible.

Anonyme a dit : on est d'accord. hickson et lee, meme combat. on est content quand ils se barrent. pas besoin d'un pavé aussi poussif que médiocre pour faire savoir que tu es d'accord avec moi. tu quotes mon post et tu ajoutes un +1, ca fait tout aussi bien l'affaire.

Anonyme a dit : je t'ai jamais connu brillant mais rarement aussi mediocre.

Anonyme a dit : je t'ai jamais connu brillant mais rarement aussi mediocre. tu m'as l'air sur les rotules, Martin. tu devrais faire comme ton equipe et profiter de la fin de la SR pour recharger les batteries.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Parler de la bonne saison de Hickson prouve que tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez collé aux feuilles de stats. Hickson starter au poste 5 dans une team NBA, c'est l'assurance de se faire massacrer à l'intérieur à chaque drive adverse. Le mec peut prendre des rebonds, marquer des points et meme claquer des tomars sympas, ce n'est pas lui qui va compenser la faiblesse de Dame au post 1. C'est pas pour rien qu'aucun fan des Blazers ne regrette Hickson aujourd'hui... Sinon, le 5 a peut-etre pris de la bouteille mais en attendant, c'est à peine 50% de wins sans Lopez et 70% avec lui...

Outre le fait que je suis un éminent spécialiste de la NBA contrairement à toi, j'ai toutes les raisons de bien connaitre Hickson ne serait-ce que parce qu'il devait venir à GS lorsque POR l'a signé au dernier moment (le mec était déjà à l'entrainement avec les Warriors) ou bien parce que je connais par cœur ce profil avec D Lee dont j'attends le départ de la Bay avec de plus en plus d'impatience depuis que ses prestations en attaque ne couvrent même plus ses errements majuscules en défense.
Et malgré toutes ses lacunes Hickson après avoir été souvent titulaire avec CLE a fait un très bon passage chez les Blazers, suffisamment en tous cas pour que l'arrivée de Lopez n'ait pas grand chose à voir avec le coup de boost des Blazers.
Parce que désolé, mais tout comme Matthews n'est ni du niveau de KL ni de celui de Klay, Robin Lopez qui vient de se faire massacrer par Bogut est tout sauf un franchise changer.
Quant à ma soit disant pirouette je te rappelle que le sujet initial c'est bien Matthews et ta comparaison des plus foireuse et non Robin Lopez ton héros

Martin

Anonyme a dit : au passage, belle pirouette pour detourner le sujet et ne pas repondre à mon propos initial au sujet de Lopez (ta vraie specialité étant le zouk et certainement pas la NBA, cette énième pirouette ne surprendra personne).

Anonyme a dit : Quant à R Lopez on ne t'arrête plus, voilà que tu le présentes carrément comme un franchise changer ! En tant que spécialiste de la NBA je pense surtout que le 5 de POR (et Stotts) a tout simplement muri et s'est tout naturellement bonifié dans la stabilité. Il y a 2 ans Lopez a remplacé Hickson qui sortait d'une très bonne saison et ce n'est sûrement pas cette arrivée qui a tout changé pour les Blazers Martin

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Quand on soutient que R Lopez = Bogut et que Matthews = Thompson (ou KL), on s'expose à ce genre de post qui fait la synthèse Martin

Je n'ai jamais soutenu ça. De toute évidence, tu as un gros problème de compréhension.

Anonyme a dit : on s'expose à ce genre de post qui fait la synthèse Martin

Anonyme a dit : Quand on soutient que R Lopez = Bogut et que Matthews = Thompson (ou KL), on s'expose à ce genre de post qui fait la synthèse Martin

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : En même temps je discute avec un type qui considère qu'une team composée de Lillard/Matthews/Batum/LMA/R. Lopez est du même niveau qu'une autre composée de Lillard/Thompson/Batum/LMA/Bogut

Je n'ai jamais dit ça, gros mytho.

Anonyme a dit : Je ne suis pas surpris que tu regardes auprès des bookmakers pour avoir une idée des forces en présence, faute de mieux , mais fais attention quand même, ils n'ont pas la science infuse.

Anonyme a dit : En même temps je discute avec un type qui considère qu'une team composée de Lillard/Matthews/Batum/LMA/R. Lopez est du même niveau qu'une autre composée de Lillard/Thompson/Batum/LMA/Bogut

Anonyme a dit : Le mec se prend pour un grand spécialiste des Blazers mais il est même pas au courant de leur qualif en POs

Anonyme a dit : Je me répète, tu n'en sais strictement rien et donc tu parles dans le vent.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Pour rappel, le même "spécialiste" qui résume l'absence de Matthews à un gars de moins dans la rotation affirmait l'année dernière que Portland se casserait la gueule après son gros début de saison

Et c'est ce qu'ils ont fait. Passer de 31W-10L à 45W-27L 2 mois plus tard, c'est bien se casser la gueule Martin

Anonyme a dit : Pour rappel, le même "spécialiste" qui résume l'absence de Matthews à un gars de moins dans la rotation affirmait l'année dernière que Portland se casserait la gueule après son gros début de saison

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Je me répète : en postseason vous pouvez viser au mieux un 2ème tour, avec ou sans Matthews.

Je me répète, tu n'en sais strictement rien et donc tu parles dans le vent.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : En attendant, malgré les pépins physiques et la perte d'un joueur majeur, Portland file vers une qualification tranquille en PO, pour la deuxième année consécutive.

Ils ne filent plus, ils y sont.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Ezeli absent pendant un an en tant que seul pivot de formation pour supplanter Bogut, joueur injury prone s'il en est, c'est clairement plus préjudiciable.

Carrément ouais. Limite on va mettre une * au titre des Spurs. La blessure de Bogut était un véritable coup dur. Celle d'Ezeli nettement plus anecdotique vu qu'il n'aurait pas eu le même niveau que l'Australien. Il aurait juste été sur le parquet en tant que C de formation et avec ses lacunes évidentes. Le véritable coup dur est pour le joueur qui a perdu 1 an de progression. Pour GS, sa présence n'aurait rien changé.

Anonyme a dit : En attendant, malgré les pépins physiques et la perte d'un joueur majeur, Portland file vers une qualification tranquille en PO, pour la deuxième année consécutive.

Anonyme a dit : Je me répète : en postseason vous pouvez viser au mieux un 2ème tour, avec ou sans Matthews.

Anonyme a dit : Son absence c'est un gars de moins dans la rotation, ce qui fondamentalement ne change rien.

Anonyme a dit : Ezeli absent pendant un an en tant que seul pivot de formation pour supplanter Bogut, joueur injury prone s'il en est, c'est clairement plus préjudiciable.

Anonyme a dit : Curry a raté 2 matchs, tous perdus par les Warriors.

Anonyme a dit :

Matinul a dit : les Afflalo, Mc Collum, Mc Gee, Blake et Cie font parfaitement l'affaire, la preuve, vos résultats en Mars sont tout à fait conformes à la difficulté du schedule... oublié Matthews !

Il a raison finalement MArtin, la preuve, quand Curry fait des perfs minables, les Warriors gagnent quand même... Conclusion, il ne sert pas à grand chose puisque si tu mets Barbosa à la mène les résultats seront les mêmes.

Matinul a dit : les Afflalo, Mc Collum, Mc Gee, Blake et Cie font parfaitement l'affaire, la preuve, vos résultats en Mars sont tout à fait conformes à la difficulté du schedule... oublié Matthews !

Anonyme a dit : Sérieusement ! Donc l'absence d'un Matthews n'a aucune incidence sur les Blazers par contre que c'est Ezeli et Brandon Rush c'est une catastrophe pour les pauvres W's jamais au complet.

Anonyme a dit : Sérieusement ! Donc l'absence d'un Matthews n'a aucune incidence sur les Blazers par contre que c'est Ezeli et Brandon Rush c'est une catastrophe pour les pauvres W's jamais au complet.