sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

PO 2017 2nd round : Spurs (2) vs Rockets (3)

Page 1  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Rodman a dit : Léonard apte pour la finale.

Excellente nouvelle smiley.gif
Par contre c'est pas le bon topic..
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Quand je dis que "les Spurs encaissent plus de pts avec leur MVP/DPOY, KL est de toutes leurs défaites et ils gagnent sans lui." dreemtim rigole. force est de constater que...

... tu dis de la merde.
MC Jean Gab1 a dit : The Spurs are +71 with Kawhi Leonard on the court this postseason, -30 with him off the court. Spurs-Rockets, 8 ET ESPN/ESPN App

Et c'est moi qui dis de la merde.. smiley.gif
1/ cette stat ESPN n'est pas incompatible avec la mienne
2/ elle n'est pas jour
3/ tu peux checker tous les matchs des Spurs sans KL cette saison et tu verras que non seulement les Spurs n'en ont perdu qu'un mais qu'en plus ils encaissent moins de points sans lui (comme la nuit dernire)
4/ a veut aussi dire qu' chaque fois que les Spurs ont perdu, KL était présent (sauf une fois Memphis)

L'empilement de stats peut amener des conclusions évidentes !
Tu as raison, les Spurs sont meilleurs sans lui. D'ailleurs la place du staff, je m'en débarrasserais au plus vite

Est- ce que j'ai dit ça ? ai-je même tiré des conclusions ?
Ce que je dis ce sont juste des faits, des faits que toi et beaucoup d'autres sont incapables de voir.
Tu ferais mieux de me remercier car grâce à moi hier tu t'es couché un peu moins ignorant smiley.gif
Et si vraiment les faits en question te sont insupportables, tu peux toujours écrire à la League en demandant la modification rétro active des boxscores smiley.gif
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Léonard apte pour la finale.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Quand je dis que "les Spurs encaissent plus de pts avec leur MVP/DPOY, KL est de toutes leurs défaites et ils gagnent sans lui." dreemtim rigole. force est de constater que...

... tu dis de la merde.
MC Jean Gab1 a dit : The Spurs are +71 with Kawhi Leonard on the court this postseason, -30 with him off the court. Spurs-Rockets, 8 ET ESPN/ESPN App

Et c'est moi qui dis de la merde.. smiley.gif
1/ cette stat ESPN n'est pas incompatible avec la mienne
2/ elle n'est pas à jour
3/ tu peux checker tous les matchs des Spurs sans KL cette saison et tu verras que non seulement les Spurs n'en ont perdu qu'un mais qu'en plus ils encaissent moins de points sans lui (comme la nuit dernière)
4/ ça veut aussi dire qu'à chaque fois que les Spurs ont perdu, KL était présent (sauf une fois à Memphis)


L'empilement de stats peut amener à des conclusions évidentes !
Tu as raison, les Spurs sont meilleurs sans lui. D'ailleurs à la place du staff, je m'en débarrasserais au plus vite
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Quand je dis que "les Spurs encaissent plus de pts avec leur MVP/DPOY, KL est de toutes leurs défaites et ils gagnent sans lui." dreemtim rigole. force est de constater que...

... tu dis de la merde.
MC Jean Gab1 a dit : The Spurs are +71 with Kawhi Leonard on the court this postseason, -30 with him off the court. Spurs-Rockets, 8 ET ESPN/ESPN App

Et c'est moi qui dis de la merde.. smiley.gif
1/ cette stat ESPN n'est pas incompatible avec la mienne
2/ elle n'est pas à jour
3/ tu peux checker tous les matchs des Spurs sans KL cette saison et tu verras que non seulement les Spurs n'en ont perdu qu'un mais qu'en plus ils encaissent moins de points sans lui (comme la nuit dernière)
4/ ça veut aussi dire qu'à chaque fois que les Spurs ont perdu, KL était présent (sauf une fois à Memphis)
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Quand je dis que "les Spurs encaissent plus de pts avec leur MVP/DPOY, KL est de toutes leurs défaites et ils gagnent sans lui." dreemtim rigole. force est de constater que...


... tu dis de la merde.

MC Jean Gab1 a dit : The Spurs are +71 with Kawhi Leonard on the court this postseason, -30 with him off the court. Spurs-Rockets, 8 ET ESPN/ESPN App
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
 Profil
james-harden-meme.jpg

Quelle truffe cet Harden smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : La réécriture du film après coup est une spécialité maison smiley.gif

Houston nous explose au G1 et au G4. Ils sont à deux doigts de mener 3-2 dans cette série, ce qui nous aurait potentiellement condamnés hier soir.

Ils se trouent lamentablement hier, donc faut tout jeter à la poubelle ?
Bien sûr que cette équipe avait des limites, personne n'a jamais dit qu'ils avaient le niveau d'un contender solide. Mais dire que leur échec était écrit à l'avance smiley.gif Sachant qu'en plus perdre contre SA et ses 61 victoires c'est pas véritablement un échec. Quand on voit d'ou ils viennent, avec leur saison misérable de l'an dernier, on peut quand même saluer la perf.

Mais c'est vrai que le trouage d'hier pique un peu, il est incompréhensible par rapport à ce qu'ils ont montré jusque là et en particulier dans leurs confrontations avec SA


Posté il y a 4 mois:
Anonyme a dit : perso je comprends les quelques réticences sur Harden. Le joueur est bon, mais le système d'Antoni a toujours produit ce type d'effet. Up tempo qui gonfle les stats (notamment à la passe de celui qui crée le jeu, nash s'en souvient clin_doeil.gif ), et là on est dans un jeu encore plus extrême que Phoenix à l'époque. On sait aussi que ses teams sont souvent très fortes en SR, quand la pression défensive est faible, mais que dès que les défenses se ressere et s'ajustent (ce qui est toujours le cas sur des séries de PO), et que les coups de sifflet se font plus rare, l'équipe fait soudainement moins bonne figure. Et c'est aussi historiquement le même cas pour Harden qui reçoit moins de coups de sifflets en PO, et dont l'impact sur le jeu diminue.

C'est pour ça que je préfère attendre les PO pour me faire un vrai avis sur cette équipe et sur le niveau d'Harden; car le tout fait assez artificiel pour le moment, et ça risque de faire pshiit.

Pour le MVP de la SR, c'est une autre histoire, Nash l'a bien eu deux fois dans ce même type de système et avec la même lacune qu'Harden (défense), donc Harden a toute les chances de l'avoir aussi. Ca ne fera pas forcément de lui le meilleur joueur de la ligue, loin de là.



Bien sur que c'était prévisible (et prévu)
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : + 40 dans un match décisif du 2ème tour des POs comique.gif
Une fessée historique selon les observateurs, une simple chiquenaude selon Beaman heyhey.gif


heyhey.gif
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
 Profil
dreemtim a dit : KL out pour le G6
Ça devrait être une formalité pour Houston


Mais quelle trompette ultime ! comique.gif
smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Quand je dis que "les Spurs encaissent plus de pts avec leur MVP/DPOY, KL est de toutes leurs défaites et ils gagnent sans lui." dreemtim rigole.. force est de constater que c'est une réalité.
Même en POs, même dans un must win pour l'adversaire, même face au 3ème bilan de la NBA smiley.gif
Je dis aussi que HOU serait meilleur sans son barbu et c'est pas le match de cette nuit qui va me faire changer d'avis smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Spurs9 a dit : Dreem qui s'enflamme smiley.gif
t'inquiètes,il redevient normal dès dimanche.

Perso j'ai jamais eu de doutes sur la capacité à scorer de LMA... ce que j'ai toujours critiqué chez lui c'est sa softitude et sa défense.
Or compte tenu du non match absolu des Rockets cette nuit, LMA ne risquait pas d'être mis en difficulté dans ce secteur là smiley.gif
Quant à sa perf en attaque ok il a mis ses shoots mais il faut beaucoup relativiser, face à lui LMA a toujours eu soit un petit, soit un grand (Anderson).. aussi soft et piètre défenseur que lui smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Harden putain, les deux derniers matchs, les plus importants de la saison, faut voir ses performances...
Une belle imposture

Une imposture majuscule que je dénonce depuis les débuts NBA de l'hideux barbu smiley.gif
Et certains voudraient en faire un MVP ! heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
+ 40 dans un match décisif du 2ème tour des POs comique.gif
Une fessée historique selon les observateurs, une simple chiquenaude selon Beaman heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les Rockets ne sattendaient pas à ces Spurs. Léquipe qui leur a fait face hier soir était radicalement différente de celle quils ont affronté 8 fois cette saison. Les Rockets nétaient pas prêts mentalement et physiquement à faire face et ont sombré sans même lutter. D'après ce que j'ai pu lire ici et là, les joueurs de Houston semblaient désolidarisés. Je ne sais pas ce qui a pu se passer, mais certains parlent de cassure nette au sein de leur équipe.
Les Spurs doivent maintenant attaquer la FdC dans le même état desprit et la même cohésion, mais jai peur qu'ils ne retombent dans leurs travers : on tourne autour de KL, et on le regarde faire son show.

JB
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Harden putain, les deux derniers matchs, les plus importants de la saison, faut voir ses performances...
Une belle imposture
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
Dreem qui s'enflamme smiley.gif

t'inquiètes,il redevient normal dès dimanche.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Hes really turned it on, demanded the ball, got in good position using his body, and not always settling for a jumper. [He got] to the rim, did a really good job. Pop sur LMA

On leur a collé 62-18 dans la raquette, c'est quand même dingue, sachant qu'on se chiait dessus depuis des mois dans ce compartiment. On dirait qu'on a découvert hier que c'est pas obligatoire de faire des jump à 4-5 m comique.gif
Quand LMA joue dans la raquette et arrête de faire son Rip Hamilton, il peut faire de gros gros dégâts...

Maintenant la question à 10000 balles, c'est pourquoi ne le ferait-il pas quand KL est là ?pourquoi.gif Les 2 peuvent évoluer à des postes très différents, je ne vois du tout d'incompatibilité. S'il s'agit pour KL de filer plus de ballons à LMA au poste, no problem non plus, il commence à avoir un jeu de passe le petiot
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
La réécriture du film après coup est une spécialité maison smiley.gif

Houston nous explose au G1 et au G4. Ils sont à deux doigts de mener 3-2 dans cette série, ce qui nous aurait potentiellement condamnés hier soir.

Ils se trouent lamentablement hier, donc faut tout jeter à la poubelle ?
Bien sûr que cette équipe avait des limites, personne n'a jamais dit qu'ils avaient le niveau d'un contender solide. Mais dire que leur échec était écrit à l'avance smiley.gif Sachant qu'en plus perdre contre SA et ses 61 victoires c'est pas véritablement un échec. Quand on voit d'ou ils viennent, avec leur saison misérable de l'an dernier, on peut quand même saluer la perf.

Mais c'est vrai que le trouage d'hier pique un peu, il est incompréhensible par rapport à ce qu'ils ont montré jusque là et en particulier dans leurs confrontations avec SA
Auteur anonyme Auteur Anonyme
C'est toujours le problème du système de D'Antoni up-tempo et beaucoup de shoots à 3 points, poussé à l'extrême avec ces Rockets et un joueur comme Harden
Son système fonctionne à merveille en SR, avec un arbitrage souvent assez cool pour l'attaque (beaucoup de FT surtout pour un joueur comme Harden), des équipes adverses qui ne mettent pas une intensité défensive folle... Les joueurs sont contents car leurs stats sont gonflées (de manière completement artificielle, étant donné le pace très élevé et le volume de shoots à 3 pts...).

Après en PO, ce système s'effondre: rotation limitée, arbitrage qui laisse beaucoup plus de marge aux défenses (moins de FT), adresse pas toujours au RV à 3 points étant donné lintensité défensive adverse sur les lignes extérieures... Ca coince à chaque fois face des équipes plus équilibrées attaque/défense, et intérieur/extérieur.

Bref c'était prévisible, et annoncé par nombre d'entre nous dès le début de la SR, quand certains commencaient à s'enflammer sur les rockets et sur Harden
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Cest à leffondrement moral de ladversaire auquel nous avons assisté, ni plus ni moins. Ils nous ont collé la même dentrée et ont pu penser que la série serait facilement gagnable, puis nous ont vu revenir, et gagner le match pivot de la série sur une prolongation mal gérée de leur côté.
Enfin, ENFIN Aldridge a regardé par-dessus son épaule et sest aperçu que son adversaire direct mesurait 10 cm de moins que lui. Il a été agressif, a réussi à prendre ses positions préférentielles, et a pesé comme il aurait dû.
Dantoni a démontré que sa gestion de leffectif a du mal à coller aux playoffs, et Harden semblait être complètement à court de jus depuis la prolongation du match 5.

On va enfin pouvoir sattaquer à lAnnapurna de louest. Sans notre sherpa.

JB
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Mais je comprends ton commentaire, on a jamais vu une équipe gagner un match sans son meilleur joueur, jamais. smiley.gif


C'est quoi le problème avec mon commentaire exactement ?
J'ai dit qu'on avait très peu de chance, sauf si LMA...

Je n'avais pas prévu le no game des Rox par ailleurs.
Et sois un peu honnête, personne n'imaginait qu'on leur collerait la fessée du siècle dans ce match, sans 2 titulaires qui étaient jusque là nos 2 meilleurs marqueurs des PO comique.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
The Number 9 a dit : Et sinon, match magnifique d'Harden, qui n'avait visiblement pas envie d'être là (le public non plus d'ailleurs).


La salle était vide encore au milieu du 1er QT, j'ai pas du compris ce qu'il se passait...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
comique.gifcomique.gifpourquoi.gif
On shoot à 53%, on les atomise aux rebonds, LMA sort ENFIN un très gros match,
Harden/Gordon à 4/20, le banc des Rox à 6/28, Anderson à 0/6...
Houston a shoot à 29% au tir hier soir comique.gif

Malgré tout ce qui peut être dit, non ce n'était pas un scénario prévisible smiley.gif

Je ne sais pas si l'absence de KL a fait que les Rox ont pris les choses à la légère et si de l'autre côté tout le monde était trois fois plus concentré côté spurs, mais quelle démo, le match était plié au milieu du 2ème QT, en fait...
Et dans le dernier QT ils se mangent encore 27-11...

Au-delà de la perf de SA et de LMA, c'est un no game total des rockets, assez hallucinant vu comment ils avaient réussi à nous surprendre toute la saison et même dans cette série. On était à 2 doigts d'être menés 3-2...

Ce qui prouve donc qu'on a un effectif capable, ce dont je n'ai jamais douté, mais trop rarement vu.

Bisou de LMA pour Spurs 9 smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Hum, magnifique match des Rockets qui se prennent une fessée historique pour un must win game.
Perdre de cette manière, à domicile, sans Parker et Leonard c'est une faute professionnelle.

Bon, cette défaite ne doit pas occulter la belle saison des Rockets en espérant qu'ils vont capitaliser dessus et repartir sur le même rythme l'an prochain.


Beaman
Auteur anonyme Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
dreemtim a dit : KL out pour le G6
Ça devrait être une formalité pour Houston, sauf si LMA a décidé d'envoyer une dédicace à Martin smiley.gif et Spurs9 smiley.gif

Mais ca semble improbable...

LMA était un pari, on connaissait les risques. Après une première saison pas si mauvaise, son écroulement cette année est quand même assez troublant. Dire que tout était écrit est toujours facile après coup....


smiley.gif

Vous avez les stats de LMA quand Leonard est absent ? pourquoi.gif
Le mec a peut être tout simplement du mal à être 2nde (voire 3e) option.

Il est clairement responsable de sa saison globalement ratée, mais l'utilisation qu'en fait Pop est un peu du gâchis aussi parfois. Le mec n'est pas juste bon à placer des écrans.


C'est un mélange de plein de choses. Il a du mal à s'adapter à ce qu'on lui demande globalement. Et les efforts qu'il fait pour s'adapter au système pèsent sur sa capacité à s'éclater offensivement. Mais c'est clair que comme première arme offensive c'est un tueur, et ça il l'a déjà prouvé...
The Number 9

(Mythe)
 Profil
Et sinon, match magnifique d'Harden, qui n'avait visiblement pas envie d'être là (le public non plus d'ailleurs).
The Number 9

(Mythe)
 Profil
dreemtim a dit : KL out pour le G6
Ça devrait être une formalité pour Houston, sauf si LMA a décidé d'envoyer une dédicace à Martin smiley.gif et Spurs9 smiley.gif

Mais ca semble improbable...

LMA était un pari, on connaissait les risques. Après une première saison pas si mauvaise, son écroulement cette année est quand même assez troublant. Dire que tout était écrit est toujours facile après coup....


smiley.gif

Vous avez les stats de LMA quand Leonard est absent ? pourquoi.gif
Le mec a peut être tout simplement du mal à être 2nde (voire 3e) option.

Il est clairement responsable de sa saison globalement ratée, mais l'utilisation qu'en fait Pop est un peu du gâchis aussi parfois. Le mec n'est pas juste bon à placer des écrans.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : +39 sans les deux derniers MVP des finals tout va bien


Tu peux même dire sans les 3 derniers en comptant Tim Duncan, voir les 4 vu que LBJ ne jouait pas non plus. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
+39 sans les deux derniers MVP des finals tout va bien
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le petit Murray noircit la feuille gros potentiel défensif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le jeu des Rox est d'une pauvreté, le barbu est horrible
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Mais je comprends ton commentaire, on a jamais vu une équipe gagner un match sans son meilleur joueur, jamais. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : KL out pour le G6
Ça devrait être une formalité pour Houston, sauf si LMA a décidé d'envoyer une dédicace à Martin smiley.gif et Spurs9 smiley.gif

Mais ca semble improbable...

LMA était un pari, on connaissait les risques. Après une première saison pas si mauvaise, son écroulement cette année est quand même assez troublant. Dire que tout était écrit est toujours facile après coup....


T'as raison c'est une formalité smiley.gif Ah le pessimiste légendaire des spurs fans
Auteur anonyme Auteur Anonyme
+18 SA dans le début du 2eme beautiful game is back ! les spurs sont spécialistes pour foirer un gros écart méfiance
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
KL out pour le G6
Ça devrait être une formalité pour Houston, sauf si LMA a décidé d'envoyer une dédicace à Martin smiley.gif et Spurs9 smiley.gif

Mais ca semble improbable...

LMA était un pari, on connaissait les risques. Après une première saison pas si mauvaise, son écroulement cette année est quand même assez troublant. Dire que tout était écrit est toujours facile après coup....
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : KL questionable pour ce soir

S'il n'est pas là je ne vois pas trop comment on échapperait à un G7.

Ou si LMA veut bien nous rappeler qu'il sait prendre les choses en main, mais j'ai l'impression que tout ça était il y a un siècle...

Le G7 c'est ici (ouais c'est nul je sais smiley.gif )
Sinon rappelle-toi ce que je t'avais dit quand vous avez signé LMA...
Si tu m'avais écouté à l'époque tu serais beaucoup moins déçu aujourd'hui smiley.gif
Ca vaut aussi pour David Lee smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Arrête ton délire 2 sec smiley.gif

On mène de 3pts à 10sec du buzzer, Harden en est à 4/15 sur la soirée à 3pts, non ce n'est pas la dernière action qui fait qu'on est chatteux hier. Statistiquement je pense que personne n'irait miser un kopeck sur les Rox dans cette situation smiley.gif

Et si Gino fait faute, il faut encore que Harden mette les 3 LF et que derrière Houston remporte le match (ce qu'ils n'avaient pas réussi dans la 1ère OT). Donc tes raccourcis Gino fait faute = victoire de Houston, comme toujours, hyper scientifiques heyhey.gif

Facile à dire après coup... smiley.gif
Sans connaitre la fin on me propose de miser un kopeck et même 2 kopecks, soit sur Harden, soit sur Ginobili sur ce genre d'action : tentative de block par derrière de Ginobili (spécialiste des boulettes ) sur un trey d'Harden (spécialiste des LF provoqués + gros % au LF)
Evidemment que je mise sur l'imposteur barbu sans aucune hésitation et que la plupart des spécialistes NBA en font autant ! smiley.gif
Ok il n'y a rien de scientifique la dedans et j'ai jamais dit le contraire... de toutes façons ma connaissance de la League vaut bien mieux qu'une analyse pseudo scientifique à 2 balles smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
The Spurs are +71 with Kawhi Leonard on the court this postseason, -30 with him off the court. Spurs-Rockets, 8 ET ESPN/ESPN App
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
KL questionable pour ce soir

S'il n'est pas là je ne vois pas trop comment on échapperait à un G7.

Ou si LMA veut bien nous rappeler qu'il sait prendre les choses en main, mais j'ai l'impression que tout ça était il y a un siècle...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Arrête ton délire 2 sec smiley.gif

On mène de 3pts à 10sec du buzzer, Harden en est à 4/15 sur la soirée à 3pts, non ce n'est pas la dernière action qui fait qu'on est chatteux hier. Statistiquement je pense que personne n'irait miser un kopeck sur les Rox dans cette situation smiley.gif

Et si Gino fait faute, il faut encore que Harden mette les 3 LF et que derrière Houston remporte le match (ce qu'ils n'avaient pas réussi dans la 1ère OT). Donc tes raccourcis Gino fait faute = victoire de Houston, comme toujours, hyper scientifiques heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Notre chatte elle est pas l, elle est surtout dans le fait que Houston a tout foiré dans l'OT ou presque alors qu'ils avaient un boulevard pour nous mettre la tte sous l'eau. Harden a été martyrisé par Simmons smiley.gif

C'est pas HOU qui a tout foiré c'est Harden et c'est d'ailleurs une habitude chez lui particulièrement dans le money time smiley.gif
Ceci dit il a beau avoir tout foiré en attaque comme en défense, il y avait quand même pour SAS le risque qu'il finisse par en rentrer un ou qu'il lâche enfin la balle lors de la dernière possession.
Il ne l'a pas fait alors ok c'est une partie de la chatte qu'on eu les Spurs mais je persiste à penser que le plus gros coup de chatte c'est la dernière action de Ginobili.
Objectivement c'était une prise de risque maximale et inconsidérée des Spurs que de faire ce choix sur le mec qui a obtenu justement le plus d'action à 3 LF de toute la saison (19 fois très exactement malgré son % tout naze de loin, c'est dire comme les refs sont acquis à la cause du barbu)
Dans un match comme ça quand on a 3pts d'avance on envoie l'autre team sur la ligne car c'est de loin l'option la moins aléatoire.
Si Ginobili avait posé sa main 2 cms plus près/loin/sur le côté, il ne terminait pas la rencontre en héros mais lynché, et HOU mènerait la série 3-2.
C'est ça la vraie chatte spursienne smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
Rodman a dit :
dreemtim a dit : je sais pas comment on arrive l'emporte
Un indice : un mot en 6 lettres qui commence par un c. smiley.gif

ojones ? JB
Rodman vaporisé smiley.gif

En même temps vaporiser Rodman n'a rien d'un exploit.
Ses interventions sur le forum font plus penser aux gamins qui sonnent aux portes et qui détalent comme des lapins juste après, qu'aux gros durs à la répartie impeccable smiley.gif
Bref le mot en question commence par c et se termine par hatte smiley.gif
Quand on mène de 3pts à quelques secondes de la fin on fait faute pour ne ne laisser aucune chance à l'adversaire d'aller en OT, d'autant plus si l'adversaire en question est spécialisé dans le tir longue distance.
Non seulement les Spurs n'ont pas fait faute (même la foul to give ils ne l'ont pas faite) mais en plus leur défense n'a pas pu empêcher HOU de trouver un tir ouvert à la dernière seconde.
S'en remettre à un contre par derrière sur un mec qui attire les coups de sifflet aussi sûrement que la merde attire les mouches était dans le meilleur des cas une folie et dans le pire un suicide.
Mais cette fois encore c'est passé...
"La chatte des Spurs c'est plus fort que toi !" je ne sais pas ce que ça donnerait en anglais mais je pense que ça ferait un beau slogan sur les tee shirts de l'A T & T Center smiley.gif


Pour le coup sur la dernière action, grosse défense qui a empêché tout tir possible pendant les 10 premières secondes (sur 15 je crois), aucun intérêt de faire faute quand les mecs sont bloqués
Harden sort de la défense et tente un truc un peu désespéré sur le finish, compliqué de faire faute à ce moment là, avec un gros risque de l'envoyer pour 3 LF

Notre chatte elle est pas là, elle est surtout dans le fait que Houston a tout foiré dans l'OT ou presque alors qu'ils avaient un boulevard pour nous mettre la tête sous l'eau. Harden a été martyrisé par Simmons smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
Rodman a dit :
dreemtim a dit : je sais pas comment on arrive l'emporte
Un indice : un mot en 6 lettres qui commence par un c. smiley.gif

ojones ? JB
Rodman vaporisé smiley.gif

En même temps vaporiser Rodman n'a rien d'un exploit.
Ses interventions sur le forum font plus penser aux gamins qui sonnent aux portes et qui détalent comme des lapins juste après, qu'aux gros durs à la répartie impeccable smiley.gif
Bref le mot en question commence par c et se termine par hatte smiley.gif
Quand on mène de 3pts à quelques secondes de la fin on fait faute pour ne ne laisser aucune chance à l'adversaire d'aller en OT, d'autant plus si l'adversaire en question est spécialisé dans le tir longue distance.
Non seulement les Spurs n'ont pas fait faute (même la foul to give ils ne l'ont pas faite) mais en plus leur défense n'a pas pu empêcher HOU de trouver un tir ouvert à la dernière seconde.
S'en remettre à un contre par derrière sur un mec qui attire les coups de sifflet aussi sûrement que la merde attire les mouches était dans le meilleur des cas une folie et dans le pire un suicide.
Mais cette fois encore c'est passé...
"La chatte des Spurs c'est plus fort que toi !" je ne sais pas ce que ça donnerait en anglais mais je pense que ça ferait un beau slogan sur les tee shirts de l'A T & T Center smiley.gif
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4
Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()