sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Utah Jazz 2017/2018

Page 1  > 
Karlone
Jazz fan since 1992 ©
(Mythe)
 Profil
Aligner un 5 Gobert / Favors / Ingles / O'Neal / Mitchell et aller prendre un match aux Rockets en demi finale de conf sur leur parquet, mais filez le COY à Snyder. Mettez Mitchell dans le All 2nd Rookie Team, donnez le titre de DPOY à Green au lieu de Gobert, mais juste le trophée de COY doit revenir à Utah cette année !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bons joueurs de complément, surtout parce qu'ils sont bien coachés.
CQFD smiley.gif


Ben sûr qu'ils sont bien coachés, Stevens est un des meilleurs. Mais au final, le bilan de Boston n'a rien d'extraordinaire au regard de l'effectif. La place de Portland, en revanche, est nettement plus inattendue.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Bons joueurs de complément, surtout parce qu'ils sont bien coachés.
CQFD smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Pour moi c'est le coach de Portland, sans aucun souci. Le mec termine 3ème avec une équipe de milieu de tableau, c'est bien plus fort que ce que Stevens a fait avec Boston.


Heu milieu de tableau.. la seule présence de Lillard qui va finir dans le top5 pour le.MVP suffit à faire de cette équipe une équipe compétitive .

Quant à McCollum, c est un des joueurs les plus sous côtés mais il a une carrure de FP.

==

Karl


Lillard va finir dans let top 5 justement parce que Portland a mieux réussi que prévu grâce à Stotts... A 2 ou 3 victoires près, Portland finissait 6 places plus bas et personne ne parlait de Lillard top 5 du MVP. Et regarde autour de lui, à part McCollum et Nurkic y a quasiment rien. Boston me parait largement mieux équipé, avec ses 2 AS et une fournée de bons joueurs de complément.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Pour moi c'est le coach de Portland, sans aucun souci. Le mec termine 3ème avec une équipe de milieu de tableau, c'est bien plus fort que ce que Stevens a fait avec Boston.


Heu milieu de tableau.. la seule présence de Lillard qui va finir dans le top5 pour le.MVP suffit à faire de cette équipe une équipe compétitive .

Quant à McCollum, c est un des joueurs les plus sous côtés mais il a une carrure de FP.

==

Karl


J'adore McCollum, mais FP c'est un peu fort...
Mais ce que fait Stevens avec toutes les blessures et la jeunesse de l'effectif c'est incomparable avec Stott
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Pour moi c'est le coach de Portland, sans aucun souci. Le mec termine 3ème avec une équipe de milieu de tableau, c'est bien plus fort que ce que Stevens a fait avec Boston.


Heu milieu de tableau.. la seule présence de Lillard qui va finir dans le top5 pour le.MVP suffit à faire de cette équipe une équipe compétitive .

Quant à McCollum, c est un des joueurs les plus sous côtés mais il a une carrure de FP.

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pour moi c'est le coach de Portland, sans aucun souci. Le mec termine 3ème avec une équipe de milieu de tableau, c'est bien plus fort que ce que Stevens a fait avec Boston.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
+1 pour Snyder. Coach qui a eu le plus d'impact pour moi
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ouais Snyder mérite vraiment d'etre cité, mais difficile de pas le donner à Stevens...
B


Il y a depuis le début toute une comm qui fait que ce sera lui mais je trouve pas qu il ait plus de mérite. Même sans Hayward, il a dans ses rangs 2 multiples AS en Irving et Horford quand on en a 0 de notre côté. Irving a été blessé mais comme Gobert chez nous.. Ils choppaient un pick 3 de draft dont on savait qu il allait être bon. Enfin les jazz ont clairement une conférence bien plus éprouvante que la leur avec le 3eme qui assure sa place pour les Playoffs 2 matchs avant la fin..

Bref, ce sera de toutes façons toujours moins injuste que quand Sloan l avait raté en 2004 en réalisant 42 victoires avec une équipe de merde emmenée par Kirilenko / Arroyo et Ostertag . À l époque beaucoup d analystes pensaient que le Jazz en reconstruction allait battre le record de defaites des Sixers. Hisser une équipe aussi laide à +50% de victoires est pour moi une des plus grandes prouesses de coaching que je connaisse.

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ouais Snyder mérite vraiment d'etre cité, mais difficile de pas le donner à Stevens...
B
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les Jazz ont fait toute une communication pour Gobert qui pourrait exceptionnellement voler le titre de DPY à Draymond Green, et pour Mitchell pour le titre de ROY. Personnellement, je trouve que l'Award le plus mérité pour le Jazz cette année est incontestablement celui de COY pour Snyder. Les Jazz vont finir au moins à la même place que l'année dernière si ce n'est mieux, en ayant perdu leur star (Hayward), le 2ème meilleur marqueur (Hill) et ajouté à ça avec la blessure de Gobert pendant près de 30 matchs. Absolument personne ne pouvait attendre que les Jazz fassent mieux que l'année dernière.

Snyder a été remarquable de flair pour donner la confiance à son rookie qui, rappelons le, à commencer son mois d'octobre à 9pts de moyenne avec un 25/76 aux tirs. Personne ne comprenait, et moi le 1er, que Snyder lui donne autant de tickets et de responsabilité. C'était incompréhensible, mais Snyder avait vu juste.

Idem dans la confiance qu'il a apporté à Rubio en le rendant plus offensif et meilleur au shot. Rubio a le 2ème % à 3pts de la ligue depuis le 1er février. Pour un joueur qui a été pendant 6 ans à 29%, c'est hallucinant.

Chapeau bas M. Snyder !

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : sans un Top player du calibre d'un Lebron / Curry / KD / Westbrook / Harden.. on sera jamais dans la course pour le titre, c'est une évidence. smiley.gif

==

Karl


smiley.gif





Tout le monde a compris qu'il s'agissait d'une énorme provocation !

smiley.gif

Clair ! ahbenonalors.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
heyhey.gif

Et sous le maillot Spurs bien entendu

Confiant confiant confiant !!!!!
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
dreemtim a dit :
Anonyme a dit : Sinon j'ai pas pensé à cité KL vu qu'il joue plus..

==

Karl


Je l'ai déjà faite, mais on parle pas du 4ème retour de Grant Hill, donc on va tout de suite arrêter l'enterrement
C'est un problème circonscrit à la saison 2017/2018
A la fin de la saison 2018/2019, il retrouvera sa place dans le 1st team



200.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Sinon j'ai pas pensé à cité KL vu qu'il joue plus..

==

Karl


Je l'ai déjà faite, mais on parle pas du 4ème retour de Grant Hill, donc on va tout de suite arrêter l'enterrement
C'est un problème circonscrit à la saison 2017/2018
A la fin de la saison 2018/2019, il retrouvera sa place dans le 1st team
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ouais Beaman, je pense que c'est pas exagéré. Sur les 30 dernières années, on a le 2ème % de victoires derrière SA. Ces 30 dernières années il y a quand même un paquet d'équipe qui font mieux qu'Utah (GS, Miami, San Antonio, Lakers, Houston, Bulls, Celtics par exemple).

Après je reconnais qu'avec les moyens qu'ils ont et les effectifs qu'ils ont ils font de l'excellent travail.


Beaman


Si on résume les perfs au fait de gagner des titres, on est effectivement à égalité avec Minnesota et les Grizzlies.

Maintenant sur les 30 dernières années, même sans avoir gagné le titre je ne trouve quand même meilleur qu'une équipe comme Golden State qui pour le coup a été quand même invisible pendant 20 ans. Pour les autres que tu évoques, je suis d'accord. Je nous mettrais peut être 8 / 9ème sur cette période. Donc c'est vrai que ma déclaration était un peu exagérée smiley.gif

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Merci Goofy, je l avais lu en VF sur basketusa.
Effectivement ca a du être la goûte d'eau qui fait déborder le vase..
Sinon j'ai pas pensé à cité KL vu qu'il joue plus..

==

Karl
goofy

(Mythe)
 Profil
Oui oui, je crois que ça n'est que la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Il y avait déjà un historique entre les deux avant cet épisode.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
goofy a dit : Tiens Karlone, je sais pas si tu as vu ça, c'est la version de Raja Bell sur le divorce Deron Williams / Jerry Sloan :


1761181.jpg
Agrandir


Ce pétage de plomb de Sloan smiley.gif
Devait y avoir un passif avec Deron (ou Miller), tu n'abandonnes pas tout après 20 ans dans la boîte juste parce qu'un de tes joueurs modifient à la marge un système comique.gif ou alors il en avait marre...
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : sans un Top player du calibre d'un Lebron / Curry / KD / Westbrook / Harden.. on sera jamais dans la course pour le titre, c'est une évidence. smiley.gif

==

Karl


smiley.gif





Tout le monde a compris qu'il s'agissait d'une énorme provocation !

smiley.gif




V5Oke_s-200x150.gif
goofy

(Mythe)
 Profil
Tiens Karlone, je sais pas si tu as vu ça, c'est la version de Raja Bell sur le divorce Deron Williams / Jerry Sloan :



Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ouais Beaman, je pense que c'est pas exagéré. Sur les 30 dernières années, on a le 2ème % de victoires derrière SA. Et en nombre de campagnes de PO, j'ai pas regardé mais je pense qu'on doit être 2ème (ou peut-être 3ème derrière Lakers / Rockets)

Jamais gagnant mais toujours placé, c'est ça Utah !

==

Karl


ça dépend ce que tu appelles "placé". Se faire sortir au premier tour c'est pas non plus grandiose, ou alors tu dois adorer la carrière de Garnett version Wolves smiley.gif Ils ont fait de la figuration en PO depuis 20 ans, à partir une FC à l'époque Boozer-Deron, non ?



Je suis d'accord avec ça, c'est pour ça que je m'étonnais du "une des meilleures franchise NBA de ces 30 dernières années".

En faire une équipe très régulière en saison SR je suis OK, par contre, pour figurer parmis les meilleures équipes il faut faire quelques résultats probants.
Ces 30 dernières années il y a quand même un paquet d'équipe qui font mieux qu'Utah (GS, Miami, San Antonio, Lakers, Houston, Bulls, Celtics par exemple).

Après je reconnais qu'avec les moyens qu'ils ont et les effectifs qu'ils ont ils font de l'excellent travail.


Beaman
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : sans un Top player du calibre d'un Lebron / Curry / KD / Westbrook / Harden.. on sera jamais dans la course pour le titre, c'est une évidence. smiley.gif

==

Karl


smiley.gif





Tout le monde a compris qu'il s'agissait d'une énorme provocation !

smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : sans un Top player du calibre d'un Lebron / Curry / KD / Westbrook / Harden.. on sera jamais dans la course pour le titre, c'est une évidence. smiley.gif

==

Karl


smiley.gif


Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Vous avez quand même une base ultra compétitive pour l'avenir, un bon coach et une bonne salle. Et Donovan est quand même une putain de super star en développement.

Tout va plutôt bien pour vous smiley.gif


Ouais mais comme tu le dis, sans un Top player du calibre d'un Lebron / Curry / KD / Westbrook / Harden.. on sera jamais dans la course pour le titre, c'est une évidence. Avant que Mitchell arrive au niveau de ceux là, il y a encore un peu de chemin smiley.gif

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Vous avez quand même une base ultra compétitive pour l'avenir, un bon coach et une bonne salle. Et Donovan est quand même une putain de super star en développement.

Tout va plutôt bien pour vous smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Yes. Sur les 20 dernières années, il n'y a pas eu beaucoup de saisons où on nous attendait plus haut que là où on est arrivé.
On avait une belle équipe à l'époque Deron mais on était quand même un bon ton en dessous des Lakers qui nous ont battu 3 ans de suite.
Sans à minima 1 superstar c'est impossible de prétendre à un titre. Et encore aujour'd'hui, on est la seule équipe parmi les playoffable avec aucun AS (actuel comme passé) dans ses rangs.

Donc on risque de continuer pendant un certain temps à aller nulle part. Mais quand on est fan d'une équipe de cette catégorie, on ne pense pas au titre. Une qualif en PO et un petit tour de passé, c'est déjà très appréciable.

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Oui c est sûr que sur les 20 dernières années , c'est pas les Spurs.
Il y a effectivement 1 finale de conf et 5 demi finales de conf. + des premiers tours.. C est pas glorieux mais c est quand même déjà mieux qu une bonne moitié des équipes de la ligue.

==

Karl


Bien sûr, et c'est ce que tu soulignais au départ d'ailleurs, le coté hyper régulier. En fait ils sont toujours là mais à chaque fois ils vont nulle part smiley.gif Mais ça reste toujours mieux qu'une franchise de losers historiques. A ce titre, on sous-estime beaucoup la grosse lose historique des Knicks, qui à l'exception d'un passage exceptionnel au début des 70's et d'un bonne période au début des 90's (ils gagnent pas le titre mais pèsent clairement sur la ligue) ont été à chier pendant 70 ans.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Oui c est sûr que sur les 20 dernières années , c'est pas les Spurs.
Il y a effectivement 1 finale de conf et 5 demi finales de conf. + des premiers tours.. C est pas glorieux mais c est quand même déjà mieux qu une bonne moitié des équipes de la ligue.

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ouais Beaman, je pense que c'est pas exagéré. Sur les 30 dernières années, on a le 2ème % de victoires derrière SA. Et en nombre de campagnes de PO, j'ai pas regardé mais je pense qu'on doit être 2ème (ou peut-être 3ème derrière Lakers / Rockets)

Jamais gagnant mais toujours placé, c'est ça Utah !

==

Karl


ça dépend ce que tu appelles "placé". Se faire sortir au premier tour c'est pas non plus grandiose, ou alors tu dois adorer la carrière de Garnett version Wolves smiley.gif Ils ont fait de la figuration en PO depuis 20 ans, à partir une FC à l'époque Boozer-Deron, non ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme

Aïe....

Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ouais Beaman, je pense que c'est pas exagéré. Sur les 30 dernières années, on a le 2ème % de victoires derrière SA. Et en nombre de campagnes de PO, j'ai pas regardé mais je pense qu'on doit être 2ème (ou peut-être 3ème derrière Lakers / Rockets)

Jamais gagnant mais toujours placé, c'est ça Utah !

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
*Phoenix est dans le dur depuis quelques années et sans doute pour quelques années encore, mais avant ça ils ont tres longtemps été eux aussi dans le wagon des teams qui comptent mais qui ne gagnent pas.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Je suis plutot d'accord avec Karlone. Utah est une equipe performante sur la durée, tres souvent bien placée mais jamais championne. Ca resume bien leur histoire.
Ils sont dans le top 5 nba des meilleurs bilans de l'histoire et depuis le début des années 80, ils sont pratiquement tout le temps en PO.
Utah, Portland voire Phoenix et Seattle-OKC, c'est des equipes petits marchés assez similaires, avec une grosse culture basket et une histoire NBA tout à fait respectable, qui reussissent à se renouveller et qui sont des piliers d'une conférence Ouest toujours compétitive.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Karlone a dit :"Jamais gagnant, mais toujours placé, le Jazz continue de s'affirmer saison après saison comme une des meilleures franchises NBA dans la durée."


Tu n'abuses pas un peu la ?


Beaman
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Si Utah chope les places 3 à 6, ils peuvent largement rêver d'une qualification au 2ème tour
On verra ce que donnera le rookie en PO
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Elle est pour le traître Gordon Hayward celle là !!!

C'était LE dernier match de la saison à ne pas perdre avant d'affronter GS et les Blazers en B2B qui joueront leur home-court.

Toutes ces victoires n'auront pas été vaines. Utah réalise le plus grand come back sur une saison régulière, passant de 9 matchs en dessous des 50% au 22 janvier à minimum 12 au dessus des 50% à la fin de la saison. Un 28-6 avec l'art et la manière, même si sur le finish on a senti que le groupe devenait un peu fébrile avec la pression qui reposait sur eux.

Objectif désormais plus qu'atteint pour les Jazz. Rubio brise sa série de 450 matchs sans PO, laissant seul devant lui, Demarcus Cousins et ses 538 matchs pour ce triste record.

Le reste pour UTAH est maintenant que pur bonus.

Jamais gagnant, mais toujours placé, le Jazz continue de s'affirmer saison après saison comme une des meilleures franchises NBA dans la durée.

Après 25 ans de soutien, cette saison restera quoiqu'il arrive comme une des plus stimulantes.

==

Karlone
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Qualified smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Enfin !! On l'attend depuis 2 semaines, et on l'a eu "Stockton for 3 !"
Les clippers ne peuvent désormais plus nous rattraper, mais Denver et Minny qui ont le tie-breaker sur nous peuvent encore nous griller au poteau. Il faut 1 win pour être sûr de se qualifier et faire un gros doigt à Hayward !
@LAL
GS
@POR

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
A 4 matchs de la fin, on prend la 4ème place, mais pour autant on n'est même pas encore sûr de faire les Playoffs et on peut même toujours finir 10ème !

==

Karl
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Défaite au buzzer très très brutale. Je pensais qu'on allait ver un gabage mais à chaque fois les C's revenaient à coup de 3pts sortis de nulle part, de rebonds offensifs. etc..

Défaite qui rappelle celle contre les Clippers il y'a 2 ans où on avait perdu at home contre l'équipe B des Clippers sur un 3pts de Crawford. Cette défaite nous avait couté les playoffs.

En cas de victoire, on passait 5ème, désormais on est 8ème.

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Utah remonte bien. La 3e place est encore possible.
Victoire hier soir dans un match piege contre GS sans ses stars. Piège parce que les remplacants se sont donnés à fond, bien plus que ne l'auraient fait les starters, qui ne jouent plus rien et ont surtout le souci d'éviter les blessures... Resultat, match plié seulement dans le 3è QT alors qu'il aurait été plié dans le 1er avec Curry and Co.

A noter que Draymond Green s'est bien dégonflé. Sans les 3 artilleurs, il a préféré ne pas se montrer et a demandé à sa maman de lui faire un mot d'excuse. All-Star? Oui, mais jamais sans ses potes....


Je précise que c'est pas de moi !!

Je ne me serai pas permis de critiquer Draymond Green de la sorte. Je crois que le pauvre avait la grippe. Après c'est vrai que quand il n'y a plus ses pôtes qui shootent à 50% à 3pts, il préfère peut-être éviter d'être associé aux défaites. Sauf si l'adversaire est un professionnel du tanking comme Phoenix. Là il peut venir faire de la stat smiley.gif

Enfin bon, on est clairement pas encore qualifiés ! les Nuggets nous flairent les fesses depuis un moment. Espérons que les Sixers assurent cette nuit !

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Utah remonte bien. La 3e place est encore possible.
Victoire hier soir dans un match piege contre GS sans ses stars. Piège parce que les remplacants se sont donnés à fond, bien plus que ne l'auraient fait les starters, qui ne jouent plus rien et ont surtout le souci d'éviter les blessures... Resultat, match plié seulement dans le 3è QT alors qu'il aurait été plié dans le 1er avec Curry and Co.

A noter que Draymond Green s'est bien dégonflé. Sans les 3 artilleurs, il a préféré ne pas se montrer et a demandé à sa maman de lui faire un mot d'excuse. All-Star? Oui, mais jamais sans ses potes....
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
The @utahjazz have won 7 straight games. During the winning streak, Rudy Gobert is averaging 18.7 PTS on 65.8% shooting, 13.9 REB, 1.1 STL, 2.3 BLK.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Malgré un 11-0, on reste à la 10ème place. Le classement qu'on avait avant le 11-0...

==

Karl
Vous passerez.
C'est NO et SAS qui vont sauter.
You wish !!
T'en fais pas, l'époque ou on vous viole à chaque match reviendra, ça reviendra !

Alors là tu te trompes, et doublement !
1/ j'aurais préféré qu'on rencontre les Spurs au 1er tour plutôt que les Nuggets par ex.
2/ l'époque dont tu parles viendra peut-être mais elle ne REviendra pas car elle n'a jamais existé smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Malgré un 11-0, on reste à la 10ème place. Le classement qu'on avait avant le 11-0...

==

Karl

Vous passerez.
C'est NO et SAS qui vont sauter.


You wish !!

T'en fais pas, l'époque ou on vous viole à chaque match reviendra, ça reviendra !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Malgré un 11-0, on reste à la 10ème place. Le classement qu'on avait avant le 11-0...

==

Karl



La pause du ASG arrive au mauvais moment pour vous. La dynamique coupée en plein élan.

Beaman
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Malgré un 11-0, on reste à la 10ème place. Le classement qu'on avait avant le 11-0...

==

Karl

Vous passerez.
C'est NO et SAS qui vont sauter.
Aller à la page :   1 – 2
Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < PO 2018 2nd round : Celtics (2) vs Sixer...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()