dreemtim a dit :> J'ai bien envie de voir ce que ça donnera quand KL va revenir (enfin s'il revient un jour, aujourd'hui on n'est plus sûr de rien...)

Anonyme a dit : Avant le début de saison, KL avait le meilleur %age de victoire de l'histoire en SR parmi les joueurs ayant disputé au moins 300 matchs. Ferme un peu ta gueule, Martin

Anonyme a dit : Avant le début de saison, KL avait le meilleur %age de victoire de l'histoire en SR parmi les joueurs ayant disputé au moins 300 matchs. Ferme un peu ta gueule, Martin

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : Ah oui pardon, il a pas joué contre les pires teams de la ligue contre qui Pop fait tourner

Il a quand même joué 146/164
Il est probablement un peu pour quelque chose sur les résultats

Voilà, il est probablement pour quelque chose dans ces victoires... mais aussi dans ces défaites
Et par contre quand sans lui vous battez TOR, HOU, GS etc.. (aka les pires teams de la League) il n'y est pour rien, là c'est sûr

Ah ah j'aime beaucoup le "TOR, HOU, GS etc.. ", comme si y en avait encore 25 à citer, alors que ce sont les 3 seules équipes potables que tu peux citer et encore tu oublies malencontreusement que GS jouait sans ses titulaires sur la victoire en question

Tu penses sérieusement berner qui ?

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : Ah oui pardon, il a pas joué contre les pires teams de la ligue contre qui Pop fait tourner

Il a quand même joué 146/164
Il est probablement un peu pour quelque chose sur les résultats

Voilà, il est probablement pour quelque chose dans ces victoires... mais aussi dans ces défaites
Et par contre quand sans lui vous battez TOR, HOU, GS etc.. (aka les pires teams de la League) il n'y est pour rien, là c'est sûr

dreemtim a dit : Ah oui pardon, il a pas joué contre les pires teams de la ligue contre qui Pop fait tourner

Il a quand même joué 146/164
Il est probablement un peu pour quelque chose sur les résultats

dreemtim a dit :

Anonyme a dit : Si KL avait été là les Spurs auraient gagné facile

Les 2 dernières saisons avec KL au top, on fait 65 victoires de moyenne

Donc oui...

Anonyme a dit : Si KL avait été là les Spurs auraient gagné facile

dreemtim a dit : Une pensée émue pour spurs9, si on se qualifie ce sera en grande partie grâce à LMA

Anonyme a dit : Putain quel match! LA énorme et que dire du talent de Mitchell !
Gros apport de Gay avec quelques rbds off bien sentis
La série continue! go spurs go !!

dreemtim a dit : Allez ça repart les infos à la con autour de KL !

Les joueurs ont tenu un meeting player-only à la suite du match contre Minny, pour implorer KL de revenir les aider à se qualifier Paraîtrait même que ça a gueulé, la presse évoque un meeting "tense and emotional"
KL est resté sur sa position "je reviens quand je suis prêt". Et en face personne ne comprend le problème...

Super l'ambiance de merde En gros KL est considéré par ses coéquipiers comme un déserteur
Ca promet pour la suite..

Je ne comprends même pas le sens d'une telle réunion si tout ce qui est rapporté est avéré : il reste 10 matchs, il en a joué 9 dans la saison, le dernier remontant à début janvier, on sera jamais un contendeur cette année avec ou sans lui, quel est le sens de vouloir absolument le faire revenir à 3 semaines des PO ?

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : on sera jamais un contendeur cette année avec ou sans lui

C'était déjà le cas l'an dernier...

61 victoires avec un quasi MVP dans léquipe, je pense que ça rentre logiquement dans la définition dun contender...

Sur le papier oui, mais en réalité non (sweep face à GS)

Donc en fait on détermine le statut de contendeur en fonction du résultat final ? Et je crois (pas certain...) que SA a joué la série sans son MVP...

Anonyme a dit :

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : on sera jamais un contendeur cette année avec ou sans lui

C'était déjà le cas l'an dernier...

61 victoires avec un quasi MVP dans léquipe, je pense que ça rentre logiquement dans la définition dun contender...

Sur le papier oui, mais en réalité non (sweep face à GS)

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : on sera jamais un contendeur cette année avec ou sans lui

C'était déjà le cas l'an dernier...

61 victoires avec un quasi MVP dans léquipe, je pense que ça rentre logiquement dans la définition dun contender...

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : on sera jamais un contendeur cette année avec ou sans lui

C'était déjà le cas l'an dernier...

dreemtim a dit : on sera jamais un contendeur cette année avec ou sans lui

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : Je te laisse calculer, ça fait 60-17 série en cours. On a encore une bonne marge sur les baltringues de la Bay

Oh purée Martin, cette gifle de cowboy que tu viens de ramasser, là. C'était la grosse baffe du daron qui remet le fiston insolent à sa place.

dreemtim a dit : Je te laisse calculer, ça fait 60-17 série en cours. On a encore une bonne marge sur les baltringues de la Bay

dreemtim a dit : C'est mignon Baratino qui en fait des tonnes pour dire à quel point on est nul (personne n'a dit le contraire...) et à quel point sa team avait plein d'excuses pour hier soir (personne n'a dit le contraire...)
C'est curieux je t'ai pas vu sur ce mode là après la défaite contre les Kings y a 3 jours. T'as un passif particulier à éponger avec nous peut-être ?
Ouuuuiiiii elle est belle ta team, bien plus que notre squad croulant qui vaut à peine plus que le 3ème 5 des Suns. Et même qu'en plus si vous aviez été au complet, oh la la vous nous auriez tabassés et j'aurais eu tellement les glandes
En attendant le bilan des confrontations ça reste 107-60 (http://www.landofbasketball.com/head_to_head_gl/spurs_vs_warriors_game_log_season.htm). Et tu peux rigoler en me renvoyant à une autre époque et aux confrontations Georges Gervin/Rick Barry, je note qu'il y avait 47-43 quand TD a posé son premier pas sur un parquet NBA en 1997. Je te laisse calculer, ça fait 60-17 série en cours. On a encore une bonne marge sur les baltringues de la Bay

Concernant la franchise de Lacob elle n'a cessé de progresser, au point de décrocher le titre en 5 ans en partant de zéro.
Avant le rachat par Joe Lacob en 2010, les objectifs étaient de faire du blé en se moquant de l'aspect sportif
Et ça marchait bien aussi.
Donc dire qu'il y a eu un cap de franchi à Oakland au bout de 20 ans c'est faux, il y a juste eu un acte de vente de signé.
On parle donc bien de deux franchises différentes.
D'ailleurs si la construction de la nouvelle salle n'avait pas pris du retard la franchise actuelle en plus du nouveau proprio, du nouveau staff, des nouveaux joueurs et du nouveau maillot, aurait aussi un nouveau nom, une nouvelle salle et un nouveau public après le déménagement à SF , soit 0% en commun avec la franchise de 2010.