Rodman a dit : --

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Oh non, le type est tellement en sueur qu'il va essayer de se raccrocher à ça Depuis le début on parle de la période entre le titre de 1975 et celui de 2015, te fais pas passer pour plus bête que tu ne l'es.

Je ne me raccroche à rien et je suis loin d'être en sueur
"Les Warriors ont été nuls à chier pendant 40 ans", c'est cette phrase qui a lancé le débat.
40 ans entre 1975 et 2015.
Il y a donc bien dans cette période de 40 ans nuls à chier un titre NBA, soit celui de 1975 soit celui de 2015 (en retenant une période de 41 ans il y aurait même pu en avoir 2 )
Or on me l'a assez répété sur ce forum avec le fameux "le titre ou la honte" : le record de Wins en SR ou en POs (et tous les autres records battus par GS) c'est bien gentil, mais seuls les titres NBA comptent.
Et bien il se trouve que durant cette période de 40 ans réputés nuls à chier, il y a justement eu un titre pour GS
Et que dans cette période seulement 11 autres franchises ont réussi à remporter le titre au moins une fois.
Alors certes parmi les 30 franchises actuelles quelques unes qui ont vu le jour plus tardivement n'ont pas vécu cette fameuse période de 40 ans dans son intégralité, mais delà a décréter que GS était le loser ultime de cette époque, je continue à trouver ça légèrement exagéré

Donc tu t'accroches aux branches. On parlait de l'écart entre 75 et 2015, tu fais semblant de pas comprendre. Tant pis, c'est toi qui passe pour un idiot.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Oh non, le type est tellement en sueur qu'il va essayer de se raccrocher à ça Depuis le début on parle de la période entre le titre de 1975 et celui de 2015, te fais pas passer pour plus bête que tu ne l'es.

Je ne me raccroche à rien et je suis loin d'être en sueur
"Les Warriors ont été nuls à chier pendant 40 ans", c'est cette phrase qui a lancé le débat.
40 ans entre 1975 et 2015.
Il y a donc bien dans cette période de 40 ans nuls à chier un titre NBA, soit celui de 1975 soit celui de 2015 (en retenant une période de 41 ans il y aurait même pu en avoir 2 )
Or on me l'a assez répété sur ce forum avec le fameux "le titre ou la honte" : le record de Wins en SR ou en POs (et tous les autres records battus par GS) c'est bien gentil, mais seuls les titres NBA comptent.
Et bien il se trouve que durant cette période de 40 ans réputés nuls à chier, il y a justement eu un titre pour GS
Et que dans cette période seulement 11 autres franchises ont réussi à remporter le titre au moins une fois.
Alors certes parmi les 30 franchises actuelles quelques unes qui ont vu le jour plus tardivement n'ont pas vécu cette fameuse période de 40 ans dans son intégralité, mais delà a décréter que GS était le loser ultime de cette époque, je continue à trouver ça légèrement exagéré

Anonyme a dit : Equipe competitive jusquen 77, apres il y a eu le run tmc puis une equipe correcte quelques saisons, mais gachee par les blessures (clippers style). Et enfin 2007 et 2008 qui etaient pas mal, puis le transfert de lequipe a curry a larrivee de lacob (avant 2015). Pas genial, mais pas la lose intersiderale non plus

Anonyme a dit : Oh non, le type est tellement en sueur qu'il va essayer de se raccrocher à ça Depuis le début on parle de la période entre le titre de 1975 et celui de 2015, te fais pas passer pour plus bête que tu ne l'es.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Ok vous m'avez convaincu.
Les Warriors ont toujours fait de la merde, même leurs titres c'est de la merde, quant à la lumière très très récente... c'est la lumière des chiottes !
PS : et pour ce qui concerne les saisons à venir, il va sans dire quoiqu'il arrive qu'ils continueront à faire de la merde, bien entendu

Ben non on te dit justement l'inverse : ils ont fait de la merde jusqu'en 2015. Donc leurs titres, c'est pas de la merde. ça ressemble à une belle pirouette pour ne pas admettre que tu t'es chié dessus pour l'histoire des 40 ans

Anonyme a dit : Ok vous m'avez convaincu.
Les Warriors ont toujours fait de la merde, même leurs titres c'est de la merde, quant à la lumière très très récente... c'est la lumière des chiottes !
PS : et pour ce qui concerne les saisons à venir, il va sans dire quoiqu'il arrive qu'ils continueront à faire de la merde, bien entendu

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :non, les Warriors ont été à chier sportivement de 95 (achat de la franchise par Cohan) à 2010 (achat de la franchise par Lacob)
Et je suis le 1er à dire que c'est pas la We Believe Team qui va remettre ça en question (ni l'année très spéciale du lock out pour l'ère Lacob)
Avant ces 2 périodes les résultats de la franchise ont été plutôt corrects dans l'ensemble (en tous cas pas "à chier" comparés à d'autres) avec notamment un titre.

Ben si, ils étaient à chier de 75 à 2015. Fin des 70's c'est nul, les années 80 ont été horribles avec Carroll, Free, King qui se succèdent, le Run TMC c'est juste un argument marketing, ils ont rien fait de bon. La période Sprewell était aussi bien vilaine, et les années Donyell Marshall puaient du cul. De 77 à 2015 c'est le néant. ça faisait donc bien une quarantaine d'années qu'ils étaient à chier.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

goofy a dit :

Anonyme a dit : Sinon ça confirme ce que je disais sur le topic GS, ça ressemble à l'aboutissement du process.
PHI est sans doute la team la plus prometteuse de la NBA, le successeur tout désigné des Warriors à moyen terme, bâtis eux aussi sur la draft mais avec moins de mérite.

C'est quoi le mérite des Warriors ? Avoir été nul à chier pendant 40 ans plutôt que 5 ?

Le mérite des Warriors de Lacob ? c'est juste d'être passé en 7 ans d'une équipe nulle à chier sportivement mais très bonne financièrement (les Warriors de Cohan)... à la meilleure team in NBA history
Une team bâtie avec la draft sans pick plus haut que le 7ème, devenue une véritable machine à gagner des titres ET encore plus de pognon !
Une team aussi bonne en attaque qu'en défense qui en plus produit le plus beau jeu : unselfish, collectif et spectaculaire.
Sinon la traversée du désert du GSW n'a pas duré 40 ans mais 15, et elle correspond pile poil à la période entre l'achat de la franchise par Cohan puis la revente à Lacob (CQFD)
Mais pendant cette période la salle a toujours été pleine et le proprio a toujours atteint son seul et unique objectif : se faire de la thune.
On peut donc parler de réussite.
Quant à avant cette période GSW n'était pas nul à chier, la franchise a même gagné un titre NBA (que beaucoup de franchises n'ont jamais obtenu de toute leur existence)
Je souhaite aux Sixers d'avoir le même destin doré que les Warriors, mais forcément avec une telle accumulation de hauts choix de draft on pouvait imaginer que cela allait bien arriver un jour.
Question mérite il n'y a donc pas photo, et pour l'instant question résultats encore moins

Ben si, les Warriors étaient à chier depuis 40 ans. C'est pas une victoire au 1er tour contre Dallas qui va remettre ça en question. Faut remonter aux saisons 75 (titre à la surprise générale parce que Washington se chie dessus) et 76 (grosse SR, mais l'équipe envoie collectivement chier ce trouduc de Rick Barry pendant les PO) pour avoir quelque chose de solide à se mettre sous la dent.

Anonyme a dit :

goofy a dit :

Anonyme a dit : Sinon ça confirme ce que je disais sur le topic GS, ça ressemble à l'aboutissement du process.
PHI est sans doute la team la plus prometteuse de la NBA, le successeur tout désigné des Warriors à moyen terme, bâtis eux aussi sur la draft mais avec moins de mérite.

C'est quoi le mérite des Warriors ? Avoir été nul à chier pendant 40 ans plutôt que 5 ?

Le mérite des Warriors de Lacob ? c'est juste d'être passé en 7 ans d'une équipe nulle à chier sportivement mais très bonne financièrement (les Warriors de Cohan)... à la meilleure team in NBA history
Une team bâtie avec la draft sans pick plus haut que le 7ème, devenue une véritable machine à gagner des titres ET encore plus de pognon !
Une team aussi bonne en attaque qu'en défense qui en plus produit le plus beau jeu : unselfish, collectif et spectaculaire.
Sinon la traversée du désert du GSW n'a pas duré 40 ans mais 15, et elle correspond pile poil à la période entre l'achat de la franchise par Cohan puis la revente à Lacob (CQFD)
Mais pendant cette période la salle a toujours été pleine et le proprio a toujours atteint son seul et unique objectif : se faire de la thune.
On peut donc parler de réussite.
Quant à avant cette période GSW n'était pas nul à chier, la franchise a même gagné un titre NBA (que beaucoup de franchises n'ont jamais obtenu de toute leur existence)
Je souhaite aux Sixers d'avoir le même destin doré que les Warriors, mais forcément avec une telle accumulation de hauts choix de draft on pouvait imaginer que cela allait bien arriver un jour.
Question mérite il n'y a donc pas photo, et pour l'instant question résultats encore moins

goofy a dit :

Anonyme a dit : Sinon ça confirme ce que je disais sur le topic GS, ça ressemble à l'aboutissement du process.
PHI est sans doute la team la plus prometteuse de la NBA, le successeur tout désigné des Warriors à moyen terme, bâtis eux aussi sur la draft mais avec moins de mérite.

C'est quoi le mérite des Warriors ? Avoir été nul à chier pendant 40 ans plutôt que 5 ?

Anonyme a dit : Sinon ça confirme ce que je disais sur le topic GS, ça ressemble à l'aboutissement du process.
PHI est sans doute la team la plus prometteuse de la NBA, le successeur tout désigné des Warriors à moyen terme, bâtis eux aussi sur la draft mais avec moins de mérite.

dreemtim a dit : Cette saison c'est 23pds 11rbs 51% 3,5pds et 2blks

Mon2mer2 a dit :

Anonyme a dit : perso, et j'en suis triste, je pense qu'il sera hors de la ligue d'ici 4 saisons

Extralucide?

.

Anonyme a dit : perso, et j'en suis triste, je pense qu'il sera hors de la ligue d'ici 4 saisons

Mon2mer2 a dit : pour une année, et comme y a plus personne à l'Est, les sixers visent la finale de conf comme tout le monde