sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Houston Rockets 2018/2019

 <  Page 9  > 
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Avec la remontée au classement, s'il continue de ramener sa team un peu seul (sans CP3), ça sent le 2ème MVP
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
Record en carrière mais personne n'en parle, c'est devenu tellement normal smiley.gif

Oui comme quand il fait des triple-doubles stratosphériques, on n'en parle plus tout le temps non plus, car c'est devenu presque classique.

Je ne suis pas fan du barbu mais quand un mec plante 40pts / match sur ses 10 derniers matchs, ça commence à se remarquer. Et la perf d'hier contre une équipe rugueuse comme Memphis et avec le 5 que Houston aligne, oui je la trouve plutôt remarquable.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Karlone a dit : 5 victoires de suite maintenant sans Paul.. et pas contre des petites équipes..

Chris Paul, le joueur dont la blessure en POs l'an dernier face aux Warriors, est présentée par certains comme le tournant incontestable de la saison smiley.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Karlone a dit :Pour autant l'équipe, sans Paul et Gordon, ne parait plus très excitante.

Tu trouves les Rockets "très excitants" quand Paul et Gordon sont là ?
Je suppose que c'est ironique...
Le Rocketball est un sport immonde et le Hardenball est carrément à gerber, en tous cas c'est mon avis.
27 FTA pour l'imposteur barbu cette nuit ! are you kidding ? comique.gif
Record en carrière mais personne n'en parle, c'est devenu tellement normal smiley.gif
Pourtant depuis 1946 c'est arrivé moins de 40 fois (+ 6 fois en POs)
Depuis 2000 ça s'est produit 15 fois (+ 1 fois en POs), et si on enlève les "hack a xx" et les matchs à OT ça pourrait presque tenir sur les doigts d'une main !
Et si on sintéresse aussi aux nombreux TOs qui vont avec les assists du barbu dégueu, d'un coup la perf apparaît bien moins... "excitante"
Bref je ne comprendrai jamais les olibrius qui s'extasient devant ce type de joueur...

Auteur anonyme Auteur Anonyme
Dans un style différent on a les Hornets qui font une saison binaire en alternant 1 victoire 1 défaite depuis le début de saison (sauf à 11-13) :
1-1 2-2 3-3 4-4 5-5 6-6 7-7 8-8 9-9 10-10 11-11 13-13 14-14 15-15 16-16 17-17 18-18
Auteur anonyme Auteur Anonyme
bizarre cette saison des Rockets qui n'ont fait qu'ne seule fois W-L-W sur 3 matches.
Depuis le début, ils font que des petites series, soit de victoires soit de défaites, sauf les 3 dernieres semaines où ils gagnent pratiquement tout : 1-5, 3-0, 0-2, 5-0, 0-4, 2-0, 0-3, 10-1...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
oui quand les résultats suivent, il n'y a plus grand-chose à dire.
Après, on aime ou pas le style du joueur, c'est un autre débat. Mais faut reconnaitre qu'en ce moment il est très impressionnant.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
Harden quasi en quadruple double avec ses 9 balles perdues, mais aussi son 43 / 10 / 13..
5 victoires de suite maintenant sans Paul.. et pas contre des petites équipes..
Harden tourne tout simplement à 40,8 pts de moyenne sur les 10 derniers matchs.. il est en train de marcher sur tout le monde. Pour autant l'équipe, sans Paul et Gordon, ne parait plus très excitante. Mais bon le barbu prend les choses en main en ce moment !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Encore une victoire des Rockets avec un Harden toujours sur un nuage. Assurément le meilleur joueur du mois de décembre.
On remonte à la 5ème place après un début de saison cataclysmique.
Mauvaise nouvelle, Gordon rejoint l'infirmerie avec un coup au genou ahbenonalors.gif
Paul, Gordon et Ennis absents, ça fait beaucoup.

5 prochains matchs contre 5 contenders pour le titre.


Beaman
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Il était injouable hier, des le début il a commencé a tout rentrer a 3pts, il se fait calmer en second quart (0pt) pour repartir sur le même registre en seconde mi-temps... Apres si ca n'avait été que lui, mais hier c'est Capela qui a tué les Celtics a coup de rebonds offensifs.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
Encore un petit 45pts hier pour Harden..
38,8 pts de moyenne à 45% sur les 10 derniers matchs (8-2), il est en train de bien rappeler qu'il est le MVP..
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Mon2mer2 a dit : The Wizards, Lakers, 76ers and Hornets are not interested in making a move for Carmelo Anthony.

Daryl Morey would prefer to trade Anthony, but it's highly unlikely any GM will be willing to sacrifice assets for a washed up, former All-Star. The Rockets will need to waive him prior to March 1 for Melo to be playoff-eligible, but to this point, nothing appears to be imminent.


En tout cas, ce sera la première fois all time qu'un GM préfère envoyer un AS chez un adversaire direct et non pas dans l'autre conférence smiley.gif
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
The Wizards, Lakers, 76ers and Hornets are not interested in making a move for Carmelo Anthony.

Daryl Morey would prefer to trade Anthony, but it's highly unlikely any GM will be willing to sacrifice assets for a washed up, former All-Star. The Rockets will need to waive him prior to March 1 for Melo to be playoff-eligible, but to this point, nothing appears to be imminent.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Voilà ce que j'écrivais il y a 5 mois...
Un post qui plus que jamais apparaît comme une évidence, au moment où les Rockets cartonnent sans CP3 et que face aux Lakers, Andre Iguodala fait mieux à lui tout seul que l'ensemble du Big 4 des Warriors smiley.gif




Agrandir
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Beaman a dit : Grosse victoire face a un concurrent direct à l'ouest encore

Et encore sans Chris Paul, le joueur dont la blessure en POs l'an dernier face aux Warriors, est présentée par certains comme le tournant incontestable de la saison smiley.gif
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Grosse victoire face a un concurrent direct à l'ouest encore.
Le nouveau mot d'ordre de l'équipe c'est Rebond. L'équipe ne switche plus systématiquement pour garder nos intérieurs près du cercle et gober du rebond.
On a eu du mal à les prendre justement en fin de match ce qui aurait pu nous couter la victoire.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pendant le match OKC-Houston, il a été dit que les 23 rebonds de Capela sont un record pour un Christmas game. C'est naturellement faux, je n'ai pas cherché à dresser une liste complète, il m'a suffit d'aller voir si Wilt avait joué le 25 décembre dès sa saison rookie. Réponse: oui, et ça donnait 45pts 34rbds heyhey.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : dire qu'il faut légiférer c'est bien gentil, mais tu ne peux pas obliger les équipes à prendre des mid-range
La seule solution serait de limiter les 3pts. Je ne suis pas sûr qu'on en prenne le chemin, sachant qu'il se développe l'idée d'une ligne à 4pts...

En tout cas là ou je suis bien d'accord, c'est que la gestion des matchs par les maths (c'est assez récent chez les GM) + toutes les règles qui empêchent la défense sur les extérieurs, ce n'est plus le même sport qu'il y a 20 ans. Et je suis bien d'accord sur le fait qu'on peut globalement le regretter...


Et pourquoi ne pas reculer la ligne à 3-pts, tout simplement?
La reculer à une distance où l'adresse moyenne est insuffisante pour que toutes les équipes ne se disent pas qu'il est mathématiquement préférable de shooter à 35% de loin plutôt qu'à 45% mid-range.
La NBA a déjà testé pendant 2 saisons la ligne avancée d'un mètre, pourquoi ne pas tester la ligne reculée d'1 mètre?

Je sais que la distance n'est pas la même partout, mais on se retrouverait avec une ligne à 7,7m dans les coins et 8'25m en tête de raquette.
Après, j'ai pas regardé quelle est l'adresse moyenne de cette distance donc je ne sais pas si 1m, c'est pertinent ou non, et surtout, je suis conscient que c'est reculer pour mieux sauter. Quand les joueurs de demain auront grandi avec des lignes à cette distance, ils auront eux aussi un pourcentage moyen proche des 35% et on se retrouvera à nouveau avec le même problème sur les bras. smiley.gif

En tous cas, le discours de ceux qui se félicitent de l'augmentation du nombre de shoots de loin parce que le basket est un sport d'adresse, j'en peux plus... j'ai regardé Miami-Houston avant-hier et c'était dégueulasse. 27/93 de loin, paye ton sport d'adresse...


Pourquoi pas, mais tu fais quoi avec les angles ? Difficile de supprimer les tirs primés dans les coins et pourquoi on serait largement en dessous des 8m25.

Sachant que tout ceci est un bon gros délire vu quils veulent plutôt ajouter une ligne, pas en supprimer une
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Houston sen sort très bien hier soir, on était revenu et on na pas pu concrétiser. On a merdé les rbs, permettant aux Rox davoir des 2ème chance et ça pardonne pas trop (a chaque fois un gros trey dans la gueule...)

Encore un bel exemple de jeu offensif varié, les 5 dernières minutes de Houston : 11tirs tentés, dont 9 a 3pts, dont 7 pour JH en tête de raquette après avoir bouffé la montre pendant 20 sec en dribble. Même sur un playground les mecs trouveraient ça honteux heyhey.gif Vu que JH remonte la balle, ce sont des minutes entières pendant lesquelles le ballon ne traverse pas ligne a 3pts en attaque comique.gif
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
Mon idée de compteur de 3pts, inspiré du compteur des fautes personnelle

Pour le coup, je trouve ça pas con du tout.

Se dire qu'au delà de X 3pts mis, les 3pts valent à nouveau 2pts.
Il faudrait juste que quelque soit le cap fixé, la ligne redevienne "active" dans les 2 dernières minutes d'un match pour permettre des come-backs.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : dire qu'il faut légiférer c'est bien gentil, mais tu ne peux pas obliger les équipes à prendre des mid-range
La seule solution serait de limiter les 3pts. Je ne suis pas sûr qu'on en prenne le chemin, sachant qu'il se développe l'idée d'une ligne à 4pts...

En tout cas là ou je suis bien d'accord, c'est que la gestion des matchs par les maths (c'est assez récent chez les GM) + toutes les règles qui empêchent la défense sur les extérieurs, ce n'est plus le même sport qu'il y a 20 ans. Et je suis bien d'accord sur le fait qu'on peut globalement le regretter...


Et pourquoi ne pas reculer la ligne à 3-pts, tout simplement?
La reculer à une distance où l'adresse moyenne est insuffisante pour que toutes les équipes ne se disent pas qu'il est mathématiquement préférable de shooter à 35% de loin plutôt qu'à 45% mid-range.
La NBA a déjà testé pendant 2 saisons la ligne avancée d'un mètre, pourquoi ne pas tester la ligne reculée d'1 mètre?

Je sais que la distance n'est pas la même partout, mais on se retrouverait avec une ligne à 7,7m dans les coins et 8'25m en tête de raquette.
Après, j'ai pas regardé quelle est l'adresse moyenne de cette distance donc je ne sais pas si 1m, c'est pertinent ou non, et surtout, je suis conscient que c'est reculer pour mieux sauter. Quand les joueurs de demain auront grandi avec des lignes à cette distance, ils auront eux aussi un pourcentage moyen proche des 35% et on se retrouvera à nouveau avec le même problème sur les bras. smiley.gif

En tous cas, le discours de ceux qui se félicitent de l'augmentation du nombre de shoots de loin parce que le basket est un sport d'adresse, j'en peux plus... j'ai regardé Miami-Houston avant-hier et c'était dégueulasse. 27/93 de loin, paye ton sport d'adresse...
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Battre les Spurs c'est toujours un plaisir smiley.gif surtout quand c'est un concurrent direct à la qualification en PO.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
dreemtim a dit :
Martin Baratino a dit : Sachant que toute cette chienlit est due à une règle (le tir derrière la ligne vaut 3 pts) qui n'a pas toujours existé, qu'attends donc la League pour compenser avec une nouvelle règle maintenant que l'ancienne est dévoyée ?
La NBA peut légiférer pour tout et n'importe quoi (genre le bench dresscode) mais quand il s'agit d'un problème fondamental elle ne fait rien et le Rocketball* en est un, évidemment.
dire qu'il faut légiférer c'est bien gentil, mais tu ne peux pas obliger les équipes à prendre des mid-range
La seule solution serait de limiter les 3pts. Je ne suis pas sûr qu'on en prenne le chemin, sachant qu'il se développe l'idée d'une ligne à 4pts...

En tout cas là ou je suis bien d'accord, c'est que la gestion des matchs par les maths (c'est assez récent chez les GM) + toutes les règles qui empêchent la défense sur les extérieurs, ce n'est plus le même sport qu'il y a 20 ans. Et je suis bien d'accord sur le fait qu'on peut globalement le regretter...

On ne peut pas obliger les équipes a shooter à mi-distance mais on peut parfaitement limiter les tirs à 3pts en n'en comptant qu'une partie.. valant 3pts.
Mon idée de compteur de 3pts, inspiré du compteur des fautes personnelles, je ne l'ai encore vu nulle part (comme quoi Stopweb est de moins en moins lu et le commish ne semble plus venir sur le forum ahbenonalors.gif )
Et jusqu'à me démontrer le contraire, ça me parait être la meilleure solution pour en finir avec le Rocketball.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Martin Baratino a dit : "Les Spurs dans le sens de l'histoire" je suppose que c'est de l'ironie...
SA qui est l'équipe la plus adroite à 3pts est aussi celle qui prend le moins de tirs longue distance.
Pour HOU c'est quasiment l'inverse et ce sont pourtant les Rockets les grands vainqueurs de cette perversion du jeu.
Moralité cette orgie de 3 pts concentre tous les défauts.
Non seulement elle dénature le jeu, le rend stéréotypé et immonde à regarder, mais en plus c'est devenue une sorte de prime à la médiocrité.
Car sur une saison c'est bien la quantité et non la qualité qui l'emporte : à force de pilonner de loin ça finit par rentrer, quand ça rentre ça vaut 1 point de plus par panier, et quand ça ne rentre pas avec le phénomène du rebond long il y a plus de chance d'obtenir une nouvelle possession.
Et comme annoncé depuis des années toutes les teams vont devoir adopter ce style si elles veulent continuer à exister (ce qui est déjà en très bonne voie)
Sachant que toute cette chienlit est due à une règle (le tir derrière la ligne vaut 3 pts) qui n'a pas toujours existé, qu'attends donc la League pour compenser avec une nouvelle règle maintenant que l'ancienne est dévoyée ?
La NBA peut légiférer pour tout et n'importe quoi (genre le bench dresscode) mais quand il s'agit d'un problème fondamental elle ne fait rien et le Rocketball* en est un, évidemment.
* Je préfère à Moreyball perso, outre que lui aussi rend à César ce qui lui appartient, je le trouve plus explicite car on y trouve la notion de missiles longue portée, et cerise sur le gâteau ce nouveau sport rime phonétiquement avec l'ancien smiley.gif


dire qu'il faut légiférer c'est bien gentil, mais tu ne peux pas obliger les équipes à prendre des mid-range
La seule solution serait de limiter les 3pts. Je ne suis pas sûr qu'on en prenne le chemin, sachant qu'il se développe l'idée d'une ligne à 4pts...

En tout cas là ou je suis bien d'accord, c'est que la gestion des matchs par les maths (c'est assez récent chez les GM) + toutes les règles qui empêchent la défense sur les extérieurs, ce n'est plus le même sport qu'il y a 20 ans. Et je suis bien d'accord sur le fait qu'on peut globalement le regretter...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Karlone a dit : J'aimerais bien voir le détail pour chaque équipe de cette stat

https://stats.nba.com
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
"Les Spurs dans le sens de l'histoire" je suppose que c'est de l'ironie...
SA qui est l'équipe la plus adroite à 3pts est aussi celle qui prend le moins de tirs longue distance.
Pour HOU c'est quasiment l'inverse et ce sont pourtant les Rockets les grands vainqueurs de cette perversion du jeu.
Moralité cette orgie de 3 pts concentre tous les défauts.
Non seulement elle dénature le jeu, le rend stéréotypé et immonde à regarder, mais en plus c'est devenue une sorte de prime à la médiocrité.
Car sur une saison c'est bien la quantité et non la qualité qui l'emporte : à force de pilonner de loin ça finit par rentrer, quand ça rentre ça vaut 1 point de plus par panier, et quand ça ne rentre pas avec le phénomène du rebond long il y a plus de chance d'obtenir une nouvelle possession.
Et comme annoncé depuis des années toutes les teams vont devoir adopter ce style si elles veulent continuer à exister (ce qui est déjà en très bonne voie)
Sachant que toute cette chienlit est due à une règle (le tir derrière la ligne vaut 3 pts) qui n'a pas toujours existé, qu'attends donc la League pour compenser avec une nouvelle règle maintenant que l'ancienne est dévoyée ?
La NBA peut légiférer pour tout et n'importe quoi (genre le bench dresscode) mais quand il s'agit d'un problème fondamental elle ne fait rien et le Rocketball* en est un, évidemment.
* Je préfère à Moreyball perso, outre que lui aussi rend à César ce qui lui appartient, je le trouve plus explicite car on y trouve la notion de missiles longue portée, et cerise sur le gâteau ce nouveau sport rime phonétiquement avec l'ancien smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Je comprends pas comment tu arrives à la conclusion que SA est moderne en brillant dans le mid-range si le 3pts à outrance n'est plus l'uvre des seuls Rockets et se généralise. Vous faites au contraire figure de dinosaures, non ?


Oui, c'était dit au 3ème degré, on est totalement à contre-temps avec nos 2 stars qui shootent mid-range quand tout le monde se met à faire du Moreyball (lay-up et 3pts) à outrance
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
J'aimerais bien voir le détail pour chaque équipe de cette stat
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Je comprends pas comment tu arrives à la conclusion que SA est moderne en brillant dans le mid-range si le 3pts à outrance n'est plus l'uvre des seuls Rockets et se généralise. Vous faites au contraire figure de dinosaures, non ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
A ce sujet, je suis tombé hier sur un article intéressant sur ce point : une analyse des advanced stats concernant les "Moreyball" (en l'honneur de Daryl Morey bien sûr), qui correspondent aux tirs à 3pts et dans la restricted area (donc on élimine les mid-range)

Avec un graphique assez marrant (% de Moreyball dans le total des tirs tentés), qui montre queHouston s'est engouffré à fond dans cette stratégie depuis 2013 et a écrasé la ligue pendant 4, mais ils sont aujourd'hui rattrapé par d'autres, la moyenne de Moreyball étant passée de 58 à 68% entre 2013 et 2018




Ce qui m'amène une ou deux réflexions:
- comment les Rox ont-ils pu imaginer que Melo, le roi du mid-range, pourrait coller chez eux...
- A ce rythme là, d'ici 5 ans, Michael Jordan et ses sublimes fade-away à 5/6 m seront interdits de terrrain...
- Les Spurs sont totalement dans le sens de l'histoire, en ayant 2 des plus gros shooters de mid-range de la ligue, ce qui m'amène à un 2ème graphique, publié sur ESPN, avec les leading scorers par zone, où l'on voit que LMA et DD sont très bien représentés en mid-range. On est moderne smiley.gif

BESTFROMTHERE1219b.png
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Karlone a dit : Je comprends pas ton intervention l'ano. Ce que dit Goofy est juste.
Bien sûr que Harden et O'neal n'ont pas le même palmarès, mais c'est pas la question.
Offensivement O'neal prenait tous ses shots à 1 mètre du panier, c'était quand même pas hyper beau à voir, comme pour certains Harden. Enfin chacun ses gouts..


Mettre Harden et O'Neal dans la même phrase, ça me dérange smiley.gif
Le shaq utilisait naturellement sa domination physique, il n'y avait rien de forcé dans son jeu. Par ailleurs c'était un vrai joueur d'équipe, qui a su se mettre numéro 2 derrière flash pour aller chercher un quatrième titre.
Son jeu n'avait rien de dégueulasse, c'était un jeu de 5 dominant, habile avec le ballon et plutôt bon passeur.


Bah du coup le jeu de Harden n'a rien de dégueulasse non plus. Pénétrations, shoots extérieurs, y a rien de honteux là dedans.


J'ai jamais dit honteux. Seulement pour moi, c'est pas du basket, c'est du un contre un. Et ça m'intéresse pas tellement. Chacun son truc smiley.gif
Par ailleurs, un bon nombre de fautes sur ses pénétrations sont totalement inexistantes. Si tu rajoutes a ça le fait qu'il marche sur tous ses step back, ça fait trop pour moi smiley.gif


D'autant que Curry et Harden ont des shots chart tres similaires : c'est pratiquement tout de loin ou pres du cercle.
Apres, la ressemblance s'arrete là tellement ces joueurs dont différents, mais au final ils ont tous deux complètement laissé tomber le jeu mid-range.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Karlone a dit : Je comprends pas ton intervention l'ano. Ce que dit Goofy est juste.
Bien sûr que Harden et O'neal n'ont pas le même palmarès, mais c'est pas la question.
Offensivement O'neal prenait tous ses shots à 1 mètre du panier, c'était quand même pas hyper beau à voir, comme pour certains Harden. Enfin chacun ses gouts..


Mettre Harden et O'Neal dans la même phrase, ça me dérange smiley.gif
Le shaq utilisait naturellement sa domination physique, il n'y avait rien de forcé dans son jeu. Par ailleurs c'était un vrai joueur d'équipe, qui a su se mettre numéro 2 derrière flash pour aller chercher un quatrième titre.
Son jeu n'avait rien de dégueulasse, c'était un jeu de 5 dominant, habile avec le ballon et plutôt bon passeur.


Bah du coup le jeu de Harden n'a rien de dégueulasse non plus. Pénétrations, shoots extérieurs, y a rien de honteux là dedans.


J'ai jamais dit honteux. Seulement pour moi, c'est pas du basket, c'est du un contre un. Et ça m'intéresse pas tellement. Chacun son truc smiley.gif
Par ailleurs, un bon nombre de fautes sur ses pénétrations sont totalement inexistantes. Si tu rajoutes a ça le fait qu'il marche sur tous ses step back, ça fait trop pour moi smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit : Si on enlève les 3pts et les shots le nez dans le cercle il ne reste plus que 2 malheureux tirs dont 1 seul hors raquette pour Houston !
C'est plus que jamais du ball trap et c'est dangereux pour le basket qu'on a toujours connu.
Qu'attend donc la League pour s'attaquer à ce fléau ?


1767583.jpg
Agrandir



Oui c'est extrêmement dangereux. Alternance jeu intérieur / jeu extérieur, la ligue est en péril.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Si on enlève les 3pts et les shots le nez dans le cercle il ne reste plus que 2 malheureux tirs dont 1 seul hors raquette pour Houston !
C'est plus que jamais du ball trap et c'est dangereux pour le basket qu'on a toujours connu.
Qu'attend donc la League pour s'attaquer à ce fléau ?



Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Karlone a dit : Je comprends pas ton intervention l'ano. Ce que dit Goofy est juste.
Bien sûr que Harden et O'neal n'ont pas le même palmarès, mais c'est pas la question.
Offensivement O'neal prenait tous ses shots à 1 mètre du panier, c'était quand même pas hyper beau à voir, comme pour certains Harden. Enfin chacun ses gouts..


Mettre Harden et O'Neal dans la même phrase, ça me dérange smiley.gif
Le shaq utilisait naturellement sa domination physique, il n'y avait rien de forcé dans son jeu. Par ailleurs c'était un vrai joueur d'équipe, qui a su se mettre numéro 2 derrière flash pour aller chercher un quatrième titre.
Son jeu n'avait rien de dégueulasse, c'était un jeu de 5 dominant, habile avec le ballon et plutôt bon passeur.


Bah du coup le jeu de Harden n'a rien de dégueulasse non plus. Pénétrations, shoots extérieurs, y a rien de honteux là dedans.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
@ano

Tu cites Ibaka, Love... mais tu peux étendre ta liste à une grosse majorité d'intérieurs.. : Davis, Cousins, Embid, Jokic, Gasol...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : on enchaine une 5ème victoire de suite et on passe de la 14ème à la 7ème place.
Cette conférence est dantesque.
Les Rockets obtiennent aussi le record du nombre de 3pts sur un match (26).

Harden depuis 5 matchs est redevenu le meilleur joueur de la ligue et du coup les victoires s'enchainent.
Le banc est quand même famélique surtout quand il y a une ou deux blessures comme actuellement.
Morey doit trouver une solution pour apporter de la solidité à ce banc.


Beaman


Houston va remonter tranquillement, on s'inquiète pas trop pour eux. En revanche c'est clair que la perf de l'an dernier ca paraît compliqué en l'état

Sinon hier soir c'est 26/55 à 3pts et 21/30 à 2pts : 65% des tirs tentés l'ont été à 3pts smiley.gif
Y a des mecs qui payent des front row seats smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Karlone a dit : @dreem

Exactement heyhey.gif

@ano

Ok, je trouve aussi que son jeu n'était pas dégueulasse et je défendais simplement le propos de Goofy. Mais bon, offensivement ça manquait un peu d'adresse à plus de 2 mètres du cercle. O'neal dominait à son époque, nul doute, mais dans la NBA actuelle il serait je pense beaucoup moins dominant. Alors qu'a contrario les Robinson, Olajuwon, KAJ, savaient tirer de partout et pourraient continuer à dominer aujourd'hui.


Pas d'avis sur sa domination dans un jeu plus "moderne". C'est dur à dire, mais lui au moins n'aurait pas fait la tapette en s'écartant de la peinture pour shooter a 3 smiley.gif façon ibaka ou Love...
J'assume de toute façon être un fan inconditionnel du shaq, peu objectif du coup.
Et je le mets a des années lumières de Robinson, rien que pour le dunk qu'il lui met dans la gueule a l'asg 1998 (1999?) smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
on enchaine une 5ème victoire de suite et on passe de la 14ème à la 7ème place.
Cette conférence est dantesque.
Les Rockets obtiennent aussi le record du nombre de 3pts sur un match (26).

Harden depuis 5 matchs est redevenu le meilleur joueur de la ligue et du coup les victoires s'enchainent.
Le banc est quand même famélique surtout quand il y a une ou deux blessures comme actuellement.
Morey doit trouver une solution pour apporter de la solidité à ce banc.


Beaman
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
@dreem

Exactement heyhey.gif

@ano

Ok, je trouve aussi que son jeu n'était pas dégueulasse et je défendais simplement le propos de Goofy. Mais bon, offensivement ça manquait un peu d'adresse à plus de 2 mètres du cercle. O'neal dominait à son époque, nul doute, mais dans la NBA actuelle il serait je pense beaucoup moins dominant. Alors qu'a contrario les Robinson, Olajuwon, KAJ, savaient tirer de partout et pourraient continuer à dominer aujourd'hui.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Karlone a dit :
Martin Baratino a dit :
Karlone a dit : le barbu reste dur à défendre dans les fins de match où le moindre effleurement peut-être sanctionné. Après quand on défend sur Harden on connaît cet handicap et à nous de ne pas nous retrouver dans cette situation.

Intéressant...
Et comment on fait pour ne pas "se retrouver dans cette situation" ? On n'approche pas à moins de 2 mètres du barbu ? pourquoi.gifheyhey.gif


Le barbu est quasi-indéfendable en fin de match. Tu effleures sa barbe, et il est sur la ligne des LF avec un 87 de pourcentage.
Du coup il faut avoir creusé l'écart avant.

Sinon les arbitres ont reconnu leur erreur sur le double step-back (4 pas) de Harden sur lequel il a obtenu la faute.


Harden en fait c'est Mario/Luigi dans Mario Kart, il devient invincible et tu peux plus le toucher smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Karlone a dit : Je comprends pas ton intervention l'ano. Ce que dit Goofy est juste.
Bien sûr que Harden et O'neal n'ont pas le même palmarès, mais c'est pas la question.
Offensivement O'neal prenait tous ses shots à 1 mètre du panier, c'était quand même pas hyper beau à voir, comme pour certains Harden. Enfin chacun ses gouts..


Mettre Harden et O'Neal dans la même phrase, ça me dérange smiley.gif
Le shaq utilisait naturellement sa domination physique, il n'y avait rien de forcé dans son jeu. Par ailleurs c'était un vrai joueur d'équipe, qui a su se mettre numéro 2 derrière flash pour aller chercher un quatrième titre.
Son jeu n'avait rien de dégueulasse, c'était un jeu de 5 dominant, habile avec le ballon et plutôt bon passeur.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
Martin Baratino a dit :
Karlone a dit : le barbu reste dur à défendre dans les fins de match où le moindre effleurement peut-être sanctionné. Après quand on défend sur Harden on connaît cet handicap et à nous de ne pas nous retrouver dans cette situation.

Intéressant...
Et comment on fait pour ne pas "se retrouver dans cette situation" ? On n'approche pas à moins de 2 mètres du barbu ? pourquoi.gifheyhey.gif


Le barbu est quasi-indéfendable en fin de match. Tu effleures sa barbe, et il est sur la ligne des LF avec un 87 de pourcentage.
Du coup il faut avoir creusé l'écart avant.

Sinon les arbitres ont reconnu leur erreur sur le double step-back (4 pas) de Harden sur lequel il a obtenu la faute.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Karlone a dit : le barbu reste dur à défendre dans les fins de match où le moindre effleurement peut-être sanctionné. Après quand on défend sur Harden on connaît cet handicap et à nous de ne pas nous retrouver dans cette situation.

Intéressant...
Et comment on fait pour ne pas "se retrouver dans cette situation" ? On n'approche pas à moins de 2 mètres du barbu ? pourquoi.gifheyhey.gif
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
Je comprends pas ton intervention l'ano. Ce que dit Goofy est juste.
Bien sûr que Harden et O'neal n'ont pas le même palmarès, mais c'est pas la question.
Offensivement O'neal prenait tous ses shots à 1 mètre du panier, c'était quand même pas hyper beau à voir, comme pour certains Harden. Enfin chacun ses gouts..
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : Martin tu mélanges toujours deux trucs :
-Le style de jeu d'Harden est dégueulasse (et encore, ça reste subjectif, on a le droit d'apprécier le jeu en 1c1 à outrance).
-Harden est un des meilleurs joueurs du monde.

C'est pas incompatible et c'est pas le premier dans ce cas (Shaq).


Comparer Harden à l'un des joueurs les plus dominants de l'histoire de la ligue, multi titré, intelligent, passeur, ambianceur, charismatique et j'en passe...
On est pas loin du blasphème là smiley.gif
Gros gros faux pas ou méconnaissance totale du game ?
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
+1 bien débile sur ce coup là, mais pour autant ça m'a fait marrer car je m'y attendais pas du tout..
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Karlone a dit : Ce qui m'a fait marrer dans ce match, c'est Gobert qui a refusé de sauter lors de l'entre deux en réponse à la faute qui lui avait été sifflée il y a 3 semaines contre les mêmes Rockets et les mêmes arbitres. smiley.gif


Gros professionnalisme.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
En tant que fan exclusif du Jazz, j'ai vu le match et je confirme que le barbu reste dur à défendre dans les fins de match où le moindre effleurement peut-être sanctionné. Après quand on défend sur Harden on connaît cet handicap et à nous de ne pas nous retrouver dans cette situation.

Je reconnais la défaite des Jazz sans en vouloir aux arbitres ni à Adam smiley.gif

Ce qui m'a fait marrer dans ce match, c'est Gobert qui a refusé de sauter lors de l'entre deux en réponse à la faute qui lui avait été sifflée il y a 3 semaines contre les mêmes Rockets et les mêmes arbitres. smiley.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Décidément Harden bénéficie d'un arbitrage spécifique.
Un énorme marcher mais 3 LF pour le barbu et une dernière action où on voit clairement que Rubio renonce à défendre sérieusement de peur de se prendre 3 LF de plus...
On est dans les dernières secondes, le match est serré, mais quand on voit ça on se dit que UTA n'avait aucune chance de gagner.

Money time face au Jazz avant hier.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Lakers 2018/2019
 Sujet suivant > Boston Celtics 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()