Utah Jazz 2019/2020 |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : L'ano à Roland Garros il doit pronostiquer Gasquet.
Ce serait quand même bien bateau de miser sur Nadal : le niveau 0 de l'analyse !
Très bonne comparaison, les Lakers ayant gagné 23 titres sur les 25 dernières années
Et LeBron ne fait pas 9 finales NBA sur les 10 dernières années ? Absurde de penser qu'il en fera une nouvelle ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Cela dit, je vous rejoint totalement, les Lakers ont montré bien plus de bonnes choses que Utah, Denver ou les Clippers cette année. Considérer qu'ils sont moins forts est nécessairement du défaitisme |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : L'ano à Roland Garros il doit pronostiquer Gasquet.
Ce serait quand même bien bateau de miser sur Nadal : le niveau 0 de l'analyse !
Très bonne comparaison, les Lakers ayant gagné 23 titres sur les 25 dernières années |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : L'ano à Roland Garros il doit pronostiquer Gasquet.
Ce serait quand même bien bateau de miser sur Nadal : le niveau 0 de l'analyse ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
L'ano à Roland Garros il doit pronostiquer Gasquet. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Au fait, son Altesse daignera-t-elle enfin nous faire part de son prono, ou a-t-elle définitivement perdu ses couilles ?
Sûrement Lakers-Nets. Le prono du courage. Ou alors il ne dit rien du tout, comme ça il n'a jamais tort et peut malgré tout critiquer les défaitistes gagnants à tous les coups
Effectivement. Si je devais faire un prono ce serait celui-là, et il se trouve que c'est aussi celui des books, autrement dit c'est celui le plus partagé, et ce alors que, ton équipe a été décimée par les blessures. C'est dire s'ils font peur. Mais je te l'accorde, plus simple de se réfugier derrière un on est aux portes du play-in. Après tout tu as raison, si on s'en tient au classement, il n'y a pas à attendre mieux que le 1er tour cette année pour les Lakers.
Voilà, donc tu suis le prono le plus bateau qui soit et tu viens ironiser sur un niveau zéro de l'analyse. Merci pour tes lumières
Donc si j'annonce haut et fort que la finale ce serait NO/Washington, j'en déduis que je suis très intelligent ?
Non, j'en déduis que tu es défaitiste puisque tu ne crois pas aux chances des Spurs. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Je suis très surpris par ton défaitisme, mais ça doit sûrement bien t'arranger de faire de LA le favori, ainsi tu as une excuse toute faite en cas de déconvenue
Disons que je suis réaliste... Je vis pas dans un monde où Lebron et Davis se font sortir au 1er tour contre une équipe 8ème
On doit pouvoir battre toutes les équipes à l'Ouest, même si je pense, comme la majorité le dit, qu'on perdrait contre les Lakers et que ce serait chaud contre les Clippers.
Concernant les Suns, j'avoue ne pas forcément penser qu'on est aussi bien supérieur à eux, vu qu'ils nous ont battu 3 fois cette saison, mais pour autant je préfèrerais les jouer plutôt que de jouer les 2 LA.
Enfin, je rejoins Dreem, Denver au complet cette année, je pense qu'ils auraient été au dessus aussi, car Gobert n'arrive à rien contre Jokic. Mais maintenant qu'il n'y a plus Murray, on est au dessus.
Bref, mon parcours idéal : finale de conf en évitant les 2 LA qui joueraient dans la même partie du tableau.
Maintenant, tout ton baratin du vécu collectif avec seulement 3 de nos joueurs qui ont déjà passé un tour en PO, ça me fait quand même un peu sourire. Les Lakers l'an dernier gagnent avec 0 vécu collectif. Les Nets cette année sont premiers avec 0 vécu collectif.
Il faut au bout d'un moment avoir un peu d'honnêteté intellectuelle : seuls les Pistons de 2004 ont gagné un titre sans une superstar dans leur roster.
|
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Au fait, son Altesse daignera-t-elle enfin nous faire part de son prono, ou a-t-elle définitivement perdu ses couilles ?
Sûrement Lakers-Nets. Le prono du courage. Ou alors il ne dit rien du tout, comme ça il n'a jamais tort et peut malgré tout critiquer les défaitistes gagnants à tous les coups
Effectivement. Si je devais faire un prono ce serait celui-là, et il se trouve que c'est aussi celui des books, autrement dit c'est celui le plus partagé, et ce alors que, ton équipe a été décimée par les blessures. C'est dire s'ils font peur. Mais je te l'accorde, plus simple de se réfugier derrière un on est aux portes du play-in. Après tout tu as raison, si on s'en tient au classement, il n'y a pas à attendre mieux que le 1er tour cette année pour les Lakers.
Voilà, donc tu suis le prono le plus bateau qui soit et tu viens ironiser sur un niveau zéro de l'analyse. Merci pour tes lumières
Donc si j'annonce haut et fort que la finale ce serait NO/Washington, j'en déduis que je suis très intelligent ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : @Defaitix, Ton Jazz favori, que t'es un peu le seul à clamer, est assez cousu de fil blanc.
Par contre, je comprends pas une chose. T'as l'air d'être devenu un spécialiste des Jazz, mais dis-moi tu avais annoncé les Jazz favoris en début de saison ou tu as attendu qu'il soit premier pour les annoncer ?
Car là, comme tu le remarques, ils ne sont plus premiers... Et pourtant, l'équipe qui est désormais en tête, et que tu qualifies d'opportuniste nous a juste pour ton info battu 3-0 cette saison, dont 2 fois chez nous, nous les grands favoris.. On pourrait peut être donner un peu de crédit à cette équipe, non ? Ou c'est juste qu'ayant un AS de plus qu'elle, on est du coup par définition plus forte qu'elle ?
Tu es tout à fait libre de penser que Phoenix peut aller au bout, pas de souci Moi je n'y crois pas mais, comme je l'ai dit, peut-être à tort.
Je ne me pose pas en spécialiste des Jazz, où m'as tu vu dire ça ? Leur vécu collectif, leur solidité, leur profil très complet, en revanche, il crève les yeux. Même en passant comptablement derrière les Suns depuis la blessure de Mitchell, je les vois aller plus loin.
Je suis très surpris par ton défaitisme, mais ça doit sûrement bien t'arranger de faire de LA le favori, ainsi tu as une excuse toute faite en cas de déconvenue |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Au fait, son Altesse daignera-t-elle enfin nous faire part de son prono, ou a-t-elle définitivement perdu ses couilles ?
Sûrement Lakers-Nets. Le prono du courage. Ou alors il ne dit rien du tout, comme ça il n'a jamais tort et peut malgré tout critiquer les défaitistes gagnants à tous les coups
Effectivement. Si je devais faire un prono ce serait celui-là, et il se trouve que c'est aussi celui des books, autrement dit c'est celui le plus partagé, et ce alors que, ton équipe a été décimée par les blessures. C'est dire s'ils font peur. Mais je te l'accorde, plus simple de se réfugier derrière un on est aux portes du play-in. Après tout tu as raison, si on s'en tient au classement, il n'y a pas à attendre mieux que le 1er tour cette année pour les Lakers.
Voilà, donc tu suis le prono le plus bateau qui soit et tu viens ironiser sur un niveau zéro de l'analyse. Merci pour tes lumières |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
@Defaitix, Ton Jazz favori, que t'es un peu le seul à clamer, est assez cousu de fil blanc.
Par contre, je comprends pas une chose. T'as l'air d'être devenu un spécialiste des Jazz, mais dis-moi tu avais annoncé les Jazz favoris en début de saison ou tu as attendu qu'il soit premier pour les annoncer ?
Car là, comme tu le remarques, ils ne sont plus premiers... Et pourtant, l'équipe qui est désormais en tête, et que tu qualifies d'opportuniste nous a juste pour ton info battu 3-0 cette saison, dont 2 fois chez nous, nous les grands favoris.. On pourrait peut être donner un peu de crédit à cette équipe, non ? Ou c'est juste qu'ayant un AS de plus qu'elle, on est du coup par définition plus forte qu'elle ?
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Au fait, son Altesse daignera-t-elle enfin nous faire part de son prono, ou a-t-elle définitivement perdu ses couilles ?
Sûrement Lakers-Nets. Le prono du courage. Ou alors il ne dit rien du tout, comme ça il n'a jamais tort et peut malgré tout critiquer les défaitistes gagnants à tous les coups
Effectivement. Si je devais faire un prono ce serait celui-là, et il se trouve que c'est aussi celui des books, autrement dit c'est celui le plus partagé, et ce alors que, ton équipe a été décimée par les blessures. C'est dire s'ils font peur. Mais je te l'accorde, plus simple de se réfugier derrière un on est aux portes du play-in. Après tout tu as raison, si on s'en tient au classement, il n'y a pas à attendre mieux que le 1er tour cette année pour les Lakers. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
Y a plein d'interrogation pour le titre :
- La forme de Lebron à son retour ?
- Les Nets seront-ils au complets ?
- KL va-t-il revenir au top ?
- Les Sixers seront-ils épargnés par les blessures ?
- Giannis aussi ?
C'est difficile de prendre en compte ces éléments
Quant aux Lakers, en-dehors des blessures, la reprise a été clairement moins bonnes que l'an dernier, on est d'accord. Mais le contrecoup du champion, qui entame une nouvelle saison, c'est pas rarissime. Je pense qu'ils seront tous bien au taquet quand les PO arriveront. L'appréciation d'un potentiel champion au regard de la saison y a beaucoup de limite quand même, le nombre d'équipe qui ont fait de favoris qui ont sorti des saisons moyennes et finissent par en sortir au bout, ça aussi c'est quand même un classique
si Lebron revient à son niveau, pour moi ils sont favoris à l'ouest (un chouia devant des Clippers au complet, que je sens pas mal aussi cette année)
Et c'est clair que Denver c'est tragique, j'aurais bien aimé voir ce qu'ils allaient sortir. Pour moi au complet ils étaient devant Utah |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Non mais faut quand même pas voir la même chose pour penser que les lakers (au complet) seraient moins favoris que le Jazz (au complet également). Bien sur que le tandem Davis/Lebron, sauf blessure, ça détruit à peu près tout et sera toujours supérieur à une équipe équilibrée, aussi bien construite soit-elle
On est d'accord que le fait d'avoir une star (ou 2) n'a jamais empêché les gros bides, y en a tous les ans. Mais comme déjà dit plus bas, il n'existe pas de champion sans mega star depuis quoi, Detroit 2004 ? En étant hyper sympa on va dire SA 2014 (TD étant bien sûr une superstar, mais en fin de carrière)
Le tout n'étant pas un hasard. Le discours sur les équipes équilibrées, bien construites, qui assurent la saison et au final se plantent en finale de conf, on a des palettes remplies
Effectivement, on n'a pas dû voir la même chose. Si LA t'a convaincu cette saison quand ils étaient au complet, avant la blessure de Davis, tant mieux pour toi. On verra pendant les PO
Honnêtement, autant je suis pas convaincu une seconde par les Suns, peut-être à tort, autant je pense que Utah est plus solide et que les Clippers vont avoir une saison 2 bien meilleure que leur saison 1, comme le Heat en son temps. Je ne sais pas si tu as noté leur réussite à 3pts, notamment. C'est du jamais vu, grosso modo tout le monde jusqu'au 15eme homme, à part Zubac, shoote à 40%. Plus personne ne parle d'eux mais ils vont cogner fort. Le cas Denver est intéressant et désolant, l'absence de Murray est trop triste quand tu vois Jokic en mode MVP et Porter en réincarnation de Durant. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Au fait, son Altesse daignera-t-elle enfin nous faire part de son prono, ou a-t-elle définitivement perdu ses couilles ?
Sûrement Lakers-Nets. Le prono du courage.
Ou alors il ne dit rien du tout, comme ça il n'a jamais tort et peut malgré tout critiquer les défaitistes gagnants à tous les coups |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
Non mais faut quand même pas voir la même chose pour penser que les lakers (au complet) seraient moins favoris que le Jazz (au complet également). Bien sur que le tandem Davis/Lebron, sauf blessure, ça détruit à peu près tout et sera toujours supérieur à une équipe équilibrée, aussi bien construite soit-elle
On est d'accord que le fait d'avoir une star (ou 2) n'a jamais empêché les gros bides, y en a tous les ans. Mais comme déjà dit plus bas, il n'existe pas de champion sans mega star depuis quoi, Detroit 2004 ? En étant hyper sympa on va dire SA 2014 (TD étant bien sûr une superstar, mais en fin de carrière)
Le tout n'étant pas un hasard. Le discours sur les équipes équilibrées, bien construites, qui assurent la saison et au final se plantent en finale de conf, on a des palettes remplies |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Au fait, son Altesse daignera-t-elle enfin nous faire part de son prono, ou a-t-elle définitivement perdu ses couilles ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Au bout du compte, tu me reproches d'être défaitiste mais tu n'as jamais assumé le nouveau statut du Jazz cette saison, préférant parler des Lakers comme favoris malgré leur niveau réel et présentant Utah comme un simple outsider. Il est là, le vrai défaitisme.
"C'est toi qui l'ai dit c'est toi qui l'es"
Non, je pointe juste le fait qu'agiter l'épouvantail Lakers pour relâcher la pression sur Utah, alors que de fait une équipe s'est promenée toute la saison grâce à son public quand l'autre est aux portes du play in, c'est bien pratique et, pour le coup, très assimilable à du défaitisme. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
D'ailleurs, quand les Lakers ont gagné l'an dernier j'ai évidemment parlé d'exploit. Nouvelle crise de mythomanie de son Altesse
Sinon, il doit y avoir un quiproquo, j'en ai pas grand chose à foutre que le titre aille à LA cette année. Denver ou Brooklyn, ça me va au moins autant. Il va falloir trouver autre chose
Et à ce stade, je maintiens mon prono Philly-Utah. Les noms sont moins clinquants que ceux des Nets et Lakers mais on a affaire à deux équipes, plutôt qu'à un assemblage de noms. Les 76ers ont enfin établi une hiérarchie entre Embiid et Simmons, ils ont enfin un coach expérimenté, ils ont des RP hyper précieux, c'est très solide. La même pour Utah, qui n'a peut-être pas de superstar aux yeux du grand public mais, dont Mitchell s'est avéré un vrai monstre lors des derniers PO. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Non les books ne sont pas aussi cons, ils se fondent sur des probabilités. Et les cotes reposent aussi sur les montants mis en jeu (en fonction des mises des parieurs). Ils ne vont pas mettre LA à 4 et Utah à 8 si les 2 ont les mêmes chances. Puisque ça les plomberait financièrement, en avantageant très fortement ceux pariant sur Utah Après je ne pense pas que Utah ait 2 fois moins de chance de gagner que LA, ça ne donne pas cette mesure là.
Mais ça donne quand même une bonne idée des forces en présence. Une victoire finale d'Utah serait une assez grande surprise, même si ça ne relève pas de l'impossible
Et heureusement que ces cotes et probas ne sont pas systématiquement les résultats réels, confère PSG/Bayern (je ne parle pas d'un Leicester qui remporte le championnat à 5000/1) Sinon tout ceci n'aurait plus de sens, les vainqueurs seraient connus dès le premier match de la saison
Laisse tomber l'argumentation. C'est évident pour tout le monde que les books se fondent sur les probas, sinon les sociétés seraient dans le rouge depuis des lustres. Les probabilités disent donc que son équipe chérie reste favorite à l'Ouest. Mais l'art du défaitisme c'est de s'annoncer perdant. Comme ça si ça passe, c'est l'exploit et si ça passe pas c'est je l'avais dit. Gagant à tous les coups |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Au bout du compte, tu me reproches d'être défaitiste mais tu n'as jamais assumé le nouveau statut du Jazz cette saison, préférant parler des Lakers comme favoris malgré leur niveau réel et présentant Utah comme un simple outsider. Il est là, le vrai défaitisme.
"C'est toi qui l'ai dit c'est toi qui l'es" |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit :Enfin, il faudrait que tu me sortes une équipe qui a été championne sur les dernières années sans une superstar.. perso j'en vois 0. En playoffs, forcé de constater que la superstar semble être nécessaire pour aller au bout.
Je pense que tu prends le sujet par le mauvais bout. Je peux aussi te citer des dizaines d'équipes ayant eu une superstar et n'ayant pourtant rien gagné ces dernières années. La question est : qui, parmi les contenders, n'a pas de superstar ? Il n'y a que l'exception Utah, et eux ont fait le choix de compter trois all stars. Est-ce mieux ou moins bien qu'une superstar ? Et dans ces conditions, quel est l'intérêt de dire que les champions récents comptaient tous une superstar, puisque les équipes ayant perdu en avaient aussi ?
Comme toujours, ce qui fait le succès d'une équipe ce n'est pas la présence d'une superstar mais la constitution d'une véritable équipe, avec un schéma de jeu bien appliqué et des RP qui connaissent leur rôle. Le reste, c'est de la fiction de fan et ça arrive à des bides comme Harden-Westbrook ou la première saison de James à LA. |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
Plus que PSG/Bayern, c'est surtout sur Barcelone que les cotes étaient à l'ouest. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
Non les books ne sont pas aussi cons, ils se fondent sur des probabilités. Et les cotes reposent aussi sur les montants mis en jeu (en fonction des mises des parieurs).
Ils ne vont pas mettre LA à 4 et Utah à 8 si les 2 ont les mêmes chances. Puisque ça les plomberait financièrement, en avantageant très fortement ceux pariant sur Utah
Après je ne pense pas que Utah ait 2 fois moins de chance de gagner que LA, ça ne donne pas cette mesure là.
Mais ça donne quand même une bonne idée des forces en présence. Une victoire finale d'Utah serait une assez grande surprise, même si ça ne relève pas de l'impossible
Et heureusement que ces cotes et probas ne sont pas systématiquement les résultats réels, confère PSG/Bayern (je ne parle pas d'un Leicester qui remporte le championnat à 5000/1) Sinon tout ceci n'aurait plus de sens, les vainqueurs seraient connus dès le premier match de la saison |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Chez les books c'est à peu près partout le même ordre pour le titre
Nets 3,4/1 Lakers 4,8/1 Clippers 5,3/1 Utah 8,5/1 Bucks 9/1 Sixers 13/1 Suns 15/1 Nuggets 21/1
Gros écart entre Utah et les Suns Et les 2 sont très loin d'être donnés favoris, ce qui me paraît assez logique
Toi tu as gagné le droit de te taire depuis Psg-Bayern
Les bookmakers favorisent les grands noms, bravo, je suppose qu'ils avaient aussi vu Miami en Finale l'an dernier |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
Chez les books c'est à peu près partout le même ordre pour le titre
Nets 3,4/1
Lakers 4,8/1
Clippers 5,3/1
Utah 8,5/1
Bucks 9/1
Sixers 13/1
Suns 15/1
Nuggets 21/1
Gros écart entre Utah et les Suns
Et les 2 sont très loin d'être donnés favoris, ce qui me paraît assez logique |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je n'ai pas dit que l'effectif des Nuggets était meilleur mais qu'il me plaisait plus, parce que reposant davantage sur sa profondeur que sur un duo. L'explosion de Porter, déjà entrevue dans la bulle, vient confirmer cette incroyable profondeur.
Après, si les Lakers t'ont convaincu qu'ils ont le niveau d'un champion cette saison, tant mieux pour toi. À ce stade ils ont été mauvais au complet comme quand ils étaient handicapés par les blessures, et sont à un match de jouer le play in. Ça, c'est juste factuel. Je faisais d'eux mes favoris à l'arrivée de Drummond, parce que James-Davis-Drummond c'est incroyablement deep inside, mais le gars n'a pas été foutu de prendre le leadership en l'absence des deux stars. On voit le bon statman d'équipe médiocre. Comparé à la solidité du Jazz, y a pas photo: tu as une vraie équipe d'un côté et une bande de starlettes de l'autre.
Au bout du compte, tu me reproches d'être défaitiste mais tu n'as jamais assumé le nouveau statut du Jazz cette saison, préférant parler des Lakers comme favoris malgré leur niveau réel et présentant Utah comme un simple outsider. Il est là, le vrai défaitisme. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
L'avis d'un connaisseur qui voyait les Lakers l'an dernier perdre au 1er tour et qui considérait l'effectif des Nuggets meilleur que celui de LA reste toujours intéressant
Bon plus sérieusement, il ne faut pas se voiler la face, les Jazz ont fait une super saison mais il y a 2 paramètres qui relativisent un peu leur performance : primo, ils font partie des rares équipes qui ont un public presque depuis le début, mine de rien ça joue quand même un peu et ça contribue à leur excellent bilan at home. Mais surtout secondo, ils ont joué jusqu'il y a une semaine quasi tous les matchs au complet.
On est bien loin des blessures subies par les Lakers ou des Clippers qui reposent leur Terminator un match sur 2.
Les Suns aussi bénéficient de cet avantage. Ils sont tous les soirs au complet.
En PO, quand les stars ne seront plus sur le banc, les choses risquent d'être assez différentes.. D'ailleurs tous les bookmakers continuent de mettre les 2 LA devant les Jazz et les Suns pour le favori au titre. C'est dire.
Enfin, il faudrait que tu me sortes une équipe qui a été championne sur les dernières années sans une superstar.. perso j'en vois 0. En playoffs, forcé de constater que la superstar semble être nécessaire pour aller au bout. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : Les Suns officiellement favoris pour le titre
Je pense que Utah reste favori à l'ouest, ils ont pour eux d'être à la fois une somme de gros talents (trois all Stars cette année, ne l'oublions pas) et une vraie équipe s'appuyant sur un fond de jeu bien huilé plutôt que sur les exploits d'une superstar. Personne n'a été plus solide cette saison, ce n'est pas le léger ralentissement sans Mitchell et l'opportunisme des Suns qui va remettre ça en cause à mon avis.
Signé Defaitix |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Les Suns officiellement favoris pour le titre
Je pense que Utah reste favori à l'ouest, ils ont pour eux d'être à la fois une somme de gros talents (trois all Stars cette année, ne l'oublions pas) et une vraie équipe s'appuyant sur un fond de jeu bien huilé plutôt que sur les exploits d'une superstar. Personne n'a été plus solide cette saison, ce n'est pas le léger ralentissement sans Mitchell et l'opportunisme des Suns qui va remettre ça en cause à mon avis. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
@ano
nope, on a été leader après 20 matchs, depuis le 1er février. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
Les Suns officiellement favoris pour le titre |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Plusieurs semaines ? Vous n'étiez pas leader de la conf ouest depuis le début de saison et jusqu'à la blessure de Mitchell ? |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
Après plusieurs semaines en tête, on redonne les commandes aux Suns qui, comme les Wolves, nous auront sweepé cette saison. Bon a priori on ne devrait jouer aucun de ces deux équipes au 1er tour des PO ce qui est déjà ça.
On a le tie-breaker sur les Clippers à 3 défaite de nous, mais pas encore sur les Nuggets. Ce sera le prochain match crucial pour nous (vs Nuggets le 7 mai) pour nous assurer de ne pas descendre plus bas que la 2ème place. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Bon c'est ce qui s'appelle, s'essuyer les pieds. 154pts record de franchise dans un match sans OT.
Le prochain match devrait quand même être tout autre : @Suns, le vainqueur prendra la tête de l'Ouest.
FAVORIS |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 37 mois | Répondre Profil |
Bon c'est ce qui s'appelle, s'essuyer les pieds. 154pts record de franchise dans un match sans OT.
Le prochain match devrait quand même être tout autre : @Suns, le vainqueur prendra la tête de l'Ouest. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 38 mois | Répondre Profil |
D-Wade qui rejoint les Jazz en prenant des parts dans la franchise. Bon perso, j'aurais préféré qu'il rejoigne l'équipe en tant que joueur en 2006 mais bon, si ça peut contribuer à rajouter de la hype à Utah, why not.
Sinon DM evite le pire a priori. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 38 mois | Répondre Profil |
Fais chier celle là, elle comptait double.
On aura du coup pas le tie-breaker contre les Suns.
Même si on a toujours le meilleur bilan, il faut reconnaître qu'on a un bilan négatif contre les grosses écuries qui jouent au complet. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 38 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Record du nombre de 3pts sur une mi temps, le Jazz continue de tout écraser sur son passage
Le titre ou honte
Fisto |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 38 mois | Répondre Profil |
Orlando a opposé une résistance vaillante : 2/23 à 3pts |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 38 mois | Répondre Profil |
Yes 18 en 1ere mi temps.
Bon en même temps, les Magics, la c'est même pas un effectif de Pro B... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 38 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Record du nombre de 3pts sur une mi temps, le Jazz continue de tout écraser sur son passage |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 38 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Il a pas tort mais il l'ouvre quand même beaucoup.... Et pour moi il continue à se voir trop beau. C'est dommage parce qu'il a vraiment le potentiel pour être un grand joueur. Mais il reste tellement limité offensivement pour le moment...
J'adore le il a pas tort mais.... Putain, qu'il est nul en attaque.
J'essayais d'être plus subtil, mais oui c'est ça en gros |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 38 mois | Répondre Profil |
C'est quand même pas faux..
Gobert reste bien trop limité en attaque et il a aussi jamais été aussi mauvais aux LFs.
Néanmoins, il joue tous les soirs et il a toujours sa patte en défense, avec cette faculté de gêner les tirs sans faire de faute.
Enfin en rapport qualité prix il reste quand même moins bon que Drummond |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 38 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Il a pas tort mais il l'ouvre quand même beaucoup.... Et pour moi il continue à se voir trop beau. C'est dommage parce qu'il a vraiment le potentiel pour être un grand joueur. Mais il reste tellement limité offensivement pour le moment...
J'adore le il a pas tort mais.... Putain, qu'il est nul en attaque. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 38 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Il a pas tort mais il l'ouvre quand même beaucoup....
Et pour moi il continue à se voir trop beau. C'est dommage parce qu'il a vraiment le potentiel pour être un grand joueur. Mais il reste tellement limité offensivement pour le moment... |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 39 mois | Répondre Profil |
Pour le coup, Gobert n'a pas tort quand il rappelle que les joueurs reprochait d'être peu considéré (ou pas assez bien plutôt) et qu'actuellement, ils ne font pas beaucoup pour faire mentir leurs détracteurs. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 39 mois | Répondre Profil |
Ouais il y'a un peu de ça !
Gobert a passé un coup de gueule après le match sur la défense de ses coéquipiers. Enfin avec son 2/10 aux LFs il nous a pas non plus aidé...
Le problème aussi depuis quelques matchs provient de Boggy (2/18 sur les 3 derniers matchs) qui rate des 3pts complétement seul ouvert. Enfin, grâce à la défaite des Suns contre les Wolves, reste encore 1er |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 39 mois | Répondre Profil |
Y a quand même un gros coup de mou des Jazz depuis 2 semaines
Ca y est on redescend du terre ? |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 39 mois | Répondre Profil |
Nouveau record de franchise pour Ingles (8 threes, égalé avec plusieurs autres). Record en carrière aussi pour l'Australien (34pts) qui n'avait encore jamais dépassé les 30pts. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 < Précédent Suivant > |