La jeune femme qui accuse de viol le joueur brésilien de l'Olympique de Marseille, Brandao, n'a pas retiré sa plainte, contrairement au bruit qui avait couru la veille, et a décidé de se constituer partie civile, ont annoncé ses avocats jeudi. «Elle s'est constituée partie civile ce matin, elle se considère bien comme victime d'un viol», a déclaré Me Olivier Grimaldi, «une manière d'assumer judiciairement sa qualité de victime». «Elle a été choquée d'entendre qu'elle avait retiré sa plainte», a-t il précisé. Brandao a été mis en examen mercredi pour viol par un juge d'instruction du tribunal de grande instance de Marseille et laissé en liberté, sous contrôle judiciaire. (Avec AFP)
Les radios boycottent MU-OM
Mécontentes des droits de retransmission radiophonique exigés par Manchester United pour le 8e de finale retour de Ligue des champions contre Marseille, les radios françaises (Radio France, RTL, Europe 1, RMC) ont décidé de renoncer à couvrir le match. «Il y a unité des radios françaises pour mettre un terme à l'affaire, a déclaré à l'AFP Jacques Vendroux, directeur des sports du groupe Radio France. C'est la première fois dans l'histoire de la Ligue des champions qu'aucune radio française ne sera présente pour un 8e de finale concernant un club français. On va juste envoyer des journalistes pour faire des à-côtés mais pas de direct».
Lors d'ultimes négociations entre les radios françaises et Manchester, les Red Devils, qui réclamaient au départ près de 26 000 euros par radio, avaient baissé leurs prétentions jusqu'à 13 000 euros. Les stations françaises ne voulaient aller au-delà 4000 euros, frais techniques compris. Pour rappel, au match aller (0-0) au stade Vélodrome, l'Olympique de Marseille n'avait rien réclamé aux radios anglaises désireuses de retransmettre la rencontre. Manchester United applique ainsi à la lettre le règlement de l'UEFA concernant les droits radiophoniques : «chaque club qui reçoit peut nommer deux radios pour lesquelles il n'y a pas de droits à verser, hormis des droits techniques de 1000 euros. Pour toutes les autres radios, le club qui reçoit peut décider d'exploiter les droits comme bon lui semble.»
Interpellé à son domicile, puis placé en garde à vue pour une affaire de viol présumé sur une jeune femme, Brandao «nie les faits qui lui sont reprochés», a fait savoir son avocate Me Patricia Clusan, du barreau d'Aix. Vendredi, une jeune femme, âgée de 23 ans selon le parquet, a déposé plainte, accusant le footballeur de l'avoir violée dans sa voiture, un 4x4 de luxe, alors qu'il la ramenait chez elle au sortir d'une boîte de nuit d'Aix-en-Provence la semaine dernière. Plusieurs témoins de la soirée ainsi que des membres de la famille de la victime ont indiqué que les deux protagonistes étaient en état d'ébriété la nuit des faits, selon une source proche de l'enquête.
Brandao est «confiant» : «Ce n'est pas un voyou (...) Il attend en toute sérénité la suite, a encore assuré Me Patricia Clusan. Sur les faits, il n'y a eu aucune contrainte, aucune violence. C'est une relation totalement consentie. Il n'y a pas eu encore pour l'instant de confrontation, mais à un moment ou à un autre, il y en aura une et évidemment il la souhaite». Selon l'avocate du footballeur, son client «était tout à fait étonné, il tombait des nues quand il a été interpellé». Dans un communiqué, l'OM a pris acte de «l'incapacité (de Brandao) à être présent au club ce jour». Le club phocéen «ne fera aucun commentaire sur cette affaire d'ordre privé et rappelle le nécessaire respect de la présomption d'innocence». ( Avec AFP)
Grave, c'est ce que je voulais dire taleur, il m'a l'air plutot sympathique bien que tres maladroit (surement pas que sur le terrain) une sorte de Gaston Brésilien.
enfin, tout reste encore a prouvé, mais j'aurais pas imaginé ça..
L'attaquant de l'OM Brandao a été placé en garde à vue ce matin à Marseille pour une affaire d'agression sexuelle présumée sur une jeune femme. Elle a déposé plainte contre lui vendredi, l'accusant de l'avoir violentée dans sa voiture alors qu'il la ramenait. Le Brésilien est actuellement entendu.
Marseille n'avait sans doute pas besoin de ça, deux jours après un revers indigeste face à Lille (1-2). Selon l'AFP, Brandao est actuellement entendu par les policiers de la brigade des moeurs de la Sûreté départementale dans le cadre d'une enquête préliminaire ouverte par le parquet. L'attaquant brésilien de l'OM a été placé en garde à vue ce matin à Marseille pour une affaire d'agression sexuelle présumée sur une jeune femme de 25 ans
Crédit photo : DPPI
Celle-ci accuse le joueur de l'avoir violentée dans sa voiture alors qu'il la ramenait chez elle au sortir d'une boîte de nuit d'Aix-en-Provence, près de Marseille, il y a une semaine. Les faits se seraient déroulés sur une aire d'autoroute entre Aix et Marseille. Selon la Provence, les faits se seraient déroulés dans la nuit du mardi 1er au mercredi 2 mars. La jeune femme aurait, toujours selon le quotidien régional, terminé sa soirée à l'hôpital.
Brandao nie selon son avocate
Les policiers souhaitent entendre la version de Brandao et des effets personnels du joueur devaient être saisis en vue d'une expertise ADN. Une confrontation est également prévue avec la victime. Interrogée par La Provence, l'avocate de Brandao, Maître Patricia Clusan, explique que son client nie les faits qui lui sont reprochés. "Le joueur avec lequel j'ai pu m'entretenir nie farouchement l'agression sexuelle. Il convient de rester très prudent, car c'est une affaire comme on a l'habitude de trop en voir. Brandao est une personnalité à Marseille, on ne peut donc pas éviter l'emballement. Mais, j'invite chacun à la prudence, car il faut éviter que tout devienne dommageable."
L'Olympique de Marseille s'était fendue dès 10h10 d'un communiqué laconique sur son site. "L’OM a été informé ce matin par le joueur Brandao de son incapacité à être présent au club ce jour, l’Olympique de Marseille ne fera aucun commentaire sur cette affaire d’ordre privé et rappelle le nécessaire respect de la présomption d’innocence."
-- Samefisto a dit : -- Larry a dit : -- i33 a dit : Vous auriez peut-être du faire pareil contre Porto. -- J'aurais bien aimé mais on ne m'a pas demandé mon avis. Et puis pour une finale pas sûr que ça marche. -- Ah ben va expliquer ça à ceux qui pensent que l'OM a acheté le Milan. --
Moi je pense pas qu'ils aient acheté le Milan, surtout pas celui de cette époque qui achetait lui aussi tout le monde. Non, c'est avant la finale que l'OM achetait les matchs.
-- Larry a dit : -- i33 a dit : Vous auriez peut-être du faire pareil contre Porto. -- J'aurais bien aimé mais on ne m'a pas demandé mon avis. Et puis pour une finale pas sûr que ça marche. --
Ah ben va expliquer ça à ceux qui pensent que l'OM a acheté le Milan.
Hatteley accuse
Marc Hateley, ancien attaquant des Glasgow Rangers, affirme qu'on lui aurait proposé de l'argent pour ne pas jouer contre Marseille en 1993.
Marc Hateley n'était présent qu'au match aller contre l'OM en C1 en 1993.(EQ)
Voilà une affaire dont l'Olympique de Marseille se serait bien passé au moment où le club retrouve les phases finales de la Ligue des champions, pour la première fois depuis 1993. Mark Hateley, ancien joueur des Glasgow Rangers, a affirmé qu'on lui avait proposé de l'argent pour ne pas affronter l'OM dans un match décisif de la C1 en avril 1993, année du sacre des Phocéens sur la scène continentale.
«C'était une personne parlant français, qui m'a offert une grosse somme pour que je ne joue pas. Cela désigne une personne, ou des personnes, qui travaillaient au club et ne voulaient pas que je joue, a déclaré l'attaquant anglais sur la chaîne britannique ITV. A l'époque, je ne savais pas si c'était une blague ou si c'était vrai. Je sais que c'est vrai à cause de ce qui s'est passé après.» La journée précédant le déplacement à Marseille, Hateley a été exclu, sévèrement selon lui, lors du match contre Bruges et n'a donc pas pu jouer contre l'OM.
«Dès qu'on m'a sorti le carton, le coup de téléphone m'est revenu à la mémoire. Je me suis senti floué à 100%, c'était une chance unique pour les Rangers.» Dix-huit ans après, le joueur considère que les Marseillais devraient être déchus de leur titre européen. «L'UEFA peut enquêter mais je ne pense pas qu'elle le fera.» L'instance européenne a réagi dans un communiqué affirmant qu'elle avait «fait des investigations sur plusieurs matches de Marseille lors de la saison 1992-1993. Ces investigations n'ont pas établi de preuve formelle concernant de présumés matches truqués en Ligue des champions.» L'OM devrait donc s'en sortir, mais le soupçon existera toujours. (Avec AFP)
Deschamps s'en branle, il pense court terme et carriere/reputation, il veut le meilleur effectif possible le plus rapidement possible, quit a laisser partir Taiwo pour 0 cet été...si lui meme se tire....
et les autres dirigeants, ben c'est des breles, un peu.
ouais ba avant drogba faudra pensé à trouver un nouveau ARG!!!! Taiwo veut partir, et va partir, et Heinze arrete! merci Deschamps et au dirigeants pour cette magnifique gestion de "dossier"...
Et la rumeur Drogba reprend... A en croire le Daily Express, Didier Drogba pourrait faire son retour à Marseille la saison prochaine. C'est ce qu'affirme une source proche du club phocéen au journal: "Bien sur, Marseille souhaite que Didier revienne, mais le salaire reste un gros problème. C’est quelque chose sur lequel ils travaillent". Régulièrement annoncé sur le retour, l'OM proposerait un salaire proche des 6 millions d'euros annuels pour faire revenir l'idole ivorienne au Velodrome.
Sports.fr
Il reviendra bien un jour... En déambulateur à 52 ans.
Bombay Sapphire LBJ haters /// Let's GO Celtics!!! (Habitué)
"Gonzalez lance Brandao dans la profondeur. Le Brésilien s'excentre côté gauche et centre fort devant le but. Gignac reprend du plat du pied à bout portant. Merville touche la balle mais ne peut l'empêcher de rentrer."
Et j'en viens donc au "choc" de la soirée et là, je dois dire qu'on s'est régalé. Justesse technique, jeu léché des côtés, avalanche de buts... Bon pour les blogueurs - notamment les expatriés - qui n'ont pas vu le match, je précise tout de suite que je déconne. On a juste eu droit à l'une des plus belles purges de la saison ! Alors à ceux qui me taxent d'être un "anti-OM", pour le coup je n'ai même pas besoin d'en rajouter. En déclarant - en substance - à l'issue du match : "On a été nuls", Mandanda et Deschamps ont tout dit.
Et pourtant, on ne peut pas dire que les Marseillais aient été inquiétés par des Monégasques particulièrement inoffensifs. Mais Gignac à gauche déjà, ça ne marche pas. L'ancien Toulousain n'a ni la technique ni la vitesse requises à ce poste et sa nervosité toujours apparente n'arrange rien. Rémy s'est montré un peu plus à son avantage, par intermittence. Mais il y en a qu'on a perdu, et bien perdu, c'est Lucho.
"El Commandante" ne commande plus rien du tout. Ses stats sur le match sont terribles puisqu'il a perdu plus de 30% de la grosse soixantaine de ballons qu'il a touchés. A sa décharge, le meneur Argentin est aussi tributaire de ce qui se passe autour de lui et il faut bien dire qu'il ne se passe justement pas grand chose. Le milieu de terrain de l'OM manque cruellement de liant, ce qui ne facilite pas non plus la tâche des attaquants.
Grosse contre performance de l'OM, franchement, match nul contre le 19ème de la L1... (pts de Lille, ça commence à faire beaucoup!
Dans le jeu c'est vrai que c'est très pauvre: Gignac n'est pas un joueur de couloir, les Ayew sont pas mauvais mais trop irréguliers, Remy n'est pas un vrai buteur, il loupe 2 grosses occasions et une passe en retrait qui aurait pu faire mouche.
Et au milieu et en défense, il y a trop d'approximations je trouve. Monaco a réussi plusieurs fois à s'engouffrer dans les intervalles et (presque) mettre en danger l'OM.
L'année dernière, l'OM gagnait ce genre de matchs par un but difficile de Valbuena ou un pointu de Brandao. Cette année c'est Lille comme samedi qui gagne 1-0 dans un match compliqué...
-- ilyas#3 a dit : -- dreemtim a dit : Et Diarra dans sa nouvelle maison de retraite, il s'est débrouillé comment ? -- Très bon match. Le meilleur monégasque avec Ruffier qui a encore été énorme. Les 2 à Paris l'an prochain et on en parle plus. --
Diarra y a 2 ans j'aurais donné cher pour qu'il aille aux gunners
-- go6 a dit : J'ai pas vu le match mais comme Ruffier a pu être énorme si l'OM a été nul ? --
Tout simplement parce qu'il a assuré ses sorties et fait 3 parades décisives sur de véritables occasions. Après, c'est dans le jeu que l'OM est nul. Tu peux quand même te procurer des occasions même si tu joues mal, rien d'insolite.
-- matisse a dit : -- Anonyme a dit : Qu'est-ce qu'il foutait là Ferguson? -- Son équipe affrontera l'OM en ligue des Champions, sinon quel autre raison pour cet légende vivante du foot que de voir une purge pareil. --
Peut être pour recruter un des talents cachés de Monaco
Non, j'avais zappé la LdC.
"Les deux formations proposent un spectacle soporifique et le tableau d'affichage n'a pas bougé même si Monaco aurait pu ouvrir le score sans un énorme Mandanda en toute fin de période face à Coutadeur."