Répondre

Statistiques

 <  Page 2  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le mieux ça reste Reggie Miller smiley.gif
8 points en 9 secondes contre l'ennemi new yorkais, en playoff smiley.gif


+1 évidemment, rien à voir avec ces perfs de seconde zone citées plus bas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le mieux ça reste Reggie Miller smiley.gif
8 points en 9 secondes contre l'ennemi new yorkais, en playoff smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Enorme ce finish de Millsap. Dommage que le match soit pas à domicile. Les fans seraient devenus fous.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ouais mimi, j'ai peut être exagéré un peu smiley.gif
Je me souviens du match de Millsap, c'était carrément énorme
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Tout ça est tellement mimi à côté de ce que nous a fait ce co... de T-Mac


"Mimi" je ne sais pas si c'est le qualificatif qu'ont employé les fans de Miami qui étaient en train de quitter leur siège à +8 à 28sec de la fin, avant que Millsap plante un 3/3 à 3pts (les premiers de sa carrière) + Williams 1 autre 3pts, + une prière à nouveau de Millsap au buzzer sur rebond offensif pour forcer l'OT qu'ils gagneront à nouveau au buzzer.

14pts en 28sec dont 11 pour Millsap , c'est derrière les 13pts de Tmac, mais ça a été douloureux !

==

Karl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Est-ce qu'il a fait aussi bien que rodney rogers contre.... utah? smiley.gif


Ah j'avais complétement zappé ce passage de malade qui était sur la VHS NBA Furioust Finishes.

Du coup, je suis allé le revoir et j'ai enfin découvert le dénouement de ce match.

Et donc, pour te répondre non, car Denver perd à la fin sur un shot de Jeff Malone qui donner +1 à 15sec. Par contre c'est sans doute les 9ts les plus rapides de l'histoire.

==

Karl


Oui je connaissais la fin.
Mais avoue qu'être à -8 et 8 secondes plus tard à +1, c'est chaud.
On sait qu'au basket ca va tres vite mais là...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tout ça est tellement mimi à côté de ce que nous a fait ce co... de T-Mac
Il nous doit 50% de son introduction au Hall of Fame !

Sachant qu'en plus tout le monde a bien compris que le 3pts de Allen en 2013 est entièrement à cause de lui, en bon chat noir qu'il est...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Est-ce qu'il a fait aussi bien que rodney rogers contre.... utah? smiley.gif


Ah j'avais complétement zappé ce passage de malade qui était sur la VHS NBA Furioust Finishes.

Du coup, je suis allé le revoir et j'ai enfin découvert le dénouement de ce match.

Et donc, pour te répondre non, car Denver perd à la fin sur un shot de Jeff Malone qui donner +1 à 15sec. Par contre c'est sans doute les 9ts les plus rapides de l'histoire.

==

Karl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Est-ce qu'il a fait aussi bien que rodney rogers contre.... utah? smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Pourquoi 4135/450?
Pas compris... pourquoi.gif

Pas étonnant puisque 450 c'est le nombre de matchs inter Conf'
Il était tard et mes yeux se sont croisés... désolé smiley.gif
Le bon nombre c'est bien sûr 1230, le match recherché est donc beaucoup plus proche de nous...


...et en fait ce match je m'en rappelle très bien car je l ai vécu !
Utah at Miami , 9 novembre 2010. Les jazz sont menés de 8pts à 25se avant que Millsap plante 3/3 à 3pts (les premiers de sa carrière) et le shot au buzzer pour forcer l overtime qu'Utah gagnera.
C'est la version T-Mac en un peu plus cheap mais ça avait quand même été assez monstrueux.

==

Karl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Pourquoi 4135/450?
Pas compris... pourquoi.gif

Pas étonnant puisque 450 c'est le nombre de matchs inter Conf'
Il était tard et mes yeux se sont croisés... désolé smiley.gif
Le bon nombre c'est bien sûr 1230, le match recherché est donc beaucoup plus proche de nous...


Difficile à dire. Il doit quand meme y avoir un paquet de matches où il y a moins de 6 points d'écart à 25 secondes de la fin.
Mais oui, ca ne doit pas etre si éloigné.... peut-etre 7 ou 8 ans.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'avais pas fait gaffe mais le niveau de la Northwest Division est assez dingue. Denver est dernier de sa conference avec un bilan de 40-33.
Toutes les divisions ont au moins 2 equipes avec un bilan négatif, la Northwest n'en a aucune.

A noter aussi que c'est aussi la seule division du pays où toutes les equipes ont un pivot digne de ce nom : Nurkic à Portland, Adams à OKC, KAT à Minny, Gobert à Utah et Jokic à Denver.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Pourquoi 4135/450?
Pas compris... pourquoi.gif

Pas étonnant puisque 450 c'est le nombre de matchs inter Conf'
Il était tard et mes yeux se sont croisés... désolé smiley.gif
Le bon nombre c'est bien sûr 1230, le match recherché est donc beaucoup plus proche de nous...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pourquoi 4135/450?
Pas compris... pourquoi.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
1760661.jpg
Agrandir
Sur les 13 points de tmac contre sas, je pense que les spurs menaient de 7 ou 8 points à 20 secondes de la fin...

A 20 secondes non mais à 25 secondes oui, donc ce match fait effectivement partie de la liste.
Par contre ce match de SAS @ HOU a eut lieu le 9 décembre 2004 ce n'est donc pas le dernier.
La dernière fois que ce genre de come back s'est produit c'était selon la stat il y a 4315 games.
Si on prend comme hypothèse qu'il s'agit de matchs de SR il faut donc remonter à une dizaine d'années pour trouver le match qu'on cherche (4315/450=9.50) soit 9 ans et demi arrondi à 10 du fait du lock out en 2012.
Ca ne fait donc plus que quelques centaines de games à éplucher.
En ne retenant que les close games ce nombre baisse encore.
A toi de jouer karlone smiley.gif
PS : par contre ça se complique si les 4315 games comprend aussi les POs smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Bith, toi qui est bon dans ce genre d'infos. Est ce que tu sais quel était le dernier match avant celui ci ?
J ai souvenir du pacers / Knicks de 95 avec Miller mais c était en PO

==

Karl
Ben y en a eu aucun, les Celtics ont réussi une première.

heyhey.gif
N'importe quoi smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
1760661.jpg
Agrandir


Sur les 13 points de tmac contre sas, je pense que les spurs menaient de 7 ou 8 points à 20 secondes de la fin...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Last five players with 30 points and 30 rebounds in an NBA game:

Dwight Howard (tonight)
Kevin Love
Moses Malone
Robert Parish
Kareem Abdul-Jabbar
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bith, toi qui est bon dans ce genre d'infos. Est ce que tu sais quel était le dernier match avant celui ci ?
J ai souvenir du pacers / Knicks de 95 avec Miller mais c était en PO

==

Karl


Ben y en a eu aucun, les Celtics ont réussi une première.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Dwight Howard qui cale un 30-30 comique.gif



Le mec a beau avoir des défauts, ne plus être un FP potentiel, il est toujours resté incroyablement solide dans la raquette. Il termine chaque année parmi les 3 ou 4 meilleurs rebondeurs et colle sa 15aine de points avec un nombre très réduit de systèmes pensés pour lui. J'ai du mal à comprendre le D12 bashing, faut juste le prendre pour ce qu'il est, un excellent RP voire un bon lieutenant.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Dwight Howard qui cale un 30-30 comique.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
S'il te donne autre chose que "pong" comme réponse, ce sera un miracle smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bith, toi qui est bon dans ce genre d'infos. Est ce que tu sais quel était le dernier match avant celui ci ?
J ai souvenir du pacers / Knicks de 95 avec Miller mais c était en PO

==

Karl
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Marcus Morris (31 PTS) & Markieff Morris (20 PTS) scored a total of 51 PTS in yesterday's game. This is the 1st time in nearly 24 years that a pair of brothers combined for 50+ PTS in the same game.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
1760451.jpg
Agrandir


Bizarrre, sur les photos je trouve que Curry a un beau shoot mais en live, j'aime pas du tout sa mécanique. pourquoi.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Carmelo Anthony (23 points Tuesday) has 25,210 in his career, passing Jerry West (25,192) for 20th place on #NBA career scoring list.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
There have been 435 games in NBA history where both teams attempted at least 30 three-pointers. Last night's @Timberwolves-@cavs game was the 1st such game where both teams made at least 50% of their 3s (via @EliasSports)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Most PPG in NBA Since January 1st Anthony Davis 28.6 Stephen Curry 28.1 James Harden 27.5 Lou Williams 27.0 Russell Westbrook 26.9 Kevin Durant 26.4
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
James Harden and Russell Westbrook have as many 50-point triple-doubles (6) as the other 4,245 players in NBA history COMBINED.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : curry qui ne sait que prendre des tirs à 9 mètres en 1ère intention smiley.gif


2/8 pour Curry sur les tirs à 9 metres.
4/17 à 9 metres et plus.

Je pense que c'est loin d'etre l'essentiel de son jeu. Ni meme que c'est un exercice dans lequel il est doué, en fait. smiley.gif
Legende urbaine.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le joueur du mois à l'Ouest est donc Stephen Curry aka le bouffeur de ballon unidimensionnel, starlette du jump shot qui ne sait que prendre des tirs à 9 mètres en 1ère intention, qui dispute la SR dans les cours d'écoles maternelles, qui disparaît en POs, qui se chie dessus en Finale et qui n'aurait pas existé avec les règles d'il y a 20 ans. smiley.gif


??
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le joueur du mois à l'Ouest est donc Stephen Curry aka le bouffeur de ballon unidimensionnel, starlette du jump shot qui ne sait que prendre des tirs à 9 mètres en 1ère intention, qui dispute la SR dans les cours d'écoles maternelles, qui disparaît en POs, qui se chie dessus en Finale et qui n'aurait pas existé avec les règles d'il y a 20 ans. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
En janvier.
Damian lillard : 26 pmm à 50% et 43% et 7 passes. 7W-5L
Lou williams : 29 ppm à 46% et 37% et 6.4 passes. 9W-5L
Russell westbrook : 28 ppm à 50% et 36%, 9 rebonds et 10 passes. 10W-3L
Stephen curry : 31 ppm à 53% et 48% et 7 passes. 11W-1L

Les PG à l'ouest sont chauds là. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Dans les shoots contestés (défenseur à moins d'1 mètre lorsqu'il recoit une passe ou arme un tir), Wayne Ellington a réussi 44 tirs à 3-points sur 96 tentés, soit plus de 45% de réussite. Le mec est mortel sous pression.
Irving est pas dégueu non plus avec 38/97, soit 39%.
A titre de comparaison, curry et thompson shoote à 30% sous pression avec un volume moins important. Mais ces deux là sont vraiment mortels pour se demarquer. Le poids de 3-points ouverts qu'ils prennent est beaucoup plus important que pour n'importe quel shooteur. Soit ils beneficient de la presence d'autres menaces, soit Kerr les met dans de parfaites dispositions. Sans doute un peu des deux. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Stat que je viens de voir : sur les tirs à 3-pts à moins de 8 metres, le duo McCollum-Lillard tourne à 35% (127/358) et sur les tirs à plus de 8 metres à 44% (119/268). 44% à cette distance avec un tel volume c'est enorme, non?
Pourquoi ils tirent pas à plus de 8 metres à chaque fois? smiley.gif
Meme le duo Curry-Thompson fait nettement moins bien à cette distance: 39% (95/241).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Les stats de CP3 l'année dernière et celles de année, c'est du copier-coller.
Temps de jeu, adresse, passes, rebonds, to, points, c'est pratiquement les memes moyennes partout.
On croirait pas que le mec a changé de team et de style de jeu.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Quand il n'y a pas de solution parfaite on peut dire que c'est farfelu et du coup on ne fait rien, mais on peut aussi accepter l'imperfection pour peu que ça aille dans le bon sens et que ça résolve un vrai problème.
Et c'est vrai, le devenir du ASG constituait un vrai problème heyhey.gif

Si on en croit tout ce qui a pu être écrit depuis sur ce sujet, alors oui c'est sans aucun doute un vrai problème dans le monde du basket.
Mais ce n'est pas un problème qui met en péril l'avenir de l'humanité.
Comme dans 99,99% des sujets débattus sur Stopweb depuis sa création (ASG, 3pts, dynastie Warriors, Louis la brocante, etc etc...)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Quand il n'y a pas de solution parfaite on peut dire que c'est farfelu et du coup on ne fait rien, mais on peut aussi accepter l'imperfection pour peu que ça aille dans le bon sens et que ça résolve un vrai problème.


Et c'est vrai, le devenir du ASG constituait un vrai problème heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Si on veut réduire l'importance du tir à 3 points (ce qui est une bonne idée à mon avis) sans avoir des chiffres à virgules ni de règles biscornues selon l'âge du capitaine, il faudrait changer tout le barème:
lancer franc: 2 points
tir dans l'arc: 4 points
tir au-delà de l'arc: 5 points
Bon ça flingue l'historique des stats, donc aucune chance que ça voit le jour...

J'ai éliminé de moi-même la propal avec les virgules.
Et comme on ne va toucher ni aux stats, ni aux dimensions du terrain, le mieux est donc tout simplement de limiter le nombre de paniers comptabilisés à 3 pts.
Par match chaque équipe aurait droit à 8 treys valant 3 pts, et à partir du 9ème ce tir longue distance ne vaudrait plus que 2 pts.
C'est simple, facile à comprendre, et ça ne demanderait que peu d'adaptation (un compteur supplémentaire en plus de celui des fautes et des temps morts)
A partir de la 5ème faute collective on dit aujourd'hui des équipes qu'elles sont dans le "bonus", à partir du 9ème trey on dira demain qu'elles sont dans le "malus".
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Encore une proposition farfelue comme lui seul a le secret heyhey.gif
Presque au niveau du ASG ricains vs reste du monde avec des ricains pour completer le roster du reste du monde heyhey.gif

J'ai proposé ça il y a combien de temps ? 10/12 ans ?
Quand il n'y a pas de solution parfaite on peut dire que c'est farfelu et du coup on ne fait rien, mais on peut aussi accepter l'imperfection pour peu que ça aille dans le bon sens et que ça résolve un vrai problème.
J'aurais aimé le changement imparfait, mais c'est le choix de l'immobilisme qui a été fait.
Or des années plus tard qu'est devenu le ASG ? une grosse daube qui n'intéresse plus personne.
Une réunion de stars qui ne sont pas là pour faire du sport mais pour s'amuser en faisant gaffe de ne pas se blesser.
Si on veut rester dans ce registre alors autant organiser une journée a Disneyland pour ces mecs là, y faire une vidéo, et la diffuser lors des NBA Awards Ceremony.
Quand j'ai fait ma proposition la NBA s'ouvrait de plus en plus aux étrangers et la tendance était à la hausse, l'internationalisation de la League était en marche et moi j'avais comme d'hab un train d'avance smiley.gif
Si la NBA avait suivi mon idée on aurait eu pendant un an ou deux un ASG soit bancal soit déséquilibré (selon le format retenu), mais aujourd'hui ce match tout le monde l'attendrait...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Si on veut réduire l'importance du tir à 3 points (ce qui est une bonne idée à mon avis) sans avoir des chiffres à virgules ni de règles biscornues selon l'âge du capitaine, il faudrait changer tout le barème:
lancer franc: 2 points
tir dans l'arc: 4 points
tir au-delà de l'arc: 5 points
Bon ça flingue l'historique des stats, donc aucune chance que ça voit le jour...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Encore une proposition farfelue comme lui seul a le secret heyhey.gif

Presque au niveau du ASG ricains vs reste du monde avec des ricains pour completer le roster du reste du monde heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : T'as pas traité le problème du nombre de pénétrations. On pourrait interdire de sauter une fois sur deux et le dunk vaudrait 0,8 point.

Pas drôle et 100% mensonger...difficile de pondre un post plus nul que le tien smiley.gif
J'ai traité la question des pénétrations, qui ne sont pas un problème en soit, juste un effet induit du tout 3 points.
Je suis le premier à dire qu'un barème avec des décimales est impensable.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
T'as pas traité le problème du nombre de pénétrations. On pourrait interdire de sauter une fois sur deux et le dunk vaudrait 0,8 point.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()