Répondre

Statistiques

 <  Page 21  > 
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
FG% Defense at the Rim:
1.@nyknicks: 48.8%
2.@trailblazers: 49.0%
3.@bucks: 49.4%
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Net Efficiency (+/- Per 100 Possessions) #FridayLeaderboard
1.@warriors (12-2): +12.0
2.@dallasmavs (11-5): +11.5
3.@raptors (13-2): +11.0
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Top Defensive Efficiency (PTS Allowed Per 100 Possessions) #FridayLeaderboard
1.@HoustonRockets: 94.5
2.@Warriors: 95.0
3.@Spurs: 95.4
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
pas d'accord du tout pour Lee !
En effet, il est dans mon équipe de Fantasy League... Starter doonc
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je l'ai dit et re dit la saison passée la place de David Lee est sur le banc. Quand on voit les stats du starting lineup des Warriors on se dit aussi que ses jours dans la franchise sont comptés compte tenu de son gros salaire.
Des 5 starters de GSW seul Bogut a été drafté par une autre franchise, vu les stats de ce 5 c'est une vraie fierté pour le club.
Les Kings 2èmes au classement des starters les plus efficaces confirment qu'il faudra sans doutes compter avec eux pour les POs .

The NBA season is still young, but most teams’ starting lineups have hit the 100-minute threshold, so it’s a good time to look at some early returns on these five-man combinations.

For these lineups, I pace-adjusted my search and only included ones that have hit that 100-minute minimum, so there are some potentially great combinations that haven’t really had time to play together - Bulls lineups with Derrick Rose or any Thunder lineup, for example.

Here are the top five, in descending order.

5. Jrue Holiday – Eric Gordon – Tyreke Evans –
Anthony Davis – Omer Asik
2014-2015 – ORtg: 110.2, DRtg: 98.3, NetRtg: +11.9 in 110 minutes
2013-2014 – N/A


This lineup is already broken up, as Eric Gordon is out indefinitely with a torn labrum. That means extra Austin Rivers, which has been alright so far this season, but it remains to be seen how that will play out over the course of a full season in the Western Conference. Regardless, Anthony Davis is an MVP candidate and is capable of making any five-man combination elite just by being in it.

The Pels have a unique trio of bigs, with Davis, Asik, and Ryan Anderson who all do different things. Asik is an elite rim protector, Anderson is one of best shooting bigs in the league, and Davis is Davis. The effect of getting Asik might be understated for Davis’ development - playing with mostly just Anderson in the past made him bang against centers, but Asik gives him a lot more flexibility to maximize his amazing strengths.

4. Mike Conley – Courtney Lee – Tony Allen –
Zach Randolph – Marc Gasol
2014-2015 – ORtg: 114.6, DRtg: 102.6, NetRtg: +12.0 in 139 minutes
2013-2014 – ORtg: 105.7, DRtg: 90.2, NetRtg: +15.6 in 67 minutes


Last year, the Grizzlies got up to the 50-win mark despite not having their best player, Gasol, for over a month of the season. A fully healthy Gasol, a year under his belt for head coach Dave Joerger, and an easy schedule to start the year is a recipe for success and the Grizzlies have taken advantage of it so far.

How the Grizzlies are dominating with their best lineup is interesting. Although the Grizzlies as a team have been fantastic on defense as usual, this lineup - their best one so far - has actually not been that great on that end. However, it is scoring at a rate that would only be below the historically-paced Dallas Mavericks. As they get into conference play, will we see an offensive regression from this unit?

3. Jameer Nelson – Monta Ellis – Chandler Parsons –
Dirk Nowitzki – Tyson Chandler
2014-2015 – ORtg: 116.2, DRtg: 97.5, NetRtg: +18.7 in 181 minutes
2013-2014 – N/A


This performance is a testament to Mavs head coach Rick Carlisle, Dirk Nowitzki, their ability to craft such a dominating combination with three new members from a season ago. The Mavs have been outscoring opponents at a historical pace, and this lineup is a big reason for that.

The biggest question for the Mavs this season will be how they perform on the defensive end, as history shows that it’s very hard to be a true contender without a top-10 defense, and they currently stand at 15 according to our power rankings. The good news is that this lineup - the one they’ll play as much as possible in the playoffs - has been excellent defensively. Their 97.5 defensive rating (DRtg) would rank first in the league in terms of team efficiency.

2. Darren Collison – Ben McLemore – Rudy Gay –
Jason Thompson – DeMarcus Cousins
2014-2015 – ORtg: 105.9, DRtg: 86.8, NetRtg: +19.1 in 188 minutes
2013-2014 – N/A


Yes, the five best lineups in the NBA include Eric Gordon, Ben McLemore, and Jason Thompson. DeMarcus Cousins’ beginning to the year - including 22 points, 12 assists, 5 assists, and 3 steals against Anthony Davis last night - warrants MVP consideration so far. Rudy Gay - once a punchline around the league - has been very good for the surprising Kings as well.

And Darren Collison has been a very serviceable point guard on both ends of the floor, even though it seemed foolish for the Kings to replace Isaiah Thomas with him this summer. Everything is working out for the Kings right now and Boogie is playing like one of the 10 best players in the league. Can they keep it up?

1. Stephen Curry – Klay Thompson – Harrison Barnes –
Draymond Green – Andrew Bogut
2014-2015 – ORtg: 120.3, DRtg: 88.7, NetRtg: +31.6 in 145 minutes
2013-2014 – ORtg: 112.0, DRtg: 94.0, NetRtg: +18.0 in 51 minutes


Holy goodness has this lineup been destroying opponents. Obviously, they won’t continue to perform at a plus-32 NetRtg level, but this lineup does have a history of blowing teams away on both ends of the floor. It’s actually quite amazing that former Warriors head coach Mark Jackson only played this combination 51 minutes all of last year.

Will this lineup still get significant run when David Lee returns to the rotation? It will be very hard for new head coach Steve Kerr to not play this combination a ton – they really have no holes offensively or defensively. If defensive anchor Andrew Bogut can stay healthy this season, this lineup could very well lead the Warriors to an NBA Finals berth.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Entering today, Mavericks led the NBA with 92 dunks this season. Tyson Chandler is tied for the league lead with Anthony Davis with 41
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Juste pour emmerder les fans de KB




D'autant que ce 44,1% était son deuxième meilleur % aux tirs sur un match, cette année (en 14 matches joués).
Mais bon, "get the fuck out of his way", hein.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Most Points in a single game (2014-15): [46] Carmelo [44] Kobe [43] A.Davis [41] K.Thompson [41] LeBron [40] Curry [40] Gay

Rk Player....................FG
1 Klay Thompson......77.8%
2 Anthony Davis.......69.6%
3 Rudy Gay...............68.4%
4 Stephen Curry.......63.2%
5 Carmelo Anthony...61.5%
6 LeBron James........59.3%
7 Kobe Bryant..........44.1%

Juste pour emmerder les fans de KB
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Most Points in a single game (2014-15):
[46] Carmelo
[44] Kobe
[43] A.Davis
[41] K.Thompson
[41] LeBron
[40] Curry
[40] Gay
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Field Goals Missed (2014-15)
[194] Kobe
[129] Carmelo
[124] Harden
[123] Al Jefferson
[117] Josh Smith
[117] DeRozan
[114] LeBron
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Fait rare : la NBA vient de corriger un score. Toronto a ainsi battu Milwaukee 124-82, pas 124-83.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Team PPG created off Player Drives/Game
1. Lawson (DEN): 15.9
2. R.Jackson (OKC): 13.9
3. M.Ellis (DAL): 13.6
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Points Created By Assists/Game #FridayLeaderboard
1. Rondo: 27,1
2. Rubio: 24.2
3. CP3: 22.3
4. Wall: 22.0
5. Lawson: 21.7
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Top REB% (% of available rbs grabbed while on the floor) (*min. 100 Mins)
1. R.Evans, 24.0%
2. DeMarcus, 22.4%
3. Tyson & Drummond, 22.2%
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Top FG% on Drives (*min. 5 Drives/Gm & 5+GP)
D-Rose, 84.6%
Schroeder, 66.7%
Lowry, 65.9%
Klay, 62.5%
Steph, 58.8%
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Best FG% Defense at the Rim, *min. 5 such shots defended/gm & 5+ GP
Hibbert 38.9%
Dwight 39.5%
Dalembert 40.0%
Asik 40.8%
Nerlens 41.7%
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Top eFG% on Pull-Ups, *min. 3 such shots/gm & 5+ GP
Dirk 66.7%
A.Brooks, 61.9%
AJ Price 58.5%
Lowry 53.5%
CP3/Steph 52.9%
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Top effective FG% (eFG%) on Catch & Shoots, *min. 3 such shots/gm
1.Courtney Lee 78.9%
2.Fournier 77.8%
3.Korver 77.0%
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Distance Traveled Per Game
Jimmy Butler, 2.8 miles
Kyrie, Reggie Jackson, Deron Williams, 2.6 miles
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bon courage a lui alors pour le DPOY, il en aura bien besoin je crois.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Donc on y vient, Bogut > Davis?

Puisque je mets Curry devant Davis pour le MVP so far mais que je considère que Bogut est le meilleur warrior de ce début de saison ça serait en effet logique
Le problème c'est que Bogut ne fait pas dans le tape à l'oeil question stats du fait de son style de jeu et de son temps de jeu < 30'
Par contre si il continue à ce niveau (c'est à dire si il ne se blesse pas), le DPOY award lui tend les bras
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Donc on y vient, Bogut > Davis?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : On ne dit pas que la distance n'a pas d'incidence sur les %, on dit que c'est un argument complètement artificiel que tu utilises pour dire que Curry est le plus beau et le plus fort. Parce que comme d'habitude, tu n'es pas foutu de dire "le joueur que j'aime bien est fort", non, il faut toujours que ça devienne "le plus" ceci ou cela.

Bah tu te trompes, par ex c'est la 1ère fois que je parle de Curry comme d'un virtuel MVP.
De même Bogut, c'est le meilleur warrior depuis le début de saison et je ne suis pas venu pour autant sur le forum en faire des tonnes à son sujet (pourtant il le mériterait )
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
On ne dit pas que la distance n'a pas d'incidence sur les %, on dit que c'est un argument complètement artificiel que tu utilises pour dire que Curry est le plus beau et le plus fort. Parce que comme d'habitude, tu n'es pas foutu de dire "le joueur que j'aime bien est fort", non, il faut toujours que ça devienne "le plus" ceci ou cela.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : En fait, Davis est devant Curry dans 4 des 5 catégories majeures et tu viens l'ouvrir, c'est ça ?
Non c'est pas exactement ça A l'origine je suis intervenu pour dire qu'à nombre de shoots égal il est plus facile d'avoir un gros % de prés que de loin et comme Curry prend 45% de ses shoots derrière la ligne et Davis 100% devant, j'en ai logiquement conclu que Davis (25 pts à 58% était moins impressionnant au scoring que Curry (25pts à 49%).
Dans ce cas il faut aussi tenir compte du fait qu'une bonne partie des paniers de Curry valent 3 points contre seulement 2 pour Davis et qu'il est donc plus facile d'atteindre un gros total quand tes paniers valent d'avantage de points

Tu m'étonnes que j'en tiens compte !
Justement une question : comment se fait-il que les shoots de loin rapportent 1 pt de + puisqu'à vous lire la distance avec le panier n'aurait pas d'incidence sur les % ?
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : En fait, Davis est devant Curry dans 4 des 5 catégories majeures et tu viens l'ouvrir, c'est ça ?
Non c'est pas exactement ça A l'origine je suis intervenu pour dire qu'à nombre de shoots égal il est plus facile d'avoir un gros % de prés que de loin et comme Curry prend 45% de ses shoots derrière la ligne et Davis 100% devant, j'en ai logiquement conclu que Davis (25 pts à 58% était moins impressionnant au scoring que Curry (25pts à 49%).
Dans ce cas il faut aussi tenir compte du fait qu'une bonne partie des paniers de Curry valent 3 points contre seulement 2 pour Davis et qu'il est donc plus facile d'atteindre un gros total quand tes paniers valent d'avantage de points


MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Top 3 in FG% Defense at the Rim
1. CHI, 46.4%
2. IND, 47.2%
3. POR, 48.8%
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : En fait, Davis est devant Curry dans 4 des 5 catégories majeures et tu viens l'ouvrir, c'est ça ?
Non c'est pas exactement ça A l'origine je suis intervenu pour dire qu'à nombre de shoots égal il est plus facile d'avoir un gros % de prés que de loin et comme Curry prend 45% de ses shoots derrière la ligne et Davis 100% devant, j'en ai logiquement conclu que Davis (25 pts à 58% était moins impressionnant au scoring que Curry (25pts à 49%).



Dans ce cas il faut aussi tenir compte du fait qu'une bonne partie des paniers de Curry valent 3 points contre seulement 2 pour Davis et qu'il est donc plus facile d'atteindre un gros total quand tes paniers valent d'avantage de points
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : En fait, Davis est devant Curry dans 4 des 5 catégories majeures et tu viens l'ouvrir, c'est ça ?

Non c'est pas exactement ça
A l'origine je suis intervenu pour dire qu'à nombre de shoots égal il est plus facile d'avoir un gros % de prés que de loin et comme Curry prend 45% de ses shoots derrière la ligne et Davis 100% devant, j'en ai logiquement conclu que Davis (25 pts à 58% était moins impressionnant au scoring que Curry (25pts à 49%).
Ensuite j'ai enchainé sur le bilan collectif puisque ça a toujours été l'argument ultime pour décerner les NBA awards individuels (je ne m'y ferais jamais mais c'est comme ça)
A moins bien sûr que ça ait changé cette saison mais je ne crois pas, ou bien qu'on vienne m'expliquer qu'il est plus facile de perdre que de gagner en NBA..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
En fait, Davis est devant Curry dans 4 des 5 catégories majeures et tu viens l'ouvrir, c'est ça ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Veji1 a dit :Comparer la quantité de shoots longue distance pour déclarer l'un plus méritant que l'autre n'a aucun sens. Davis est en plus une présence défensive déjà terrifiante.
D'ailleurs ce n'est qu'une coïncidence si les intérieurs ont généralement un meilleur % au shoot que les extérieurs.. Ce qui n'a aucun sens c'est plutôt de mettre dans ce débat la présence défensive. Mais bon.. mauvaise fois quand tu nous tiens.. Un peu de lecture quand même à ce propos : http://www.basketusa.com/news/254746/le-nouveau-point-fort-de-stephen-curry-la-defense/



Oui, on ne demande pas aux joueurs de défendre...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le jour où Davis fera du 80 pts à 100% et même du 25 pts on en reparlera, en attendant c'est loin d'être le cas puisque Davis c'est 25 pts à 58% sans jamais shooter de loin
Et puisqu'on est dans les délires je trouve aussi que Robinson qui dunke sur la tête de Yao c'est plus méritant que l'inverse
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et puis Davis fait 2m08 !! heureusement qu'il prend 11 rebonds !!

Curry en prend 6 avec son 1m90, c'est plus dur !! Curry MVP !!

...bref
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Y'a bien que martin pour nous dire qu'un mec qui met 80 points à 100% au tirs en dunkant mérite moins qu'un mec qui plante 30 points en prenant la moitié de ses shoots à 3 points.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Banania a dit : un cent dents


Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Veji1 a dit :Comparer la quantité de shoots longue distance pour déclarer l'un plus méritant que l'autre n'a aucun sens. Davis est en plus une présence défensive déjà terrifiante.

D'ailleurs ce n'est qu'une coïncidence si les intérieurs ont généralement un meilleur % au shoot que les extérieurs..
Ce qui n'a aucun sens c'est plutôt de mettre dans ce débat la présence défensive.
Mais bon.. mauvaise fois quand tu nous tiens..
Un peu de lecture quand même à ce propos : http://www.basketusa.com/news/254746/le-nouveau-point-fort-de-stephen-curry-la-defense/
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Banania a dit :
Anonyme a dit :ce petit quelque chose en plus que les autres n'ont pas.
il a plein de trucs en plus que les autres n'ont pas lui
Putain avec toutes les dents qu'il a il doit être plein aux as dirait notre François national


un cent dents
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : En 10 matchs cette saison Curry a pris exactement 20 fois + de shoots longue distance que Davis (80 vs 4) alors qu'ils prennent l'un et l'autre exactement le même nombre de shoots par match toutes distances confondues. Davis a disputé 141 matchs en carrière, a tenté 6 treys en tout et n'en a pas réussi un seul. Quant à savoir si il est plus facile de shooter de loin ou de prés je laisse ce débat à rantanplan lui qui ne voit pas "en quoi ça change quoique ce soit" Même chose pour les "pirouettes ridicules" qui consistent comme je le fais dans mon post à considérer qu'il est plus facile de scorer avec un % moisi ou/et en ayant un temps de jeu supérieur à ses concurrents Pour finir pas de méprise, c'est pas d'aujourd'hui que je considère Davis comme le nouveau phénomène de la League il rejoindra très vite si ce n'est déjà fait le club des superstars LBJ, KD et hopefully Curry qui lui aussi est en train d'y rentrer. Ce club très fermè composé exclusivement de joueurs qui ont ce petit quelque chose en plus que les autres n'ont pas.


Comparer la quantité de shoots longue distance pour déclarer l'un plus méritant que l'autre n'a aucun sens. Davis est en plus une présence défensive déjà terrifiante.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Banania a dit :
Anonyme a dit :ce petit quelque chose en plus que les autres n'ont pas.
il a plein de trucs en plus que les autres n'ont pas lui



Putain avec toutes les dents qu'il a il doit être plein aux as dirait notre François national
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Banania a dit :
Anonyme a dit :ce petit quelque chose en plus que les autres n'ont pas.
il a plein de trucs en plus que les autres n'ont pas lui
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :ce petit quelque chose en plus que les autres n'ont pas.


il a plein de trucs en plus que les autres n'ont pas lui

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
En 10 matchs cette saison Curry a pris exactement 20 fois + de shoots longue distance que Davis (80 vs 4) alors qu'ils prennent l'un et l'autre exactement le même nombre de shoots par match toutes distances confondues.
Davis a disputé 141 matchs en carrière, a tenté 6 treys en tout et n'en a pas réussi un seul.
Quant à savoir si il est plus facile de shooter de loin ou de prés je laisse ce débat à rantanplan lui qui ne voit pas "en quoi ça change quoique ce soit"
Même chose pour les "pirouettes ridicules" qui consistent comme je le fais dans mon post à considérer qu'il est plus facile de scorer avec un % moisi ou/et en ayant un temps de jeu supérieur à ses concurrents
Pour finir pas de méprise, c'est pas d'aujourd'hui que je considère Davis comme le nouveau phénomène de la League il rejoindra très vite si ce n'est déjà fait le club des superstars LBJ, KD et hopefully Curry qui lui aussi est en train d'y rentrer. Ce club très fermè composé exclusivement de joueurs qui ont ce petit quelque chose en plus que les autres n'ont pas.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Non seulement c'est faux de dire que Davis ne shoote que de pres, et meme si c'etait vrai je vois pas trop en quoi ca changerai quoi que ce soit. Les pirouettes pour eliminer les autres scoreurs sont juste ridicules, mais on a l'habitude
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Veji1 a dit : (il est encore trè strès très tôt) là j'avoue j'ai galéré : très très très tôt ?


ptain mais pourquoi il est parti en vrille mon message ? ouais c'était "très très tôt" en l'occurrence.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Veji1 a dit : (il est encore trè strès très tôt)

là j'avoue j'ai galéré : très très très tôt ?
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : +1 sauf pour davis qui ne shoote pas que de pr�s, il a d�velopp� un shoot mi-distance (jusqu'� 1m devant la ligne des 3pts) tr�s fiable. Il shoote aussi de temps � autres � 3 pts, ce qui montre qu'il travaille cet aspect de son jeu, suffisamment pour le tenter en match, �a finira par porter ses fruits ! ce joueur aura le package quasi complet (manque les assists, mais il n'est pas nul et ce n'est pas son r�le principal). Une stat montrait aussi qu'il touchait beaucoup moins le ballon que duncan en attaque, ce qui laisse � penser que son potentiel est encre loin d'�tre totalement exploit�. flippant ! Avec un meilleur bilan collectif (possible), il sera dans la course au MVP avec Curry, LBJ, et h�las probablement le gros harden


Clairement, dire que Davis ne shoote que de près c'est ne pas l'avoir vu jouer, le mec étoffe son arsenal offensif de manière impressionnante. C'est là qu'il fait aussi de nouveau penser à Hakeem, sauf qu'il est 20 fois plus précoce. Hakeem est arrivé en NBA comme une force de la nature défensive, mais un joueur assez frustre offensivement qui a progressivement développé un jeu offensif très complet et délié, sauf qu'il avait 22 ans en arrivant en NBA et que sa progression était plus douce. Davis lui est arrivé en NBA à 19 ans et il est en train de finir sa formation là ! Il va finir sa 3ème saison à tout juste 22 ans avec des stats de malade s'il tient à peu près ce rythme, et ensuite il devrait continuer à progresser, même si plus doucement.

Franchement le saut qu'il est en train de faire cette année me bluffe, je n'ai pas souvenir d'avoir été aussi impressionné par l'évolution d'un joueur.

Pour le moment le titre de MVP (il est encore trè strès très tôt) c'est entre lui, Curry et Lebron.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()