Points en carrière : Dirk Nowitzki dépasse Allen Iverson
Face aux Suns, d’un shoot dont il a le secret, Dirk Nowitzki est devenu le 18e meilleur marqueur de l’histoire de la NBA. Avec 24 375 points, la star des Mavs dépasse désormais Allen Iverson dont le compteur est resté bloqué à 24 368 unités.
Pour l’Allemand, la prochaine cible se nomme désormais Pat Ewing, et il devrait dépasser l’ancien pivot des Knicks d’ici la fin de saison. Quant à Kevin Garnett, il pourrait prochainement passer devant Jerry West et Reggie Miller.
Joueur Points
1. Kareem Abdul-Jabbar 38 387
2. Karl Malone 36 928
3. Michael Jordan 32 292
4. Wilt Chamberlain 31 419
5. Kobe Bryant 30 747
6. Shaquille O’Neal 28 596
7. Moses Malone 27 409
8. Elvin Hayes 27 313
9. Hakeem Olajuwon 26 946
10. Oscar Robertson 26 710
11. Dominique Wilkins 26 668
12. John Havlicek 26 395
13. Alex English 25 613
14. Reggie Miller 25 279
15. Jerry West 25 192
16. Kevin Garnett 24 928
17. Patrick Ewing 24 815
18. Dirk Nowitzki 24 375
19. Allen Iverson 24 368
20. Charles Barkley 23 757
Varejao ne remplit plus les critères de matchs joués pour apparaitre dans le classement des rebondeurs et Love ne les a jamais atteint, c'est donc D12 qui est le meilleur rebondeur de la ligue à ce jour, alors qu'il est en convalescence depuis le début de saison
Anonyme a dit : Si jamais tu ne laches pas le morceau parce que Martin risque de te chambrer derrière, dis toi que Martin, comme il l'a rappelé sur le topic Portland, ne s'interesse pas aux stats mais au ressenti , et qu'il ne passera donc pas par ici
Sauf que je ne parlais pas de n'importe quel ressenti banal mais du mien !
Sinon je n'ai jamais dit que je m’intéressais pas aux stats : " Juger une team sur ses stats ou un match sur une boxscore c'est pas mon truc Ce ne sont que des éléments d'appréciation complémentaires mais sûrement pas suffisants voire ça peut fausser l'analyse "
Les stats restent néanmoins incontournables pour peu quelles soient bien utilisées (voyez ce qu'en fait i33, faites l'inverse et normalement vous devriez être proche de la vérité )
i33 à propos duquel tu te fatigues pour rien.. ait bien à l'esprit qu'en 10 ans de forum il ne s'est jamais planté une seule fois et ce quelque soit le sujet !
Ce mec n'est pas un marseillais, c'est un martien !
Famine a dit : Mouais, c'est bien ce que je disais : t'avais rien compris à mon post et tu t'es enflammé pour rien. Je te remercie quand même d'avoir voulu m'expliquer qu'en carrière, pratiquement tous les joueurs ratent au moins 20 tirs. Ca partait d'un bon sentiment.
Et il continue Allez, saute dans le cerceau maintenant
Mouais, c'est bien ce que je disais : t'avais rien compris à mon post et tu t'es enflammé pour rien.
Je te remercie quand même d'avoir voulu m'expliquer qu'en carrière, pratiquement tous les joueurs ratent au moins 20 tirs. Ca partait d'un bon sentiment.
Bah l'intérêt c'était justement de résumer la carrière de Conroy... à une istat.
Sinon, bien entendu que tout le monde rate au moins 20 shoots en carrière.
Tu reconnais quand même que très peu de joueurs ne présentent en 6 ans de carrière que l'équivalent d'une istat, non?
Anonyme a dit : 99,99% des joueurs fait une iStat en carrière, puisque la iStat désigne le fait de rater 20 tirs, quel que soit le nombre de shoots tentés.
Sans déconner? Sinon, la istat c'est le fait de rater 20 shoots dans un match.
Oui, mais toi tu l'as évoqué sur une carrière pour Conroy, et je te fais donc remarquer que tous les joueurs le font sur une carrière. Il va encore falloir que tu pondes 40 postes de pirouettes, d'ironie ou de punchline avant d'admettre que tu t'es un peu planté sur ce coup ? D'autres ont déjà l'air de s'en être aperçu... Si jamais tu ne laches pas le morceau parce que Martin risque de te chambrer derrière, dis toi que Martin, comme il l'a rappelé sur le topic Portland, ne s'interesse pas aux stats mais au ressenti , et qu'il ne passera donc pas par ici
Anonyme a dit : 99,99% des joueurs fait une iStat en carrière, puisque la iStat désigne le fait de rater 20 tirs, quel que soit le nombre de shoots tentés.
Sans déconner?
Sinon, la istat c'est le fait de rater 20 shoots dans un match.
Dans le cas de Conroy, c'est marrant parce que le mec a fait en 6 ans et 16 matches ce que Bill Simmons a fait 1 jour, en 1 match.
Famine a dit : Dans la série istat de l'extrême, Will Conroy (30 ans, Minnesota) en est à 3/22 aux tirs depuis qu'il joue chez les pros. Au prochain tir raté, il signera donc une istat... en carrière.
99,99% des joueurs fait une iStat en carrière, puisque la iStat désigne le fait de rater 20 tirs, quel que soit le nombre de shoots tentés.
Beaman a dit : Impressionnant Tim Duncan a signé 16 points, 8 rebonds et 4 contres hier lors de la victoire des Spurs face aux Sixers. A l’occasion il est devenu le 24ème meilleur marqueur de l’histoire mais il est aussi devenu le 9ème joueur à avoir gagné le plus de match à égalité avec Shaq avec 819 victoires. Il ne totalise que 327 défaites en carrière (contre 388 pour Shaq) soit un pourcentage de 71.5% le plus élevé de l’histoire pour un joueur ayant joué au moins 1000 matchs
TP et Manu ont un pourcentage un peu meilleur de victoire mais si TP devrait atteindre les 1000 matchs Manu ne le fera pas
et quand TP aura atteint les 1000 matchs (il lui en reste quand même 152 à jouer) son pourcentage de victoire aura pris une claque parce que TD sera à la retraite
- Jordan 706v-366d (65,8%) et 639v-291d uniquement chez les Bulls (68,7%). TD à SA fait largement mieux que Jordan à Chicago.
- Magic, j'ai pas ses stats au taf.
Beaman a dit : Impressionnant Tim Duncan a signé 16 points, 8 rebonds et 4 contres hier lors de la victoire des Spurs face aux Sixers. A l’occasion il est devenu le 24ème meilleur marqueur de l’histoire mais il est aussi devenu le 9ème joueur à avoir gagné le plus de match à égalité avec Shaq avec 819 victoires. Il ne totalise que 327 défaites en carrière (contre 388 pour Shaq) soit un pourcentage de 71.5% le plus élevé de l’histoire pour un joueur ayant joué au moins 1000 matchs
Tim Duncan a signé 16 points, 8 rebonds et 4 contres hier lors de la victoire des Spurs face aux Sixers. A l’occasion il est devenu le 24ème meilleur marqueur de l’histoire mais il est aussi devenu le 9ème joueur à avoir gagné le plus de match à égalité avec Shaq avec 819 victoires. Il ne totalise que 327 défaites en carrière (contre 388 pour Shaq) soit un pourcentage de 71.5% le plus élevé de l’histoire pour un joueur ayant joué au moins 1000 matchs
En réalité, il y a Kyrie Irving a 23,4ppm qui s'intercale entre les 2 groupes mais avec sa blessure il n'a pas encore assez joué de matchs pour être éligible.
Beaman a dit : Yes Sanders Je regardais les stats et j'ai été surpris de le voir devant tout le monde alors qu'il n'est titulaire que depuis peu. Sinon yep, il contre beaucoup mais n'est pas forcément un bon défenseur. Je l'ai jamais vraiment vu jouer alors je peux pas trop juger.
C'est toujours le même débat de toute façon, comme avec les meilleurs intercepteurs, je me souviens de débats sympas concernant Larry Hughes et même ... Allen Iverson.
Malgré tout, il est le meilleur contreur de la ligue, ce que demandait Beaman.
Beaman a dit : Sans tricher, qui peut dire qui est le meilleur contreur de la ligue ?
C'est aussi le joueur qui fait le plus de faute de toute la ligue (3.8/match) donc pour moi ce n'est pas un bon défenseur (comme TD qui est à peine plus loin dans le classement des contreurs) mais plutot un kangourou qui saute sur tout ce qui bouge...
Aller en haut de page
)
">
, et qu'il ne passera donc pas par ici 
