Répondre

Statistiques

 <  Page 40  > 
Alexis

(Habitué)
Répondre – Profil
Dice a dit :
Alexis a dit : Ceux qui ont joué à Total NBA sur playstation se rappellent peut-être de lui : le jeu était basé sur les stats de la saison 94/95, une de celles où il fait 1/1 à 3pts, donc il avait 100% de réussite dans le jeu, tu pouvais tirer de n'importe où (sauf dans la zone à 2 points) et t'étais sûr de marquer !
Exact, il n’était pas le seul si je ne m'abuse. On sentait directement les programmateurs fins connaisseurs de NBA.


Oui, il avait aussi Eric Mobley, un autre pivot gâchette infaillible dans le jeu (qui avait fait 2/2 en 94/95).
Dans ce jeu, il y avait aussi les fameux "roster guard" (à Chicago), "roster forward" (à Phoenix) et "roster center" (à Charlotte Orlando), parce qu'ils n'avaient pas payé la licence pour avoir le droit d'utiliser les noms de Jordan, Barkley et O'Neil O'Neal
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Alexis a dit : Ceux qui ont joué à Total NBA sur playstation se rappellent peut-être de lui : le jeu était basé sur les stats de la saison 94/95, une de celles où il fait 1/1 à 3pts, donc il avait 100% de réussite dans le jeu, tu pouvais tirer de n'importe où (sauf dans la zone à 2 points) et t'étais sûr de marquer !


Exact, il n’était pas le seul si je ne m'abuse.

On sentait directement les programmateurs fins connaisseurs de NBA.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Pour le titre de meilleur marqueur NBA, Durant a encore sa chance.

Si Kobe ne rejoue pas de la saison, il faut que Durant marque 184pts en 6 matchs (soit 30,7ppm en moyenne) pour conquérir un nouveau titre de meilleur marqueur.

Alors, cap ou pas cap?
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Alexis a dit : Le plus rigolo c'est le 4e, Olden Polynice, pivot de 2m10, avec 4 saisons à plus de 45% : deux à 1/1 et deux à 1/2


C'est énorme ça! en plus, il était bien rustre offensivement ce bon Olden!
Alexis

(Habitué)
Répondre – Profil
S'il réussit à maintenir son % jusqu'à la fin de la saison, Ray Allen passera devant Reggie Miller au nombre de saisons à plus de 90% de réussite aux lancers francs (9 saisons, 8 pour Miller).

Je regardais aussi le classement pour le nombre de saisons à plus de 45% de réussite à 3 points.
Steve Kerr est quand même impressionnant avec 7 saisons.
Bon, y'en a 3 dans le lot avec assez peu de tirs tentés (8/17, 16/31, 28/62) mais quand même, quel shooteur !

Le plus rigolo c'est le 4e, Olden Polynice, pivot de 2m10, avec 4 saisons à plus de 45% : deux à 1/1 et deux à 1/2
Ceux qui ont joué à Total NBA sur playstation se rappellent peut-être de lui : le jeu était basé sur les stats de la saison 94/95, une de celles où il fait 1/1 à 3pts, donc il avait 100% de réussite dans le jeu, tu pouvais tirer de n'importe où (sauf dans la zone à 2 points) et t'étais sûr de marquer !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Je viens de voir que le joueur drafté par Washington en 1985 juste avant Malone est un certain Kenny Green qui a marqué 265 pts en carrière...


Et que dire de Keith Lee drafté juste avant par Chicago, on aurait voir un duo Jordan/Malone...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ip33 a dit : Kobe avait fait combien d'éval dans son match à 81 points?


72 en 41 minutes
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Kobe avait fait combien d'éval dans son match à 81 points?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je viens de voir que le joueur drafté par Washington en 1985 juste avant Malone est un certain Kenny Green qui a marqué 265 pts en carrière...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ip33 a dit : Je crois que Jordan avait eu 80 d'éval avec son 69-18 contre Cleveland...


Exact, 82 d'éval en 50 minutes. Pas mal aussi
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je crois que Jordan avait eu 80 d'éval avec son 69-18 contre Cleveland...

Si c'est mieux en 33 minutes, alors non, personne n'a fait mieux.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karl Malone, 77 d'éval en 33 minutes
http://www.basketball-reference.com/boxscores/199001270UTA.html

Quelqu'un a déjà fait mieux que ça depuis 1986?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Un classement des meilleurs joueurs ou Jordan n'est pas premier est caduc.


T'es prévisible Fisto, j'étais sûr que t'allais dire ça
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
A part pour ce qui est de la 1ère place, je ne vois rien de choquant à ce classement.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Un classement des meilleurs joueurs ou Jordan n'est pas premier est caduc. Alors si en plus Kobe n'est pas dans les 10-15 premiers et/ou est devancé par Iverson, il est aussi valable qu'un rouleau de papier toilette usagé.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Même sur Stopweb Bryant serait bien plus haut.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
C'est juste une boutade de la part de Karlone je pense, car il y a pas mal d'énormités.

Je l'ai à peine survolé, et voir Bill Walton derrière des Ming, Rasheed Wallace, eux même devancés par Shawn Marion, ça m'a largement suffit.
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Karlone a dit : Basketball-Reference tient un classement de tous les joueurs toutes époques confondues fondé sur le vote des Internautes. Après avoir remis MJ en 1ère place, le classement est plutôt sérieux pour un classement d'Internautes... enfin à une erreur près peut-être.. : où est Kobe ? Classement des meilleurs joueurs selon le vote des Internautes (BB Réference)


DTC,
mais y'a pas que Kobe qui y est (dans les profondeurs), y'a même pire, disparition totale de Derrick Rose, Kevin Durant ou Russell Westbrook.
Et ce n'est visiblement pas un oubli de surlignage en gras, je me suis tué les yeux à vérifier.
Je suppose que, du coup, il manque un paquet de joueurs d'envergure dans ce classement.
J'ai du mal à imaginer qu'il n'y ait pas un gros panel d'internautes fans de Chicago ou OKC...

edit : ok ok, je viens de lire les règles "ELO"
We decided to take Elo's work and apply it to the ranking of basketball players. Our player pool consists of all NBA players who meet at least one of the following career criteria:
10,000 points
5,000 rebounds
2,500 assists
1,000 steals plus blocks


Rose, Durant ou Westbrook n'atteignent pas au moins un de ces quotas ? je suis perdu...

edit 2 : bon, j'ai décidé de vérifier et en effet, Rose n'atteint encore aucun de ces totaux. Pas besoin d'aller vérifier pour Durant et Westbrook, ils sont sans aucun doute encore trop "verts" pour avoir accumulé les quotas.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Basketball-Reference tient un classement de tous les joueurs toutes époques confondues fondé sur le vote des Internautes.
Après avoir remis MJ en 1ère place, le classement est plutôt sérieux pour un classement d'Internautes... enfin à une erreur près peut-être.. : où est Kobe ?

Classement des meilleurs joueurs selon le vote des Internautes (BB Réference)
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ils ont également fait une analyse personnalisée. Celle de Kobe :

Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Les %ages de réussite au shoot en NBA selon la position sur le terrain



La réussite de mid-range jumpers est devenue une denrée rare....
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Kirk Goldsberry est prof à Harvard et a présenté ses travaux lors de la MIT Sloan Sports Analytics Conference qui a eu lieu en début de mois à Boston.

Pour le doc :
http://www.sloansportsconference.com/wp-content/uploads/2012/02/Goldsberry_Sloan_Submission.pdf
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Moralité : le joueur le plus adroit de la NBA n'est pas le meilleur shooteur. Et vice versa...


5 ans d'analyses pour arriver à cette conclusion. Brillant.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
..Quelle est la position idéale pour inscrire un panier ?
Par Fabrice Auclert | Extra Time – mar. 13 mars 2012 21:19 HNEC


Avant de prendre le clavier, j'ai longtemps été assis sur un banc de touche un stylo et une feuille à la main à prendre les stats. C'était il y a quinzaine d'années en N1B filles ou en Pro B, et je passais mon temps à compiler les stats des rencontres (sur un ordinateur ultra-lent...), incluant les positions de tirs ou de rebonds pour trouver la clé d'une victoire ou d'une défaite.

15 ans après, j'ai trouvé plus malade que moi. Son nom : Kirk Goldsberry, prof' de géographie à Michigan State. Ce Monsieur a compilé pendant 5 ans (2006 à 2011) tous les tirs réussis et manqués en NBA pour un projet baptisé "Court Vision". Il a noté chaque emplacement, pour chaque joueur, et à l'arrivée, il est parvenu à déterminer le meilleur shooteur de la ligue, l'endroit idéal pour inscrire un panier, mais aussi l'endroit où l'adresse est la plus faible.

Le tir à 45° est le plus compliqué à mettre

Inutile de faire de grands discours, voici d'abord l'emplacement où la maladresse est la plus grande.


emplacement-shoot
Il s'agit de cette zone bleu foncée située à 3-4 mètres du cercle, sur les côtés de la raquette. Sur l'ensemble de la NBA, l'adresse est de seulement 36% à ce poste. Mais tout le monde n'est pas forcément maladroit à cette distance, et sans surprise, deux joueurs se distinguent : Chris Bosh et Tim Duncan. Le premier tourne à 53%, tandis que le second est celui qui shoote le plus souvent de cette position avec un honnête 44%. Son fameux tir avec la planche.

Pour autant, n'allez pas croire que les intérieurs sont doués de cette position puisque voici le Top 3 des joueurs les plus maladroits :

1. David West 30.1%
2. Zach Randolph 30.4%
3. Pau Gasol 32.1%.

Qu'est-ce qu'un joueur adroit ?

L'étude pesant plusieurs pages, je vous en donne les autres conclusions marquantes.

Comme vous pouvez le constater sur le graphique, les emplacements où l'adresse est la plus grande sont sous le panier bien sûr, mais aussi dans les coins. Logique, à cet endroit, la ligne à 3-points est plus proche du cercle... Et souvent, le shooteur est isolé lorsqu'il prend ce type de tir.

Sur le plan individuel, notre universitaire a mis au point une formule pour déterminer le Top 5 des meilleurs shooteurs. Plutôt que de prendre l'adresse générale, classique, il a pris en compte le pourcentage aux tirs depuis chaque position (un PDF complet avec la méthodologie). Pour lui, un bon shooteur, c'est d'abord un joueur capable d'être efficace dans toutes les positions. A 3-points, près du cercle, mais aussi à 4-5 mètres sur les côtés de la raquette.

Sa formule permet ainsi de définir le joueur le plus efficace sur la plus grande surface du terrain, et voici ce Top 5.

1. Steve Nash 31.6
2. Ray Allen 30.1
3. Kobe Bryant 29.8
4. Dirk Nowitzki 29.0
5. Rashard Lewis 27.6.

Selon ses calculs, Steve Nash est adroit sur 31% de la surface du terrain.

Tyson Chandler, joueur le plus adroit en 2011, est à l'autre bout du classement avec un maigre 4%. Ce qui signifie que l'actuel pivot des Knicks n'est efficace que sur une surface très faible, sans surprise, à un ou deux mètres du cercle.

Moralité : le joueur le plus adroit de la NBA n'est pas le meilleur shooteur. Et vice versa...

..
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Juste 9pt d'écarts et encore on a pas la moyenne de passes, contres
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Juste 9 pts quoi ...
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
à part les points quoi ...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
A part les points, c'est du copié collé

jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Jolie soirée pour les meneurs

Williams : 57/6/7
Rondo : 18/17/20
Rose : 35/4/8
Paul : 28/4/10
Parker : 25/3/7
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bizarrement, Tortue n'a pas réagi
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
J'ai réussi à faire gémir toutes les groupies de James avec mon post.
Même Ilyas est venu pour l'occasion !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je viens d'aller jeter un oeil sur youtube et j'ai constaté que tous les game winners de gay sont réalisés alors que les 2 équipes sont à égalités. Loin de moi de denigrer ses performances, mais dans ce cas de figure, t'as pas vraiment de pression : tu marques, t'es le heros de la soirée, tu rates, pas grave, y'a prolongation
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Et Fisto, t'as oublié une partie de l'article je crois, t'inquiète pas je m'occupe de tout : "Sachez pour conclure que sur la saison en cours, parmi les joueurs présents dans ce tableau, les plus efficaces (24 secondes, etc.) sont : Dwyane Wade (2/3), Derrick Rose (3/5), Kevin Durant (5/11) et Carmelo Anthony (2/5). Kobe Bryant en est lui à 1/5 cette année."



On voit qui est le dieu cette saison...et pour les années à venir

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Marrant le Fisto qui reproche aux autres de parler de Kobe alors que c'est lui qui en premier a allumé la mèche sur James

Sinon nouvelles stats, et même constat : Kobe le joueur de loin le plus clutch, une belle légende.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Fisto, en tant que fan/groupie absolu de Kobe, t'as l'air vraiment complexé par le fait que James soit ce qu'il est. Ces tableaux que tu viens de poster prouvent parfaitement à quel point les idées au sujet de LBJ sont fausses concernant son manque de clutch attitude. Connaissant un minimum le bonhomme, je peux dire que si il y'a bien un joueur à qui je donne la balle sans problème (parmi quelques autres) dans les moments chauds, c'est bien LBJ. Pas forcément pour le dernier tir car j'estime que des mecs comme Melo, KD ou Kobe ont plus d'aisance pour se créer un jump shot. Si il faut attaquer le cercle, LBJ, Wade ou Rose. J'ai lu quelques commentaires sur BUSA (pas vraiment une référence...) et pour beaucoup, c'est une surprise de voir James aussi bien placé dans les classements des moments clutch. Moi, ça ne m'étonne pas du tout. J'irais même plus loin en disant qu'il est l'un des meilleurs à ce niveau mais il est celui dont les actions ou les passages négatifs éclipsent très facilement les positifs. Moi, je veux bien qu'il se soit viandé y'a 2 ans face à Boston ou face aux Spurs, ou encore dans les 4 derniers matchs de la finale face aux Mavs mais n'a-t-il fait que ça ? Ses actions d'éclats, ses performances clutch ou encore ses séries dantesques me semblent bien plus nombreuses que ses ratés. Je trouve que sa réputation de joueur non-clutch est aussi surfaite que la réputation de tueur ultime de Kobe ou Melo. N'est-il jamais arrivé à Kobe de se vautrer dans des séries de Playoffs ou en finale ? La série face aux Spurs en 2003, la finale à 34% en 2004, le Game 7 complètement à chier face aux Suns en 2006 ou encore ses matchs 3 et 4 à 17pts à 38% face aux même Mavs qui ont battu LBJ l'an dernier. Kobe n'est pas que ça je pense mais les gens ont plus facilement tendance à se rappeler des choses positives qu'il a accomplit plutôt que de s'attarder sur les passages où il s'est chié dessus. Si LeBron n'avait absolument rien prouver dans les money time et qu'il se soit sans arrêt volatilisé comme face aux Mavs par les passé, j'aurais facilement adhéré aux discours ambiant. Sauf que ce n'est pas le cas.


+1 sur toute la ligne...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Fisto, en tant que fan/groupie absolu de Kobe, t'as l'air vraiment complexé par le fait que James soit ce qu'il est.

Ces tableaux que tu viens de poster prouvent parfaitement à quel point les idées au sujet de LBJ sont fausses concernant son manque de clutch attitude.

Connaissant un minimum le bonhomme, je peux dire que si il y'a bien un joueur à qui je donne la balle sans problème (parmi quelques autres) dans les moments chauds, c'est bien LBJ. Pas forcément pour le dernier tir car j'estime que des mecs comme Melo, KD ou Kobe ont plus d'aisance pour se créer un jump shot. Si il faut attaquer le cercle, LBJ, Wade ou Rose.

J'ai lu quelques commentaires sur BUSA (pas vraiment une référence...) et pour beaucoup, c'est une surprise de voir James aussi bien placé dans les classements des moments clutch. Moi, ça ne m'étonne pas du tout. J'irais même plus loin en disant qu'il est l'un des meilleurs à ce niveau mais il est celui dont les actions ou les passages négatifs éclipsent très facilement les positifs.

Moi, je veux bien qu'il se soit viandé y'a 2 ans face à Boston ou face aux Spurs, ou encore dans les 4 derniers matchs de la finale face aux Mavs mais n'a-t-il fait que ça ? Ses actions d'éclats, ses performances clutch ou encore ses séries dantesques me semblent bien plus nombreuses que ses ratés.

Je trouve que sa réputation de joueur non-clutch est aussi surfaite que la réputation de tueur ultime de Kobe ou Melo. N'est-il jamais arrivé à Kobe de se vautrer dans des séries de Playoffs ou en finale ? La série face aux Spurs en 2003, la finale à 34% en 2004, le Game 7 complètement à chier face aux Suns en 2006 ou encore ses matchs 3 et 4 à 17pts à 38% face aux même Mavs qui ont battu LBJ l'an dernier. Kobe n'est pas que ça je pense mais les gens ont plus facilement tendance à se rappeler des choses positives qu'il a accomplit plutôt que de s'attarder sur les passages où il s'est chié dessus.

Si LeBron n'avait absolument rien prouver dans les money time et qu'il se soit sans arrêt volatilisé comme face aux Mavs par les passé, j'aurais facilement adhéré aux discours ambiant. Sauf que ce n'est pas le cas.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : On peut également voir que... Non, ça serait trop dur pour Infame.


T'inquiète, pratiquement tous les paniers, je les ai vus en direct.

Ce qui m'impressionne, c'est le % de paniers assistés. Le gars se débrouillait tout seul et il était aussi performant que n'importe qui. Pas étonnant que Portland ne gagne plus un match serré vu que Roy jouait seul quand ça comptait.

Sinon, grosse adresse à 3-pts dans les 24 dernières secondes, la plupart du temps pour égaliser (sauf celui contre Houston, bien sur).

Aaaah, il me manque.
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
Répondre – Profil
Samefisto a dit :
Matisse a dit :
Samefisto a dit : alors que c'était James, le sujet principal.
Euh...non. C'est toi qui a posté les tableaux (plutôt intéressant) de BUSA et qui a commencé à dégainer injustement sur James alors qu'il y a une quinzaine de joueurs qui mériteraient un éclairage sur leurs perfs. Mais en bon hater que tu es il fallait bien trouver un caca de fourmi sur le dos de James, et comme les graphiques sont plutôt flatteur pour le King tu n'as pu trouvé... que les 3 points.
J'avais un peu de temps à perdre alors pour l'occuper, c'était sur James qu'il fallait cibler. Bonne soirée et merci. Edit : regarde de nouveau les tableaux et tu verras qu'il n'y a pas que sur ses 3 points qu'il y a à redire. Ses pourcentages de réussites baissent significativement plus les moments deviennent chauds dans le match.



TROLL D OR !!
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
Répondre – Profil
Samefisto a dit :
Anonyme a dit : On Ramene Kobe parce que quand on parle de ça, clutch C est soit disant lui la ref ... Alors que non ! Un mec qui croc les 5 dernières minutes alors que gazol ou binum peuvent faire la diff Pour moi c est pas du basket , Mais il sauve la team au dernier shoot alors ça va ! Et de façon quand on parle de Kobe ou LA tute bith-ise, en gros y a 0 arguments, y a rien qui fait que ta pensée sur kB peut évoluer Et je suis dsl je lis le classement Lbj devant Kobe ! C est pas moi qui invente les chiffres , mais la encore ça suffit pas mdr la Mauvaise foi
Bla bla bla. Si tu relis mon post de départ, tu verras que je me moquais également de lui... Après vous avez voulu vous focaliser sur lui alors que c'était James, le sujet principal. Ce n'est pas grave, je ne vous en veux pas, c'est difficile de défendre un joueur qui se ramasse dans les largeurs plus le match avance et plus les moments sont chauds. Sans même parler de match cruciaux ou là il s'est déjà viandé à plusieurs reprises. 10 matches de finales, le match 6 en demi de conf contre Boston, etc.



Bla bla bla. tu vois tu te bith-ise je t ai dis meme argumentation !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Matisse a dit :
Anonyme a dit : Au final, ce ne sont pas forcément les stars qui sont les plus Clutch ! String
Tu considères donc que B-Roy n'était pas une star ! Tu vas te faire des ennemis


Brandoy Roy est un super joueur (je fais dans la litote ce soir), mais pas une Star. Cela n'a rien de péjoratif, il y a - à l'inverse - beaucoup de gars considérés comme des stars alors que ce ne sont pas de grands joueurs

Roy, c'est un peu comme Allen ou Gasol.

String
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
Samefisto a dit : alors que c'était James, le sujet principal.
Euh...non. C'est toi qui a posté les tableaux (plutôt intéressant) de BUSA et qui a commencé à dégainer injustement sur James alors qu'il y a une quinzaine de joueurs qui mériteraient un éclairage sur leurs perfs. Mais en bon hater que tu es il fallait bien trouver un caca de fourmi sur le dos de James, et comme les graphiques sont plutôt flatteur pour le King tu n'as pu trouvé... que les 3 points.


J'avais un peu de temps à perdre alors pour l'occuper, c'était sur James qu'il fallait cibler.

Bonne soirée et merci.

Edit : regarde de nouveau les tableaux et tu verras qu'il n'y a pas que sur ses 3 points qu'il y a à redire. Ses pourcentages de réussites baissent significativement plus les moments deviennent chauds dans le match.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Au final, ce ne sont pas forcément les stars qui sont les plus Clutch ! String


Tu considères donc que B-Roy n'était pas une star !
Tu vas te faire des ennemis
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : alors que c'était James, le sujet principal.


Euh...non.
C'est toi qui a posté les tableaux (plutôt intéressant) de BUSA et qui a commencé à dégainer injustement sur James alors qu'il y a une quinzaine de joueurs qui mériteraient un éclairage sur leurs perfs.
Mais en bon hater que tu es il fallait bien trouver un caca de fourmi sur le dos de James, et comme les graphiques sont plutôt flatteur pour le King tu n'as pu trouvé... que les 3 points.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
D-Wade aussi propose un pourcentage pas très éloquent :/

Au final, ce ne sont pas forcément les stars qui sont les plus Clutch !

String
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : On Ramene Kobe parce que quand on parle de ça, clutch C est soit disant lui la ref ... Alors que non ! Un mec qui croc les 5 dernières minutes alors que gazol ou binum peuvent faire la diff Pour moi c est pas du basket , Mais il sauve la team au dernier shoot alors ça va ! Et de façon quand on parle de Kobe ou LA tute bith-ise, en gros y a 0 arguments, y a rien qui fait que ta pensée sur kB peut évoluer Et je suis dsl je lis le classement Lbj devant Kobe ! C est pas moi qui invente les chiffres , mais la encore ça suffit pas mdr la Mauvaise foi


Bla bla bla.

Si tu relis mon post de départ, tu verras que je me moquais également de lui... Après vous avez voulu vous focaliser sur lui alors que c'était James, le sujet principal. Ce n'est pas grave, je ne vous en veux pas, c'est difficile de défendre un joueur qui se ramasse dans les largeurs plus le match avance et plus les moments sont chauds.
Sans même parler de match cruciaux ou là il s'est déjà viandé à plusieurs reprises. 10 matches de finales, le match 6 en demi de conf contre Boston, etc.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
On Ramene Kobe parce que quand on parle de ça, clutch
C est soit disant lui la ref ... Alors que non ! Un mec qui croc les 5 dernières minutes alors que gazol ou binum peuvent faire la diff
Pour moi c est pas du basket , Mais il sauve la team au dernier shoot alors ça va !

Et de façon quand on parle de Kobe ou LA tute bith-ise, en gros y a 0 arguments, y a rien qui fait que ta pensée sur kB peut évoluer

Et je suis dsl je lis le classement Lbj devant Kobe ! C est pas moi qui invente les chiffres , mais la encore ça suffit pas mdr la
Mauvaise foi
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
Samefisto a dit : Dans les 2ème et 3ème tableaux James est devancé par tout le monde sur le pourcentage à 3 points. Enfin non, il est 14ème sur le 2ème.
Euh Fisto... on s'en fout des trois points ! Il n'a jamais voulu concurrencer Reggie Miller and co...


Enfin bon, 7.7%, même Howard ferait mieux.
Puis bon, James en tente tout de même un volume conséquent alors tourner à même pas 8%, c'est vraiment ridicule.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Dans les 2ème et 3ème tableaux James est devancé par tout le monde sur le pourcentage à 3 points. Enfin non, il est 14ème sur le 2ème.


Euh Fisto... on s'en fout des trois points !
Il n'a jamais voulu concurrencer Reggie Miller and co...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Dans les 2ème et 3ème tableaux James est devancé par tout le monde sur le pourcentage à 3 points.
Enfin non, il est 14ème sur le 2ème.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()