Statistiques |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : Martin Baratino ll a dit : Bob a dit : Les LFs faut aller les chercher Il manque une condition : le coup de sifflet du ref 95% de jumpers pour Curry cette saison surtout... Normal de pas provoquer de fautes quand on attaque JAMAIS le panier.
Relis le topic j'ai posté ça uniquement pour couper l'herbe sous le pied de la bande de hyènes
Sauf qu'ils sont tellement nazes et en manque d'imagination qu'ils continuent quand même avec leurs "blagues" moisies jusqu'à l'os |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Martin Baratino ll a dit : Sam Dalembert a dit : Martin Baratino ll a dit : Et Harden c'est 1.14 Apprenez à compter On l'a rectifié Apprends à lire Je te retourne le compliment 1.14 c'est pas 1.15 Enfin quand on parle à 2 décimales, 1.149 devient 1.15...
Oui mais de mémoire Harden c'est 1.143 donc on arrondit à 1.14.. contre 1.15 à Curry qui fait donc mieux
CQFD |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Je trouve ces stats pas mal quand même
Toi dès qu'il y a des chiffres de toutes façons... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Je trouve ces stats pas mal quand même |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Personne. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2012_leaders.html
Quel est ce joueur ?
- 3ème au Field Goal Pct
- 3ème au Offensive Rebound Pct
- 5ème au Free Throw Pct
- 5ème au Total Rebound Pct
- 6ème au Blocks
- 7ème au Blocks Per Game
- 8ème au Block Pct
- 9ème au Offensive Rebounds
- 10ème au Offensive Rating (!!!)
- 13ème au Effective Field Goal Pct
- 15ème au Defensive Rebound Pct
- 15ème au True Shooting Pct
- 19ème au Win Shares Per 48 Minutes
- 19ème au Rebounds Per Game
- 20ème au Total Rebounds
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : Martin Baratino ll a dit : Bob a dit : Les LFs faut aller les chercher Il manque une condition : le coup de sifflet du ref 95% de jumpers pour Curry cette saison surtout... Normal de pas provoquer de fautes quand on attaque JAMAIS le panier.
Imparable/incontestable sauf pour Martin. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : 95% de jumpers pour Curry cette saison surtout... Normal de pas provoquer de fautes quand on attaque JAMAIS le panier.
Mytho !!!
Curry attaque souvent le panier, c'est juste que les refs ne lui sifflent jamais la faute...
Enfin, c'est ce que martin baratino raconte |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino ll a dit : Sam Dalembert a dit : Martin Baratino ll a dit : Et Harden c'est 1.14 Apprenez à compter On l'a rectifié Apprends à lire Je te retourne le compliment 1.14 c'est pas 1.15
Enfin quand on parle à 2 décimales, 1.149 devient 1.15... |
Bob
(Historique)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino ll a dit : Bob a dit : Les LFs faut aller les chercher Il manque une condition : le coup de sifflet du ref
95% de jumpers pour Curry cette saison surtout...
Normal de pas provoquer de fautes quand on attaque JAMAIS le panier. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Je n'ai pas compris comemnt vous faisiez le calcul
Edit : c'est bon j'ai compris |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : Tortue a dit : Bob a dit : Je vois pas trop pourquoi vous vous prenez la tête comme ça, l'eFG% reprend cette idée : (FG + 0.5 * 3P) / FGA C'est la même chose divisée par 2 en fait, non ? t'as un lien vers le classement du eFG% ? http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2012_leaders.html
Merci |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Ravi de t'avoir coupé l'herbe sous le pied
Sinon le 1.152 c'est pas une démo c'est juste un calcul et c'est donc imparable / incontestable même pour toi |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino ll a dit : Bob a dit : Les LFs faut aller les chercher Il manque une condition : le coup de sifflet du ref
Tu m'as devancé.
Heureusement pour les fans des autres équipes que les Chèvres ont constamment des problèmes de blessures (et que les arbitres sont des salauds) parce qu'à pratiquement chaques posts, selon tes démonstrations () ils ont les meilleurs joueurs de la ligue ! |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : Les LFs faut aller les chercher
Il manque une condition : le coup de sifflet du ref |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : Par contre son efficacité au scoring est vraiment impactée par son incapacité à aller sur la ligne, c'est là où Harden est exceptionnel cette saison : combinaison très rare d'un gros volume de tir extérieur et d'une présence forte sur la ligne des LFs.
Ce qu'il y a d'impressionnant, c'est surtout ses % et son temps de jeu. Trouver des joueurs qui shootent autant de loin et qui vont aussi souvent sur la ligne que lui n'est pas un problème. Ce qui est plus difficile à trouver, ce sont les joueurs qui font aussi bien en aussi peu de temps.
Kevin Martin est celui qui s'en rapproche le plus sur la saison passée. |
Bob
(Historique)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Les LFs faut aller les chercher |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : Curry est effectivement un monstre à l'eFG%, il n'apparait pas dans les classements par contre car pas assez de matchs sans doute. Par contre son efficacité au scoring est vraiment impactée par son incapacité à aller sur la ligne
Dommage car c'est aussi un des (le) meilleurs % aux LF |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Martin Baratino ll a dit : Et Harden c'est 1.14 Apprenez à compter On l'a rectifié Apprends à lire
Je te retourne le compliment 1.14 c'est pas 1.15 |
Bob
(Historique)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Curry est effectivement un monstre à l'eFG%, il n'apparait pas dans les classements par contre car pas assez de matchs sans doute.
Par contre son efficacité au scoring est vraiment impactée par son incapacité à aller sur la ligne, c'est là où Harden est exceptionnel cette saison : combinaison très rare d'un gros volume de tir extérieur et d'une présence forte sur la ligne des LFs. |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit :Oui j'ai exclu les LF et non ce n'est pas parce que ça m'arrange, c'est logiquement parce qu'on parlait du talent au shoot de durant et de James...et aussi parce que j'étais parti sur un ratio pts/shoot, additionner les shoots dans le jeu et les LF, je trouve ça bof.
C'est important de prendre en compte les lancers quand tu veux parler d'efficacité globale. Sans oublier de rajouter un shot tout les deux lancers tentés en moyenne et en se méfiant du nombre de 3pts tentés et réussis. Mais si tu veux simplement comparer l'efficacité sur une distance donnée, ça ne te servira pas à grand chose en effet. Et puis il y a tout un panel de stats pour ça. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino ll a dit : Et Harden c'est 1.14 Apprenez à compter
On l'a rectifié
Apprends à lire |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Garcy22 a dit : 1,42pts/shoot pour Harden : il a vraiment passé un palier cette année C'est un chiffre énorme pour un arrière! En fait c'est 1.15 Mais c'est excellent quand même, surtout que 17pts par match ça commence à représenter un gros volume.
C'est en dessous par rapport à Curry |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Et Harden c'est 1.14
Apprenez à compter |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : Et tu vois que c'est pareil, James est au-dessus On pourrait avoir le même ratio de James en finale NBA, stp?
Faut qu'il prenne des tirs déjà... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Garcy22 a dit : 1,42pts/shoot pour Harden : il a vraiment passé un palier cette année C'est un chiffre énorme pour un arrière!
En fait c'est 1.15
Mais c'est excellent quand même, surtout que 17pts par match ça commence à représenter un gros volume. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Sam Dalembert a dit : 19.4 shoots pour 21.8pts pour James 18 shoots pour 18.5pts pour Durant 1.12pt/shoot pour James 1.03 pour Durant 1.02 pour Bryant 1.02 pour Iguodala 0.97 pour Josh Smith 0.94 pour RW 0.85 pour Melon Bon vous avez des idées de joueur (hors PF/C) qui pourraient avoir un meilleur ratio que James ?
S. Curry
13.8 shoots pour 15.9pts : 1.152/shoot
Logique pour le shoot le plus pur de la League
Et pourtant sur une jambe depuis le début de saison..
|
Bob
(Historique)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Tortue a dit : Bob a dit : Je vois pas trop pourquoi vous vous prenez la tête comme ça, l'eFG% reprend cette idée : (FG + 0.5 * 3P) / FGA C'est la même chose divisée par 2 en fait, non ? t'as un lien vers le classement du eFG% ?
http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2012_leaders.html |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
1,42pts/shoot pour Harden : il a vraiment passé un palier cette année
C'est un chiffre énorme pour un arrière! |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Tortue a dit : Evidemment faut que tu te trompes sur Durant
Pas fait exprès, sérieusement |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : Je vois pas trop pourquoi vous vous prenez la tête comme ça, l'eFG% reprend cette idée : (FG + 0.5 * 3P) / FGA
C'est la même chose divisée par 2 en fait, non ? t'as un lien vers le classement du eFG% ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : Et tu vois que c'est pareil, James est au-dessus On pourrait avoir le même ratio de James en finale NBA, stp?
Oui mais on pourra pas comparer, KD n'a pas encore fait de finale NBA
String |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : Je vois pas trop pourquoi vous vous prenez la tête comme ça, l'eFG% reprend cette idée : (FG + 0.5 * 3P) / FGA
En pts/shoot c'est plus sympa je trouve |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : Et tu vois que c'est pareil, James est au-dessus On pourrait avoir le même ratio de James en finale NBA, stp?
1.06 ! Comme quoi
(j'ai refait 2 fois, donc ça doit être bon... ) |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Tortue a dit : Comment fais tu ton calcul ? j'obtiens 1.49 pour Harden (!!!), 1.12 pour LBJ et 1.10 pour Durant... Tes chiffres sont ils à jour ? Pour Durant je me suis trompé tu as raison, mais pour Harden maintenant je trouve 1.15 Il faudrait prendre le temps de stocker toutes les stats pour faire ça sérieusement dans un fichier excel, là je faisais ça vite fait à la calculatrice.
Evidemment faut que tu te trompes sur Durant Et tu as raison pour Harden c'est bien 1.149. Sinon Gino : 1.47 dommage qu'il n'ait joué que 5 matches |
Bob
(Historique)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Je vois pas trop pourquoi vous vous prenez la tête comme ça, l'eFG% reprend cette idée :
(FG + 0.5 * 3P) / FGA |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
AiR1 a dit : la diff est énorme entre un simple somalien et le meilleur joueur de la galaxie intergalactique.
La diff est toute petite, tout le monde est d'accord là-dessus je pense |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Tortue a dit : Comment fais tu ton calcul ? j'obtiens 1.49 pour Harden (!!!), 1.12 pour LBJ et 1.10 pour Durant... Tes chiffres sont ils à jour ?
Pour Durant je me suis trompé tu as raison, mais pour Harden maintenant je trouve 1.15
Il faudrait prendre le temps de stocker toutes les stats pour faire ça sérieusement dans un fichier excel, là je faisais ça vite fait à la calculatrice. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Et tu vois que c'est pareil, James est au-dessus
On pourrait avoir le même ratio de James en finale NBA, stp? |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : AiR1 a dit : Bob a dit : 56,2 à l'eFG% (pondèration des 3pts) pour James, 54,8 pour Durant 61,4 au True Shooting % (LFs dans le calcul) pour James, 60.5 pour Durant Globalement l'efficacité au scoring me paraît assez proche à l'instant t... Ah bah voila Et tu vois que c'est pareil, James est au-dessus
la diff est énorme entre un simple somalien et le meilleur joueur de la galaxie intergalactique. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : cette stat avantage largement ceux qui shootent bien à 3pts. James prend très peu de 3pts par rapport à KD, donc...
Oui, c'est pour ça que tu as dit hors PF/C. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
AiR1 a dit : Bob a dit : 56,2 à l'eFG% (pondèration des 3pts) pour James, 54,8 pour Durant 61,4 au True Shooting % (LFs dans le calcul) pour James, 60.5 pour Durant Globalement l'efficacité au scoring me paraît assez proche à l'instant t... Ah bah voila
Et tu vois que c'est pareil, James est au-dessus |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : je pense que Sammy a exclu les LFs de son calcul (parce que ça l'arrange bien ) mais Harden reste au dessus de James là aussi
Bah autant regarder le % de réussite, alors.
C'est pas les 3-pts qui vont bouleverser ce classement. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
AiR1 a dit : ça sert à quoi ton truc puisque ça recoupe le fait que LBJ tente la majorité de ses tirs près du cercle ? il faudrait d'autres indicateurs comme l'eFG%
Heu si Harden est balèze au pts/shoot ce n'est pas parce qu'il prend ses tirs près du cercle hein...cette stat avantage largement ceux qui shootent bien à 3pts. James prend très peu de 3pts par rapport à KD, donc... |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Bob a dit : Ray Allen, James Harden, sans doute Nash et Mo Williams. Mais c'est vrai que ya pas foule. Bien vu, par contre ce sont des joueurs a (beaucoup) plus faible scoring. Histoire d'avoir une idée j'ai comparé avec la plus grosse saison au scoring d'Allen (06-07) et il "tombe" à 1.02. 1.42 pour Harden 1.27 pour Allen 1.17 pour Nash 1.16 pour Williams 1.12 pour James 1.03 pour Durant 1.02 pour Bryant 1.02 pour Iguodala 0.97 pour Josh Smith 0.94 pour RW 0.85 pour Melon
Comment fais tu ton calcul ? j'obtiens 1.49 pour Harden (!!!), 1.12 pour LBJ et 1.10 pour Durant... Tes chiffres sont ils à jour ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : je pense que Sammy a exclu les LFs de son calcul (parce que ça l'arrange bien ) mais Harden reste au dessus de James là aussi
Oui j'ai exclu les LF et non ce n'est pas parce que ça m'arrange, c'est logiquement parce qu'on parlait du talent au shoot de durant et de James...et aussi parce que j'étais parti sur un ratio pts/shoot, additionner les shoots dans le jeu et les LF, je trouve ça bof. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : Ray Allen, James Harden, sans doute Nash et Mo Williams. Mais c'est vrai que ya pas foule.
Bien vu, par contre ce sont des joueurs a (beaucoup) plus faible scoring. Histoire d'avoir une idée j'ai comparé avec la plus grosse saison au scoring d'Allen (06-07) et il "tombe" à 1.02.
1.42 pour Harden
1.27 pour Allen
1.17 pour Nash
1.16 pour Williams
1.12 pour James
1.03 pour Durant
1.02 pour Bryant
1.02 pour Iguodala
0.97 pour Josh Smith
0.94 pour RW
0.85 pour Melon |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : 56,2 à l'eFG% (pondèration des 3pts) pour James, 54,8 pour Durant 61,4 au True Shooting % (LFs dans le calcul) pour James, 60.5 pour Durant Globalement l'efficacité au scoring me paraît assez proche à l'instant t...
Ah bah voila |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Bob a dit : ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : Bon vous avez des idées de joueur (hors PF/C) qui pourraient avoir un meilleur ratio que James ? Bob avait cité James Harden pour le ratio points/shoots tentés, non? je pense que Sammy a exclu les LFs de son calcul (parce que ça l'arrange bien ) mais Harden reste au dessus de James là aussi
En même temps c'est pas très pertinent d'intégrer les LF à ce ratio puisqu'on parle de l'efficacité dans le jeu. Cela dit la quantité de faute drainée par LBJ doit lui permettre d'améliorer encore nettement son nombre de point par shoot. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 148 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Sam Dalembert a dit : 19.4 shoots pour 21.8pts pour James 18 shoots pour 18.5pts pour Durant 1.12pt/shoot pour James 1.03 pour Durant 1.02 pour Bryant 1.02 pour Iguodala 0.97 pour Josh Smith 0.94 pour RW 0.85 pour Melon Bon vous avez des idées de joueur (hors PF/C) qui pourraient avoir un meilleur ratio que James ?
ça sert à quoi ton truc puisque ça recoupe le fait que LBJ tente la majorité de ses tirs près du cercle ?
il faudrait d'autres indicateurs comme l'eFG% |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 < Précédent Suivant > |