ip33 a dit :

Sam Dalembert a dit : Bon vous avez des idées de joueur (hors PF/C) qui pourraient avoir un meilleur ratio que James ?

Bob avait cité James Harden pour le ratio points/shoots tentés, non?

Sam Dalembert a dit : 19.4 shoots pour 21.8pts pour James 18 shoots pour 18.5pts pour Durant 1.12pt/shoot pour James 1.03 pour Durant 1.02 pour Bryant 1.02 pour Iguodala 0.97 pour Josh Smith 0.94 pour RW 0.85 pour Melon

Sam Dalembert a dit : Bon vous avez des idées de joueur (hors PF/C) qui pourraient avoir un meilleur ratio que James ?

Sam Dalembert a dit :

AiR1 a dit :Car au niveau purement "basketballistique", un joueur comme Kobe ressemble plus au "joueur idéal".

Si tu viens au WE je t'achète un poster de Bryant, groupie.

Sam Dalembert a dit :

Sam Dalembert a dit : 19.4 shoots pour 21.8pts pour James 18 shoots pour 18.5pts pour Durant 1.12pt/shoot pour James 1.03 pour Durant 1.02 pour Bryant 1.02 pour Iguodala 0.97 pour Josh Smith 0.94 pour RW 0.85 pour Melon

Bon vous avez des idées de joueur (hors PF/C) qui pourraient avoir un meilleur ratio que James ?

Sam Dalembert a dit :
19.4 shoots pour 21.8pts pour James
18 shoots pour 18.5pts pour Durant

1.12pt/shoot pour James
1.03 pour Durant
1.02 pour Bryant
1.02 pour Iguodala
0.97 pour Josh Smith
0.94 pour RW
0.85 pour Melon

ip33 a dit :

Sam Dalembert a dit : Tiens, il voit qu'il n'a aucune chance de tenir la comparaison avec KD face à LBJ, alors il fait une pirouette, classique

Sam, t'es trop un malin, en fait. T'en avais marre de te faire casser le fion dans les debats Kobe vs AI alors tu fais la groupie avec le meilleur joueur de la ligue. "Je suis fan de l'élu, kesskia maintenant?"

Sam Dalembert a dit : Non non, j'ai toujours "admiré" la capacité des quelques joueurs all-around à produire un volume de jeu énorme dans tous les compartiments. Et puis argument fatal : ça se saurait si j'étais malin donc non je n'ai pas "choisi" James pour gagner dans les débats

Sam Dalembert a dit : Je disais juste que moi contrairement à toi je ne cours pas après la blague, et encore moins après le smiley

LeBu a dit :

AiR1 a dit : Ouh là, que de contre sens dans ton post Déjà, c'est 3,4 pts de plus. et Seulement 3,5% de plus alors que la répartition de tirs est assez différente, c'est pas folichon. De plus, LBJ shoote plus que KD. Avec les FG et les LF, c'est au moins 3 tirs de plus. Et shooter "moins bien", c'est mal tourné. 51% pour un SF, c'est déjà très bon en soit. Le principe c'est marquer plus de pts que l'adversaire ? pour la team, oui, mais pas au détriment du collectif. Et OKC tourne plutôt bien en l'état puisqu'ils sont 1er NBA. Donc bon, RW devrait shooter un peu moins et KD un peu plus (par rapport à ses 2 dernières saisons) mais de là à s'inquiéter. KD est quand même 3ème aux scoreurs, et il devrait remonter, et LBJ redescendre quand Wade reviendra. Bref, on encule les mouches

Je vois pas de contresens Air1. Des approximations, certes, mais pas de contresens. Je trouve ça juste moyen de discréditer LBJ parce qu'il choisi de s'approcher du cercle, tout en disant que sa seule qualité, c'est d'être un monstre physique. Il joue donc en fonction de ses qualités non? Puis c'est encourageant, on dirait presque qu'il a pris un peu de temps pour la réflexion cet été Enfin. KD, il est beau, il est fort, et c'est le meilleur hein, n'en doutons pas

ip33 a dit : Sam, t'es trop un malin, en fait. T'en avais marre de te faire casser le fion dans les debats Kobe vs AI alors tu fais la groupie avec le meilleur joueur de la ligue. "Je suis fan de l'élu, kesskia maintenant?"

AiR1 a dit :Car au niveau purement "basketballistique", un joueur comme Kobe ressemble plus au "joueur idéal".

Sam Dalembert a dit : Tiens, il voit qu'il n'a aucune chance de tenir la comparaison avec KD face à LBJ, alors il fait une pirouette, classique

Martin Baratino ll a dit :

Sam Dalembert a dit :

AiR1 a dit : tu sais que ton running "gag" ne fait rire personne ?

Heu tu m'as pris pour martin ?

Pas de danger ! Moi mes blagues 1/3 du forum ne les comprend pas, un autre 1/3 ne smileyiserait pas même sous le torture parce que c'est martin et les autres qui généralement les apprécient m'envoient un smiley de temps en temps en guise d'encouragement Toi tes blagues tout le monde les comprend sauf SBulls et elles ne font rire personne Cependant certaines hyènes, animal connu pour son ricanement grotesque , y vont de leur smiley quand même pour que tu ne te vexes pas trop

LeBu a dit :

AiR1 a dit : Ouh là, que de contre sens dans ton post Déjà, c'est 3,4 pts de plus. et Seulement 3,5% de plus alors que la répartition de tirs est assez différente, c'est pas folichon. De plus, LBJ shoote plus que KD. Avec les FG et les LF, c'est au moins 3 tirs de plus. Et shooter "moins bien", c'est mal tourné. 51% pour un SF, c'est déjà très bon en soit. Le principe c'est marquer plus de pts que l'adversaire ? pour la team, oui, mais pas au détriment du collectif. Et OKC tourne plutôt bien en l'état puisqu'ils sont 1er NBA. Donc bon, RW devrait shooter un peu moins et KD un peu plus (par rapport à ses 2 dernières saisons) mais de là à s'inquiéter. KD est quand même 3ème aux scoreurs, et il devrait remonter, et LBJ redescendre quand Wade reviendra. Bref, on encule les mouches

Je vois pas de contresens Air1. Des approximations, certes, mais pas de contresens. Je trouve ça juste moyen de discréditer LBJ parce qu'il choisi de s'approcher du cercle, tout en disant que sa seule qualité, c'est d'être un monstre physique. Il joue donc en fonction de ses qualités non? Puis c'est encourageant, on dirait presque qu'il a pris un peu de temps pour la réflexion cet été Enfin. KD, il est beau, il est fort, et c'est le meilleur hein, n'en doutons pas

Sam Dalembert a dit :

AiR1 a dit : tu sais que ton running "gag" ne fait rire personne ?

Heu tu m'as pris pour martin ?

Martin Baratino ll a dit :

LeBu a dit : Puis je vois pas où le problème en fait...

Et le DTC ? tu le vois ?

AiR1 a dit : Ouh là, que de contre sens dans ton post Déjà, c'est 3,4 pts de plus. et Seulement 3,5% de plus alors que la répartition de tirs est assez différente, c'est pas folichon. De plus, LBJ shoote plus que KD. Avec les FG et les LF, c'est au moins 3 tirs de plus. Et shooter "moins bien", c'est mal tourné. 51% pour un SF, c'est déjà très bon en soit. Le principe c'est marquer plus de pts que l'adversaire ? pour la team, oui, mais pas au détriment du collectif. Et OKC tourne plutôt bien en l'état puisqu'ils sont 1er NBA. Donc bon, RW devrait shooter un peu moins et KD un peu plus (par rapport à ses 2 dernières saisons) mais de là à s'inquiéter. KD est quand même 3ème aux scoreurs, et il devrait remonter, et LBJ redescendre quand Wade reviendra. Bref, on encule les mouches

LeBu a dit : Puis je vois pas où le problème en fait...

Sam Dalembert a dit :

LeBu a dit : Puis je vois pas où le problème en fait... LBJ marque presque 4pts de plus par match avec un meilleur pourcentage. KD prèfère shooter de loin, pour marquer moins et en shootant moins bien... Ok, mais le principe c'est bien de marquer plus de points que l'adversaire non? Et pourtant je suis loin d'être fan de LBJ, mais je commence presque à faire une allergie à KD du coup.

Selon Erwan (et d'autres qui se sont engouffrés dans le débat juste parce que j'étais en face ou parce que c'était James ou les deux ) Kadé est un vrai joueur de basket et James une baltringue qui préfère shooter sous le cercle car il n'a pas le talent pour shooter de loin. Le pire, c'est que je ne caricature pas

LeBu a dit : Puis je vois pas où le problème en fait... LBJ marque presque 4pts de plus par match avec un meilleur pourcentage. KD prèfère shooter de loin, pour marquer moins et en shootant moins bien... Ok, mais le principe c'est bien de marquer plus de points que l'adversaire non? Et pourtant je suis loin d'être fan de LBJ, mais je commence presque à faire une allergie à KD du coup.

Beaman a dit : Et quand on sait que Sammy est devenu fan de James juste pour pouvoir faire chier les fans de Bryant

LeBu a dit : Puis je vois pas où le problème en fait... LBJ marque presque 4pts de plus par match avec un meilleur pourcentage. KD prèfère shooter de loin, pour marquer moins et en shootant moins bien... Ok, mais le principe c'est bien de marquer plus de points que l'adversaire non? Et pourtant je suis loin d'être fan de LBJ, mais je commence presque à faire une allergie à KD du coup.

AiR1 a dit :

Tortue a dit : C'est marrant Air1 donne une stat qui valorise LBJ pour une fois, et Sam Dal est obligé de revenir tel une hyène sur un ancien débat qui lui est resté en travers de la gorge C'est pas en essayant de nous prouver par tous les moyens qu'il est "le meilleur joueur de la planète" que tu vas nous convaincre ! au contraire, le fait de ne pas admettre ses défauts ça rend ce joueur encore plus antipathique

Tortue a dit : C'est marrant Air1 donne une stat qui valorise LBJ pour une fois, et Sam Dal est obligé de revenir tel une hyène sur un ancien débat qui lui est resté en travers de la gorge C'est pas en essayant de nous prouver par tous les moyens qu'il est "le meilleur joueur de la planète" que tu vas nous convaincre ! au contraire, le fait de ne pas admettre ses défauts ça rend ce joueur encore plus antipathique

AiR1 a dit : tu sais que ton running "gag" ne fait rire personne ?

AiR1 a dit : In case u were wondering: consecutive games w/ 10+ pts (active leaders) 373-LBJ, 194-KD, 73-Kobe, 72-Wade

AiR1 a dit : ENORME !!!! Bon c'est pas encore traité en base de données pour pouvoir les exploiter dans des requêtes, mais c'est un début. Le travail de titan du jour: Les feuilles de match NBA depuis 1946!

Samefisto a dit :

Karlone a dit : En 97 et 98, MJ sort à chaque fois au Game 6 un 15/35.. mais bon avec le titre à la clef..

Mais personne pour venir brailler que sans untel ou untel, il n'aurait pas gagné... Toujours aussi fou de voir que pour être champion, il faut être bien entouré.

Karlone a dit : En 97 et 98, MJ sort à chaque fois au Game 6 un 15/35.. mais bon avec le titre à la clef..