Répondre

Statistiques

 <  Page 49  > 
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un petit point stat sur ces playoffs :

POINTS
1. Kevin Durant, OKC 30.3
2. Derrick Rose, CHI 27.6
3. Dwight Howard, ORL 27.4
4. LeBron James, MIA 26.3
5. Russell Westbrook, OKC 26.3

REBONDS
1. Dwight Howard, ORL 15.6
2. Serge Ibaka, OKC 11.8
3. Kevin Garnett, BOS 11.3
4. Marc Gasol, MEM 11.0
5. LeBron James, MIA 10.8

BLOCKS
1. Serge Ibaka, OKC 3.75
2. Tim Duncan, SA 2.75
3. Joakim Noah, CHI 2.60
4. Jermaine O'Neal, BOS 2.50
5. Pau Gasol, LAL 2.40

ASSISTS
1. Rajon Rondo, BOS 12.0
2. Chris Paul, NO 11.6
3. Andre Iguodala, PHI 7.5
4. Mike Conley, MEM 7.3
5. Russell Westbrook, OKC 6.8

STEALS
1. Derrick Rose, CHI 2.60
2. Kevin Garnett, BOS 2.00
3. Paul Pierce, BOS 2.00
4. Jrue Holiday, PHI 2.00
5. Chris Paul, NO 1.80
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Sur les 3 derniers playoffs il y a eu en tout et pour tout 9 triple double dont 6 pour Rondo ! (les trois autres sont de Lebron)
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
En parallèle de basketballreference qui se concentre sur l'historique stat, un nouvel outil stat qui décrit le situationnel : Statscube avec plein de graphiques détaillés et de nouveaux angles de vision d'analyse.

http://www.nba.com/statscube/index.html
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Hoops 2.0: Inside the NBA’s Data-Driven Revolution
principaux clients pour le moment : Houston Rockets, Dallas Mavericks, San Antonio Spurs, Golden State Warriors and the Oklahoma City Thunder.

http://www.wired.com/playbook/2011/04/nba-data-revolution/
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
NBA : audiences télévisuelles et spectateurs en hausse

Alors que l’ombre du lock-out plane sur toutes les têtes, la NBA n’a jamais été aussi regardée à la télévision tandis que le nombre de spectateurs est lui aussi en hausse.
En effet, les trois géants américains TNT, ABC et ESPN ont vu leurs audiences augmenter de respectivement 42, 38 et 28 % par rapport à la saison dernière.

La chaine câblée Turner Sport a aussi annoncé que son chiffre de 1.6 (système de comptage américain) était le plus élevé depuis 27 ans. Et trois des cinq matches les plus vus de l’histoire des chaînes câblées l’ont été cette saison.

Côté spectateurs, la NBA enregistre une septième année consécutive au dessus des 90 % de remplissage des salles (90,3 %). En moyenne, on a vu, cette saison, 17 306 spectateurs dans chaque salle. C’est une progression de 1 % par rapport à 2009-2010 et c’est la 5ème meilleure moyenne de l’histoire de la ligue.

Enfin, coté marchandising, les ventes ont augmenté de 20 % et le site de la NBA a enregistré une augmentation de visionnage de ses vidéos de près de 140 %.

C’est là tout le paradoxe de la situation : économiquement, la NBA ne s’est jamais aussi bien portée. Alors que, malheureusement, nous sommes aux portes d’une grève

BUSA
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
L'autre jour on parlait que cette saison, il y avait moins de cartons offensifs vu que les stars se sont regroupées.
Par contre, c'est plus homogène, cf la stat ci dessous :

8 avril : l’année des remplaçants

Grâce à ses 31 points, Willie Green est devenu samedi le 17ème remplaçant à inscrire 30 points ou plus dans une rencontre cette saison. C’est la première fois depuis 2006-07 et seulement la deuxième fois en 20 ans qu’autant de « non-titulaires » atteignent la barre des 30 points.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
http://www.cbssports.com/nba/dunk-o-meter/yearly
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et où (toujours pas là) peut-on trouver le nombre de dunks ?
Cimer

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
30. 76ers 72.6


Ouch !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : il parle de pourcentage et tu sors des totaux --


Ah merde j'ai lu trop vite !


EDIT: enfin bon c'est quasiment pareil, Miami au lieu d'être positif est nul (et peut-être postif au centième...) donc bon.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Et le classement à l'extérieur est intéressant.
On retrouve les top teams, on retrouve les Knicks, les Clippers (Griffin), mais aussi les Suns (?), les Kings (???).
Et en bas on retrouve les Mavs et les Blazers.

1 Heat 19,447
2 Lakers 19,087
3 Celtics 18,964
4 Bulls 18,431
5 NY Knicks 18,044
6 Thunder 17,774
7 Clippers 17,614
8 Suns 17,462
9 Magic 17,428
10 Kings 17,400
...
26 Mavericks 16,657
27 Bobcats 16,473
28 Grizzlies 16,441
29 Trail Blazers 16,333
30 Cavaliers 16,200
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
il parle de pourcentage et tu sors des totaux


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Arnold Schwarzy a dit : -- Bob a dit : http://espn.go.com/nba/attendance -- Les Lakers est la seule grosse équipe à avoir un plus gros pourcentage a l'exterieur qu'a domicile. --


Faux, Boston aussi, et Miami est très proche.

LA : 18,997 à domicile, 19,087 à l'extérieur
Boston : 18,624 à domicile, 18,964 à l'extérieur
Miami : 19,778 à domicile, 19,447 à l'extérieur.
Andrew Goudelynum

(Habitué)
Répondre – Profil
-- Bob a dit : http://espn.go.com/nba/attendance --

Les Lakers est la seule grosse équipe à avoir un plus gros pourcentage a l'exterieur qu'a domicile.
Andrew Goudelynum

(Habitué)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : Merci LeBron (4) devant Rondo et Westbrook (3) --
Ainsi qu'Iguodala a 3 !

2 triple double pour Griffin.

Pour un rookie PF c'est rare ou c'est arrivée pas mal de fois ?
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
http://espn.go.com/nba/attendance
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
à part DMC toujours, où puis-je trouver les affluences moyennes de la saison ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Merci
LeBron (4) devant Rondo et Westbrook (3)
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
http://www.nba.com/statistics/player/DoubleD.jsp?league=00&season=22010&conf=OVERALL&position=0&splitType=9&qualified=N&yearsExp=-1&sortOrder=7&splitDD=All%20Teams

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Non, il y a bien les TD, c'est dans la même page que les DD, il fallait juste regarder


Très très peu de TD cette année...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Non, il n'y a que les DD

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ben sur nba.com tout simplement non ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
à part DMC, où puis-je trouver le classement des TD pour la saison écoulée ?
merci
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
une autre sur l'efficacité des équipes par rapport à leur dépense, et donc un taux de coût par victoire, avec en référence le classement des 2 dernières saisons.
toujours par Kevin Pelton

http://www.basketballprospectus.com/article.php?articleid=1632
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Une analyse de l'impact des blessures sur la saison des équipes, by my man Kevin Pelton.
dédicace à martin et i33

http://www.basketballprospectus.com/article.php?articleid=1631
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : C'est les perfs à 50 points qui se font de plus en plus rare. Je crois que Durant n'a jamais atteint cette barre d'ailleurs, non ? Je me rappel des saisons ou Kobe, AI, LBJ, Amaré, Redd, Melo, Wade, Crawford etc... Y allaient tous de leur perf a 50 points. C'est rare de nos jours. --


Ouais jamais atteinte. Il a fait quelques 47/48 pts mais pas plus. Même les 40, il n'en fait pas énormément pour son standing, KD c'est vraiment le scoreur régulier par excellence (cf. graphe posté il y a quelques mois), mais il ne fera pas beaucoup d'écart par le bas ou par le haut.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Ah ça peut-être je n'ai pas regardé, tu parles des joueurs à +30 je continue la discussion sur les joueurs à +30 ! --


Oui j'ai commencé là dessus puis j'ai enchainé de manière plus générale avec "Il y aurait-il moins d'individualisme au niveau général avec des équipes qui mettent plus l'accent sur le collectif plutôt que miser sur les perfs d'un joueur ?"
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est les perfs à 50 points qui se font de plus en plus rare. Je crois que Durant n'a jamais atteint cette barre d'ailleurs, non ?

Je me rappel des saisons ou Kobe, AI, LBJ, Amaré, Redd, Melo, Wade, Crawford etc... Y allaient tous de leur perf a 50 points. C'est rare de nos jours.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ah ça peut-être je n'ai pas regardé, tu parles des joueurs à +30 je continue la discussion sur les joueurs à +30 !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Oui ça c'est une évidence, mais regarde le top 20/30/40 et compare par rapport aux années passées. J'ai l'impression que les différents paliers sont nettement plus bas.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil


Voilà l'explication pour moi elle est là : tous ceux qui pouvaient planter 30pts avant ne peuvent plus aujourd'hui pour de bonnes raisons. Et les autres ne peuvent pas tout court, donc personne à 30pts cette année.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
RW est à 22 pts, donc en terme de duo de scoreurs, avec quasi une cinquantaine de points, ils sont juste derrière le duo de NYC et celui de MIA.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bof tu t'enflammes un peu je trouve, ces dernières saisons il y a eu peu de joueurs à plus de 30 en fin de compte.

En 2003-2004, il n'y en avait pas. Depuis, ils ne sont que 5 à l'avoir fait :
- Iverson qui ne joue plus
- James et Wade qui jouent ensemble
- Bryant qui vieillit et qui a une équipe d'allstar à ses côtés
- Durant

En gros y a que ton poulain qui chie
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
KD leader au scoring avec 27.7, c'est faible.
En regardant les autres saisons vite fait, le meilleur scoreur atteignait toujours au moins 30 pts.
Bon les raisons, on les connait plus ou moins : regroupement de plusieurs top scoreurs, mais pas seulement. Il y aurait-il moins d'individualisme au niveau général avec des équipes qui mettent plus l'accent sur le collectif plutôt que miser sur les perfs d'un joueur ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
T'as vu son équipe

Sa perf de 2 matchs de suite à 50+ est impressionnante
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Jamison est le 58e scoreur de l'histoire avec plus de 18000 pts Il a mis plus de points que Chris Mullin, Mc Grady ou Magic Johnson
Dingue d'être aussi prolifique et de marquer aussi peu sa génération ah si il a été deux fois All Star (fallait s'en souvenir)
Cette année encore il tourne à 18ppm dans la plus totale indifférence

Tortue
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : franchement actuellement au poste de meneur qui n'a pas pris une valise, la plupart des meneurs sont vifs et efficaces et la défense sur l'homme devient très compliquée si l'équipe te file pas un coup de main --


+1 là dessus.

Avec les règles actuelles (à une exception près) et les qualités physiques des petits gabarits d'aujourd'hui, la position de meneur est la plus difficile à défendre.

Paul n'est peut être pas très bon dans ce domaine mais faut dire que ses lacunes sont directement exploitées à son poste si ça ne suit pas collectivement derrière. A l'inverse, la défense des Bulls fait partie des meilleures de la ligue malgré de faible apport de Rose. Un grand merci à la justesse des rotations et surtout à la défense de zone, qui permet de minimiser les carences...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
D'accord avec tous les deux, mais de façon globale je rejoins quand même l'ano. Paul est excellent aux steals, grosse rapidité de mains (surtout quand les ballons lui retombent par hasard dans les amins ), mais sur le reste il est relativement moyen. Sur l'homme mais aussi de façon générale. Rien qu'en termes d'intensité il n'est pas top, ni même en couverture, en aide, etc.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Paul bon défenseur ? Il vole des ballons certes, mais sur l'homme, c'est une saucisse ! --

franchement actuellement au poste de meneur qui n'a pas pris une valise, la plupart des meneurs sont vifs et efficaces et la défense sur l'homme devient très compliquée si l'équipe te file pas un coup de main

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Enfin être un bon défenseur ce n'est pas synonyme de bon défenseur sur l'homme.

Tu peux être moyen sur l'homme, si t'es bon en aide, en placement, au rebond défensif/contre/steal, au bloc (rebond) etc., t'es un bon défenseur.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Paul bon défenseur ? Il vole des ballons certes, mais sur l'homme, c'est une saucisse !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Larry a dit : -- -- Merci pour ton analyse Larry. --

sa meilleure

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : -- --


Merci pour ton analyse Larry.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
--

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Je suis d'accord, c'est pour ça que je parle de la diversité.


Philly : 1
Boston : 2
Dallas : 1
Miami : 1
SA : 2
NO : 1
Memphis : 1
Chicago : 1

Moi je trouve ça assez probant. Et ce n'est pas juste un +/-, puisqu'il y a aussi le différentiel avec quand le joueur n'est pas sur le terrain.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Ou TD est dans la team parce que son équipe est efficace en défense au moment où il est présent - parce que Ginobili l'est aussi, par exemple - , non ?



Entre les deux propal, je penche plus pour celle en faveur de TD, je sais pas pourquoi

Nan mais c'est le blem de ce genre de stat +/-. Si tu m'avais collé sur le parquet en même temps que 4 joueurs de la Dream Team en 92, âgé de 12 ans et avec pour unique consigne de rester à l'autre bout du terrain pendant que MJ, Robinson, Pippen et Mullin défonçaient les adversaires, j'aurais eu un +/- de malade sans n'avoir rien fait

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Le voir dans la 2nd team ne veut pas dire qu'il est excellent en défense, juste que c'est l'un des plus efficaces à son poste -- ou que son équipe est efficace en défense au moment où il est présent - parce que TD l'est aussi, par exemple - , non ? e. --

Ou TD est dans la team parce que son équipe est efficace en défense au moment où il est présent - parce que Ginobili l'est aussi, par exemple - , non ?



Sérieusement quand tu regardes ces 2 teams il y a quand même pas mal de joueurs d'équipes différentes (contrairement au 1er tableau -je crois- où il y a pas mal de joueurs de Chicago par exemple).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Le voir dans la 2nd team ne veut pas dire qu'il est excellent en défense, juste que c'est l'un des plus efficaces à son poste --

ou que son équipe est efficace en défense au moment où il est présent - parce que TD l'est aussi, par exemple - , non ?

e.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Enfin une stat qui met en avant l'apport défensif de my man Nick qui ne se fait pas souvent remarquer au boxscore

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Le voir dans la 2nd team ne veut pas dire qu'il est excellent en défense, juste que c'est l'un des plus efficaces à son poste
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()