Statistiques |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Lady M a dit : le problème c'est que ces belles stats sont gachées par sa défense inexistente qui aura couté un voyage en finale pour son équipe (combien de fois les spurs les ont envoyé en vacances avec un TP en feu) --
Karlone nous dresse les raisons pour lesquelles il apprécie Nash (que j'ai trouvé très intéressantes) et en bonne grosse relou que tu es, tu viens nous jacter de sa défense merdique comme si personne n'était au courant qu'il était une passoire... Au passage fallait en plus placer TP qui malgré ses titres n'est rien comparé à Nash...
Si demain quelqu'un nous parlait de Paul ou Rondo en nous ventant leurs mérites, il me parait évident que tu la ramènerais de la même façon en parlant du flopping de CP3 ou de la mauvaise attitude de Rondo. Y'a qu'un seul PG qui mérite le RESPECT pour toi et forcément c'est l'autre connasse de Parker... |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
le problème c'est que ces belles stats sont gachées par sa défense inexistente qui aura couté un voyage en finale pour son équipe (combien de fois les spurs les ont envoyé en vacances avec un TP en feu) |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
Plus les années passent, et plus je deviens fan de Steve Nash, ou plutot pour être précis de ses performances statistiques.
J'aime les joueurs comme ça qui continuent à se bonifier malgré le poids des années : encore 17 pts et 11 passes de moyenne l'année dernière à 35 ans, et je passe sur ses % dans tous les secteurs du tir, à faire rougir un Mark Price.
Parlons en d'ailleurs de Price : on ne le voit pas venir, mais Nash la saison prochaine joura tout simplement la 1ère place all-time au % de LF en carrière avec 90,33% contre 90,39% pour Mark Price.
Avec ses 43% en carrière à 3pts, il pourrait également passer devant Petrovic pour prendre la 4ème place all-time dans cette catégorie, encore largement dominée par Kerr (mais avec tellement moins de 3pts mis que Nash).
Etonnante quand même la carrière de ce joueur qui aura commencé en 3ème remplaçant de 2 légendes, mais qui à l'arrivée finira (pour certains) devant elles. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
Countdown to 10/26 - 26 days
the largest lead after 1st quarter in the playoffs is 26 pts (MIL led PHL 40-14 on 3/30/70) |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre Profil |
C'est cool : à cause de l'autre naze avec son "nouvel âge réminiscent", les cadres sont élargis… |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre Profil |
Sur quel site peut-on trouver les fautes techniques en carrière ? J'ai lu que Sheed était derrière (ou devant ?) Jerry Sloan et devant Gary Payton, je voulais vérifier |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : petit match sympa de Gervin le 23 janvier 77 contre Portland: 41pts à 14/15 et 13/14 e. --
Bien vu
Tranquille le Ice Man ! |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre Profil |
En même temps, ça n'a rien d'étonnant vu le fric perdu par la League !
Y'a un truc marrant sinon - je sais pas si qqu'1 en a parlé - mais Billy Hunter prétend que Stern grossit les chiffres...
Billy Hunter, le boss de l’Association des joueurs, vient de frapper fort en traitant quasiment David Stern et les propriétaires de franchise de menteurs. Pour resituer, les discussions sur le prochain CBA, qui doit être signé avant le 1er juillet 2011 (et qui régira le fonctionnement de la ligue, notamment en ce qui concerne les salaires, les transferts et les contrats) interviennent dans un contexte de crise, David Stern ayant parlé de pertes se montant à 400 millions de dollars sur l’année pour l’ensemble des franchises.
Un chiffre auquel ne croit pas Billy Hunter, pour qui ce montant est “exagéré et inexact”, comme il l’a affirmé dans un podcast distribué aux membres de la NBA Players Association.
“Nous pensons que les propriétaires NBA pourraient en fait avoir été bénéficiaires sur les dernières saisons“, a-t-il ajouté.
Pour lui, ces chiffres servent à faire baisser les salary caps des prochaines saisons (le salary cap étant basé sur les revenus engendrés par l’ensemble des équipes) et donc les salaires des joueurs. Les avocats du syndicat des joueurs seraient même en train d’étudier s’il y a matière à attaquer la ligue sur ce point.
“Nous sommes attentifs au potentiel impact négatif que les prédictions de salary cap de l’été dernier ont eu sur les contrats offerts aux free agents de 2009 et notre équipe d’avocats déterminent actuellement si nous devrions porter plainte contre la NBA.“
Surtout, annoncer ce type de chiffre serait le meilleur moyen pour justifier une position très dure sur les salaires (hard cap, réduction drastique de la part des revenus allouée aux salaires des joueurs, etc….) de la part des proprios, postition qu’ils ont présenté dans leur proposition de CBA qui a mis le feu aux coulisses du dernier All-Star Game.
L’un des points sur lesquels insiste Hunter, c’est la capacité qu’ont les boss de franchises qui possèdent également la salle, un réseau télé ou une autre activité dans leur portefeuille d’activités à montrer des chiffres pour la franchise en baisse, alors que leurs revenus globaux liés au basket seraient en hausse. En gros, le fait d’avoir une franchise bénéficierait aux autres actifs de leur portefeuille et toutes les rentrées d’argent pour les proprios de franchises ne sont pas listées et prises en compte dans les revenus des franchises dont parle Stern.
Billy Hunter est visiblement décidé à rallier les joueurs contre un commish’ et des proprios qu’il pense prêts à aller jusqu’au lockout pour pour pouvoir imposer aux joueurs de grosses coupes salariales.
Basketsession |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre Profil |
-- martin baratino a dit : Comme le montre ce tableau les POs 2010 seront au mieux ( si les 3 dernières séries vont au G7 ), les 3èmes POs les moins prolifiques en terme de matchs joués depuis que les 1ers tours se disputent sur le format best of 7. Bien sûr il y a l'exception 2007 mais perso je ne serais pas surpris que pour des raisons de gros sous la NBA se débrouille pour faire durer les 3 dernières oppositions Certains refs ayant déjà une tendance naturelle à rééquilibrer les scores en cours de matchs, il ne faudra pas beaucoup les forcer je pense pour continuer à arbitrer dans ce sens Prévision : 2 séries en 7 et une en 6 --
Finalement 2 en 6 et une en 7 + un arbitrage suspect
J'étais vraiment pas loin |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre Auteur Anonyme |
petit match sympa de Gervin le 23 janvier 77 contre Portland: 41pts à 14/15 et 13/14
e. |
Bonzino ! :) (Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre Profil |
Un classement des guards à avoir chopé au moins 15 rbds en PO depuis 91 ... |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre Profil |
Ah ok, c'était pas trés clair. |
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre Profil |
C'est bien pour celà que j'ai mis 22 entre parenthèses, ce nombre représentant le gap entre le nombre de matchs disputés à ce jour dans ces POs et le nombre moyen de matchs constaté à la fin des POs des autre années
Et puis si 3 fois 7 faisait 22 ça nous donnerait pas les 3èmes POs les moins prolifiques mais les 4èmes
Merci quand même pour ce cours d'arithmétique |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre Profil |
-- martin baratino a dit : Comme le montre ce tableau les POs 2010 seront au mieux ( si les 3 dernières séries vont au G7 ), les 3èmes POs les moins prolifiques en terme de matchs joués depuis que les 1ers tours se disputent sur le format best of 7. Bien sûr il y a l'exception 2007 mais perso je ne serais pas surpris que pour des raisons de gros sous la NBA se débrouille pour faire durer les 3 dernières oppositions Certains refs ayant déjà une tendance naturelle à rééquilibrer les scores en cours de matchs, il ne faudra pas beaucoup les forcer je pense pour continuer à arbitrer dans ce sens Prévision : 2 séries en 7 et une en 6 --
3 fois 7= 21. Comment tu peux nous sortir 22 matchs pour les FC et la finale?
|
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre Profil |
Comme le montre ce tableau les POs 2010 seront au mieux ( si les 3 dernières séries vont au G7 ), les 3èmes POs les moins prolifiques en terme de matchs joués depuis que les 1ers tours se disputent sur le format best of 7.
Bien sûr il y a l'exception 2007 mais perso je ne serais pas surpris que pour des raisons de gros sous la NBA se débrouille pour faire durer les 3 dernières oppositions
Certains refs ayant déjà une tendance naturelle à rééquilibrer les scores en cours de matchs, il ne faudra pas beaucoup les forcer je pense pour continuer à arbitrer dans ce sens
Prévision : 2 séries en 7 et une en 6
|
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
A scoring title race that nobody wants to win (vraiment ?)
Par contre, Durant peut devenir le plus jeune scoring title winner à 21 ans
Youngest Scoring Title Winners in NBA History
Year Name Team Years, Days
1947-48 Max Zaslofsky Chicago 22, 105
1973-74 Bob McAdoo Buffalo 22, 192
1966-67 Rick Barry San Francisco 22, 356
1994-95 Shaquille O'Neal Orlando 23, 48
1955-56 Bob Pettit St.Louis 23, 92
http://ow.ly/1vPkS/ |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Ca ne m'étonne pas trop venant de Love, c'est une machine à rebond ce mec |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Enorme perf de Love, qui est l'un des 10 seuls joueurs (depuis 86) à faire un 20-20 en sortant du banc. Encore mieux, parmi les 10, c'est celui qui a réalisé le 20-20 en jouant le moins (32min seulement).
Pour mémoire, la plus belle perf dans ces 10-là est sûrement celle de Barkley, qui en sortant du banc, a fait un monstrueux 31pts 21rbs 9asts 7blks (7tos aussi ). |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Auteur Anonyme |
all time !
http://www.basketball-reference.com/leaders/per_season.html |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Rankin du PER
http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/rankings?&action=login&appRedirect=http%3a%2f%2finsider.espn.go.com%2fnba%2fhollinger%2frankingsw |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
je pense qu'en défendant Jennings il prèche pour sa paroisse le Baron
Jennings étant encore plus pourri que lui au pourcentage |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Baron Thinks Jennings Should Be ROY
Clippers point guard Baron Davis believes that Milwaukee's Brandon Jennings should be the NBA's Rookie of the Year this season.
"I think Brandon should be the rookie of the year because it's all about winning in this league," Davis said Tuesday. "He's been winning, and he's been doing a good job of leading his team."
Ouais d'accord !
Faut vraiment qu'il arrête de picoler le Baron... et qu'il se tire dans une bonne équipe ou il va enfin se sortir les doigts !
Quitte même à ce qu'il se fasse remuer par le coach pour qu'il joue sérieux, car ses %tages aux shoots sont inadmissibles pour un joueur de ce calibre !
Il se laisse vivre peinard... |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Tyreke Evans de retour (très légerement) au dela du 20-5-5 sur la saison, encore un petit effort et il marquerait l'histoire |
Ed NBA fan (Indispensable)
| Posté il y a plus de 172 mois | Répondre Profil |
Il n'a plus vraiment le role de leader, Salmons a repris ce rôle avec succès.
6 victoires en 7 matches depuis le trade |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 172 mois | Répondre Profil |
C'est l'Est |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 172 mois | Répondre Profil |
36,9 c'est affolant quand même
comment les bucks peuvent être dans la course aux PO avec un leader aussi maladroit ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 172 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Et...Brendon Jennings, avec un fabuleux 36.9% au shoot --
A noter qu'il a un meilleur % à 3pts qu'a 2 pts, alors qu'il n'a pas un rôle de shooteur sortant du banc.... |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 172 mois | Répondre Profil |
Puisqu'on est dans les stats, le 31pts/25rbds de Zach Randolph ainsi que le 35pts/13pds de Williams en 33 minutes, ça pique ! |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 172 mois | Répondre Profil |
Dans les joueurs qualifiés, seuls 4 joueurs sont en-dessous des 40%...
- Baron Davis 39.6%
- Davin Harris, 39.4%
- Trevor Ariza, 38.3%
Et...Brendon Jennings, avec un fabuleux 36.9% au shoot
Dans les années 2000 (à part cette année), seul Bowen a shooté à moins de 37% avec un nombre de match et de temps de jeu minimum (50 et 30min).
Mais à la limite le pire dans les 4, c'est peut-être Harris, parce que les autres, ils shootent pas mal à 3pts (entre 4 fois pour Davis et 5.9 fois pour Ariza), mais Harris lui, il ne shoote même pas 3 fois à 3pts par match |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Karlone a dit : LoL j'avais pas vu tous ces posts.. vous vous enflammez ! C'est interdit de l'appeler Akeem ?.. --
Et toi, on peut t'appeler Arlone ?
Beaman |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Larry a dit : -- Sam Dalembert a dit : Servent pas à grand chose ces graphiques -- Parce que toi tu sers à quelque chose quand tu sors des DTC? --
A maintenir la tradition |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
LoL j'avais pas vu tous ces posts.. vous vous enflammez !
C'est interdit de l'appeler Akeem ?..
|
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Larry a dit : Sur Basketball reference ils parlent d'un blog intéressant, qui montre sous forme de graphiques comment chaque effectif NBA actuell s'est construit. http://wyndouglas.com/projects/flowcharts.htm --
C'est marrant ce truc. Mattez celui des Spurs, il est vraiment quelconque, pas du tout flashy... |
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Servent pas à grand chose ces graphiques --
Clair
C'est de la merde à côté des miens |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Servent pas à grand chose ces graphiques --
Parce que toi tu sers à quelque chose quand tu sors des DTC?
J'aime bien, ça permet de voir de façon claire et schématique la construction d'un effectif. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Servent pas à grand chose ces graphiques |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Pour Bidul', celui des Lakers.
http://gmapuploader.com/iframe/0paC6dQbMm |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Sur Basketball reference ils parlent d'un blog intéressant, qui montre sous forme de graphiques comment chaque effectif NBA actuell s'est construit.
http://wyndouglas.com/projects/flowcharts.htm |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Clair, il fait une entrée directe dans mon top ten all time des conneries lues sur stopweb. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
N'importe quoi Karlone... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : -- Karlone a dit : Bien sûr mais pour des puristes, ca reste Akeem -- Pour les fans des Cougars, à la limite... --
MDR
Beaman |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Karlone a dit : -- beaman a dit : -- Karlone a dit : -- AiR1 a dit : Smith (24 years, 59 days) became the youngest player to block 1,000 shots in the NBA, breaking a mark held by Benoit Benjamin (25 years, 128 days) when he was with the Los Angeles Clippers. -- Encore un peu de chemin à faire pour aller chercher Akeem et ses 3 830 blocks. -- Hakeem s'il te plait -- Hakeem Abdul Olajuwon (né Akeem Abdul Olajuwon) J'te pensais plus fan que ça Beaman... --
LOL
Lors de son record il s'appelait bien Hakeem et non Akeem.
De plus pour un musulman convertit, c'est bien son prénom musulman qui est important et non son nom de naissance.
Beaman |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Karlone a dit : Bien sûr mais pour des puristes, ca reste Akeem --
Pour les fans des Cougars, à la limite... |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Et Diam's! |
Bonzino ! :) (Reconnu)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Et Chris Jackson ! --
>> Mahmoud Abdul-Rauf
!
il est devenu imam lui ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Et Chris Jackson ! |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Et Olivier St Jean ! |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Karlone a dit : -- AiR1 a dit : Je crois que tout le monde est au courant de cette anecdote vis à vis d'Olajuwon, non ? -- Bien sûr mais pour des puristes, ca reste Akeem --
Là j'ai un doute quand même...
La même question se pose pour Lew Alcindor a.k.a Kareem Abdul Jabbar et Casius Clay a.k.a Mohamed Ali
Dans les 2 cas sus-cités, c'est plutot leur "nouveau" nom qui est le plus connu alors pourquoi pas pour (H)Akeem? |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- AiR1 a dit : Je crois que tout le monde est au courant de cette anecdote vis à vis d'Olajuwon, non ? --
Bien sûr mais pour des puristes, ca reste Akeem |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Je crois que tout le monde est au courant de cette anecdote vis à vis d'Olajuwon, non ? |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 < Précédent Suivant > |