 PSG Champion de France 2014 / 2015... |
Dernier message
posté par Anonyme : | Le PSG, c’était mieux avec Kombouaré !
Publié le 22.02.2012 à 10:33 par Alexandre Birraux
Qu’est ce que le Paris Saint-Germain est moche. Qu’est ce que ça joue mal. Antoine Kombouaré faisait mieux jouer son équipe. Si Ancelotti eut été français, il se ferait déglinguer pour son jeu défensif. Bon, c’est pas nouveau de parler sur le PSG me direz-vous. Mais le faire de façon si mauvaise : c’est un exploit.
Lettre ouverte aux spécialistes du football
Petit retour en arrière. En décembre, Antoine Kombouaré est remercié et Carlo Ancelotti arrive dans la capitale française. Tout le football hexagonal est sous l’émotion, les premiers commentaires se font entendre et, rapidement, s’élèvent les voix criant contre l’injuste licenciement de l’entraîneur d’un PSG alors premier de Ligue 1. Il est vrai que la méthode peut étonner. Mais combien de spécialistes ont parlé de l’élimination piteuse de Paris en Europa League dans un groupe où seul l’Athletic Bilbao faisait présence d’équipe de football comme on l’entend ? Combien de donneurs de leçons ont parlé de ce match de Coupe de la Ligue perdu ou lâché comme si Paris était une petite équipe sans ambition ? Ces bases étant posées, nous pouvons analyser plus en profondeur la situation. Mais avant cela, une dernière chose. Carlo Ancelotti, vous connaissez ? Si non, continuez la lecture de ce billet, vous allez apprendre. Si vous pensez que oui car vous avez cru les spécialistes du football de Canal+ ou de L’Équipe, continuez aussi la lecture de ce billet, vous allez encore plus en apprendre que les autres car nous partons avec vous d’un niveau de connaissance faible. Essayons quand même.
Carlo Ancelotti est un bétonneur
Bon, parlons donc de cet entraîneur. Commençons par le postulat de départ de nos spécialistes français : « Carlo Ancelotti est un bétonneur. Il a toujours fait cela que cela soit avec le Milan ou avec Chelsea. On s’emmerde en regardant ses matchs ». Avant d’aller plus loin, nous indiquerons simplement que ce sont ces mêmes personnes qui indiquaient que Didier Deschamps était un mauvais entraîneur… bref. Pour parler de faits et non d’idées, nous avons schématisé deux équipes type alignées par le technicien italien, lors de deux moments importants qu’il a connu avec Milan et Chelsea.
Équipe lors de la finale de Ligue des Champions en 2007 (Victoire 2-1 contre Liverpool) :
Equipe finale LDC MIlan 2007
Kaká a terminé meilleur buteur de la Ligue des Champions avec 10 buts.
Équipe « type » de la saison 2009/2010 lors du sacre de Champion d’Angleterre :
Equipe type Chelsea 2009/2010
Drogba marquera 37 buts toutes compétition confondues, Lampard 27 et Malouda 15, pour rester seulement aux 3 meilleurs du club cette saison.
Bon, nous sommes d’accord, marquer des buts ne veut pas dire que l’on joue offensif. Cependant, nous ne pouvons pas nier la qualité et le profil des joueurs alignés par Carlo Ancelotti. Dans son équipe anglaise, on compte deux attaquants purs, deux milieux offensifs, un milieu relayeur et un milieu défensif. Le quotidien de toute équipe de football en général, non ? Mais pourquoi nos spécialistes se trompent-ils à ce point ? Peut-être car Carlo Ancelotti est un entraîneur rigoureux et un vrai tacticien, ce genre de personnage pour qui le football est une science. Une personne qui voit un match de football comme une expérience chimique dans laquelle chaque composant est important, au plus infime soit-il. Mais en France, lorsque l’on voit se genre de chose, on crie souvent au Catenaccio ! C’est vrai que ça fait peur un entraîneur italien. Mais n’oublions nous pas tout simplement que tous les grands entraîneurs actuels sont toujours à la recherche d’un équilibre d’équipe ? Et cette recherche d’équilibre commence toujours par la création d’un bloc défensif solide, pour ensuite créer le jeu de manière plus sereine. Le vrai problème du Paris Saint-Germain ce n’est pas son entraîneur mais le fait que la connaissance de la science tactique et du football en France est proche du néant. Un pays où seules deux Coupes d’Europe ont été gagnées.
Taisez-vous, vous gagnerez de vous ridiculiser à nouveau
Attention Carlo ! Des spécialistes veulent ta peau !
Revenons sur le match contre Montpellier. Il est vrai, et nous aurions tord de ne pas y insister, que les Sudistes ont fait un match extraordinaire, tant dans la récupération du ballon que dans la construction du jeu. Également, nous avons vu une superbe équipe de Montpellier, pleine de vitalité et d’envie. Le contraste avec le PSG était flagrant. Paris a fait un mauvais match. Le ballon leur brulait les pieds. Cependant, un mauvais Paris a réussi à faire un match nul contre cette fantastique équipe du MHSC, qui n’avait pas encaissé de but depuis le début de l’année. C’est inquiétant pour quel club ? Certains nous expliquent que ça l’est pour le club de la capitale. La réponse est que cela ne l’est pour aucun d’eux deux. Est-il inquiétant de voir l’équipe Parisienne avoir tant en difficultés dans la création du jeu ? Oui, cela le serait si Carlo Ancelotti était là depuis 6 mois, 1 an.
Le match de ce dimanche était le 8ème de l’Italien. Huit petits matchs. S’il était arrivé cet été, ce 8ème match n’aurait correspondu qu’à la dernière rencontre amicale avant la reprise du championnat. En clair : nous n’en aurions même pas parlé. Quand à la composition, nos entraîneurs en herbe nous ont expliqués qu’il était délirant de voir Ancelotti aligner 3 milieux défensifs. Peut-être, mais facile à dire après le match. Car il ne faut pas oublier qu’il manquait deux éléments essentiels au PSG dimanche à savoir Bodmer et Pastore. Rajoutez à cela un Chantôme à court de forme… Peut-être aurait-il fallu qu’Ancelotti aligne Kebano ? Ou bien deux pointes, avec Hoarau et Gameiro. Oui, peut-être. Mais au niveau de l’équilibre de l’équipe, était-ce viable ? Vous avez la réponse messieurs les spécialistes ? En allant un peu plus loin, les vrais connaisseurs du ballons rond savent que les 11 noms ne sont pas si importants que ça mais que c’est la cohésion et les intentions qui déterminent le déroulement du match. Tout cela pour dire que nous n’en sommes qu’au début de l’aventure Ancelotti. Si, pour une fois, vous laissiez le temps aux gens compétents de montrer l’étendu de leur talent. Taisez-vous, vous gagnerez de vous ridiculiser à nouveau.
Apprenez à écouter les gens qui savent
Concluons simplement en indiquant à ces chers messieurs spécialistes, ici dans un rôle de spectacteurs, que vous ne savez rien. Vous désinformez les gens. De la part de chroniqueurs, consultants voire journalistes, c’est très grave. Vous pouvez avoir un avis, tout avis est respectable. Mais argumentez ! Vous ne le faites jamais ! Peut-être, car vous savez qu’au fond, vous avez tord mais que cela vous ferrait mal de l’avouer ? Ou alors parce que vous ne connaissez pas assez bien votre sujet mais que vous en parlez quand même. Écoutez ceux qui savent, des personnes comme Deschamps, Lippi, Ancelotti, Bianchi, Lucescu et consorts. Personnellement, c’est comme cela que j’arrive à progresser et à apprendre chaque jour pour essayer de ne plus être un ignorant. Je préfère être à la place de l’élève qui apprend chaque jour plus qu’à la place du caïd qui ne va pas à l’école et qui ne se rendra jamais compte, du fait se son ignorance, qu’il est bête et inculte.
NB : Dans cette lettre ouverte aux « spécialistes » de football qui nous inondent chaque jour, nous faisons une grande généralité parmi les journalistes et chroniqueurs. Notons tout de même que certains sont de grande qualité et peuvent être écoutés si vous souhaitez apprendre et comprendre correctement les choses. Par exemple Elie Baup (Canal+), Daniel Riolo (RMC) et même quelques rares du journal l’Équipe ! Ils existent oui, mais ils sont asphyxiés par les ignorants. Malheureusement.
Sharkfoot.fr |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
