 Cinéma |
Dernier message
posté par Wormy : | J'ai personnellement beaucoup aimé Gravity !
C'est visuellement époustouflant, déjà, une vraie claque, et rien que pour ça, le film vaut le coup d'être vu. Le travail du son est également particulièrement réussi et participe grandement à l'immersion du spectateur.
Ensuite, le scénar' a beau être "léger", il n'en reste pas moins que la tension est permanente ou presque. C'est un peu comme Open Water, pour ceux qui l'ont vu (un couple de vacanciers oubliés au milieu de l'océan lors d'une sortie plongée). En ce qui me concerne, j'aime les films avec une scénario dense, mais un film avec un scénar léger mais efficace peut tout aussi bien être digne d'intérêt.
D'autant qu'au delà de l'action elle-même, il y a d'autres choses dans Gravity, on est plongés dans la psychologie du personnage principal. Et ce n'est pas forcément le côté "renaissance d'une âme brisée" qui est le plus intéressant, mais bien plus les différentes phases par lesquelles elle passe dans cette situation extrême. Après, j'entends les critiques, mais personnellement, ça ne m'a absolument pas dérangé.
La performance de Bullock m'a paru tout à fait convaincante, et pourtant je ne suis pas un fan de cette actrice. A savoir d'ailleurs qu'avant que ce soit elle, le rôle a été proposé à plusieurs actrices, dont Nathalie Portman. Elle n'était pas le premier choix, mais elle fait très bien l'affaire.
Enfin, pour ce qui est des comparaisons avec 2001 ou Solaris, elle n'ont à mon sens absolument pas lieu d'être. Désolé jb, mais contrairement à ce que tu dis, on n'est pas dut tout dans le même genre cinématographique. On n'est ici absolument pas dans de la SF. Le fait que cela se déroule dans l'espace ne change rien à ça. On est dans un cadre réaliste, cette situation pourrait tout à fait arriver actuellement. Quelques libertés sont prises avec le réalisme en ce qui concerne la façon dont le personnage trouve des refuges successifs, mais il n'y a aucune incursion du surnaturel ou d'anticipation technologique dans ce film.
Ensuite, Solaris joue beaucoup sur la symbolique et le mystique. Ce n'est pas vraiment le cas ici, à part la scène "foetale" et surtout la toute fin du film. On reste là encore dans l'action elle-même, et il n'y a pas vraiment de volonté, ni selon moi de nécessité d'aller dans la symbolique à tout prix... Je ne vois pas bien ce que cela pourrait apporter à cette histoire particulière. On assiste à une situation dramatique, extrême, et on suit les efforts de cette femme pour s'en sortir. Point barre. Un peu rien à foutre des délires ésotériques dans une telle histoire.
Et pour la "force évocatrice", c'est certes très intéressant dans beaucoup de films, mais ici ce qui compte, et qui est suffisamment évocateur, c'est l'immersion sensorielle et psychologique, la tension, l'urgence, la sensation de panique voire même de claustrophobie dans un espace pourtant infini, le désespoir, le chaos presque silencieux, bref, ce qu'on pourrait tous ressentir dans une telle situation. C'est plus "terre à terre" mais tout aussi intéressant, je trouve. C'est une autre forme d'évocation.
|
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
