 San Antonio Spurs 2009/2010 |
Dernier message
posté par Anonyme : | -- spurs9 a dit : à chaque nouvelle défaite ce sont les meme commentaires qui reviennent ,la vérité c'est que nous assistons à la fin d'une dynastie !! --
La vérité, c'est que nous assistons à la fin d'une dynastie, c'est vrai, mais que l'homme le plus usé dans cet effectif n'est pas celui que l'on croit, ce n'est ni TD ni Gino, mais bien Popovich !!
Que propose t-il à l'alternative TD en déclin ? RIEN !! Que DALLE !!
Et encore, à un moment, il avait l'air d'invectiver Duncan sur le banc cette nuit... TD avait le regard dans le vide ! Tu m'étonnes !! 
Cette année, c'est exactement la situation dans laquelle s'est retrouvé D-Robinson quand TD hésitait à resigner avec les Spurs début 2000 (la rumeur Orlando avec Grant Hill et T-Mac)
D-Rob vieillissait et il se savait incapable d'être aussi bon des 2 côtés du terrain. Normal, avec l'âge et les combats précédents !
Il a eu Tim Duncan pour l'aider.
On a vu par la suite ce que le tandem a donné, avec comme meilleur exemple les POs 2003 !
Aujourd'hui, c'est Duncan qui se retrouve dans cette position.
Plus assez de jus pour être efficace des 2 côtés, et encore il assure le rebond défensif comme personne (10 rbs à la mi-temps sur ce game face aux Lakers d'ailleurs) mais cela se ressent sur son %tage aux FGs.
Mc Dyess est présent, mais on ne peut pas dire qu'il soit de première jeunesse même s'il se bat bien. Et surtout c'est encore le même constat, c'est un joueur qui ne mesure que 2.05 !
Là aussi énooorme parenthèse vis à vis du game de cette nuit ou Antonio a été le seul à se battre pour les rebonds (12rbs dont 6-6) ou claquettes etc, énorme présence défensive... Et ou était-il en 4eme quart temps ? (allez y, faites vous plaisir, parce qu'il y été vraiment ! Merci Popovich)
Donc quand les Spurs se retrouvent face à des équipes ayant dans leur effectif des 7-footers, dès que TD est sur le banc, c'est une orgie aux rebonds pour l'équipe adverse !
Exemple flagrant cette nuit encore !!!
Alors, on va encore dire qu'on en attend trop de Mahinmi, mais je me répète, sa présence et sa taille suffisent amplement dans un 1er temps pour soulager TD du combat permanent aux rebonds dont il fait l'objet ! S'il n'est pas vigilant, y'a un paquet de rebonds que l'équipe adverse pourrait convertir en paniers, et c'est extrement usant !
Merde, c'est à la portée de n'importe qui de savoir faire un écran de retard pour bloquer la raquette et le rebond non ?!
Et Mahinmi est notre seul joueur à 2.15 (avec TD bien entendu)
Ou était-il hier soir ? (faites vous plaiz ! En costard sur le banc !  )
En attaque maintenant :
A quoi cela a servi de récupérer RJ si c'est pour lui servir la même soupe qu'à Bruce Bowen ? A RIEN !
Parce qu'à ce niveau, Bruce Bowen et ses 75ans étaient bien meilleurs !
Maintenant je considère qu'il est bien trop tard pour changer son rôle, et surtout bien trop difficile de le sortir du marasme dans lequel Popovich l'a plongé...
Paumé en attaque, il reste dans le corner à 3pts, slashe qques fois avec bien peu de réussite car il a bien peu l'habitude d'avoir une route ouverte vers le panier. (pas du tout aidé par les systèmes alors que c'est un joueur fait pour ça : slasher)
En défense, il fait ce qu'il peut mais il est loin des standards de Bowen de la grande époque.
Notre attaque se résume donc ensuite à TP/TD, sauf que dès que l'équipe adverse comprend qu'il faut bloquer l'accès au panier à Parker, c'est fini !!! Y'a plus personne...
Stat d'hier soir Parker 15pts dont 12 inside !
Il me semble que c'était à la mi-temps.
Il marquera 20pts...
Autre fait marquant.
Pop ne retire aucun enseignement des stats en fastbreak.
Cette nuit, à la mi-temps les Lakers ont scoré 10pts en contre-attaque. Les Spurs 0...
Alors qu'il y'a qques jours (j'sais plus contre qui) nous avions utilisé les qualités athlétiques de nos jeunes comme George Hill ou Blair pour surprendre la défense et les plonger dans un déficit assez important.
RJ, Tony ont le même profil !!
Pourtant, la plupart du temps, tout se joue sur demi-terrain et c'est encore une grave erreur !
On reste donc sur les mêmes principes, comme si nous étions en 2003 ou 2005, avec la majorité des pts par notre Big3, alors qu'il aurait fallu impérativement que TD se transforme en Celtic-Garnett amélioré pour laisser les plus jeunes s'en occuper.
Seul Mason qui a fait une très bonne saison dernière, est aux
abonnés absents, pourquoi ? Faut demander à Pop qui le laisse buller sur le banc ou parfois même en costard...
Parce qu'attendre une révolution de M.Finley ou K.Bogans qui, soit dit en passant, ne devait avoir qu'un petit rôle, c'est peine perdue !
En conclusion, je suis maintenant pour un retrait de Popovich en tant que coach - et ce serait bien qu'il le fasse de lui-même, sans qu'on lui montre la porte de sortie - pour redonner une dynamique positive à ce groupe qui n'en a plus pour très longtemps !
Popovich peut très bien rester dans l'organisation, et signer son mentor de l'époque : Avery Johnson !
Il apporterait du sang neuf, un autre regard, peut être serait-il plus à l'écoute des désirs de TD et de l'équipe - qui a peut être trop de respect envers Pop pour lui demander ces choses là et inversement, Pop n'a t-il pas trop peur de voir Duncan se "vexer" de perdre un certain leadership etc... - et défensivement, il a prouvé que c'était un coach qui savait fédérer et tirer le meilleur de ses joueurs (il a transformé Dallas sur ce plan !)
Avant de voir cette équipe éclater définitivement, je pense qu'il faut vraiment tenter un dernier coup : du culot, de l'audace et un peu de panache !
On ne peut pas rester dans cette situation alors que l'effectif nous dictait une toute autre saison et une issue bien plus favorable.
Déçu... Hautement déçu ! 
Pop l'a dit : A un moment, nous ne sommes plus objectifs - il parlait des coachs donc de lui - nous ne voyons plus certaines évidences.
Alors ouvre les yeux et pars, tu l'as bien mérité ! |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
