 San Antonio Spurs 2009/2010 |
Dernier message
posté par Troy : | Nicaps : je trouve ça assez incroyable la façon dont tu t'acharnes sur Popovich que tu accables aisément de tout les maux. Plus surprenant encore le fait que personne ne trouve rien à y redire.
Gregg Popovich est assurément un des meilleurs coachs de tout les temps. Ce qu'il a fait avec Tim Duncan et des supporting cast relavitement faibles (notamment en 2003 quand il a sorti les Lakers du Shaq) reste exceptionel.
Pop a contribué grandement a faire des Spurs l'équipe la plus solide du sport US sur ces quinze dernières années.
Il est tout simplement en ce qui me concerne l'un des 10 meilleurs coachs de l'histoire avec Auerbach, Jackson, Riley , Larry Brown etc...
Et pourtant...à t'entendre c'est un coach au combien insuffisant sur cette saison. Il aurait perdu donc tout son mojo ?
Tu n'hesites pas à ignorer au passage plusieurs facteurs qui montrent que les problèmes actuels des Spurs sont bien plus profonds que le simple coaching.
1/ Tout d'abord Tony Parker, qui fut peut être le co-MVP de cette équipe l'an passé est grandement diminué cette saison et n'a pas joué à un niveau d'all star jusqu'ici.
Ca me parait quand même IMPORTANT surtout quand tu pretends qu'il serait LOGIQUE de diminuer l'influence de Duncan sur l'attaque des Spurs pour donner plus d'importance à Jefferson et TP (afin de preserver Timmy)
Comment veux tu faire une telle chose alors que TP est diminué ??
- Malgré cela : l'attaque des Spurs (47.3% au shoots) est la PLUS PERFORMANTE DE L'ERE DUNCAN en terme de points par possessions malgré le declin de Duncan et Gino ajouté au problèmes de TP. J'aurais donc plutot tendance à dire bravo Popovich !
Cela montre en tout cas que le principal problème des Spurs réside en défense.
Et là ma question est la suivante : tu veux VRAIMENT dire que les problèmes défensif des Spurs sont dues à Popovich qui est l'un des meilleurs coach defensif de l'histoire ?? Vraiment ?
Je te laisse franchir ce pas tout seul.
3/ Plus que tout tu sous estimes beaucoup le fait que Jefferson est tout à fait hors du coup et se revele être un très mauvais recrutement. Et cela n'est pas seulement du au coaching, on parle pas d'un rookie là , mais de ce qui est censé être un vétéran aguerrie.
Il est tellement decevant que tu ne te rends pas compte des betises que tu formules à son sujet pour lui donner des excuses : "il slashe avec peu de reussite car il n'a pas l'habitude d'avoir une route ouverte vers le panier. (pas du tout aidé par les systèmes alors que c'est un joueur fait pour ça : slasher"
Il est fait pour slasher, mais il a perdu l'habitude de tirer profit d'avoir une route ouverte ?? En six mois ?? Ca devait pas être un si bon slasher que ça à la base alors...
Le vrai problème c'est que vous surcotez tous Jefferson, il fait de la véritable merde depuis le début de saison mais pour vous le seul coupable est Popovich. Si vraiment Jefferson était si talentueux que ça il n'aurait pas besoin de "systèmes" pour savoir comment slasher vers le panier et provoquer des fautes (demandez à Maggette par ex)
Et pour la petite anecdote , Jefferson prends moins de jumpshoots que l'an passé (70% vs 73% l'an passé).
Tu oublies que Jefferson prenaient 4 trois points par match la saison passé, avec réussite (39.7%) et c'est sans doute ce qui a amené les Spurs a croire en lui.
Aujourd'hui, avec de nombreux shoots ouverts, Jefferson ne répond pas présent.
C'est un flop point barre, surtotu quand on ajoute sa défense de merde.
Les Spurs ont surcoté ce joueur comme de nombreuses personnes sur ce topic, voila , point à la ligne.
Il n'a jamais été allstar, les rares fois où il scorait plus de 20pts c'est parce qu'il jouait dans des équipes POURRIES.
Voila Jefferson a été surcoté parce qu'il a joué avec Kidd très longtemps. Tout comme Josh Howard a été surcoté à Dallas et Prince à Detroit.
Les Bucks se sont rendue compte que Jefferson était overrated et ils s'en sont débarrassés : erreur de recrutement pour San Antonio. Point à la ligne.
Ca ira sans doute un peu mieux l'an prochain lorsque Popovich aura eu plus de temps pour formater Jefferson au jeu du Spurs (SA n'a pas gagné le titre tout de suite lorsqu'ils ont recruté leur deux dernieres recrues importantes - Horry puis Finley) mais pour cette saison ça parait fichu parce que Jefferson ne fait pas son taf en defense.
C'est comme ça, c'est la vie, et c'est pas la peine de vouloir la peau d'un des meilleurs coach de l'histoire pour le remplacer par un Avery Johnson qui bien que talentueux c'est quand même fait sortir par les GOLDEN STATE WARRIORS de NELSON avec le 1st seed.
Faut pas pousser là quand même !
Moi je suis fan du Jazz et y a quantité de fan de cette équipe sur les forums US qui aimeraient voir Sloan partir se disant qu'avec du neuf l'équipe serait bien plus fort.
Ca me fait rigoler à chaque fois car Sloan est un coach excellentissime ce qu'il prouve encore en ce moment.
Toi tu me parait être de la même trempe que ces fans du Jazz dont je parle. Les Spurs ont un coup de moins bien et ton coupable c'est le coach Hall Of Famer.
Je trouve ce raisonnement absurde.
Pop a fait ses preuves. Et il continue à les faire en faisant carburer l'attaque des Spurs a un niveau jamais atteint DEPUIS 13 ANS (!!) .
Si la défense ne suit pas ce n'est certainement pas de sa faute mais surement plus de celle de joueurs comme Jefferson qui ne s'impliquent pas assez.
Pour finir une breve analyse montre que tu surestimes également le facteur rebond defensif dans ton analyse exigeant plus de temps de jeu pour Mahinmi :
Une breve étude des stastiques montrent que les Spurs se comparent plutot favorablement dans ce secteur au autres pretendant au titres.
Voici dans l'ordre ce qui concèdent le moins de rebonds offensifs :
- Magic : 22.4%
- Cavs : 23.0%
- Spurs : 24.1%
- Lakers : 25.7%
- Celtics : 26.3%
- Nuggets : 27.1%
|
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
