 San Antonio Spurs 2009/2010 |
Dernier message
posté par Anonyme : | Troy :
Je considère, pour Jefferson à l'époque des Bucks mais comme pour d'autres, qu'il est plus difficile de scorer dans une équipe dépourvue de talents ou de gros scoreurs que dans une ou il y'a beaucoup d'options offensives !
La défense va se focaliser sur la plus grande menace, logiquement. (même s'il y'a des exceptions... Lady M disait à juste titre, que Pop préférait plutôt couper les autres de la balle et laisser le FP faire son game)
Aux Bucks la saison passée, Jefferson a réalisé une saison quasi seul de 82 matchs (puisque Bogut a joué 36 games et Redd 33)
Sorti de ce trio, mis à part Ramon Sessions qui avait parfois qques coups de chaud, il ne restait pas grand monde pour scorer.
RJ n'est pas un FP mais reste un bon Lieutenant, et tu soulèves justement un bon point - le fait qu'il ait été avec Kidd - qui appuie mes propos sur sa capacité à être meilleur en transition ou dans le jeu rapide !
Chose que Pop n'utilise JAMAIS !!!
Alors que nous possèdons une équipe athlétique capable d'accélérer ou de chercher le jeu rapide/contre-attaque (que ce soit les George Hill, TP, DeJuan Blair etc...)
Donc je ne dis pas qu'il doit porter l'attaque des Spurs, je dis juste qu'à mon gout, Pop aurait du lui donner plus de tickets shoot et qques systèmes bien léchés pour palier au scoring de TD. (je pense toujours qu'il faut moins utiliser Duncan dans tous les secteurs pour qu'il puisse être la clé de voute de la défense)
Seulement, ce n'est pas ce que Pop a envisagé, et il lui a simplement donné les miettes réservé à Bowen.
Dommage, car autant je suis d'accord pour dire que RJ n'a pas l'ombre des qualités et l'envie de défendre de Bruce, autant il a de meilleures aptitudes à se créer son shoot et à pénétrer !
Ensuite pour les rebonds, je l'ai déja dit mais les stats ne font pas tout !
Regarde les games et tu verras la différence, et sur ce point, je reste catégorique : Quand TD est sur le banc, on sent déja une fébrilité au niveau rebonds et ce n'est pas le game des Lakers qui prouvera encore une fois le contraire...
Après je suis d'accord avec toi, Mc Dyess est le meilleur intérieur toutes catégories derrière Duncan et je n'oublie pas non plus DeJuan Blair qui, malgré sa petite taille, dispose d'une science du rebond assez incroyable !
Sauf que dans les autres domaines, il a énormément de boulot (bon faut être indulgent, il réalise déja des trucs énormes pour un rookie !)
Je l'ai déja dit mais pour Mahinmi, ce serait bien, au moins de tenter l'expérience sur qques games abordables style Clippers, TWolves etc... 
Pop ne l'essaie même pas ! 
Je ne suis même pas certain qu'il ait joué avec TD ? N'a t-il pas joué ses 2-3 games quand TD était au repos avec un b2b ou comme back-up ?
Et puis je me répète, mais nous n'avons pas besoin de ses points, nous avons juste besoin qu'il se concentre en défense et surtout aux rebonds (sur le peu qu'on en a vu, il avait l'air pas trop mal !)
Cela peut très bien être la mission prioritaire de ce joueur (Bowen était bien spécialisé dans la défense et on se foutait de ses points, ce n'était que du bonus !)
Alors qu'il ait des défauts, j'en suis certain, mais ce n'est pas en le laissant crever sur le banc en costard que l'on va pouvoir lui faire prendre de l'expérience et qu'il va s'améliorer !
Un peu d'audace Pop, bon sang !!!
TP, quand il est arrivé aux Spurs, personne n'y croyait, Duncan était sceptique, Pop l'a fait bosser et ce fût très dur par moments mais aujourd'hui, on voit le résultat !
Pop, par instant, j'ai l'impression qu'il sent que c'est aussi la fin pour lui (puisqu'il partira en même temps que Duncan, la saison prochaine surement) donc qu'il est difficile d'installer un travail sur le long terme et qu'il le délaisse de plus en plus pour boucher les trous à la va-vite, et c'est aussi une raison de la baisse de niveau d'implication et d'intensité de toute l'équipe ! Tout du moins, c'est mon impression.
Enfin pour finir, je suis aussi de l'avis de Dreem sur une explosion plus rapide que prévu si cette année se finit en eau de boudin. Hélas, je pense même à une retraite anticipée de Tim ! (pitié, non !!  )
Pour RJ, les dernières rumeurs disaient qu'on souhaitait s'en débarasser mais que sa côte avait totalement chutée et que personne n'en voulait.
Et même si nous sommes en présence d'un des meilleurs coachs défensifs (même un des meilleurs coachs tout court !!) je ne vois pas vraiment ce que pourrait changer une année supplémentaire (2010-11) ou tous les cadres seront usés psychologiquement.
Sans compter ce que je dis plus haut, je sens Pop moins investi, donc à une année seulement de la quille, son travail de fond ne sera que superficiel !
Voilà pourquoi je milite encore pour un changement de coach et l'arrivée d'Avery Johnson. Pour ma part, ce serait le coach parfait.
Et comme je le redis, je préfèrais que Pop décide lui-même de se retirer car je ne vois pas l'organisation le jeter, et il ne mérite pas un traitement pareil. Il a réalisé de grandes choses, il restera surement le coach le plus emblématique de la franchise et un des meilleurs de la League, mais il arrive comme tout le monde aux Spurs en fin de cycle !  |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
