 Statistiques |
Dernier message
posté par Troy : | -- Karlone a dit : -- ilyas#3 a dit : Nan mais Karlone, on en avait parler et je dois être un des seuls à aller dans ton sens. Y'a une espèce de monotonie qui s'est faite autour de Nash au point que les gens ne se rendent plus vraiment compte à quel point il est fort. -- Ouais c'es exactement ça ! Mais c'est aussi à cause de Rom_us qui nous a saoulé comme pas permis avec ce joueur.. J'insiste aussi (et pourtant..) sur le fait qu'il est encore bien meilleur que Stockton pour prendre un match à son compte. --
Je suis d'accord avec cette comparaison, car Stockton n'étiat tout simplement pas le genre de joueur qui portait son équipe au scoring (même si il a eu un certains nombre de matchs clutchs dans ce secteur là à commencé par le Game 6 en 97, où Stockton a fait une perf que Nash n'égalera jamais).
Toutefois, j'aimerais quand même qu'on s'neflamme pas sur les soit disant capacités de Nash à "prendre son match à son compte".
Une chose est sure : Nash a bénéficié ENORMEMENT des règles qui ont suivi les Finals 2004.
Il est le grand vainqueru de ces changements de règle, avec aussi un joueur comme Gilbert Arenas.
Si l'on regarde Nash pré-2004, on voit que ses capacités de scoreur n'ont rien d'exceptionel. 13.6pts à 38% contre Mike Bibby lors des playoffs 2004, y a vraiment pas de quoi fouetter un chat.
L'année d'avant c'était un peu pareil.
Donc faut bien remettre les choses en persectives. Si les règles n'avaient pas changé si drastiquement en 2004 il est sur que Nash n'aurait pas eu une deuxième partie de carrière aussi impressionante.
Avec ses règles la, des Payton, Stockton, K.Johnson, Thomas, etc... ce seraient montré beaucoup plus impressionants.
Je serais très curieux de voir quel carnage Kevin Johnson et Isiah aurait pu créer avec les règles actuels.
Au final, Nash est peut être plus complet que Stockton en terme de scoring mais dans l'absolu ce n'est pas un gars qui peut prendre le jeu à son compte tant que ça.
Il bénéficie de règles qui surévalue son niveau offensif, mais si il on l'évaluait avec les règles de début des 90's il ressemblerait sans doute plus à sa version Dallas Mavericks.
"Good but not great. "
|
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
