Répondre

Vie du Forum Stopweb

 <  Page 479  > 
masquer Actualisé il y a plus de 117 mois
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!!

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : il a le droit de voter pour lui-même, comme pour toute élection l'autre pouvait également voter pour lui-même, et s'il ne l'a pas fait, c'est que ne veut pas être admin. --



Ou que ça fait vraiment con de voter pour soi-même.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Sérieux, sachant que la voix qui peut faire la diff ça peut être...le mec qui a voté pour lui-même, ça vous pose pas de problème ? Non. Quel est le probleme avec le fait de voter pour soi-meme? Perso si je m'étais présenté, évidemment que j'aurais voté pour moi. --



Heu...

X vote pour X car il veut être admin à tout prix, pas pour Y vu qu'il sait que c'est son principal adversaire.

Y vote ni pour lui ni pour X.

X est élu à une voix près, et donc selon to nraisonnement il est plus légitime que Y ? Putain on n'a pas la même définition du mot légitime...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Et Le fait de faire un tour, ça n'a jamais été décidé et officialisé. Donc aucune certitude que ce soit en un tour. Moi, si j'avais su que c'était en un tour seulement, j'aurais voté différemment. Vous dites quoi par rapport à ça ? --

Je dis que tu maitrises l'art de scier la branche sur laquelle t'es assise de maniere impressionnante

"On avait pas précisé les regles avant le vote (ouch), moi-meme j'ai voté sans trop les connaitre (ouch)".
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Le fait de faire un tour, ça n'a jamais été décidé et officialisé. Donc aucune certitude que ce soit en un tour. Moi, si j'avais su que c'était en un tour seulement, j'aurais voté différemment. Vous dites quoi par rapport à ça ? --

moi je dis que ça a toujours été associé à la propal de "vote pour 5 noms libre", par opposition à celle de "vote pour une liste". Et je me demande même si ça n'a pas été inscrit pendant un temps dans le post permanent

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Un modo élu avec 8 voix sera surement bien plus légitime qu'un mec élu suite a votre pirouette de second tour... --


1er tour :
- admin X élu avec 8 voix
- admin Y non élu avec 7 voix


Imaginons qu'il y ait un deuxième tour :
- admin x non élu avec 8 voix
- admin Y élu avec 30 voix


Et donc pour toi le mec le plus légitime, le plus plebiscité par les forumers, c'est le X


Je sais même pas comment on peut avoir cette discussion
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Relis ce que j'ai dit sur la légitimité, et viens m'expliquer qu'un mec qui a 8 voix quand les autres en ont 40 ou 7 est légitime pour être élu. Surtout quand le mec a voté pour lui-même. J'attends avec IMPATIENCE ta réponse. --

De mémoire Bibi et lady M n'ont pas voté pour eux
Martin a voté pour lui
Doit on en déduire que martin est l'élu qui vous pose problème ?
parce que si jamais c'était le cas il aurait suffit que ce vote soit anonyme pour que je récupère les 5 ou 6 voix qui auraient fait de moi un élu plus présentable à vos yeux
il fallait m'écouter, une fois de plus

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : - Sérieux, sachant que la voix qui peut faire la diff ça peut être...le mec qui a voté pour lui-même, ça vous pose pas de problème ? Je vous rappelle que le but c'est d'élire des admins légitimes. Donc non seulement le mec est loin d'être plus légitime que les autres (ça se joue à rien), mais en plus dans ce cas de figure, il ne l'est pas, vu que le nombre de gens qui ont voté pour lui est le même que les autres !? Et après ça réclame des votes justes pour des admins légitimes. Le mec est admin parce qu'il a voté pour lui-même, c'est ça la légitimité sur stopweb. Remarque c'est du niveau de ce qu'on propose depuis une semaine. --


oui, et c'est la formule la plus légitime, justement. Mais faut-il vraiment insister quand tu ne parviens pas à comprendre que modifier les règles d'un vote en cours de route est le pire truc à faire en la matière ?

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : clairement le plus simple et de ne faire qu'un tour si le gar est élu avec une voix de plus que le 6e, tant mieux pour lui. Si le 6 n'est pas content, il posera une réclamation devant le conseil -- Sérieux, sachant que la voix qui peut faire la diff ça peut être...le mec qui a voté pour lui-même, ça vous pose pas de problème ? Je vous rappelle que le but c'est d'élire des admins légitimes. Donc non seulement le mec est loin d'être plus légitime que les autres (ça se joue à rien), mais en plus dans ce cas de figure, il ne l'est pas, vu que le nombre de gens qui ont voté pour lui est le même que les autres !? Et après ça réclame des votes justes pour des admins légitimes. Le mec est admin parce qu'il a voté pour lui-même, c'est ça la légitimité sur stopweb. Remarque c'est du niveau de ce qu'on propose depuis une semaine. --

il a le droit de voter pour lui-même, comme pour toute élection
l'autre pouvait également voter pour lui-même, et s'il ne l'a pas fait, c'est que ne veut pas être admin.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Sérieux, sachant que la voix qui peut faire la diff ça peut être...le mec qui a voté pour lui-même, ça vous pose pas de problème ?

Non. Quel est le probleme avec le fait de voter pour soi-meme? Perso si je m'étais présenté, évidemment que j'aurais voté pour moi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Couper les posts ? --

couper les posts, c'est pour déformer les propos. Moi j'ai cité le truc sur lequel je réagissais, au lieu de citer l'ensemble du post et de mettre en gras le passage, et sans déformer le sens de ta phrase. Pas de souci, donc.

e.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Tu as vu qui avoir une discussion là-dessus repris par d'autres ?


Moi Mais infame a noyé le poisson...Vous n'avez pas voulu y réfléchir sérieusement, c'est un fait. Désolé de jouer a "je vous avez prévenu" mais... Je vous avez prévenu

-- Sam Dalembert a dit : -- On change les règles en cours, et alors ? On est parti sur un truc de merde donc il faut rester sur un truc de merde ? Vachement intelligent. On a proposé en cours de route car on s'est aperçus du truc en cours de route. On est donc cons, selon toi. --

Vous n'étiez pas parti sur un "truc de merde" mais sur un truc un peu bancale qui au final n'a pas non plus donné des résultats scandaleux. Au lieu de ca, vous décidez de replonger les deux pieds dans la merde et de faire d'un truc juste bancale au départ un truc completement injuste avec cette modification du systement en plein milieu du vote, qui pour le coup vous plonge dans l'illégitimité la plus totale. Un modo élu avec 8 voix sera surement bien plus légitime qu'un mec élu suite a votre pirouette de second tour...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Et puis bon, en poussant votre raisonnement plus loin, on peut gueuler même si on ne change rien.

Le fait de faire un tour, ça n'a jamais été décidé et officialisé. Donc aucune certitude que ce soit en un tour. Moi, si j'avais su que c'était en un tour seulement, j'aurais voté différemment. Vous dites quoi par rapport à ça ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : clairement le plus simple et de ne faire qu'un tour si le gar est élu avec une voix de plus que le 6e, tant mieux pour lui. Si le 6 n'est pas content, il posera une réclamation devant le conseil --


Sérieux, sachant que la voix qui peut faire la diff ça peut être...le mec qui a voté pour lui-même, ça vous pose pas de problème ?

Je vous rappelle que le but c'est d'élire des admins légitimes. Donc non seulement le mec est loin d'être plus légitime que les autres (ça se joue à rien), mais en plus dans ce cas de figure, il ne l'est pas, vu que le nombre de gens qui ont voté pour lui est le même que les autres !?

Et après ça réclame des votes justes pour des admins légitimes. Le mec est admin parce qu'il a voté pour lui-même, c'est ça la légitimité sur stopweb. Remarque c'est du niveau de ce qu'on propose depuis une semaine.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
clairement le plus simple et de ne faire qu'un tour
si le gar est élu avec une voix de plus que le 6e, tant mieux pour lui. Si le 6 n'est pas content, il posera une réclamation devant le conseil

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- On change les règles en cours, et alors ? wow Au fait, c'est qui ce "on", exactement ? e. --


Ceux qui se sont exprimés sur la question. Le même principe qu'un vote.

Sinon c'est bien, je vois que toi aussi tu fais partie des "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais"
Couper les posts ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- On change les règles en cours, et alors ?


wow

Au fait, c'est qui ce "on", exactement ?

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon on met bidul d'office admin, comme ça il sera content (3 jours), sa bande de copains sera content aussi, plus personne ne gueulera et on pourra avancer

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : oui, et à l'issue du premier tour où t'as 30%, 19% et 18%, personne ne vas dire "on garde le 1er, mais par contre ça serait pas sympa pour celui qui a 18% d'être éliminé, alors on fait un 2e tour avec les 3 candidats" e. --


Je crois que le plus simple c'est de voir déjà les résultats, si ça propose un cas compliqué ou un cas simple...
Enfin remarque, ça ça serait dans le cas où aucun candidat ne jouerait sa vie là-dessus, mais visiblement il y en a donc dans tous les cas il y aura contestation...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : C'est légitime parce que ca correspond aux regles fixées avant le vote, tout simplement. On dit qu'on organise un vote et que les 5 premiers sont élus? On fait un vote et les 5 premiers sont élus. Le mec qui arrive 5è, il est légitime parce qu'il est arrivé 5è. Une voix de plus peut suffire a faire gagner, qu'il y ait 50 ou 50 millions de votants. Le mec a voté pour lui? Et alors, il en a le droit. Vouloir changer en court, ca montre deux choses : -Soit on est malhonnete et on veut sortir un deuxieme tour de son chapeau magique parce que le résultat décoit. -Soit on a été assez con pour penser qu'un vote à un tour avec un nombre de candidats totalement ouvert allait dégager 5 noms de maniere tres nette. Troisieme option, ca peut etre les deux a la fois. --


4ème solution : après des jours de "débats" catastrophiques, ça a été impossible d'en avoir un vrai sur les modalités du vote, et d'y réfléchir. Tu as vu qui avoir une discussion là-dessus repris par d'autres ? perso, j'ai pas vu.

On change les règles en cours, et alors ? On est parti sur un truc de merde donc il faut rester sur un truc de merde ? Vachement intelligent.

On a proposé en cours de route car on s'est aperçus du truc en cours de route. On est donc cons, selon toi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : - Je suis une quiche en politique, mais il me semble quand même que les élections à 2 tours, ça existe --

oui, et à l'issue du premier tour où t'as 30%, 19% et 18%, personne ne vas dire "on garde le 1er, mais par contre ça serait pas sympa pour celui qui a 18% d'être éliminé, alors on fait un 2e tour avec les 3 candidats"

e.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Relis ce que j'ai dit sur la légitimité, et viens m'expliquer qu'un mec qui a 8 voix quand les autres en ont 40 ou 7 est légitime pour être élu. Surtout quand le mec a voté pour lui-même. J'attends avec IMPATIENCE ta réponse. --

C'est légitime parce que ca correspond aux regles fixées avant le vote, tout simplement. On dit qu'on organise un vote et que les 5 premiers sont élus? On fait un vote et les 5 premiers sont élus. Le mec qui arrive 5è, il est légitime parce qu'il est arrivé 5è. Une voix de plus peut suffire a faire gagner, qu'il y ait 50 ou 50 millions de votants. Le mec a voté pour lui? Et alors, il en a le droit.

Vouloir changer en court, ca peut montrer deux choses :

-Soit on est malhonnete et on veut sortir un deuxieme tour de son chapeau magique parce que le résultat décoit.
-Soit on a été assez con pour penser qu'un vote à un tour avec un nombre de candidats totalement ouvert allait dégager 5 noms de maniere tres nette.

Troisieme option, ca peut etre les deux a la fois.
Cos

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Martin a dit : Tu es redevenu simple technicien sous la responsabilité de Air1 et de Cos... martin --



Sinon visiblement ça marche aussi le vendredi soir, étonnant.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : -- Sam Dalembert a dit : Désolé mais c'est complètement DEBILE d'accepter le mec à 8 voix, qui qu'il soit. Pourquoi? Ce que tu prones, c'est adapter la formule du vote seoln les résultat. Y'a rien de plus illégitime et de plus injuste. Le résultat est bizare? On revote. Heureusement qu'on fait pas ca dans la "vraie vie". Un vote légitime, c'est un vote dont toutes les régles sont claires, fixées avant le votent et n'évoluent pas. AUCUNE formule de vote n'est parfaite, que ce soit sur stopweb ou en politique. L'important, c'est de définir les règles clairement avant le vote et de s'en tenir. Le coup du "le résultat est débile, on a un mec à 8 voix et 7 à 5 voix donc ca va pas", CA c'est particulierement débile. --


Relis ce que j'ai dit sur la légitimité, et viens m'expliquer qu'un mec qui a 8 voix quand les autres en ont 40 ou 7 est légitime pour être élu. Surtout quand le mec a voté pour lui-même.
J'attends avec IMPATIENCE ta réponse.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : et il court, même avec un "" e. -- Ben non justement, tu aurais pu me reprocher quelques trucs, style quand j'avais dit que si bidul était admin je ne voulais pas...je t'aurais répondu que j'étais revenu sur ma décision... etc. -- Je te fais remarquer que la question ne se pose plus Tu n'es à priori pas élu donc tu n'es plus admin Tu es redevenu simple technicien sous la responsabilité de Air1 et de Cos... martin --


Regardez-le jubiler

"Tu n'es à priori pas élu donc tu n'es plus admin"

Evidemment couillon je me suis pas présenté. Et sinon non je ne suis plus "simple technicien" non plus.

Et après le mec vient te dire que ce n'est pas un gamin et qu'il ne cherche pas à tout prix à être admin sous-entendu ce n'est rien pour lui...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Désolé mais c'est complètement DEBILE d'accepter le mec à 8 voix, qui qu'il soit.

Pourquoi?

Ce que tu prones, c'est adapter la formule du vote seoln les résultat. Y'a rien de plus illégitime et de plus injuste. Le résultat est bizare? On revote. Heureusement qu'on fait pas ca dans la "vraie vie".

Un vote légitime, c'est un vote dont toutes les régles sont claires, fixées avant le votent et n'évoluent pas. AUCUNE formule de vote n'est parfaite, que ce soit sur stopweb ou en politique. L'important, c'est de définir les règles clairement avant le vote et de s'en tenir. Le coup du "le résultat est débile, on a un mec à 8 voix et 7 à 5 voix donc ca va pas", CA c'est particulierement débile.


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Mais dire "les 5 qui ont le plus de voix sont élus", sans regarder plus loin que le bout de son nez, c'est un peu beaucoup n'importe quoi. -- c'est un peu comme ça que marchent les élections, non ? e. --

Je suis une quiche en politique, mais il me semble quand même que les élections à 2 tours, ça existe
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : et il court, même avec un "" e. -- Ben non justement, tu aurais pu me reprocher quelques trucs, style quand j'avais dit que si bidul était admin je ne voulais pas...je t'aurais répondu que j'étais revenu sur ma décision... etc. --

Je te fais remarquer que la question ne se pose plus
Tu n'es à priori pas élu donc tu n'es plus admin
Tu es redevenu simple technicien sous la responsabilité de Air1 et de Cos...

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : et si deux personnes sont à égalité pour la 5e place à l'issue du 2e tour ? -- Les chances sont infimes, au pire on refait un vote. On n'est plus à ça près... -- Anonyme a dit : et comment tu fixes le %age qui permet de se qualifier au 2e tour ? -- Dreem a proposé, ceux qui ont réagi ont approuvé. -- Anonyme a dit : et tu trouves naze qu'un type ne soit pas élu car il a juste une voix de moins qu'un autre , mais... comment tu peux éviter ça ? Comme tu peux éviter qu'un mec dise "il me manque une voix pour être élu au premier tour", ou "il me manque une voix pour me qualifier au 2e" ? -- Ben s'il y a un second tour c'est bien pour éviter au maximum ce genre de questions, justement Et au pire moi ça ne me gêne pas de ne pas s'en tenir aux chiffres : un mec qui a 19%, ça me va tout à fait de le valider pour le 2ème tour. Ou un mec à 47% ça me va de le nommer admin. C'est + une histoire de légitimité que de chiffres... Si on a 4 admins à plus de 50, 1 à 45, et les autres à moins de 22, pour moi pas besoin de 2ème tour...après si on s'en tient purement aux chiffres ça me va aussi. --

C'est bien gentil mais il fallait y penser avant et écouter ce qu'on vous dit pour une fois
Si vous vous posez ces questions aujourd'hui c'est par rapport aux résultats
Et par définition quand on a les résultats sous les yeux le vote à un tour ne commence pas, il est terminé
j'ose espérer que le 5éme au petit % ce n'est pas moi sinon ce serait vraiment la cerise sur le gateau
enfin bref j'ai dit que je n'étais plus concerné

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Un gamin ? venant de Sam Dalembert ? celle là c'est la meilleure !
Sinon je ne pleurniche pas je dénonce une mascarade :
1/ Je ne trouvais pas ce vote nécessaire pour nommer un conseil légitime, encore moins avec un scrutin non anonyme, c'est à dire anti démocratique car susceptible d'être influencé par le regard des autres votants; je pense notamment à ceux qui seraient tentés de voter pour un des candidats diabolisés par vos soins
Vous avez quand même décidé de faire ce vote

2/Dés le début ce vote donnait l'impression d'être baclé , je l'ai dit et je l'ai illustré en soulignant les manques et les flous
Vous avez quand même lancé ce vote n'importe comment en rigolant

3/ Dés que le vote a été lancé j'ai a nouveau attiré l'attention sur ces flous tout comme Go6 il me semble, dans l'indifférence générale
Et ce n'est qu'aprés avoir enregistré l'essentiel des votes qu'au vu des résultats vous modifiez les règles

4/ Et je ne parle même pas des manipulations possibles sur les votes par mails

Franchement si c'est ça votre idée de la démocratie ça fait peur
Mais aprés tout faites ce que vous voulez ça ne m'interesse plus, j'avais une confiance limitée au départ, je n'en ai plus désormais
J'avais souhaité un conseil d'admin légitime je vois que décidément c'est impossible à obtenir sur ce forum

Mais je ne vais pas me barrer pour autant, J'attendrai mon prochain ban pour outrage pour le faire, ou cassage de couilles en plus imagé

martin

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Mais dire "les 5 qui ont le plus de voix sont élus", sans regarder plus loin que le bout de son nez, c'est un peu beaucoup n'importe quoi. --

c'est un peu comme ça que marchent les élections, non ?

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
A la limite, si X forumers se dégagent largement, et aucun autre n'obtient de gros résultat, gardons les x forumers et basta. Les autres ne font pas l'unanimité, ils n'ont pas la légitimité suffisante pour être admin.


Mais dire "les 5 qui ont le plus de voix sont élus", sans regarder plus loin que le bout de son nez, c'est un peu beaucoup n'importe quoi.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Prenons un cas extrême :

- 4 élus avec 40 voix
- 1 élu avec 8 voix
- 5 non élus avec 7 voix

Désolé mais c'est complètement DEBILE d'accepter le mec à 8 voix, qui qu'il soit. Encore plus si le mec a voté pour lui-même, et a demandé à ses petits copains d'en faire autant
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- Karlone a dit : Je vote pour : Air1 Infame Spurs9 Dice -- Karlone, est-ce que tu compléter ta liste, stp? --

Oui.
Et en 5ème non, je vote pour Geff.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : et il court, même avec un "" e. --


Ben non justement, tu aurais pu me reprocher quelques trucs, style quand j'avais dit que si bidul était admin je ne voulais pas...je t'aurais répondu que j'étais revenu sur ma décision... etc.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : tout ça m'a l'air bien hasardeux, et surtout sujet à controverses. Un tour, comme prévu au départ, ça sera bien plus simple. e. --


Oui, mais beaucoup moins juste.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Non non, ça c'est pas un avantage. Là tu te plies aux exigences d'un gamin, et on n'a pas à faire ça ici. -- Il vaut mieux se plier aux tiennes ? e. -- Lesquelles ? --

et il court, même avec un ""

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : et si deux personnes sont à égalité pour la 5e place à l'issue du 2e tour ? -- Les chances sont infimes, au pire on refait un vote. On n'est plus à ça près... -- Anonyme a dit : et comment tu fixes le %age qui permet de se qualifier au 2e tour ? -- Dreem a proposé, ceux qui ont réagi ont approuvé. -- Anonyme a dit : et tu trouves naze qu'un type ne soit pas élu car il a juste une voix de moins qu'un autre , mais... comment tu peux éviter ça ? Comme tu peux éviter qu'un mec dise "il me manque une voix pour être élu au premier tour", ou "il me manque une voix pour me qualifier au 2e" ? -- Ben s'il y a un second tour c'est bien pour éviter au maximum ce genre de questions, justement Et au pire moi ça ne me gêne pas de ne pas s'en tenir aux chiffres : un mec qui a 19%, ça me va tout à fait de le valider pour le 2ème tour. Ou un mec à 47% ça me va de le nommer admin. C'est + une histoire de légitimité que de chiffres... Si on a 4 admins à plus de 50, 1 à 45, et les autres à moins de 22, pour moi pas besoin de 2ème tour...après si on s'en tient purement aux chiffres ça me va aussi. --

tout ça m'a l'air bien hasardeux, et surtout sujet à controverses.
Un tour, comme prévu au départ, ça sera bien plus simple.

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Non non, ça c'est pas un avantage. Là tu te plies aux exigences d'un gamin, et on n'a pas à faire ça ici. -- Il vaut mieux se plier aux tiennes ? e. --


Lesquelles ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : et si deux personnes sont à égalité pour la 5e place à l'issue du 2e tour ? --

Les chances sont infimes, au pire on refait un vote. On n'est plus à ça près...


-- Anonyme a dit : et comment tu fixes le %age qui permet de se qualifier au 2e tour ? --

Dreem a proposé, ceux qui ont réagi ont approuvé.


-- Anonyme a dit : et tu trouves naze qu'un type ne soit pas élu car il a juste une voix de moins qu'un autre , mais... comment tu peux éviter ça ? Comme tu peux éviter qu'un mec dise "il me manque une voix pour être élu au premier tour", ou "il me manque une voix pour me qualifier au 2e" ? --

Ben s'il y a un second tour c'est bien pour éviter au maximum ce genre de questions, justement

Et au pire moi ça ne me gêne pas de ne pas s'en tenir aux chiffres : un mec qui a 19%, ça me va tout à fait de le valider pour le 2ème tour. Ou un mec à 47% ça me va de le nommer admin. C'est + une histoire de légitimité que de chiffres... Si on a 4 admins à plus de 50, 1 à 45, et les autres à moins de 22, pour moi pas besoin de 2ème tour...après si on s'en tient purement aux chiffres ça me va aussi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Non non, ça c'est pas un avantage. Là tu te plies aux exigences d'un gamin, et on n'a pas à faire ça ici. --

Il vaut mieux se plier aux tiennes ?

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Et si 2 arrivent ex-aequo, on les départage ou -comme personne n'en a parlé avant - vous choisissez direct celui qui vous plait ? --

et si deux personnes sont à égalité pour la 5e place à l'issue du 2e tour ?

et comment tu fixes le %age qui permet de se qualifier au 2e tour ?

et tu trouves naze qu'un type ne soit pas élu car il a juste une voix de moins qu'un autre , mais... comment tu peux éviter ça ? Comme tu peux éviter qu'un mec dise "il me manque une voix pour être élu au premier tour", ou "il me manque une voix pour me qualifier au 2e" ?

Tes problèmes se posent dans tous les cas


e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Philly thing a dit : J'aurais préféré un seul tour pour qu'on puisse en finir le plus rapidement possible. -- +1 Et avantage supplémentaire: ça retire une raison de pleurnicher à Bidul e. --


Non non, ça c'est pas un avantage. Là tu te plies aux exigences d'un gamin, et on n'a pas à faire ça ici.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est clair que 4 mecs élus avec 30 voix à côté d'un mec élu avec 13 voix, contre un non élu avec 12, c'est très malin.

On a entendu 150 fois "il faut des admins les plus légitimes possibles car ceux d'avant ne l'étaient pas", mais vous êtes prêts (comme par hasard) à élire un mec qui n'aurait pas plus de légitimité qu'un autre.


Et si 2 arrivent ex-aequo, on les départage ? Ou -comme personne n'en a parlé avant - vous choisissez direct celui qui vous plait ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Philly thing a dit : J'aurais préféré un seul tour pour qu'on puisse en finir le plus rapidement possible. --

+1
Et avantage supplémentaire: ça retire une raison de pleurnicher à Bidul

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Philly thing a dit : -- Anonyme a dit : Y a peut être pas de mauvaise intention derrière ce revirement, juste "une bonne idée qui arrive trop tard", mais ça reste curieux de changer les règles en cours de partie. e. -- Oui, c'est curieux comme tu dis. Ca ajoute de l'eau au moulin de ceux qui n'étaient pas satisfait du mode de vote, mais je crois pas non plus qu'il y ait de mauvaises intentions... J'aurais préféré un seul tour pour qu'on puisse en finir le plus rapidement possible. --

oui mais les êtres bienpensant du forum en ont décidé autrement

K.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Y a peut être pas de mauvaise intention derrière ce revirement, juste "une bonne idée qui arrive trop tard", mais ça reste curieux de changer les règles en cours de partie. e. --


Oui, c'est curieux comme tu dis. Ca ajoute de l'eau au moulin de ceux qui n'étaient pas satisfait du mode de vote, mais je crois pas non plus qu'il y ait de mauvaises intentions...

J'aurais préféré un seul tour pour qu'on puisse en finir le plus rapidement possible.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Cos a dit : Heureusement qu'on est vendredi soir -- Nan mais franchement, c'est quand même louche. Y a peut être pas de mauvaise intention derrière ce revirement, juste "une bonne idée qui arrive trop tard", mais ça reste curieux de changer les règles en cours de partie. e. --

Je ne pense pas qu'il y ait une mauvaise intention, au contraire. Je crois que c'était pour donner plus de légitimité aux 4ème ou 5ème admins par rapport aux 3 autres. Si ces 4ème et 5ème terminaient avec à peine quelques voix de plus que les suivants. Le 2ème tour permet de retirer cet aspect là.

Maintenant je ne pense pas que ce soit vraiment nécessaire. La méthode initiale était très simple et suffisait pour moi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Cos a dit : Heureusement qu'on est vendredi soir --



Nan mais franchement, c'est quand même louche. Y a peut être pas de mauvaise intention derrière ce revirement, juste "une bonne idée qui arrive trop tard", mais ça reste curieux de changer les règles en cours de partie.

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- go6 a dit : -- Un scrutin à deux tours c'est forcément moins représentatif de l'ensemble du forum. Sur le papier, tu peux avoir 60% des forumers qui choisissent les 5 admins et non 3 sur 5. --

j'ai pas du tout compris, tu peux me réexpliquer ?

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Rodman a dit : Une immense blague ce vote... --

+++++++++++++++++++ 1
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262 – 263 – 264 – 265 – 266 – 267 – 268 – 269 – 270 – 271 – 272 – 273 – 274 – 275 – 276 – 277 – 278 – 279 – 280 – 281 – 282 – 283 – 284 – 285 – 286 – 287 – 288 – 289 – 290 – 291 – 292 – 293 – 294 – 295 – 296 – 297 – 298 – 299 – 300 – 301 – 302 – 303 – 304 – 305 – 306 – 307 – 308 – 309 – 310 – 311 – 312 – 313 – 314 – 315 – 316 – 317 – 318 – 319 – 320 – 321 – 322 – 323 – 324 – 325 – 326 – 327 – 328 – 329 – 330 – 331 – 332 – 333 – 334 – 335 – 336 – 337 – 338 – 339 – 340 – 341 – 342 – 343 – 344 – 345 – 346 – 347 – 348 – 349 – 350 – 351 – 352 – 353 – 354 – 355 – 356 – 357 – 358 – 359 – 360 – 361 – 362 – 363 – 364 – 365 – 366 – 367 – 368 – 369 – 370 – 371 – 372 – 373 – 374 – 375 – 376 – 377 – 378 – 379 – 380 – 381 – 382 – 383 – 384 – 385 – 386 – 387 – 388 – 389 – 390 – 391 – 392 – 393 – 394 – 395 – 396 – 397 – 398 – 399 – 400 – 401 – 402 – 403 – 404 – 405 – 406 – 407 – 408 – 409 – 410 – 411 – 412 – 413 – 414 – 415 – 416 – 417 – 418 – 419 – 420 – 421 – 422 – 423 – 424 – 425 – 426 – 427 – 428 – 429 – 430 – 431 – 432 – 433 – 434 – 435 – 436 – 437 – 438 – 439 – 440 – 441 – 442 – 443 – 444 – 445 – 446 – 447 – 448 – 449 – 450 – 451 – 452 – 453 – 454 – 455 – 456 – 457 – 458 – 459 – 460 – 461 – 462 – 463 – 464 – 465 – 466 – 467 – 468 – 469 – 470 – 471 – 472 – 473 – 474 – 475 – 476 – 477 – 478 – 479 – 480 – 481 – 482 – 483 – 484 – 485 – 486 – 487 – 488 – 489 – 490 – 491 – 492 – 493 – 494 – 495 – 496 – 497 – 498 – 499 – 500 – 501 – 502 – 503 – 504 – 505 – 506 – 507 – 508 – 509 – 510 – 511 – 512 – 513 – 514 – 515 – 516 – 517 – 518 – 519 – 520 – 521 – 522 – 523 – 524 – 525 – 526 – 527 – 528 – 529 – 530 – 531 – 532 – 533 – 534 – 535 – 536 – 537 – 538 – 539 – 540 – 541 – 542 – 543 – 544 – 545 – 546 – 547 – 548 – 549 – 550 – 551 – 552 – 553 – 554 – 555 – 556 – 557 – 558 – 559 – 560 – 561 – 562 – 563 – 564 – 565 – 566 – 567 – 568 – 569 – 570 – 571 – 572 – 573 – 574 – 575 – 576 – 577 – 578 – 579 – 580 – 581 – 582 – 583 – 584 – 585 – 586 – 587 – 588 – 589 – 590 – 591 – 592 – 593 – 594 – 595 – 596 – 597 – 598 – 599 – 600 – 601 – 602 – 603 – 604 – 605 – 606 – 607 – 608 – 609 – 610 – 611 – 612 – 613 – 614 – 615 – 616 – 617 – 618 – 619 – 620 – 621 – 622 – 623 – 624 – 625 – 626 – 627 – 628 – 629 – 630 – 631 – 632 – 633 – 634 – 635 – 636 – 637 – 638 – 639 – 640 – 641 – 642 – 643 – 644 – 645 – 646 – 647 – 648 – 649 – 650 – 651 – 652 – 653 – 654 – 655 – 656 – 657 – 658 – 659 – 660 – 661 – 662 – 663 – 664 – 665 – 666 – 667 – 668 – 669 – 670 – 671 – 672 – 673 – 674
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Golden State Warriors
 Sujet suivant > Los Angeles Lakers 2019/2020
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()