Sinon Vidal serait quasi sûr à Arsenal. A part mettre des Ferrari dans des murs, il aura quoi comme apport exactement ? Je crois qu'il joue milieu offensif, on en a déjà 5...
Pas encore officiel, mais on en prend le chemin !
on va enfin avoir un vrai gardien de classe mondiale. Ospina a fait le boulot, mais j'ai peur qu'il soit un peu court pour le top niveau
Reste plus qu'à renforcer la défense et le banc pour jouer le titre
Certains diront qu'il faut un attaquant, mais dans la configuration de l'équipe, pas besoin d'avoir CR7 devant
C'est clair. Des passes hyper précise de 40 à 70 mètres WTF. Lenpire c'est que maintenant les joueurs n'en tente plus (très peu). Il fait jouer simple, pas prendre de risque. En vrai comme à FIFA d'ailleurs et je suis pas sur de quelle manière de jouer conditionne l'aitre. J'ai parfois l'impression que les joueurs joue tellement qu'ils se sont fifaisé
Et d'une force en plus... Grâce à lui son équipe passe de la défense à l'attaque en un coup de pied!
C'est clair. Des passes hyper précise de 40 à 70 mètres WTF.
Lenpire c'est que maintenant les joueurs n'en tente plus (très peu). Il fait jouer simple, pas prendre de risque. En vrai comme à FIFA d'ailleurs et je suis pas sur de quelle manière de jouer conditionne l'aitre. J'ai parfois l'impression que les joueurs joue tellement qu'ils se sont fifaisé
Je sais pas si vous avez vu quelques images de Wembley aujourd'hui pour la "finale d'accession" en Premier League, mais c'était quelques chose niveau ambiance. On a du mal a imaginer ça pour un Angers-Dijon
Anonyme a dit : Dans mon post je parle d'intérêt, pas de niveau (et ça parlait de ça avant que j'arrive). Perso voir le Barca et le Real se battre en permanence, sans que d'autres équipes aient leur chance, ça me gave. Récemment y a l'Atletico, mais sinon les autres équipes peinent à inquiéter les 2 gros, ou alors relativement rarement. Je trouve que la PL est intéresserante pour ça: bien que Chelsea ait dominé le championnat et qu'avant ça y avait pas non plus 10 champions différents, la PL me semble plus ouverte, les petits peuvent créer la surprise ou du moins essaient et jouent crânement leur chance, l'intensité est la plupart du temps très élevée, y a du spectacle, etc. Pour moi, c'est plus intéressant, mais le concept d'intérêt reste subjectif... Larry
Et pourtant .... les titrés sur les 20 dernières années sont plus nombreux et mieux réparti en Espagne
Arsenal 3
Chelsea 4
City 2
United 11
Pour les surprises: Newcastle 2nd en 95 et 96 et Liverpool 2nd en 2001, 2008 et 2013 sinon ce sont uniquement les autres champions.
Barcelone 9
Real 6
Atletico 2
Valence 2
La Corogne 1
Pour les surprises : Bilbao 2nd en 97, la Sociedad de Denoueix qui finit à 2 points du titre en 2002, Villarreal 2ème en 2007.
Dans mon post je parle d'intérêt, pas de niveau (et ça parlait de ça avant que j'arrive). Perso voir le Barca et le Real se battre en permanence, sans que d'autres équipes aient leur chance, ça me gave. Récemment y a l'Atletico, mais sinon les autres équipes peinent à inquiéter les 2 gros, ou alors relativement rarement.
Je trouve que la PL est intéresserante pour ça: bien que Chelsea ait dominé le championnat et qu'avant ça y avait pas non plus 10 champions différents, la PL me semble plus ouverte, les petits peuvent créer la surprise ou du moins essaient et jouent crânement leur chance, l'intensité est la plupart du temps très élevée, y a du spectacle, etc. Pour moi, c'est plus intéressant, mais le concept d'intérêt reste subjectif...
Pour le niveau, c'est variable selon les années et je ne connais pas assez le niveau de toutes les équipes espagnoles pour émettre une opinion.
Larry a dit : Le problème c'est qu'à un moment la PL a été tellement sur-vendue que ça a mené à l'indigestion. Et ça fausse forcément les jugements. La liga oui c'est sympa, parce que y a Messi-Ronaldo et l'Atletico qui résiste. Mais de là à dire que le championnat en lui-même est plus intéressant que la PL, je n'en suis personnellement pas vraiment sûr.
J'ai l'impression de lire quelqu'un qui ne regarde pas du tout la Liga. Rien que des équipes comme Valence ou Seville sont largement plus plaisantes à observer que Chelsea, MU ou même Arsenal.
Pourtant, je parle d'équipes de seconde zone dont je suis certain qu'elles éclatent des équipes comme Liverpool, Tottenham, Southampton ou Everton. Le MU de cette saison, je suis pas sûr qu'il batte l'Atletico, Valence ou Seville. Suffit de voir le parcours des équipes espagnoles non pas en C1 mais en C3. Les équipes moyennes de Liga sont bien largement supérieures aux équipes moyennes anglaises. C'est un fait.
Le problème c'est qu'à un moment la PL a été tellement sur-vendue que ça a mené à l'indigestion. Et ça fausse forcément les jugements. La liga oui c'est sympa, parce que y a Messi-Ronaldo et l'Atletico qui résiste. Mais de là à dire que le championnat en lui-même est plus intéressant que la PL, je n'en suis personnellement pas vraiment sûr.
Je pense meme qu'on c'est fait un peu moins chier avec la confrontation de nos top team Lyon, Marseille, Monaco et Paris que par rapport à MU, Chelsea, Arsenal et City
C'est ça, autant y a 3-4 ans, je trouvais qu'on nous sur-vendait la Liga en prenant comme références le Barca et le Real alors que le reste des équipes servaient uniquement de punching ball au duo terrible, autant depuis un peu plus de deux ans, c'est devenu plus homogène sans que la qualité ne baisse, c'est le reste des équipes (hors Barca et Real donc) qui a considérablement augmenté de niveau (notamment l'Atletico).
Ca ne concerne pas qu'Arsenal et Man Utd, c'est toute la Premier League qui a changée depuis quelques années. C'est de moins en moins intéressant.
J'ai plus d'affection pour une équipe comme MU que pour le Real ou le Barça mais je préfère largement regarder les matchs de ces deux clubs ainsi que la Liga. Les matchs de Seville, par exemple, sont souvent très plaisants.
MC Jean Gab1 a dit : Jamais aimé. Très bon joueur mais pas au niveau des plus grands.
Et c'est qui les plus grands de la même génération ? Y'a peut-être les petits Espagnols et pourquoi pas Vieira voire Pirlo de meilleur mais il a quand même tenu cette équipe tout en haut de la sphère durant de nombreuses années sans avoir d'équipiers aussi talentueux qu'un Lampard par exemple.
Après ça se paluche énormément sur Scholes (surtout ici ) mais je vois pas ce que Gerard doit lui envier, il dégage vraiment quelques chose lui en plus.
Après c'est toujours pareil, on sera jamais si ces joueurs aurait eu la même réussite en dehors du cocon de la PL.
Mais moi je kiffais énormément.