Récompenses individuelles (MVP , MIP, ROY, DPY, etc.) 2008/2009 |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Auteur Anonyme |
j'aimais bien Manaba comme forumer... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
La tournure négative! |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
C'est quoi la diférence au juste entre pas terrible et moyen? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
44% c'est "pas terrible"? Compte tenu de son poste et de son jeu, je dirais que c'est moyen comme perf |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
-- Ed a dit : Turkoglu/Lewis sont des valeurs plus "sures" (bon on parle pas de LBJ ou KB, et c'est peut-être ce qui leur fera défaut sur cette série) --
Turkoglu et Lewis des valeurs sures? OK, D12 enchaine les matches a + de 50% pendant que Turko enchaine un bon match pour deux ou trois horribles. Lewis fait des PO pas trop dégueu, meme si 44% c'est pas terrible.
rantanplan |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
Ce n'est pas moi qui ait dit qu'il statit sur du vent, mais Air1. Je pense avoir bien compris ton post, et je suis d'accord avec une partie du constat : D12 manque de technique et il n'a pas tous les ballons qu'il veut. Oui, peut etre que s'il était vraiment le patron ces ballons lui arriveraient.
Maintenant, encore une fois, faut bin faire attetion a ce qu'on dit. Si D12 n'avait pas les ballons sur un jeu placé, posé, parce qu'il ne parvenait pas a se démarquer, je veux bien. mais là, on parle de cas hyper nombreux où des shoots en premiere intention sont pris avant meme que D12 n'ait pu envisager de faire quoi que ce soit. Je veux bien qu'il ne soit pas génial techniquement, mais c'est pas non plus Varejao. Il en a martyrisé plus d'un en 1 contre 1.
Quand D12 pose des écrans en premiere mi-temps, on lui redonne la balle pour le pick and roll. Quand c'est dans le quatrieme quart, Turko prend un shoot difficile derrièere (quand il ne l'a ps pris avant même que D12 ait eu le temps de bouger le petit doigt). Qu'on ne vienne pas me dire que les pick and roll est plus difficile a réaliser en fin d ematch, j'inviterais a personne a matter n'importe quel money time du Magic pour constate rque meme lorque D12 a de l'espace, Turko va dans 90% des cas priviliégier le shoot.
D12 ne sera jamais un grand pivot techniquement, mais je suis convaincu qu'il pourrait etre beaucoup mieux utilisé. On présente Orlando comme une équipe avec un intérieur dominant entouré de shooteurs, pour l'instant je vois surtout une équipe de shooteurs qui ont in the paint un intérieur dominant, qu'ils l'utilisent quand ils en ont envie.
Si Orlando fait de D12 un vrai point de fixation a l'intérieur, par qui les ballons passent en priorité, alors les défenses devront s'adapter, et la vie des shooteurs n'en sera que facilitée. D12 ne deviendra pas un Hakeem pour autant, mais ses stats a la passes devraient doubler, voire tripler. parce qu'actuellement on dit que c'est un mauvais passeur, mais en même temps quand il reçoit la balle ce n'est pas pour fixer mais pour finir. Ca devrait etre l'inverse. D'abord bale a D12; qui fixe, qui taffe, attire les aides, et ressort sur les shooteurs pour un shoot plus facile. Et ca je suis désolé, mais D12 a largement le niveau pour jouer ce rôle, encore une fois techniquement il a des progres a faire mais il est loin d'etre mauvais.
rantanplan |
Ed NBA fan (Indispensable)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
C'est sur qu'il manque d'atout dans sa palette offensive, même si c'est un monstre au rebond et au contre. Je ne l'ai pas trouvé dominateur sur jeu placé (Perkins a fait un super boulot sur lui), et il n'a pas prouvé qu'on pouvait sereinement lui donner le ballon dans le money time.
Turkoglu/Lewis sont des valeurs plus "sures" (bon on parle pas de LBJ ou KB, et c'est peut-être ce qui leur fera défaut sur cette série) |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
Relisez moi, je ne dis pas qu’il produit des chiffres pour du vent, je dis qu’il a une part de responsabilité dans le jeu inégale que peut proposer le Magic. S’il était le patron de cette équipe, ne vous inquiétez pas les ballons qu’il voudrait il les aurait. Mais dans ces moments chauds, saurait-il en faire bon usage ? Sa technique frustre et son manque de QI offensif ne plaident pas en sa faveur.
Combien de fois a t’on vu les Spurs ou les Lakers gagner sur un shoot extérieur alors que leur intérieur vedette monopolisait l’attention de deux ou trois défenseurs ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
-- jbtahiti a dit : Je crois que comme beaucoup je suis assez partagé sur le poids d’Howard durant ces playoffs. Enormes chiffres aux rebonds, excellent pourcentage, mais il est loin d’avoir fait le chantier espéré dans la raquette de Boston si on en juge par la production de ses opposants (Perkins et Davis…) et par son manque de poids en attaque. C’est bien beau de ne savoir que scorer sur rebonds offensifs, mais ça ne libère pas les extérieurs qui ont besoin de plus d’ancrage à l’intérieur. Howard est donc finalement un peu responsable du déséquilibre de l’attaque floridienne. Il est a des années lumières de grands intérieurs dans ce domaine (O’Neal et Duncan pour ne citer qu’eux), et c’est pour ça qu’il ne gagnera pas, à moins de s’associer avec un monstre à l’arrière. --
Euh je ne suis pas d'accord; Oui, D12 manque de technique, mais les premiers responsables du déséqulibre de l'attaque c'est les extérieurs, voire le coach. Quand on voit des les extérieurs arroser comme des porcs en premiere intention sur les fins de match sans qu'Howard ait le temps de faire quoi que ce soit (prise de positin, montée au pste haut, édran), ca me saoule. Quand Turko est chaud on crie au génie mais lorsqu'il arrose sans réussitependant que D12 ne voit quasiment pas la balle lorsque Phily remonte un - 18 en un quart temps et demie par exemple, y'a de quoi se poser des questions.
Je ne dis pas que D12 est exempt de tout reproche, mais pour moi ce n'est pas lui qu'il faut blamer dans cette histoire.
rantanplan |
Manaba
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- jbtahiti a dit : Il est a des années lumières de grands intérieurs dans ce domaine (O’Neal et Duncan pour ne citer qu’eux), et c’est pour ça qu’il ne gagnera pas, à moins de s’associer avec un monstre à l’arrière. --
o'neal il n'a jamais gagné sans un monstre à l'arrière... |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- jbtahiti a dit : Je crois que comme beaucoup je suis assez partagé sur le poids d’Howard durant ces playoffs. Enormes chiffres aux rebonds, excellent pourcentage, mais il est loin d’avoir fait le chantier espéré dans la raquette de Boston si on en juge par la production de ses opposants (Perkins et Davis…) et par son manque de poids en attaque. C’est bien beau de ne savoir que scorer sur rebonds offensifs, mais ça ne libère pas les extérieurs qui ont besoin de plus d’ancrage à l’intérieur. Howard est donc finalement un peu responsable du déséquilibre de l’attaque floridienne. Il est a des années lumières de grands intérieurs dans ce domaine (O’Neal et Duncan pour ne citer qu’eux), et c’est pour ça qu’il ne gagnera pas, à moins de s’associer avec un monstre à l’arrière. --
+1
Totalement mon sentiment.
Au final, il a des stats, mais ça a été produit de manière quasi "invisible". |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
Je crois que comme beaucoup je suis assez partagé sur le poids d’Howard durant ces playoffs. Enormes chiffres aux rebonds, excellent pourcentage, mais il est loin d’avoir fait le chantier espéré dans la raquette de Boston si on en juge par la production de ses opposants (Perkins et Davis…) et par son manque de poids en attaque. C’est bien beau de ne savoir que scorer sur rebonds offensifs, mais ça ne libère pas les extérieurs qui ont besoin de plus d’ancrage à l’intérieur. Howard est donc finalement un peu responsable du déséquilibre de l’attaque floridienne.
Il est a des années lumières de grands intérieurs dans ce domaine (O’Neal et Duncan pour ne citer qu’eux), et c’est pour ça qu’il ne gagnera pas, à moins de s’associer avec un monstre à l’arrière. |
Manaba
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- Anonyme a dit : Ben si pour toi faire du 20-17 c'est pas etre dominant, je sais pas ce qu'il te faut Certes il a pas un apport offensif digne des plus grands pivots de l'histoire, mais son apport point-rebond-contre reste assez exeptionnel et n'a pas été vu depuis pas mal de temps. rantanplan --
je suis assez d'accord avec ça, son apport en attaque face aux C's a été trop juste mais quelle présence au rebond
et puis 20-17-3 à 60% c'est impressionnant.
Techniquement il est pas terrible mais il apporte énormément et il a peu de déchets. En plus, il est apparu comme un leader en tapant un peu du poing sur la table après le match 5: l'effet a été positif sur l'équipe.
Pour moi c'est le numéro 2 des PO après LBJ |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
Ben si pour toi faire du 20-17 c'est pas etre dominant, je sais pas ce qu'il te faut
Certes il a pas un apport offensif digne des plus grands pivots de l'histoire, mais son apport point-rebond-contre reste assez exeptionnel et n'a pas été vu depuis pas mal de temps.
rantanplan |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
-- Manaba a dit : howard: 20 points 17 rebonds 3 contres à 60% c'est quand même énorme! --
Ya que moi qui ne suis pas impressioné par les PO de Howard?
Je n'ai pas vu un seul match de SR du Magic mais je n'ai pas arreté d'entendre parler du pivot dominant qu'est Howard. Mais là en PO, et en particulier face à Boston, je ne l'ai pas du tout vu dominer la raquette. |
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
nan mais c'est clair, rien qu'à Boston y a Rondo qui aura plus marqué les esprits |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
Lol, Allen il a fait quoi, deux matches clutch, dont un perdu (game 6 contre Chicago), le reste du temps il a été au mieux médiocre, au pire passablement nul. Au final Allen n'est même pas un joueur marquant de la demie finale de conf' (la seule action clutch dont on se souviendra c'est celle de Davis), et il n'est qu'un acteur parmi d'autres du formidable premier tour, avec Rondo, Pierce, Gordon et Rose. Alors pour le joueur marquant des PO entiers, tu repasseras
rantanplan |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
Je parlais des équipes, pas des joueurs |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
CP360 et 3D Kidd, y'a pire quand même |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
Tu parles de manque de concurrence pour James, mais c'est pareil pour Billups |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- Anonyme a dit : D'apres Air1, c'est Ray Allen en numéro 1 Plus sérieusement, LBJ écrase ces PO, aucune défense ne lui résiste Derriere c'est assez serré, personne se dégage vraiment. Billups, D12, tout ca c'est du bon. Perso je trouve que TP a fait un gros premier tour, certains diront que c'était "facile" compte tenu du désert autour de lui (sauf TD), mais fallait se les coltiner les gros matches qu'il a sorti. rantanplan --
LBJ c'est le bulldozer qui a tout défoncé, mais pour l'instant, pas de concurrence en face.
Billups a bien porté Denver pour le moment, à suivre.
Mais n'empêche que même si niveau stat, Ray est pas extraordinaire, il a marqué ces playoffs 09 de son empreinte de cluuuuuuuuuuutch killer et c'est ça qui marque en playoffs |
Manaba
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
howard: 20 points 17 rebonds 3 contres à 60%
c'est quand même énorme! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- Anonyme a dit : Artest, bof, je l'ai trouvé définitivement moins bon que Battier en défense, et beaucoup trop arroseur en attaque. Coté Rockets Brooks est évidemment la grosse satisfaction! --
Clairement. Artest était limite insupportable avec ses shoots à la con, pris en première intention ou après avoir dribblé pendant 15 secondes... Il a été présent au rebond et à la passe, mais à côté, c'est très faible. Il a bien fini la série contre Portland et très bien commencé celle contre les Lakers. Au final, 4 bons matches sur 13. Bilan pas terrible. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
Ouai enfin Artest a quand même sorti des magnifiques 5/20 , 4/19, 4/15 ,6/17 , 3/10... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- Lady M a dit : -- i33 a dit : -- Lady M a dit : Artest a aussi montré que c'était quand même un sacré joueur -- Mais trop irrégulier! -- des gars qui ont été réguliers sur ces PO sorti de Lebron ça va être chaud à trouver --
7/12, 8/20, 3/8, 5/20, 3/9, 11/21, 8/15, 8/14, 10/23, 4/19, 4/15, 6/17 et 3/10.
Je suis pas sur qu'on puisse citer Artest pami les meilleurs joueurs de ces PO. 16 ppm à 39%, c'est faible. Et son 17/61 (28%) lors des 4 matches sans Yao n'a pas vraiment aidé les Rockets. Pas du tout convaincu par ses perfs, en PO. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
Artest, bof, je l'ai trouvé définitivement moins bon que Battier en défense, et beaucoup trop arroseur en attaque. Coté Rockets Brooks est évidemment la grosse satisfaction! |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- i33 a dit : -- Lady M a dit : Artest a aussi montré que c'était quand même un sacré joueur -- Mais trop irrégulier! --
des gars qui ont été réguliers sur ces PO sorti de Lebron ça va être chaud à trouver |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- Lady M a dit : Artest a aussi montré que c'était quand même un sacré joueur --
Mais trop irrégulier! |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
Dirk a fait un 1er tour moyen malgré la victoire finale par contre il a porté quasi à lui tout seul les Mavs au 2ème tour
Artest a aussi montré que c'était quand même un sacré joueur
à l'est Rose à fait des bons PO pour un rookie
Wade a été aussi impuissant que TP |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 181 mois | Auteur Anonyme |
D'apres Air1, c'est Ray Allen en numéro 1
Plus sérieusement, LBJ écrase ces PO, aucune défense ne lui résiste
Derriere c'est assez serré, personne se dégage vraiment. Billups, D12, tout ca c'est du bon. Perso je trouve que TP a fait un gros premier tour, certains diront que c'était "facile" compte tenu du désert autour de lui (sauf TD), mais fallait se les coltiner les gros matches qu'il a sorti.
rantanplan |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- durden-tyler a dit : J'essaye de t'aider dans ta quête famine, mais je vois bien que j'ai pas choisi le bon sujet ! --
J'ai le même top 2 que toi.
Après je sais pas trop... |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
Billups pour moi. C'est le vrai patron de l'équipe, qui donne le rythme, prend les choses en main quand c'est nécessaire. Et il fait ça parfaitement. |
durden-tyler
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
J'essaye de t'aider dans ta quête famine, mais je vois bien que j'ai pas choisi le bon sujet ! |
durden-tyler
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
Après James, c'est quoi votre classement du MVP des playoffs pour l'instant ?
1 - James (stats inhumaines)
2 - Billups (22.1 pts à 49.2% 7.3 passes)
3 - Howard (19.6 pts à 60.6% 16.6 rebonds 2.75 contres)
4 - Bryant (27.4 pts à 45.8% 5 rebonds 4.5 passes)
????? |
Makerano
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- dreemtim a dit : Je viens de comprendre ta vanne (non je suis pas lent), vu que c'était mérité, je vois pas trop le problème Sinon, ça n'avait pas été dit, TD est le 1er joueurde l'histoire (oui vous avez bien lu) à être dans un All NBA team les 12 premières saisons de sa carrière. Régularité, compétence, professionnalisme. --
Il est vraiment énorme. Et ce n'est pas terminé il n'a "que" 33 ans. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
Je viens de comprendre ta vanne (non je suis pas lent), vu que c'était mérité, je vois pas trop le problème
Sinon, ça n'avait pas été dit, TD est le 1er joueurde l'histoire (oui vous avez bien lu) à être dans un All NBA team les 12 premières saisons de sa carrière.
Régularité, compétence, professionnalisme. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
-- dreemtim a dit : Je crois pas, mais à vérifier [mode frustré haineux/on] De toute façon quand c'est volé, ils donnent rien [mode frustré haineux/off] --
Il n'a rien eu la saison ou il a volé le trophée de MVP à Kidd ? |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
Je crois pas, mais à vérifier
[mode frustré haineux/on]
De toute façon quand c'est volé, ils donnent rien
[mode frustré haineux/off] |
Tapas Go mavs go ! (Habitué)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
on a pas un trophé miniature quand on est en premiere team ? |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
Quel trophée ? Celui du 2ème tour ? |
Tapas Go mavs go ! (Habitué)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
Bon dirk s'est bien pour lui, il pourra nous montrer son trophé en andalousie |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 181 mois | Profil |
Ben y a une différence, c'est que moi j'ouvre le débat entre Paul et Wade, et je reconnais même que y a pas de scandale à voir Wade devant Paul, tandis que toi tu parles de "supérieur sans problème". C'est pas moi qui suis "immodéré" dans tout ça...
Putain d'arbitres. Sans eux, Paul ne serait même pas en third team... |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 182 mois | Profil |
Ou alors ton amour immodéré de CP3 te fait dire des conneries
le débat a été §Kobe ou Wade 2ème derrière Lebron pour le MVP CP3 n'en a jamais fait parti
c'est probablement le meilleur meneur en NBA mais il y a 2 guards qui lui ont été supérieur cette année sans aucun doute |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 182 mois | Profil |
-- Lady M a dit : -- Larry a dit : -- Lady M a dit : -- Larry a dit : Paul même pas en first team -- assez largement et logique si on met 2 G et non 1PG et 1 SG -- 2ème à l'efficiency pratiquement au même niveau que LBJ, 23pts 11assists 3steals plus de 50% au shoot... WE GOT ROBBED! -- NO a été décevant et malgré ses stats il a pas été aussi impressionant que l'an dernier en plus Kobe et Wade lui ont été supérieur sans problème --
Supérieurs sans problème? Ta haine de Chris Paul te fait dire de belles conneries
J'en rajoute sur Paul, c'est pas un vol qu'il soit en 2nd team mais j'estime qu'il y a vrai débat pour le départager de Wade. Paul a peut-être l'air moins impressionnant mais au final ses stats sont énormes et Miami n'a pas non plus fait une saison exceptionnelle. Ca se vaut, l'écart au nombre de votes est trop grand selon moi. |
Beness
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 182 mois | Profil |
Au temps pour moi, c'était 7 first teams pour Kobe |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 182 mois | Profil |
-- Lady M a dit : -- TD c'est 12 1st ou 2de team et defensive team en 12 ans la classe
Ce putain de vote de merde lui aura peut être coûté sa dernière chance de taper les 10 1st team
Espérons qu'il y en aura d'autre
|
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 182 mois | Profil |
-- elbou a dit : 7e pour Bryant, non ? et 7 Defensive 1st Team. Font mieux: MJ 10-9 TD 9-8 --
TD c'est 12 1st ou 2de team et defensive team en 12 ans
la classe
Jordan 10 1st 1 2de les seules années ou il est pas dans les teams c'est cellesou il est blessé comme 85-86 ou il joue 16 matchs
pour les défensives il est entré au bout de 4 ans mais après il a toujours été en 1st
bon les 2 années à Washington compte pas vraiment |
| Posté il y a plus de 182 mois | Profil |
enlever Bryant, ça aurait été la première fois qu'un mec menant son équipe à 65 wins ou plus n'était pas en 1st Team... une hérésie
Mais entre Wade et Paul il pouvait y avoir débat en effet. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 182 mois | Profil |
-- durden-tyler a dit : Kobe tu peux pas l'enlever, il est considéré 1er ou 2ème meilleur joueur NBA --
2ème |
durden-tyler
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 182 mois | Profil |
Kobe tu peux pas l'enlever, il est considéré 1er ou 2ème meilleur joueur NBA + 65 victoires.
Après tu choisis Wade ou Paul... |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Suivant > |