-- martin baratino a dit : Bah les C's si vieux soient ils avaient les moyens de disputer 3 ou 4 finales de suite face à LAL Donc oui il s'agit bien d'une finale "durable" Et "du rab" on en aura surement l'an prochain vous verrez Quant à nier que BOS-LAL ne soit pas une finale de rêve là j'avoue que je suis sidéré de lire ça --
3-4 faut pas pousser. Surtout avec le cash que certaines equipes ont l annee prochaine. Ca m etonnerait qu il y ait une franchise qui nous fasse un boston : reunir trois stars complementaires.
Bah les C's si vieux soient ils avaient les moyens de disputer 3 ou 4 finales de suite face à LAL
Donc oui il s'agit bien d'une finale "durable"
Et "du rab" on en aura surement l'an prochain vous verrez
Quant à nier que BOS-LAL ne soit pas une finale de rêve là j'avoue que je suis sidéré de lire ça
-- martin baratino a dit : -Garantir à la League de façon durable une affiche BOS-LAL en finale --
Ah bon? Wallace est proche de la retraite, KG n en est pas loin non plus.
Boston est assez proche de la fin ah mon avis il leur reste cette saison et la prochaine et c est tout donc durable vraiment bof.
A ca tu rajoutes les probabilites de blessure (qui augmentent avec l age) et c est encore moins garantis.
Et que dire des equipes comme le Magic ou les Cavs?
-- martin baratino a dit : Bah oui et c'était bien ça le but de Stern depuis les trades de KG et de Gasol Garantir à la League de façon durable une affiche BOS-LAL en finale Ca a été laborieux, la blessure de KG par ex l'an passé en PO ayant changé la donne, mais il a fini par y arriver Ceci dit il faut voir à quel prix.. Car cette finale de rêve justifie t'elle que tout le monde se fasse plus ou moins chier tous les ans jusqu'en Juin ? Je pose la question.. --
En quoi Stern est il responsable des trades de KG et de Gasol ?
Arrêtez de rêver et de voir des complots partout...
les gros marché aux States sont : Los Angeles (vcertes) mais aussi Chicago et New York.
Pour la NBA, les finales rêvées seraient LA-CHI, LA-NY ou LA-CLE grace à la tête d'affiche de Lebron...
Pour la NBA le top se serait que Lebron signe à NY et ensuite qu'il y ait une finale entre LA champion en titre contre NY qui reviendrait pour gagner le titre près de 20 ans après...
-- Samefisto a dit : Perso la seule équipe qui me fait peur c'est Boston... Sur une serie je ne vois qu'eux qui soient en mesure de battre les Lakers. --
Bah oui et c'était bien ça le but de Stern depuis les trades de KG et de Gasol
Garantir à la League de façon durable une affiche BOS-LAL en finale
Ca a été laborieux, la blessure de KG par ex l'an passé en PO ayant changé la donne, mais il a fini par y arriver
Ceci dit il faut voir à quel prix..
Car cette finale de rêve justifie t'elle que tout le monde se fasse plus ou moins chier tous les ans jusqu'en Juin ?
Je pose la question..
-- garcy22 a dit : ça tourne vraiment bien avec un Kobe en mode MVP --
Pour l'instant c'est clairement lui le MVP de la saison. LBJ a de meilleures stats mais la bilan de son équipe ne suit pas. Pour l'instant et par rapport à celui des Lakers bien entendu.
A Boston, c'est compliqué de vraiment dégager quelqu'un et pareil pour Orlando. D12 est moins impliqué que la saison dernières et a donc ses stats en baisse.
-- jbtahiti a dit : -- Après sur un match on est jamais à l'abris d'une contre performance. Gasol était-il présent lors de cette défaite d'ailleurs ? Et quel est le bilan des Lakers depuis le retour de l'espagnol ? --
Non, il n'étais pas encore revenu. Donc depuis son retour les Lakers sont à 10/10.
Bah compte tenu qu'ils n'ont personne pour arrêter les forces vives des Lakers, et qu'en revanche les Lakers ont le matos eux pour empêcher les Nuggets de briller, c'est clair que sur une série je les vois mal les inquiéter.
Après sur un match on est jamais à l'abris d'une contre performance. Gasol était-il présent lors de cette défaite d'ailleurs ? Et quel est le bilan des Lakers depuis le retour de l'espagnol ?
-- jbtahiti a dit : Les Spurs sont déjà grillés dans cette lutte, Dallas, Phoenix et Denver sont compétitifs mais je ne les prends pas vraiment au sérieux et se partageront les places d’honneur. On verra ce qu’ils valent quand il faudra se sortir les doigts du fondement et répondre à la rugosité des Celtics. --
Denver n'est pas taillé pour jouer la première place à l'Ouest mais il sera intéressant de voir ce que donne le prochain match entre les deux teams.
Les Nuggets n'ont pas de fond de jeu mais ils ont les joueurs pour faire mal aux Lakers. Peut-être pas sur toute une série, certes.
moi le truc qui m'intrigue, c'est les résultats de SA avec un calendrier également très favorable (14 @home sur les 20 premiers je crois), que ce soit sur le bilan en lui-même ou sur la manière.
Y a clairement autre chose que le simple calendrier chez ces Lakers: y a aussi du talent. Et je pense que même avec un départ difficile on serait en tête à l'ouest. Sachant que comme le souligne i33, on n'a pas spécialement d'avance sur les gros de l'Est.
Le truc qui fait très plaisir aussi, c'est la défense, pour l'instant excellente. Limiter Utah à 77pts, alors que l'équipe a l'habitude de dérouler son jeu, c'est une sacré perf.
Leur calendrier c’est que du bonheur mais on a aussi l’impression qu’ils déroulent tranquillement sans forcer vraiment l’allure. La première place à l’ouest étant quand même assez probable, on peut pas dire qu’ils ont une pression de dingue. Les Spurs sont déjà grillés dans cette lutte, Dallas, Phoenix et Denver sont compétitifs mais je ne les prends pas vraiment au sérieux et se partageront les places d’honneur.
On verra ce qu’ils valent quand il faudra se sortir les doigts du fondement et répondre à la rugosité des Celtics.
-- Samefisto a dit : Perso la seule équipe qui me fait peur c'est Boston... Sur une serie je ne vois qu'eux qui soient en mesure de battre les Lakers. --
Je pense quand même que tu devrais attendre de voir comment se comportent les Lakers dans une situation un peu moins favorable.
Parce que le calendrier actuel, c'est vraiment que du bonheur.
J'attends avec impatience le prochain Denver-Lakers.
Les Nuggets les ont clairement enfoncés dans le premier match, mais à chaque fois que je les ai vus jouer, c'était vraiment pas terrible (beaucoup de 1vs1).
Peut-être un jour sans pour les Lakers, à vérifier...
Sinon 17-4 pour Boston et Orlando, avec sensiblement le même nombre de matches à domicile et à l'extérieur, pour les deux équipes. Ca reste du niveau de LA, d'un point de vue comptable.
-- Anonyme a dit : Et ca aurait pu etre encore mieux (ou pire ,si on se place du point de vue de leurs adversaires ) si Gasol avait pas été blessé au début. --
Et ça aurait pu être moins bien avec un calendrier moins favorable et sans le tir chanceux de Kobe contre Miami.
Il me semble qu'il y a une défaite à domicile contre Houston (sans Ming) et une fessée reçue à Denver qui ne souffrent aucune contestation.
La troisième défaite, je ne sais plus contre qui c'était.
Sinon, dans leur série de 10 victoires consécutives, ils n'ont joué qu'un match à l'extérieur (à GS ). Pour les Lakers, c'est vraiment pas violent en ce moment. Mais il y aura forcément un retour de flammes en cours de saison.
-- garcy22 a dit : 17W - 3L : ça commence à le faire niveau bilan après avoir joué le 1/4 de la saison! Le road trip qui s'annonce va permettre de vérifier la solidité de cette équipe mais pour le moment, pas d'inquiétude, ça tourne vraiment bien avec un Kobe en mode MVP --
Et ca aurait pu etre encore mieux (ou pire ,si on se place du point de vue de leurs adversaires ) si Gasol avait pas été blessé au début.
17W - 3L : ça commence à le faire niveau bilan après avoir joué le 1/4 de la saison!
Le road trip qui s'annonce va permettre de vérifier la solidité de cette équipe mais pour le moment, pas d'inquiétude, ça tourne vraiment bien avec un Kobe en mode MVP
-- martin baratino a dit : Quand les Lakers joueront à l'extérieur ils auront pratiquement déjà clinché leur place en PO et pris une grosse option sur la 1ère place de la Conf'
alors que si LA avait débuté avec beaucoup de matchs à l'extérieur, on se serait tous demandé s'ils feraient les PO ou s'ils seraient 1er à l'ouest
On pensait qu'être premier à l'issue de la SR dépendant de l'effectif, du coach et des blessures. Erreur ! ça dépend du calendrier
Quand les Lakers joueront à l'extérieur ils auront pratiquement déjà clinché leur place en PO et pris une grosse option sur la 1ère place de la Conf'
Peut être même que les Lakers ne feront faire à leurs cadres qu'un road trip sur deux
Après Utah, ce sera Minny, ensuite 7 des 9 prochains matchs seront à l'extérieur.
Utah, Chicago, Milwaukee, New Jersey, Detroit, Sacramento et Phoenix.
Les 2 matchs à domicile seront contre OKC et les Cavs. Bon il y aura 3 jours de repos entre OKC et le magnifique match de noël. Merci David.
Allez, ce soir on reçoit Utah ! On reste favori, mais c'est déjà un peu plus solide que nos derniers adversaires... Il va falloir freiner Boozer, et si Gasol est très fort etc..., je le vois mal bloquer ce gros buffle. A la limite, je sentirais mieux Artest ou Odom. Il y aura aussi le problème Deron Williams, peut être que Shannon Brown répondra mieux au défi physique que Fisher. Mais bon, eux vont devoir traiter les problèmes Bryant et Gasol
-- Corta a dit : -- i33 a dit : Pour ceux de Kobe et T-Mac, il y a quand même un détail important : ils jouent à l'extérieur. C'est con mais pour les dunks du Baron et de Shaq, l'explosion du public donne une dimension supplémentaire à l'action. -- Ecoute donc la réaction du public au moment ou Kobe claque le dunk//www.youtube.com/watch?v=WaYTvH4xUxk ça rend bien à l'extérieur aussi --
t'as raison, c'est vachement comparable avec les autres dunks...
-- i33 a dit : Pour ceux de Kobe et T-Mac, il y a quand même un détail important : ils jouent à l'extérieur. C'est con mais pour les dunks du Baron et de Shaq, l'explosion du public donne une dimension supplémentaire à l'action. --
Ecoute donc la réaction du public au moment ou Kobe claque le dunk//www.youtube.com/watch?v=WaYTvH4xUxk
-- i33 a dit : En même temps, c'est le plus beau dunk, pas le plus beau "in your bache"... Mais merci de ta participation. --
Yep, mais vu que le fait de dunker sur un joueur peut être une des composantes pour juger d'un dunk, ça compte dans mon jugement en tout cas
Et plus l'adversaire en face est un coriace défenseur, plus le dunk prends de la valeur, il va de soi.
-- AiR1 a dit : J`allais justement dire que celui de Kobe n`étant pas un in your face, il ne peut pas vraiment rivaliser avec les vrais in your face des autres nominés --
En même temps, c'est le plus beau dunk, pas le plus beau "in your bache"...
J’aime bien celui de T-Mac car j’ai toujours apprécié les tomars quand le dunker se présente de face, et non de profil. En plus c’est un IYF. Le problème c’est que c’est sur cet arbre mort de Bradley.
J'allais justement dire que celui de Kobe n'étant pas un in your face, il ne peut pas vraiment rivaliser avec les vrais in your face des autres nominés