Répondre

NEWS NBA

 <  Page 86  > 
masquer Actualisé il y a plus de 136 mois
-
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : -- C'est parce que t'as compris que t'es un jambon que tu t'énerves? --

je m'énerve pas, en revanche j'ai l'impression que tu découvres tout juste que je suis conscient de leur manège J'ai quand même suffisamment d'années de stopweb derrière moi pour griller ce genre de phase. Et puis, ça reste des pets de blatte comparé à RomUS

e.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Et puis des fois, y a des petits miracles, et on peut opposer tranquillement deux avis opposés sur la concurrence dans les 90's avec un type comme Nicaps, sans qu'il ne se mette à me traiter d'abruti. Ces moments sont rares, donc je les chéris particulièrement. e. --

Lui doit apprecié aussi quand tu ne lui dis pas qu'il est limité intellectuellement...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : C'est un peu comme une visite au zoo, par moment. Et tu as raison, je ne devrais pas leur donner à manger... mais mon grand coeur me perdra e. --

Au Zoo ? En tant que Hyène t'as largement ta place. T'es moche et tu fais peur donc personne fera attention à toi, t'inquiètes.
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Et puis des fois, y a des petits miracles, et on peut opposer tranquillement deux avis opposés sur la concurrence dans les 90's avec un type comme Nicaps, sans qu'il ne se mette à me traiter d'abruti. Ces moments sont rares, donc je les chéris particulièrement. e. --

Sauf que tu oublies de dire que tu as mis de l'eau dans ton vin et que dorénavant, tu évites de traiter tes interlocuteurs de débiles profonds (et moi en l'occurrence) quand ils ne partagent pas ton avis.
Rien d'étonnant donc à ce que tu ne prennes pas d'insultes dans la gueule tant que tu restes poli et respectueux (et encore abruti, hyène etc... C'es de l'insulte légère ! Pas comme "va te faire enculer" tu vois la nuance...)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=Aui2_X3yMJbofjr_JdfoBDK8vLYF?slug=ap-heatschedule l'article de yahoo ils ne soulèvent pas un problème comme le dit e. , ils ne font que décrire le calendrier en aucun cas il n'est fait mention d'avantage ou désavantage -- ben ouais, ils soulignent que Miami débute par pas mal de matchs @home. Et je continue donc de m'étonner qu'Ilyas ne s'en offusque pas, puisqu'il chialait sur le schedule de LA. e. --

déjà les situations ne sont pas comparables :
- en volume de match, on parle de 12 matchs pour le heat, et de 21 pour les lakers de l'an passé, soit 43 % de moins
- en proportion, par le heat ont parle de 66 % de ses 12 premiers games at home, pour les lakers, on parle de 81 % de ses 21 premiers games at home, en comparaison, il faudrait que le heat commence par un 10-2 at home sur ses 12 premiers matchs pour être dans les mêmes proportions, et encore, pour un volume de match bien inférieur.

voila pourquoi on ne s'offusque pas de la situation du heat, et qu'on s'est offusqué de celle des lakers, car les seuils "d'offusquage" franchis sont bien plus importants aussi bien en volume de match qu'en proportion de match at home/extérieur pour débuter la saison.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- ilyas#3 a dit : - Un menteur doublé d'une hyène, putain... J'adore faire l'idiot. t'y arrives super bien e. --

Merci.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Ben je sais bien qu'on ne sera pas d'accord, et je connais leur vision des choses. Mais je ne me prive pas pour leur signifier la mienne Quand j'ai un peu de temps à perdre, je vais regarder Ilyas déblatérer ses insultes scato ou homophobes, je me délecte de la paranoïa de Martin. C'est un peu comme une visite au zoo, par moment. Et tu as raison, je ne devrais pas leur donner à manger... mais mon grand coeur me perdra e. --

C'est parce que t'as compris que t'es un jambon que tu t'énerves?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et puis des fois, y a des petits miracles, et on peut opposer tranquillement deux avis opposés sur la concurrence dans les 90's avec un type comme Nicaps, sans qu'il ne se mette à me traiter d'abruti. Ces moments sont rares, donc je les chéris particulièrement.

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : -- Donc en gros tu sais très bien qu'ils te prennent pour un jambon mais tu peux pas t'empêcher de leur répondre... --

Ben je sais bien qu'on ne sera pas d'accord, et je connais leur vision des choses. Mais je ne me prive pas pour leur signifier la mienne Quand j'ai un peu de temps à perdre, je vais regarder Ilyas déblatérer ses insultes scato ou homophobes, je me délecte de la paranoïa de Martin. C'est un peu comme une visite au zoo, par moment. Et tu as raison, je ne devrais pas leur donner à manger... mais mon grand coeur me perdra

e.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : ---- Oui mais t'es conscient qu'ils "t'allument", quand même? -- oui, mais au final, quand on passe sur ce forum c'est pour débattre, non ? Tu vas pas fuir une discussion sous prétexte qu'elle t'est amenée sur un plateau d'argent, enfin ça me parait pas très logique quoi Et puis... ils sont tellement drôles e. --

Donc en gros tu sais très bien qu'ils te prennent pour un jambon mais tu peux pas t'empêcher de leur répondre...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : - Un menteur doublé d'une hyène, putain... J'adore faire l'idiot.

t'y arrives super bien

e.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Pour la énième fois: ce 11-7, t'es le seul à en parler. Donc si tu veux, ils commencent même par un 41-41. Le sujet abordé par Yahoo, et que je trouve étonnant que tu oublies de commenter, c'est plutôt les 8 matchs @home en 12 rencontres. C'est dingue comme t'arrives pas à intégrer ça. e. --

Pourquoi parler d'un 8-4 et pas d'un 2-4 ou d'un 11-7 ? Yahoo raconte de la merde, là...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=Aui2_X3yMJbofjr_JdfoBDK8vLYF?slug=ap-heatschedule l'article de yahoo ils ne soulèvent pas un problème comme le dit e. , ils ne font que décrire le calendrier en aucun cas il n'est fait mention d'avantage ou désavantage --


ben ouais, ils soulignent que Miami débute par pas mal de matchs @home. Et je continue donc de m'étonner qu'Ilyas ne s'en offusque pas, puisqu'il chialait sur le schedule de LA.

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Kneecap's a dit : - Ha non c'est pas interdit (mais tu saisis pas la nuance d'effectif, d'âge aussi ?) et l'on peut totalement voir à quel point cela nous a avantagé.... 7eme à l'Ouest ! --

ben ouais, au bout du compte vous jouez 41 matchs @home comme tout le monde. C'est pour ça que je trouve ça un peu inutile comme discussion. Je le disais plus bas, mais l'étalement sur 5 mois vient diluer ce genre de situation. Je préfère que le momentum soit favorable à l'approche des PO, plutot qu'à l'approche du mois de décembre , mais ça reste une saison longue.

e.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=Aui2_X3yMJbofjr_JdfoBDK8vLYF?slug=ap-heatschedule l'article de yahoo ils ne soulèvent pas un problème comme le dit e. , ils ne font que décrire le calendrier en aucun cas il n'est fait mention d'avantage ou désavantage --

Un menteur doublé d'une hyène, putain...

J'adore faire l'idiot. Surtout si ça fait remplir 2 ou 3 jerrican de sueur de plus à elbou.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : -- il y a une énorme différence entre un 8-4 et un 17-4, il faut être un fan aveugle pour ne pas le voir --

je ne dis pas que c'est identique, d'ailleurs. Je dis juste que Miami commence par pas mal de matchs @home, et que pour ceux que ce genre de début choque, ça devrait faire tilt immédiatement.

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : ---- Oui mais t'es conscient qu'ils "t'allument", quand même? --

oui, mais au final, quand on passe sur ce forum c'est pour débattre, non ? Tu vas pas fuir une discussion sous prétexte qu'elle t'est amenée sur un plateau d'argent, enfin ça me parait pas très logique quoi

Et puis... ils sont tellement drôles

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=Aui2_X3yMJbofjr_JdfoBDK8vLYF?slug=ap-heatschedule
l'article de yahoo
ils ne soulèvent pas un problème comme le dit e. , ils ne font que décrire le calendrier
en aucun cas il n'est fait mention d'avantage ou désavantage
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Kneecap's a dit : Et puis les Spurs... LOL !! Tu compares les Spurs aux Lakers toi ?! Faut pas se moquer comme ça, c'est pas gentil ! euh, pourquoi ? C'est interdit ? SA commence par un 14-6 l'an passé, ça me parait également assez notable pour ceux qui veulent brailler à tout bout de champ sur le sujet. e. --


Ha non c'est pas interdit (mais tu saisis pas la nuance d'effectif, d'âge aussi ?) et l'on peut totalement voir à quel point cela nous a avantagé.... 7eme à l'Ouest !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : - Crois bien que je l'aurai soulever si Miami avait commencé par un 15/3.

LOOOOOOOOOOL
Tu crois sérieusement que tu es crédible quand tu dis ça ?


-- ilyas#3 a dit : - Là, ils débutent avec un 11/7 donc je vois pas pourquoi il faudrait que la click des fans frustrés devrait réagir et faire son autocritique. --

Pour la énième fois: ce 11-7, t'es le seul à en parler. Donc si tu veux, ils commencent même par un 41-41. Le sujet abordé par Yahoo, et que je trouve étonnant que tu oublies de commenter, c'est plutôt les 8 matchs @home en 12 rencontres. C'est dingue comme t'arrives pas à intégrer ça.

e.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : -- J'ai pas compris. Tu dis que tu fais avoir à chaque fois, là? -- yep J'ai effectivement tendance à répondre à ces posts... aussi vides et idiots soient-ils. e. --

Oui mais t'es conscient qu'ils "t'allument", quand même?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Kneecap's a dit : Et puis les Spurs... LOL !! Tu compares les Spurs aux Lakers toi ?! Faut pas se moquer comme ça, c'est pas gentil !

euh, pourquoi ? C'est interdit ?

SA commence par un 14-6 l'an passé, ça me parait également assez notable pour ceux qui veulent brailler à tout bout de champ sur le sujet.

e.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : je pense qu'il est globalement neutre, mais selon les critères de ceux qui critiquaient le début de saison 2010 des Lakers, ça doit être choquant. Je m'étonne donc qu'ils ne se manifestent pas cette fois e. --

Crois bien que je l'aurai soulever si Miami avait commencé par un 15/3. Là, ils débutent avec un 11/7 donc je vois pas pourquoi il faudrait que la click des fans frustrés devrait réagir et faire son autocritique.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : Le début de calendrier du Heat cette saison est 'il un avantage ? mystère : je pense qu'il est globalement neutre, mais selon les critères de ceux qui critiquaient le début de saison 2010 des Lakers, ça doit être choquant. Je m'étonne donc qu'ils ne se manifestent pas cette fois e. --

il y a une énorme différence entre un 8-4 et un 17-4, il faut être un fan aveugle pour ne pas le voir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : -- Très bon résumé. Résumé de fan frustré aurait dit la Hyène californienne. --


je t'ai déjà dit de garder tes insultes pour toi... Et hélas, le post de Martin tombe à coté de la plaque en tous points

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : -- J'ai pas compris. Tu dis que tu fais avoir à chaque fois, là? --

yep J'ai effectivement tendance à répondre à ces posts... aussi vides et idiots soient-ils.

e.
Répondre – Profil
Et puis les Spurs... LOL !!
Tu compares les Spurs aux Lakers toi ?!

Faut pas se moquer comme ça, c'est pas gentil !


Faut bien rapeller une chose : c'est qu'en plus d'être une grosse équipe (surtout aujourd'hui) et bien aidé par le trade honteux de Gasol, les Lakers peuvent gentimment profiter d'un calendrier avantageux pour débuter la saison et du plus petit nombre de b2b par rapport aux autres équipes !!


Moi j'appuie le truc histoire de me marrer, mais ça ne me fait ni chaud ni froid pour la simple et bonne raison que les Lakers pourraient jouer 48 b2b et commencer la saison par 39 games à l'extèr qu'ils seront toujours l'unique prétendant à l'Ouest.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : Bon.. je vais essayer de résumer ce que pense maurice puisque lui ne veut (peut ? ) pas le faire : -

Le début de calendrier des Lakers l'an passé n'était pas un avantage : je n'ai pas dit ça, j'ai dit qu'à choisir, je préfère que ce soit la fin du calendrier qui se joue @home. Tu mythonnes donc.

C'était même un désavantage par rapport à une team qui aurait terminé avec un schedule facile aprés en avoir eu un difficile en début de saison : je n'ai pas dit ça, j'ai dit qu'à choisir, je préfère que ce soit la fin du calendrier qui se joue @home. Je le repete: il faut que tu apprennes ce qu'est une nuance

Le début de calendrier du Heat cette saison est 'il un avantage ? mystère : je pense qu'il est globalement neutre, mais selon les critères de ceux qui critiquaient le début de saison 2010 des Lakers, ça doit être choquant. Je m'étonne donc qu'ils ne se manifestent pas cette fois

Le fait que les Lakers aient beaucoup moins de BtB que les autres ne veut rien dire et n'est pas un avantage : j'ai pourtant dit que c'était effectivement une bonne chose... Tu continues de mythonner...

Le fait que les Clippers qui partagent la même salle se fassent niquer systématiquement par les Lakers pour ce qui est du schedule relève de la théorie du complot : je ne suis pas au fait des accords entre la salle et les franchises, donc il est difficile de se prononcer sur la répartition des matchs. La NBA décide de son schedule en fonction de ce genre de disponibilité, et pas l'inverse.

e.
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- martin baratino a dit : Bon.. je vais essayer de résumer ce que pense maurice puisque lui ne veut (peut ? ) pas le faire : - Le début de calendrier des Lakers l'an passé n'était pas un avantage - C'était même un désavantage par rapport à une team qui aurait terminé avec un schedule facile aprés en avoir eu un difficile en début de saison - Le début de calendrier du Heat cette saison est 'il un avantage ? mystère - Le fait que les Lakers aient beaucoup moins de BtB que les autres ne veut rien dire et n'est pas un avantage - Le fait que les Clippers qui partagent la même salle se fassent niquer systématiquement par les Lakers pour ce qui est du schedule relève de la théorie du complot -- Et je vais essayer de résumer ce que pense Martin : --

Ha ha ha
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : J'ai pas compris. Tu dis que tu fais avoir à chaque fois, là? --

Oui, c'est plus fort que lui, on est trop bête ét méchant alors il faut qu'il intervienne.
Répondre – Profil
Concernant le schedule des Spurs au moins il y a une explication : le rodéo annuel qui occupe leur salle en 2ème partie de saison et les obligent à jouer à l'extérieur pendant cette période
Rien de tout celà pour les Lakers, le Staples Center proposait un spectacle sur glace pendant 3 jours l'an passé et c'est tout
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Bon.. je vais essayer de résumer ce que pense maurice puisque lui ne veut (peut ? ) pas le faire : - Le début de calendrier des Lakers l'an passé n'était pas un avantage - C'était même un désavantage par rapport à une team qui aurait terminé avec un schedule facile aprés en avoir eu un difficile en début de saison - Le début de calendrier du Heat cette saison est 'il un avantage ? mystère - Le fait que les Lakers aient beaucoup moins de BtB que les autres ne veut rien dire et n'est pas un avantage - Le fait que les Clippers qui partagent la même salle se fassent niquer systématiquement par les Lakers pour ce qui est du schedule relève de la théorie du complot --

Et je vais essayer de résumer ce que pense Martin :





ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Bon.. je vais essayer de résumer ce que pense maurice puisque lui ne veut (peut ? ) pas le faire : - Le début de calendrier des Lakers l'an passé n'était pas un avantage - C'était même un désavantage par rapport à une team qui aurait terminé avec un schedule facile aprés en avoir eu un difficile en début de saison - Le début de calendrier du Heat cette saison est 'il un avantage ? mystère - Le fait que les Lakers aient beaucoup moins de BtB que les autres ne veut rien dire et n'est pas un avantage - Le fait que les Clippers qui partagent la même salle se fassent niquer systématiquement par les Lakers pour ce qui est du schedule relève de la théorie du complot --

Très bon résumé. Résumé de fan frustré aurait dit la Hyène californienne.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Mais j'ai effectivement tendance à répondre à vos niaiseries de fans frustrés sur le topic Lakers, je l'avoue Et je reconnais la superbe inventivité dont vous faites preuve e. --

J'ai pas compris. Tu dis que tu fais avoir à chaque fois, là?
Répondre – Profil
Bon.. je vais essayer de résumer ce que pense maurice puisque lui ne veut (peut ? ) pas le faire :

- Le début de calendrier des Lakers l'an passé n'était pas un avantage
- C'était même un désavantage par rapport à une team qui aurait terminé avec un schedule facile aprés en avoir eu un difficile en début de saison
- Le début de calendrier du Heat cette saison est 'il un avantage ? mystère
- Le fait que les Lakers aient beaucoup moins de BtB que les autres ne veut rien dire et n'est pas un avantage
- Le fait que les Clippers qui partagent la même salle se fassent niquer systématiquement par les Lakers pour ce qui est du schedule relève de la théorie du complot
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
- ilyas#3 a dit : Par contre, Nicap's, t'y vas un peu fort avec le soit disant non-suspense qui devrait régner cette saison. --

C'est clair. Je sais bien que Portland est pratiquement assuré d'être en finale mais faut pas déconner, les Lakers ont quand même une belle petite équipe...

Et en finale, je doute sérieusement que Portland l'emporte sans lâcher au moins 1 match contre le Heat.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : -- Et là est le problème, quand il s'agit des autres joueurs ou teams, tu tépuises moins. Quand c'est les Lakers, il suffit d'allumer la mèche et te laisser suer derrière ton PC tel un goret. --

Je crois que t'as pas bien compris les mots: je ne risque pas de "m'épuiser" si les pleureuses dans ton genre ne vont pas chialer sur le schedule des Spurs

Mais j'ai effectivement tendance à répondre à vos niaiseries de fans frustrés sur le topic Lakers, je l'avoue Et je reconnais la superbe inventivité dont vous faites preuve

e.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Yep, mais les Spurs n'étaient pas beaucoup plus mal lotis, en 2010 ou 2009 je sais plus, et y a pas eu les mêmes critiques. e. --

Et là est le problème, quand il s'agit des autres joueurs ou teams, tu tépuises moins.

Quand c'est les Lakers, il suffit d'allumer la mèche et te laisser suer derrière ton PC tel un goret.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : -- ilyas#3 a dit : 15/3 des Lakers l'an dernier. -- 17/4. Clair qu'il était mythique ce début de saison.

Yep, mais les Spurs n'étaient pas beaucoup plus mal lotis, en 2010 ou 2009 je sais plus, et y a pas eu les mêmes critiques.

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : -- Mais qu'est-ce qu'il raconte ? Tu perds de ta superbe, tu sers plus à rien et tes arguments ne valent pas un clou tordu. --

oulalala, c'est vrai que c'est TRES compliqué

Allez accroche-toi, je te réexplique: la situation qui est mise en avant est celle du 8-4 de Miami pour entamer la saison. Toi, tu me cites un 11-7 dont personne ne parle, et je te fais remarquer que tu pourrais même citer le 41-41 si ça t'amusait.

Wow, c'était chaud à piger

e.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : 15/3 des Lakers l'an dernier. --

17/4. Clair qu'il était mythique ce début de saison.

T'as d'autres équipes qui commencent leur saison par un 7/16... C'est plus violent.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Kneecap's a dit : --Dommage que tu zappes l'Ouest, parce qu'il y'avait un gros contingent de bonnes équipes qui pouvaient prétendre à la Finale. La preuve : celles qui en faisaient parti ont toutes atteint la Finale au moins une fois ! (Suns, Rockets, Jazz, Spurs, Sonics) --

je zappe pas l'Ouest, ej te dis que les équipes en question n'ont jamais été au top en même temps. Jusqu'en 92, les Rockets et les Soncis ne représentaient aucune menace et les Suns étaient bons mais limités à l'intérieur. Entre 94 et 97, t'as Houston, SA, Seattle et Utah, mais Portland a disparu et LA n'est pas encore au top. A partir de 98, il reste Utah, La et SA, mais Seattle et Houston ne font plus peur. Tu peux me citer 5, 6, 7 équipes, mais au final y en avait max 4 qui comptaient. Je trouve ça comparable aux 3 équipes de l'Est des dernières années...

e.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- ilyas#3 a dit : - 11/7 pour débuter, je vois pas le malaise et surtout la comparaison avec le 15/3 des Lakers l'an dernier. Bien tenté... -- lol, à ce moment là tu peux aussi dire "41-41 e chaque coté, quel est le blem ?" Tu me sors ton 11-7 de nulle part, alors que ce qui est mis en avant - et ce sur quoi tu fermes ton museau - c'est le 8-4. Pas grave... e. --

Mais qu'est-ce qu'il raconte ?

Tu perds de ta superbe, tu sers plus à rien et tes arguments ne valent pas un clou tordu.
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Nicaps, tu n'as remarqué que les situations sont inversées ? A l'époque, Chicago n'avait que peu d'adversaires à l'Est, c'est désormais la même pour LA à l'Ouest. Tu m'opposes les adversaires des Bulls à l'Ouest, donc je te réponds sur ceux des Lakers à l'Est. Et il n'y avait évidemment pas 5 ou 6 concurrents sérieux à l'Ouest. Y en a jamais eu plus de 4 en même temps, et y en avait combien à l'Est ces dernières années ? 3... e. --


Oui je suis d'accord sur les situations inverses, mais aucunement d'accord sur les 4 concurrents sérieux à l'Ouest (c'était bien 5-6)

Bref, je vais pas tuer mon après-midi avec du chipotage, mais j'essaie en tout cas de dire que la tendance continue à réduire le nombre de prétendants, donc à réduire l'intêret de la SR et par la même occaz de la League !
Aujourd'hui, pour la saison 2010-11, il y'a 2 gros prétendants (Miami-Lakers) et un prétendant en embuscade Boston !
Point
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : - 11/7 pour débuter, je vois pas le malaise et surtout la comparaison avec le 15/3 des Lakers l'an dernier. Bien tenté... --

lol, à ce moment là tu peux aussi dire "41-41 e chaque coté, quel est le blem ?"

Tu me sors ton 11-7 de nulle part, alors que ce qui est mis en avant - et ce sur quoi tu fermes ton museau - c'est le 8-4. Pas grave...

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Kneecap's a dit : --Pourtant ils atteignent 3ans d'affilée la Finale de Conf' pour enfin la Finale en 2000 ! 98, ils poussent Chicago à jouer 7 games de fou !

ouais, je sais. Et pourtant, j'imaginais pas une seconde qu'ils battent les Bulls

e.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Mais comme tu n'étais pas d'accord l'an dernier, ça m'a amusé de voir que cette année tu ne disais plus rien sur le sujet quand ça touchait Miami e. --

11/7 pour débuter, je vois pas le malaise et surtout la comparaison avec le 15/3 des Lakers l'an dernier. Bien tenté...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : --- Bah contredire l'article de Yahoo mettrait à terre toutes ces théories "rationnelles" chiées l'an dernier au sujet du calendrier des Lakers. Il nous a chié une pendule et a pleurniché comme une fiotte pendant des plombes pour nous dire que le début de saison de L.A en 2009/2010 était en rien un avantage, c'est pas aujourd'hui qu'il va se contredire. La hyène qu'il est fait gaffe à ses propos antérieurs maintenant depuis qu'on l'a grillé avec le fait qu'il ait dit que LBJ était son joueur préféré. J'adore les pirouettes qu'il nous avait pondu sur le sujet. Si moi je ne répond pas à ces questions (orientées ), lui répond de la merde et des cabrioles quand on le met face à ses dires alors crois bien qu'il ne contredira pas l'article de Yahoo qui du reste met en avant un avantage pour le Heat alors qu'il n'en est rien par rapport à celui de L.A l'an passé. --


tu tombes dans la paranoia de Martin, Ilyas. Et garde tes insultes pour toi, si t'es pas capable d'opposer des arguments sérieux.

Je maintiens qu'il est préférable de terminer une saison tranquillement plus que de la commencer pepere. Y a aucune pirouette là dedans, c'est juste logique: il vaut mieux s'économiser et reprendre des forces avant les PO, que juste après les vacances où t'en as pas besoin...

Mais comme tu n'étais pas d'accord l'an dernier, ça m'a amusé de voir que cette année tu ne disais plus rien sur le sujet quand ça touchait Miami

e.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- ilyas#3 a dit : J'adore les pirouettes qu'il nous avait pondu sur le sujet. -- Pas moi. --



"...et je ne me serai pas pris la tête à débattre avec le con que tu es."

Magique !
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- effectivement, on sera pas d'accord. Les Pacers versions 90's, c'est comme le Heat: une grosse équipe de peintres, pour moi Ça peut faire illusion, mais ça n'a certainement pas ce qu'il faut pour aller au bout. Note bien que les Pacers finalistes en 2000 ne ressemblent plus vraiment à ces Pacers de 1995, 1996.

=> Pourtant ils atteignent 3ans d'affilée la Finale de Conf' pour enfin la Finale en 2000 !
98, ils poussent Chicago à jouer 7 games de fou !




N'empeche qu'au final... Les Bulls ne pouvaient pas perdre Et je trouve un peu bizarre de dire que LA est davantage intouchable en PO. Faut quand même rappeler que les Bulls n'ont jamais perdu en Finale, et qu'ils n'y ont jamais disputé plus de 6 matchs. Les Lakers ont perdu et ont joué un 7e match ! e. --

=> Dommage que tu zappes l'Ouest, parce qu'il y'avait un gros contingent de bonnes équipes qui pouvaient prétendre à la Finale.
La preuve : celles qui en faisaient parti ont toutes atteint la Finale au moins une fois ! (Suns, Rockets, Jazz, Spurs, Sonics)
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Utah Jazz 2019/2020
 Sujet suivant > Equipe de France - Champ...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()