Répondre

Le topic hors sujet III

 <  Page 125  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sammy avec ses potes

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est bon ça
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
merci Mon2 pour ce point météo
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Le prochain projet de google : faire un Google Street View pour la Grande Barrière de Corail

On peut voir un aperçu de ce que ça donnera, c'est juste magique. Merci Google !


http://www.catlinseaviewsurvey.com/seaview.htm
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
La classe la pub


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil




Immobilier: Les Rennais deux fois mieux logés que les Parisiens



Les Parisiens ont beau être les plus riches de l’Hexagone, ils restent de loin les moins bien logés. Pour preuve: avec un revenu moyen par ménage de 4.710 euros par mois, ils ne pouvaient espérer acquérir que 31m² dans la capitale en février 2012. A titre de comparaison, un ménage rennais qui gagnait près de deux fois moins (2.626 euros par mois) pouvait acquérir un bien de 62m² !

Une méthodologie inédite

C’est le constat pour le moins tranché de ce «baromètre du pouvoir d’achat immobilier» d’un genre nouveau. Pour la première fois, l’indicateur ne se base plus sur une mensualité de remboursement de prêt fictive, sur le mode «combien peut-on acheter avec une capacité de remboursement de 1.000 euros par mois dans telle ou telle ville?».

La nouvelle méthodologie tient compte du niveau des revenus moyens réels des ménages dans chaque ville (données recensées par l’Insee) ainsi que sur les taux moyens à 20 ans des crédits immobiliers pratiqués par les banques dans la région et des prix de l’immobilier local: trois paramètres susceptibles de fortement varier d’une ville à l’autre.

0,5 m² par mois de revenus à Paris

Au final le paysage français du pouvoir d’achat immobilier révèle donc de très fortes disparités. Les mieux lotis vivent en Bretagne et en Alsace: à Strasbourg et Rennes, les ménages qui gagnent en moyenne environ 2.600 euros par mois peuvent espérer acheter 62m² (à environ 2.400 euros/m² en février 2012).

A l’inverse, la capitale et la Côte d’Azur pénalisent fortement les acquéreurs avec un pouvoir d’achat de 31m² à Paris pour un prix du m² de 8.495 euros en février 2012 et de 28m² à Nice pour un prix du m² de 3.930 euros.

Entre ces deux extrêmes, on trouve plusieurs villes moyennes: Lille avec 46m², Marseille avec 51m², Bordeaux avec 53m², Toulouse et Lyon avec 55m² et Nantes avec 58m².

«En moyenne le ratio entre revenus et prix de vente, en province est de un mois de revenu pour un mètre carré, alors qu’à Paris, un mois de revenu ne permet d’acheter que 0,5m²» a résumé jeudi Maël Bernier, la porte-parole d’Empruntis.

Les Lillois ont perdu 4m² en un an

En terme d’évolution, les grands gagnants de ce baromètre ne sont toutefois pas les mêmes: entre 2011 et 2012, les Lillois accusent la plus forte perte de pouvoir d’achat immobilier avec 4m² de mois, en raison d’une hausse de 7% des prix de vente sur un an.

En revanche, les Marseillais eux résistent bien, avec un pouvoir d’achat stable en dépit d’un recul de 1,7% de leur capacité d’emprunt, les prix de l’immobilier ayant reculé de 1,9% entre 2011 et 2012.

20minutes.fr
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : United Steak of America -

Agrandir


Et en blanc, c'est la Grèce?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Je préfère le plongeon
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
United Steak of America
-

Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme


Et ça c'est pas incroyable

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
J'avais jamais vu, c'est juste incroyable



Record du monde du plongeon le plus haut ! par noriko75
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : T'as même pas fait l'aller-retour Sydney-Paris Erwan ? Le Nouvel iPad attire les foules L'Apple Store d'Opera à Paris, avant l'ouverture du magasin



Trou de balle, ya aussi des apple store en australie.
Mais j'ai jamais ete fan de l'iPad, je prefere de loin mon MBA.
Et puis rien a foutre de cette sortie, jsuis trop occupe avec la F1 actuellement, et Jean Louis Moncet et Laffite et Marion Joles vous salue ! Et Button est genial. Et retenez bien ce nom, Vergne, un futur grand. Et schumi est une raclure.
Allez, je file
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Fais dans la punchline percutante lombric, on a pas le temps de s'installer pour lire ta prose intéressante au demeurant mais rébarbative au premier regard...Non, l'idée c'est une phrase une idée, et les idées faut les clamer péremptoirement avec cette certitude d'avoir énoncé une vérité évidente qui plane bien trop haut pour les demeurés qui lisent...enfin bref fais comme tout le monde ici....





Bon allez d'accord, puisque c'est toi, je promet d'essayer de faire des efforts dans ce sens ! Je dis pas que j'y arriverais, mais je vais essayer...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Worm a dit : 1) Au final, mon soit-disant pavé, si t'enlève les citations de tes précédents messages, il est moins long que ton dernier message. (Et beaucoup moins long que les pavés que j'ai pu pondre par le passé...) 2) Je suis comme ça, je l'ai toujours été, je suis connu pour ça ici (pas autant que Troy cependant, mais suffisamment pour que certains aient plusieurs fois redouté un débat entre nous ), et je n'ai aucune intention de changer. J'essaie régulièrement de faire plus court, mais c'est tout.



Fais dans la punchline percutante lombric, on a pas le temps de s'installer pour lire ta prose intéressante au demeurant mais rébarbative au premier regard...Non, l'idée c'est une phrase une idée, et les idées faut les clamer péremptoirement avec cette certitude d'avoir énoncé une vérité évidente qui plane bien trop haut pour les demeurés qui lisent...enfin bref fais comme tout le monde ici....


Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
The Worm a dit : Je ne dis pas qu'il faut plus croire les uns que les autres, juste qu'il faut prendre TOUS les témoignages avec des pincettes à ce stade de l'enquête. Tous les témoignages sont sujets à caution
Non mais attends, les seuls témoignages qu'on a à ce stade, c'est ceux des enfants et éventuellement celui du gars qui roulait dans le sens inverse, sur la voie d'en face. C'est toi qui viens introduire la version des autorités et celle de la compagnie et c'est toi qui insinues le doute…



Justement parce que je considère qu'un témoignage doit toujours être pris avec des pincettes, quelle que soit la situation. Tu l'as toi-même évoqué, dans ton message.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas en tenir compte ou que c'est de la merde. Juste qu'il faut aussi tenir compte d'autres paramètres et ne pas prendre pour parole d'évangile les témoignages. Point.
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
1) Au final, mon soit-disant pavé, si t'enlève les citations de tes précédents messages, il est moins long que ton dernier message. (Et beaucoup moins long que les pavés que j'ai pu pondre par le passé...)

2) Je suis comme ça, je l'ai toujours été, je suis connu pour ça ici (pas autant que Troy cependant, mais suffisamment pour que certains aient plusieurs fois redouté un débat entre nous ), et je n'ai aucune intention de changer. J'essaie régulièrement de faire plus court, mais c'est tout.

3) Encore une fois, je ne dis pas qu'il ne faut pas prendre le témoignage des enfants à chaud (j'ai précisé "Recueillir les témoignages à chaud est évidemment indispensable"). Juste qu'il faut attendre de creuser les choses et avoir des précisions une fois le trauma estompé pour tirer des conclusions plus justes...

4) Je ne prétends pas détenir la vérité, je peux me tromper là-dessus. Ce n'est que mon avis.

5) Je pense que dans de tels cas, la prudence doit être de mise, et que par nature, les témoignages ne doivent être que des éléments secondaires de l'enquête. Les preuves matérielles, scientifiques, vidéos, etc, sont bien plus importantes. S'il n'y en a pas, alors oui, on ne peut que s'en remettre aux témoignages. Avec tous les risques que cela implique et que tu as très bien résumé.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Worm a dit : Je ne dis pas qu'il faut plus croire les uns que les autres, juste qu'il faut prendre TOUS les témoignages avec des pincettes à ce stade de l'enquête. Tous les témoignages sont sujets à caution


Non mais attends, les seuls témoignages qu'on a à ce stade, c'est ceux des enfants et éventuellement celui du gars qui roulait dans le sens inverse, sur la voie d'en face.
C'est toi qui viens introduire la version des autorités et celle de la compagnie et c'est toi qui insinues le doute…
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Worm a dit : Là encore, ce n'est pas ce que je dis. Je pense personnellement que dans ce genre de cas, il vaut mieux attendre que les victimes survivantes (enfants comme adultes) aient un peu digéré les évènements et soient moins en état de choc pour recueillir des témoignages un peu plus sûrs...


Euh… c'est maladif chez toi ce besoin de pondre des pavés ? T'es incapable de résumer et de ramasser ta pensée sur quelques mots ?

Je pense (mais je peux me tromper) que dans les écoles de police, on apprend que le témoignage le plus "fiable" est celui qui suit immédiatement l'événement.

Déjà, il n'y a aucun témoignage satisfaisant à 100%. Il y a eu des expériences célèbres. Comme celle du prof qui donne un cours. Tout à coup, un inconnu débarque dans la salle, l'agresse et se casse. On interroge les élèves. Impossible d'en trouver ne serait-ce que 3 qui donnent la même version. OK, ils diront que le mec était brun mais deux diront qu'ils portaient un pantalon noir et pour le dernier, ce sera un pantalon bleu marine…
Et là, on parle d'enfants qui auront en plus des difficultés à décrire une réalité effroyable avec des mots (à leur âge, le vocabulaire est plus limité).

Maintenant, je redis que le témoignage le plus fiable est celui le plus proche temporellement de l'incident. Evidemment, t'es sous le choc, tu n'as pas les idées claires. Mais ta mémoire est encore vive, tu te souviens de tous les détails (ou presque). Quand la nuit est passée, puis une deuxième, puis une troisième, il y a forcément des choses qui commencent à t'échapper.

Deuxième danger : ta version n'est plus seulement la tienne, il y a des gens qui t'influencent pour X raisons. On va te suggérer un truc qui ne s'est pas forcément passé. "Est-ce qu'à tout hasard, le car ne se serait pas rapproché de la chaussée ?" Le gosse n'en sait rien. Ben, il va répondre "Oui" parce que peut-être qu'en effet, c'est très possible. Mais il n'en sait rien et devrait répondre "Je n'en sais rien".

Troisième danger : les versions modifiées et remodifiées à des fins douteuses… C'est le syndrome Nafissatou Diallo.
Quand on arrête deux voyous et qu'on les met dans deux cellules à part, c'est pour qu'ils ne puissent pas s'accorder sur une seule et même version bidonnée à des fins intéressées.

Il me paraît évident que dans le cas qui nous intéresse, il fallait recueillir les témoignages des enfants le plus vite possible. Pour qu'il ne soit pas "pollué".
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Ben écoute, j'ai plus envie de croire des enfants, seuls témoins directs du drame (et quels "témoins" puisqu'ils en sont eux-même victimes), que la compagnie qui ne sait rien de ce qui s'est passé (il y a des boîtes noires dans les autocars ?) ou les autorités qui ont observé la seule vidéosurveillance (il y avait une caméra dans le tunnel ?).



Je ne dis pas qu'il faut plus croire les uns que les autres, juste qu'il faut prendre TOUS les témoignages avec des pincettes à ce stade de l'enquête. Tous les témoignages sont sujets à caution :

- la compagnie a intérêt à ne pas charger le chauffeur
- les autorités n'ont probablement que la vidéo-surveillance et la parole des uns et des autres, voire la configuration des autres cars de la société
- les gosses sont en état de choc et pas forcément parfaitement justes dans leur récit des évènement. Une confusion sur la chronologie des évènements peut exister, notamment, ou même sur l'identité des gens (dans le cas où il y aurait effectivement eu 2 chauffeurs dans le bus comme le prétend la compagnie).


Anonyme a dit : Si les gosses ont survécu, ils devaient effectivement se trouver au fond et ils n'étaient effectivement pas les mieux placés pour tout voir. Maintenant, un gosse est capable de dire si le chauffeur s'est levé ou pas (je ne dis pas qu'il a forcément vu la scène, je dis qu'il peut être potentiellement témoin et avoir des infos "capitales" à apporter) et je ne vois pourquoi quelqu'un - les autorités, la compagnie ou toi - devrait avoir pour premier réflexe de mettre en cause la crédibilité du témoin…



Là encore, ce n'est pas ce que je dis. Je pense personnellement que dans ce genre de cas, il vaut mieux attendre que les victimes survivantes (enfants comme adultes) aient un peu digéré les évènements et soient moins en état de choc pour recueillir des témoignages un peu plus sûrs...
Recueillir les témoignages à chaud est évidemment indispensable pour commencer à essayer d'y voir plus clair. Mais il ne faut malgré tout pas prendre pour argent comptant ces témoignages et attendre d'avoir plus d'infos et de reprendre les témoignages des survivants une fois le choc estompé pour pouvoir tirer des conclusions.


Anonyme a dit : Comme si (mais c'est possible) les parents d'un enfant qui sort d'un drame épouvantable commençaient par manipuler le gosse pour lui faire dire n'importe quoi, charger la compagnie et récupérer le pactole devant le tribunal. Cette histoire de DVD, elle n'est pas sortie de nulle part. Maintenant, oui, devant l'émotion soulevée, peut-être que les témoignages sont confus… Un gamin a raconté que le chauffeur s'est levé de son siège et c'est devenu "Le chauffeur s'est levé pour changer le DVD".



Voilà, c'est exactement ça que je veux dire !

Tu vois finalement, on est d'accord !

Loin de moi l'idée de voir une quelconque manipulation ou mensonge. Juste une confusion possible et bien compréhensible suite à un tel traumatisme et qui nécessite une prudence en ce qui concerne les témoignages à chaud...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
T'as raison, entre un fou/criminel qui bute un gars, et un véhicule qui passe de 70km/h à 0km/h en un dixième de seconde à cause d'un mur à 90°, l'un n'est pas plus évitable que l'autre, "oui oui"
C'est sûr qu'il est inconcevable de fabriquer des tunnels sans ces murs à 90°, ou de mettre une glissière de sécurité plus solide que celle qui a été arrachée. C'est juste impossible.

Qu'est-ce que tu peux dire comme conneries parfois
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit : Par contre cet accident fait réfléchir à un truc : n'y a t-il pas moyen de lisser ces renfoncements dans les tunnels ?


Oui oui (), refaisons tous les tunnels d'Europe

C'est malheureux mais ce genre de drame est inévitable. On n'empêchera jamais les drames de la route ni les drames de la rue, avec un mec qui sort de nulle part et qui flingue 3 militaires au hasard (?).

C'est triste à dire mais bon… faut pas être au mauvais endroit au mauvais moment. C'est tout. On ne peut rien contre ça ni pour ça (être au bon endroit).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Fait chier, ce ban
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
"je ne vois PAS pourquoi quelqu'un"

Fais chier, ce ban
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Worm a dit : En revanche, ce que je pense aussi, c'est que la parole d'enfants tout juste sortis d'une carcasse d'autocar où leurs copains sont morts, des gosses encore sous le choc, il ne faut pas la prendre pour argent comptant non plus... D'autant que effectivement, tous les enfants ne peuvent pas voir ce qui se passe à l'avant du bus, et ceux qui auraient pu le dire ne sont malheureusement plus là pour témoigner...


Ben écoute, j'ai plus envie de croire des enfants, seuls témoins directs du drame (et quels "témoins" puisqu'ils en sont eux-même victimes), que la compagnie qui ne sait rien de ce qui s'est passé (il y a des boîtes noires dans les autocars ?) ou les autorités qui ont observé la seule vidéosurveillance (il y avait une caméra dans le tunnel ?).

Si les gosses ont survécu, ils devaient effectivement se trouver au fond et ils n'étaient effectivement pas les mieux placés pour tout voir. Maintenant, un gosse est capable de dire si le chauffeur s'est levé ou pas (je ne dis pas qu'il a forcément vu la scène, je dis qu'il peut être potentiellement témoin et avoir des infos "capitales" à apporter) et je ne vois pourquoi quelqu'un - les autorités, la compagnie ou toi - devrait avoir pour premier réflexe de mettre en cause la crédibilité du témoin…

Comme si (mais c'est possible) les parents d'un enfant qui sort d'un drame épouvantable commençaient par manipuler le gosse pour lui faire dire n'importe quoi, charger la compagnie et récupérer le pactole devant le tribunal. Cette histoire de DVD, elle n'est pas sortie de nulle part.

Maintenant, oui, devant l'émotion soulevée, peut-être que les témoignages sont confus… Un gamin a raconté que le chauffeur s'est levé de son siège et c'est devenu "Le chauffeur s'est levé pour changer le DVD".
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
The Worm a dit : Sauf que d'après les autorités et surtout les responsables de la compagnie, y'a peu de chances que cette version soit la bonne.
On t'avait connu meilleur, The Worm Ne sois pas naïf… La compagnie va se prendre un procès, comme Costa pour sa croisière. Pour ne pas avoir à payer de lourdes indemnités, elle a évidemment tout intérêt à dégager la responsabilité du chauffeur. Et donc raconter qu'il n'y est pour rien. Ne prends pas cette version pour argent comptant. Je ne dis pas qu'elle est fausse. Je dis que prétendre "Cette version paraît plus crédible parce qu'elle vient de la compagnie", c'est débile puisque la compagnie a tout intérêt à ce qu'on croie ça…




Lol !


Oui t'inquiètes, je m'en doutes bien que la compagnie n'est pas une source à laquelle on peut faire un grande confiance... C'est pour ça que je précise que les autorités aussi doutent de cette version. Je suis loin de dire que cette version paraît plus crédible parce que venant de la compagnie.

Mon erreur réside plus dans la formulation : j'ai pensé "les responsables de la compagnie et surtout les autorités" et j'ai inversé les deux en écrivant...

Mais ne croit pas que je sois naïf pour autant et que je crois aveuglément la version d'une société dont la responsabilité peut être engagée dans un drame de ce genre.

En revanche, ce que je pense aussi, c'est que la parole d'enfants tout juste sortis d'une carcasse d'autocar où leurs copains sont morts, des gosses encore sous le choc, il ne faut pas la prendre pour argent comptant non plus... D'autant que effectivement, tous les enfants ne peuvent pas voir ce qui se passe à l'avant du bus, et ceux qui auraient pu le dire ne sont malheureusement plus là pour témoigner...
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
Répondre – Profil
trop fort les chats
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
The Worm a dit : Sauf que d'après les autorités et surtout les responsables de la compagnie, y'a peu de chances que cette version soit la bonne.
On t'avait connu meilleur, The Worm Ne sois pas naïf… La compagnie va se prendre un procès, comme Costa pour sa croisière. Pour ne pas avoir à payer de lourdes indemnités, elle a évidemment tout intérêt à dégager la responsabilité du chauffeur. Et donc raconter qu'il n'y est pour rien. Ne prends pas cette version pour argent comptant. Je ne dis pas qu'elle est fausse. Je dis que prétendre "Cette version paraît plus crédible parce qu'elle vient de la compagnie", c'est débile puisque la compagnie a tout intérêt à ce qu'on croie ça…


+1
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Ah ! je crois que Number9 tient son débat et il est sans risque celui ci
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Worm a dit : Sauf que d'après les autorités et surtout les responsables de la compagnie, y'a peu de chances que cette version soit la bonne.


On t'avait connu meilleur, The Worm

Ne sois pas naïf… La compagnie va se prendre un procès, comme Costa pour sa croisière. Pour ne pas avoir à payer de lourdes indemnités, elle a évidemment tout intérêt à dégager la responsabilité du chauffeur. Et donc raconter qu'il n'y est pour rien.
Ne prends pas cette version pour argent comptant. Je ne dis pas qu'elle est fausse. Je dis que prétendre "Cette version paraît plus crédible parce qu'elle vient de la compagnie", c'est débile puisque la compagnie a tout intérêt à ce qu'on croie ça…
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : lol Le chauffeur aurait voulu insérer un DVD ou un CD dans un lecteur quelques secondes avant l'impact EN DIRECT. Accident de car: le chauffeur aurait voulu changer de DVD www.leparisien.fr Au lendemain du drame, l'émotion ne retombe pas. Le dramatique accident d'autocar en Suisse, qui a coûté la vie à 28 personnes dont 22 enfants...



Sauf que d'après les autorités et surtout les responsables de la compagnie, y'a peu de chances que cette version soit la bonne.

En premier lieu parce que normalement, dans les cars de cette compagnie, les chauffeurs sont 2 dans la cabine et s'il y avait un DVD a mettre, c'est celui qui ne conduisait pas qui l'aurait fait.

Ensuite, cette version se base sur les dires des enfants survivants. Or d'après les autorités, vu la configuration du véhicule, il est peu probable que les enfants aient pu voir quoi que ce soit de ce qui se passait du côté du chauffeur...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
T'as même pas fait l'aller-retour Sydney-Paris Erwan ?


Le Nouvel iPad attire les foules
L'Apple Store d'Opera à Paris, avant l'ouverture du magasin

l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : lol Le chauffeur aurait voulu insérer un DVD ou un CD dans un lecteur quelques secondes avant l'impact EN DIRECT. Accident de car: le chauffeur aurait voulu changer de DVD www.leparisien.fr Au lendemain du drame, l'émotion ne retombe pas. Le dramatique accident d'autocar en Suisse, qui a coûté la vie à 28 personnes dont 22 enfants...


la question c'est surtout : pour quel DVD ? ...

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Les paranos qui voient nicap's en ano partout, je trouve ça excellent !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Pourquoi le blacklistage n'existe plus...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
nini fidèle serviteur, c'est touchant ce lien qu'ils ont avec SD
ca me rappelle mon voisin facho qui appelle sa chienne "chérie" pour qu'elle lui ramène la baballe ! véridique

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est clair
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
message modéré
Ca fait du bien !

message modéré

message modéré

Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
C'est dingue avec toi faudrait que tout soit lisse
Les tunnels, le forum, l'ami...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Je sais pas si "lol" est le commentaire le plus approprié

Par contre cet accident fait réfléchir à un truc : n'y a t-il pas moyen de lisser ces renfoncements dans les tunnels ?
Car là, c'est exactement comme rentrer dans un mur, c'est quand même hyper dangereux. Si le mur était lissé (comme s'il y avait une glissière de protection), il n'y aurait sans doute pas eu ce drame...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
lol

Le chauffeur aurait voulu insérer un DVD ou un CD dans un lecteur quelques secondes avant l'impact
EN DIRECT. Accident de car: le chauffeur aurait voulu changer de DVD
www.leparisien.fr
Au lendemain du drame, l'émotion ne retombe pas. Le dramatique accident d'autocar en Suisse, qui a coûté la vie à 28 personnes dont 22 enfants...
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :


Le slow motion
Comment il se fait own :x

Pourtant le roux est en difficulté à deux reprises! Il est pas loin de sortir du ring

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lol
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un coiffeur de San Antonio fait des coupes MJ, KD… La classe
-
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ip33 a dit :
Martin Baratino ll a dit : Ou plus exactement qui essaie de se foutre de sa gueule sans trop de succés
Les 7 étapes du deuil : 1 - le choc 2 - le déni 3 - la colère 4 - la tristesse 5 - la résignation 6 - l'acceptation 7 - la reconstruction RIP ta fierté mais un jour, tu verras, ça ira mieux.



Un fou

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Sam Dalembert a dit : 1/ non non, je ne connais pas particulièrement la médecine, la chirurgie, les enterrements, l'univers carcéral. Mais la schizophrénie ça oui je connais mieux que le français moyen
C'est vrai, j'ai oublié que tu as beaucoup voyagé. C'est quoi d'ailleurs ton prochain voyage culturel ? Ah oui, la Floride… C'est clair que tu vas vachement te cultiver là-bas



C'est quoi le rapport entre connaitre le sujet de la schizophrénie et les voyages ? Y a pas de schizophrènes en France ?

T'es vraiment pas malin quand tu sais pas quoi dire
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Ils nous ont quittés
 Sujet suivant > LeBron James vs Haters
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()