Répondre

Le topic hors sujet III

 <  Page 156  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Un fan de baseball se tue en voulant rattraper une balle
C'est un tragique accident qui s'est produit jeudi lors d'un match de baseball des Texas Rangers, à Arlington, au Texas. Un homme a fait une chute mortelle après avoir tenté de rattraper une balle envoyée dans les tribunes. Les caméras de télévision montrent clairement l'homme se pencher au-dessus de la barrière des gradins et basculer en avant.
« Au moment où la balle frappait sa main, ça l'a déséquilibré et il a basculé la tête la première, a rapporté à CNN un spectateur impuissant. C'était affreux parce qu'on voyait qu'il n'avait aucune chance de retomber sur ses pieds. »
Assis juste à côté de la victime, un autre spectateur a bien tenté de rattraper l'homme durant sa chute, essayant d'agripper son tee-shirt. En vain. L'homme est tombé, sous les yeux de son fils qui l'avait accompagné au stade. S'en est suivie une chute de six mètres, environ. L'homme a frappé le sol, la tête la première.
France Soir
Bith
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sinon, vous avez suivi l'affaire Casey Anthony ? C'est bon pour LeBron : il n'est plus que la deuxième personne la plus haïe en Floride
Bith

Scandale pour les Américains: Casey Anthony, "la pire mère", acquittée

Casey Anthony, l’Américaine suspectée d’avoir assassiné sa fille de deux ans et demi, va être libérée mi-juillet. Un procès relayé par de nombreux médias. Une décision qui scandalise les Etats-Unis.

Le procès de Casey Anthony était suivi par tous les Américains. A côté, l'affaire DSK est passée inaperçue. Cette jeune femme de 25ans était soupçonnée d’avoir tué sa fille de deux ans et demi. Après plusieurs semaines, le verdict est tombé: celle qui a été qualifiée plusieurs fois par la population de "pire mère au monde" a été déclarée "non coupable". Un acquittement qui choque l’Amérique entière.

Retour sur les faits
En juin 2008, plus personne n'avait de nouvelles de la petite Caylee, âgée d'un peu plus de 2ans. Sa mère, Casey Anthony, racontait alors que l’enfant était chez sa nounou Zenaida Gonzalez. Vers mi-juillet, les grands-parents ont récupéré la voiture de Casey à la fourrière. Ils ont alors pris la décision d'aller voir la police. La raison: une odeur de cadavre dans le coffre. En décembre, le corps de la fillette a finalement été retrouvé dans les bois.

Un accident ?
La défense a évoqué la thèse de l’accident. La petite Caylee se serait noyée dans la piscine. Casey aurait paniqué. C’est donc son père, ancien officier de police, qui l’aurait aidée à maquiller l’accident en meurtre. Il ne voulait pas que sa fille soit accusée de négligence. Un propos que le père a toujours nié. Quoi qu’il en soit, les jurés de la Cour de Floride ont tranché : Casey Anthony est acquittée faute de preuves matérielles. Mensonges, attitudes étranges, décès non-élucidé... dans cette histoire, le flou reste total.

---

Elle s'est fait allumer parce que dans le mois suivant la disparition de la fillette, on l'a vue s'éclater en boîte de nuit comme si de rien n'était… Elle risquait la peine de mort
Bith

Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- The Number 9 J'ai tjs entendu que l'avocat de la plaignante était un bon, la star montante du barreau de NY (il y avait d'ailleurs des questions concernant le paiement, vu qu'il était probablement trop cher pour une "simple" femme de chambre --

Et on m'a répondu que le mec se "payait" avec la publicité obtenue grâce à l'affaire, avant de prendre sa part sur les dommages et intérêts obtenus ultérieurement. Mais si t'as tout un cabinet derrière qui bosse, avec des enquêteurs (détectives ou autres) qui mènent des investigations, je ne peux pas croire que le mec se satisfasse de la pub et d'hypothétiques retombées.
Quand Jacques Vergès va défendre Omar Raddad, je ne pense pas que c'est juste pour la pub que peut lui procurer l'affaire, alors qu'il n'en a pas besoin

Sinon, d'accord avec la majorité. Les problèmes de cul de DSK et Anne, ça ne regarde qu'eux. Air1, tu ne connais pas leur vie privée. Et ça ne nous regarde pas.
Je trouve aussi qu'on brasse pas mal de vent pour pas grand-chose. "Tout le monde savait", "DSK était un coureur de jupons notoire", "il a invité deux employées de l'hôtel" dans sa piaule, bla-bla-bla… Les "révélations" post-affaire, ça ne vaut pas grand-chose. Tu enlèves ça, il ne reste rien.
On sait quoi de plus au juste sur DSK ? Qu'il aime le pognon ? La belle affaire… Aubry, Hollande, Fabius, Royal, vous croyez qu'ils vivent dans un studio et qu'ils bouffent des artichauts ? A ce niveau de responsabilités, les politiques ont tous un gros (ou très gros ou très, très gros) patrimoine.
Bith
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Lady M a dit : franchement la vision chrétienne disant qu'il faut une maman et un papa et que c'est pour faire des gosses ça me fait de plus en plus vomir. --


En fait les gens qui vomissent à l'idée d'une personne qui en trompe une autre/ou à l'idée d'une personne qui accepte de vivre avec quelqu'un qui saute n'importe qui n'importe quand, te font vomir.
Et si les gens vomissent à l'idée qu'il existe des gens qui vomissent à l'idée d'une vision (pas chrétienne pour autant) d'un couple non libertin, ça fait un beau ramassis de dégueuli, et on n'avance pas beaucoup, je trouve
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
--AiR1 a dit : Le voir sortir tout sourire de son appart car il sent que le vent a tourné dans cette affaire là, et accompagné de sa cocue de femme qui en veut au monde entier (alors que....), --

, etre cocue, ça veut dire qu'il coucherait sans son accord. Quand elle l'a rencontré c'était plus des perdreaux de l'année, ils avaient tout les 2 aux alentours de la quarantaine et elle savait pertinament qu'il était libertin après tout ça peut faire parti de leurs accords personnels tout le monde ne vit pas sa vie en étant avec la même personne toute la vie.

franchement la vision chrétienne disant qu'il faut une maman et un papa et que c'est pour faire des gosses ça me fait de plus en plus vomir. C'est la position la plus courante mais les autres tant qu'ils sont entre adultes consétants font ce qu'ils veulent
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Le voir sortir tout sourire de son appart car il sent que le vent a tourné dans cette affaire là, et accompagné de sa cocue de femme qui en veut au monde entier (alors que....), --

Ca reste leurs problemes (ou plutot son) qu'elle soit cocue non?? Visiblement elle l'accepte, ça te dérange peut être, mais ça reste sa vie privée...

Et rien ne prouve qu'elle n'en faisait pas de même. C'est probablement un couple libertin, ce qui reste leur droit et les regarde.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : J'me fais peut être une fausse idée, mais j'ai été choqué notamment les 2 dernières fois que je l'ai vu se faire interviewer dans la rue, il donne l'impression d'être un jeune rookie manquant complètement d'assurance dans ses propos... --

J'ai tjs entendu que l'avocat de la plaignante était un bon, la star montante du barreau de NY (il y avait d'ailleurs des questions concernant le paiement, vu qu'il était probablement trop cher pour une "simple" femme de chambre).

Donc soit tu as des éléments que je n'ai pas, soit tu exageres

Et malgré toute ta haine sur DSK, tu ne te dis pas une seule fois que si il a du mal, c'est peut être que l'affaire n'est pas tant à son avantage que tu voudrais bien le dire.
Je sais pas, peut être que DSK n'a réellement pas tenté de la violer.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : Erwan décidément un vrai DSK-hater -- Je le suis devenu Et un peu la même réaction que Tristane aussi, en fait. Le voir sortir tout sourire de son appart car il sent que le vent a tourné dans cette affaire là, et accompagné de sa cocue de femme qui en veut au monde entier (alors que....), je n'avais qu'une envie, c'est le voir en taule. Ce qui n'arrivera pas, j'en suis conscient. --

Avec les retournements de situation qu il y a eu jusqu a present on est a l abri de rien.

Je comprends pas qu un mec aussi intelligent et competent que lui ne se soit jamais fait suivre, n ait jamais tente une consultation avec tout le pognon qu il a.
En tout cas sur le plan purement professionnel c etait le meilleur candidat pour redresser la France.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Erwan décidément un vrai DSK-hater --


Je le suis devenu
Et un peu la même réaction que Tristane aussi, en fait. Le voir sortir tout sourire de son appart car il sent que le vent a tourné dans cette affaire là, et accompagné de sa cocue de femme qui en veut au monde entier (alors que....), je n'avais qu'une envie, c'est le voir en taule.
Ce qui n'arrivera pas, j'en suis conscient.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : -- AiR1 a dit : Sérieux, tu l'as entendu parler ? Depuis le début de l'affaire, même avant le retournement, il semble complètement dans les choux, et à part répéter "ma cliente dit la vérité" -- La tu confonds un peu tout. Comme ca a ete dit plus tot la plaignante peut avoir menti sur sa vie mais sur ce qui s est passe dans la chambre d'hotel. Ca n enleve rien a l ADN de DSK retrouve sur ses vetements, les clefs magnetiques, les hematomes sur son pubis... Je ne vois pas pourquoi il changerait de discours s il a des elements a charge... --


J'me fais peut être une fausse idée, mais j'ai été choqué notamment les 2 dernières fois que je l'ai vu se faire interviewer dans la rue, il donne l'impression d'être un jeune rookie manquant complètement d'assurance dans ses propos...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : -- Je ne vois pas pourquoi il changerait de discours s il a des elements a charge... --

je dirais même des éléments à décharge concernant les traces ADN
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Sérieux, tu l'as entendu parler ? Depuis le début de l'affaire, même avant le retournement, il semble complètement dans les choux, et à part répéter "ma cliente dit la vérité" --

La tu confonds un peu tout. Comme ca a ete dit plus tot la plaignante peut avoir menti sur sa vie mais sur ce qui s est passe dans la chambre d'hotel. Ca n enleve rien a l ADN de DSK retrouve sur ses vetements, les clefs magnetiques, les hematomes sur son pubis...
Je ne vois pas pourquoi il changerait de discours s il a des elements a charge...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : -- AiR1 a dit : et un avocat minable qui défends la "pauvre" -- Apparemment il n est pas si minable que ca. Quand les medias ont appris sa nomination ils ont meme parle d un reequilibrage des forces. Il est juste desservi par le fait que sa client a menti sur certains faits... --


Sérieux, tu l'as entendu parler ? Depuis le début de l'affaire, même avant le retournement, il semble complètement dans les choux, et à part répéter "ma cliente dit la vérité", il n'est pas convaincant du tout durant ses interventions...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ouais, il me semble aussi que l'avocat de la plaignante (celui qui a osé parler des crachats de sperme ) est + une petite star des barreaux qu'un inconnu.
Erwan décidément un vrai DSK-hater
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : et un avocat minable qui défends la "pauvre" --

Apparemment il n est pas si minable que ca. Quand les medias ont appris sa nomination ils ont meme parle d un reequilibrage des forces.
Il est juste desservi par le fait que sa client a menti sur certains faits...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Hors là, on a un bon avocat qui défends un riche, et un avocat minable qui défends la "pauvre". Ça n'aide pas à rétablir la balance. --

le minable,comme tu dis,il pose ses billes pour un proçès au civil ou il aura de bonnes chances de l'emporter avec à
la clé 33% des gains obtenus...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mais ou est donc OR ni car
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un bon avocat peut défendre l'indéfendable, ou presque.
Et un mauvais avocat peut paraitre faible même sur un cas assuré.
Ça s'est déjà vu dans plusieurs affaires.
Hors là, on a un bon avocat qui défends un riche, et un avocat minable qui défends la "pauvre". Ça n'aide pas à rétablir la balance.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Heu, faut voir les positions de leurs clients recpectifs aussi
Brafman va pas faire dans la pathos pour évoquer DSK...

Quant à la "petite crapule d'avocat", je te laisse à ton appréciation personnelle
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
On ne pourra pas dire, l'argent fait encore bien les choses.
Quand on compare Brafman, qui a tout de la petite crapule d'avocat puissant et bien rôdé sur tous les plans, et Thompson et sa tête de victime et son discours complètement vide et plein de contresens, l'affaire est vite vue.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : PEPS accuse Erwan d'avoir violé rantanplan --> dénonciation calmonieuse c'est pas calomnieux, c'est la vérité. --



Bon d'après les définitions données par Dreem j'étais pas si loin que ça
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : PEPS accuse Erwan d'avoir violé rantanplan --> dénonciation calmonieuse


c'est pas calomnieux, c'est la vérité.
Slurm

(Nouveau)
Répondre – Profil
La différence c'est que pour qu'il y ait calomnie, l'auteur doit connaître la fausseté de ses allégations
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Diffamation : article 29 de la loi de 1881 sur la liberté de la presse
"Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés."


Dénonciation calomnieuse
: article 226-10 du code pénal
"La dénonciation, effectuée par tout moyen et dirigée contre une personne déterminée, d'un fait qui est de nature à entraîner des sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires et que l'on sait totalement ou partiellement inexact, lorsqu'elle est adressée soit à un officier de justice ou de police administrative ou judiciaire, soit à une autorité ayant le pouvoir d'y donner suite ou de saisir l'autorité compétente, soit aux supérieurs hiérarchiques ou à l'employeur de la personne dénoncée, est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende"

La dénonciation calomnieuse me paraît plus précise que la diffamation. Déjà il faut saisir une autorisé précise et non pas simplement rendre le truc public . En gros jusqu'à hier on était dans la diffamation, depuis la plainte on tomberait dans la dénonciation calmonieuse. (je n'ai jamais fait de pénal donc aucune idée de comment les 2 textes s'articulent exactement...)

Ca fera 400 euros HT.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
PEPS accuse Erwan d'avoir violé rantanplan --> dénonciation calmonieuse
PEPS dit qu'Erwan s'est fait violé par rantanplan --> diffamation



Enfin ça se trouve c'est pas ça du tout, attendons le parisien motard barbu
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ca n'aide pas vraiment. Dans les 2 cas, c'est donc mentir et porter atteinte à la personne.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Diffamation c'est mentir sur quelqu'un en portant atteinte à sa réputation, dénonciation calomnieuse c'est accuser quelqu'un de quelque chose qu'il n'a pas fait non ?
Enfin c'est comme ça que je verrais les choses.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
Pour ceux qui s'y connaissent en droit quelle est la difference entre diffamation et denonciation calomnieuse?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tu me déçois, go6, à répéter bêtement ce que tu entends à la télé
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : Le vrai problème c'est qu'elle a menti sur le scénario de l'agression. Elle a dit avoir prévenu ses collègues juste après l'agression supposée. Sauf qu'en fait, elle a nettoyé une autre chambre puis est revenue dans la chambre de DSK avant de dénoncer les faits. Go6 --

non plus

Affaire DSK : les cartes magnétiques du Sofitel parlent
Par Marie-Amélie Lombard, Le Figaro
05/07/2011 | Mise à jour : 06:27

«L’enquête continue»: c’est le message officiel délivré par le procureur Cyrus Vance vendredi, après la levée de l’assignation à résidence de Dominique Strauss-Kahn. Pourtant, pendant ce long week-end férié d’Independence Day, les spéculations se poursuivent, dans l’attente des prochaines révélations du côté de la défense ou de l’accusation sur un dossier qui tremble sur ses bases.

Plusieurs points restent à éclaircir. Parmi eux, la scène de l’agression au Sofitel décrite par Nafissatou Diallo demeure encore bien mystérieuse. L’idée que la femme de chambre ait pu mentir devant le «grand jury», dans la semaine qui a suivi l’arrestation de DSK, est l’un des principaux éléments ayant sapé sa crédibilité. Mentir sous serment devant ces jurés est un crime, selon les critères américains. Or, selon les informations du Figaro, l’analyse des cartes magnétiques de l’hôtel apportent des précisions sur la chronologie de cette fin de matinée du 14 mai. Elle accrédite le récit initial de la Guinéenne.

Voici le déroulement des faits tel que l’ont reconstitué au Figaro des sources new-yorkaises.

Les expertises des cartes magnétiques donnant accès aux chambres montrent que l’employée ne serait pas allée faire le ménage dans une autre chambre avant de déclarer l’agression, comme le laissait entendre sa dernière version. D’après les relevés de ces cartes, saisis dans les ordinateurs de l’hôtel, la femme de chambre a nettoyé la suite 2820, au 28ème étage, avant d’entrer dans la suite 2806, au même étage, à 12h06. Elle croise alors un employé du room service qui lui indique que la voie est libre.

Puis, après 12h26, la clé magnétique de l’employée ouvre successivement la suite 2820 - pendant une minute au plus - puis la 2806. Le scénario serait donc le suivant: Nafissatou Diallo, après avoir quitté précipitamment la suite occupée par DSK, se réfugie dans la chambre 2820 qu’elle sait inoccupée, avant d’être trouvée par la responsable de son étage. Sa supérieure hiérarchique la conduit alors dans la 2806 pour qu’elle lui explique ce qui vient de se produire et qu’elle reprenne ses esprits. Telle est la version donnée d’emblée aux enquêteurs par la responsable d’étage du Sofitel et par Nafissatou Diallo. Mais la confirmation par les cartes magnétiques n’est parvenue que tardivement à l’accusation. Selon le site Daily Beast, ce n’est que vendredi que le procureur Cyrus Vance a reçu les résultats des expertises. Mais il avait alors déjà rendu publics ses doutes sur la crédibilité de la femme de chambre… A l’origine, seules les données sur les passages dans la suite 2806 avaient été expertisées, a confié au Figaro une source proche de l’enquête.

Retard incompréhensible

Dans ce schéma, les raisons qui ont poussé la plaignante à modifier sa version sur le tard restent bien obscures. «On sous-estime peut-être les problèmes de compréhension d’une femme qui maîtrise mal l’anglais et dont les relations avec les enquêteurs sont devenues très tendues», note un avocat familier des méthodes des limiers de Cyrus Vance.

Voici donc le type d’indices que l’équipe du procureur s’emploie à vérifier en reprenant les déclarations des employés du Sofitel, en recoupant les versions et en les confrontant aux éléments matériels recueillis. Avec un retard incompréhensible, notent les commentaires d’avocats ou procureurs cités par la presse américaine, de plus en plus critiques sur la conduite de l’enquête.

Un autre point soulève encore bien des interrogations: les motivations de Nafissatou Diallo lorsqu’elle est entrée dans la suite de l’ancien patron du FMI. À l’origine, elle expliqua qu’elle avait cru la chambre vide, l’un de ses collègues du room service lui disant que la voie était libre, et qu’elle ne connaissait absolument pas l’identité VIP de son occupant. Des explications corroborées par les premiers interrogatoires de ses collègues du Sofitel. Mais aujourd’hui mises à mal par la personnalité trouble de la jeune Guinéenne, sa relation étroite avec un homme en prison et cette phrase accablante prononcée au téléphone, selon des sources officieuses: «Ne t’inquiète pas, ce type a plein d’argent. Je sais ce que je fais.»

Depuis ces révélations, l’hypothèse d’une femme de chambre ayant l’habitude de relations sexuelles tarifées avec certains clients de l’hôtel ou ayant tenté de soutirer de l’argent à DSK est fortement envisagée. Le New York Post, tabloïd qui fait rarement dans la nuance, a même assuré ce week-end, après avoir traité le Français de «pervers» à la une en mai, que la jeune femme pouvait appartenir à un réseau de prostitution guinéen. Les avocats de DSK maintiennent, eux, leur ligne de défense: «Il n’existe aucun élément démontrant une relation sexuelle non consentie» entre les deux protagonistes. Et c’est par un communiqué cinglant, mais somme toute sibyllin, que Benjamin Brafman et William Taylor ont répliqué dimanche aux rumeurs sur une éventuelle relation tarifée qui aurait mal tourné: «Il n’y a pas eu de dispute entre les parties parce qu’il n’a pas été question d’argent.»

Mouvements suspects sur le compte bancaire de Nafissatou Diallo, épluchage des appels reçus ou donnés depuis les téléphones portables en sa possession: l’équipe du «district attorney» peut encore procéder à d’ultimes vérifications. «Fermer les dernières portes», comme disent souvent les enquêteurs… Mais ils savent aussi qu’après le bref répit du week-end, une immense pression va s’exercer pour que le mot «Fin» s’inscrive au plus vite sur le scandale du Sofitel.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Spurs9 a dit : pas tout à fait le même profil --

mouais, bof…
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
le twitter de FoxNews piraté ce matin

Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
regardez "c'est dans l'air" sur la 5 spécial DSK/Banon
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- The Number 9 a dit : Ca ferme totalement l'idée d'un retour de DSK en politique française (auquel je ne croyais absolument pas). -- Et ça ne te paraît pas louche que la nana porte plainte juste au moment où DSK est en passe de s'en sortir et de pouvoir revenir dans la course à la présidentielle ? Bith --

J'ai déja dit (il me semble) que l'histoire de Banon, j'avais du mal à y croire (lors d'une discussion avec Nicap's il y a quelques jours).

Et je n'ai pas dit que je ne voyais aucun rapport avec DSK tiré d'affaire et Banon qui, enfin, porte plainte (depuis le temps qu'elle parle de cette histoire).

Apres je n'en sais rien, les théorie du complot sur DSK ces derniers temps, il y en a eu des tonnes.

De toute façon, ce n'est évidemment pas le hasard qui fait qu'elle porte plainte maintenant (alors qu'il va peut être être tiré d'affaire à NY), même si elle dit qu'il n'y a aucun lien entre les deux.
Ce n'est pas pour autant que son histoire est mensongère d'ailleurs.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : -- Air1 en tout cas tu dois etre ravi --


Cela dépends. Son dossier est béton ou pas ? Je crains qu'elle n'ait que dalle à opposer au perv, surtout après tant d'années écoulées. Tout ça va se finir en non lieu et DSK va pouvoir continuer à "aimer les femmes" au nez et à la barbe de sa Sinclair....
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- The Number 9 a dit : Ca ferme totalement l'idée d'un retour de DSK en politique française (auquel je ne croyais absolument pas). --

Et ça ne te paraît pas louche que la nana porte plainte juste au moment où DSK est en passe de s'en sortir et de pouvoir revenir dans la course à la présidentielle ?
Bith
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Plainte de Banon: DSK va porter plainte pour dénonciation calomnieuse
lefigaro.fr avec AFP
04/07/2011
Mise à jour : 17:22
Les avocats en France de Dominique Strauss-Kahn ont annoncé que l'ancien patron du FMI allait porter plainte contre l'écrivain Tristane Banon pour dénonciation calomnieuse. L'avocat de la jeune femme avait annoncé peu auparavant que sa cliente porterait plainte mardi pour une tentative de viol datant de 2003.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Riposte foudroyante de DSK qui va porter plainte pour dénonciation calomnieuse
Bith
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Du fait qu'on parle de Tristan Banon sur un forum, au milieu du tour de france et du lock-out NBA... --

c'est devenu un mec depuis ?
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Bon, elle le fait enfin.

Elle peut dire que ça n'a rien à voir avec l'affaire new yorkaise, je doute qu'elle en serait arrivée la si il n'y avait pas eu la plainte de la femme de chambre.

Ca ferme totalement l'idée d'un retour de DSK en politique française (auquel je ne croyais absolument pas).
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Du fait qu'on parle de Tristan Banon sur un forum, au milieu du tour de france et du lock-out NBA...
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Heu non, "elle a joué" sans e Mais ta gueule quand même Peps, on est pas en classe là --

Ouais bah non pas ma gueule.
Et puis d'ailleurs ca vient d ou (pas de mon cul sinon je le saurais) ce laxisme les gars?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
"rempart" espèce de rampant
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- PEPS a dit : matisse j ecris d un clavier anglais donc j ai une excuse pas dreem ni elbou. Completement intolerable. dreem et elbou deux des derniers ramparts avant que le Francais du siecle dernier ne se mue completement en francais du SMS ou seule la phonetique compte --

"ramparts" ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Lol non non "elle a joué".

Par contre "on attend que ça" --> "on n'attend que ça".

Et "Erwan va être ravie"
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
matisse j ecris d un clavier anglais donc j ai une excuse pas dreem ni elbou.
Completement intolerable.
dreem et elbou deux des derniers ramparts avant que le Francais du siecle dernier ne se mue completement en francais du SMS ou seule la phonetique compte
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Heu non, "elle a joué" sans e

Mais ta gueule quand même Peps, on est pas en classe là
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : -- Plutot que de proteger les interets de sa fille elle a joue contre.--


ELLE A JOUEE CONTRE !
Pis les accents, les ç et toi ça fait 2
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : C'est toi qui l'a poussée à le faire ? Finalement il va peut être prolongé son séjour aux US --

prolonger dreem...
Bordel apres elbou toi maintenant. C est pas possible les gars reveillez vous

Pour la mere Banon, tant mieux qu elle le fasse et que la verite eclate on attend que ca. On peut juste regretter qu elle ne fasse face aux pressions que maintenant...

Sinon petite note - la mere de Banon est une bete curieuse et curieusement sadique avec sa fille. Plutot que de proteger les interets de sa fille elle a joue contre.

Air1 en tout cas tu dois etre ravi
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Ils nous ont quittés
 Sujet suivant > LeBron James vs Haters
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()