Le topic hors sujet III |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Samefisto a dit : J'ai rien fait parce qu'en plus de trouver ce problème comme un faux problème, j'en avais rien à foutre. J'organise ce concours par défaut. Je l'avais fait la saison d'avant, personne ne s'était proposé pour reprendre cette saison alors j'ai recommencé plus pour rendre service qu'autre chose. Alors m'occuper d'un mini problème qui ne dérangeait même pas 1/4 des participants, ouais, je m'en branlais royal. --
Tu te rends compte de la pauvreté de tes arguments, au moins ?
"Y'a eu un problème ? Ben ouais mais j'avais rien demandé, c'était déjà bien d'organiser, venez pas me faire chier s'il y a eu un truc qui n'allait pas…"
A partir du moment où tu t'occupais du concours, tu DEVAIS te charger du problème. Ou alors tu n'organisais pas le truc. Faut pas accepter une responsabilité si c'est pour faire le taf à moitié. Et encore moins si c'est pour ne rien faire. |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
Bon alors BITH, comment éviter que de terribles criminels arrivent au pouvoir? T as des contacts dans la police pour qu'on puisse publier leurs casiers, numero 1et 2? T a un historique de tous les gros mots et de tous les dérapages des membres du forum? :o
|
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : C'est évident que tu lui lèches le cul, pas besoin de justifier. Il vire tous mes posts, tu lui enlèves les droits sur le champ ? Nan, tu lui envoies un gentil mail pour demander des explications. Et quand il te les donne, tu fais quoi ? Rien T'es complètement assujetti à i33, comme pas mal de monde ici qui n'ose pas s'opposer à lui. C'est lui le vrai gourou. C'est assez fascinant d'ailleurs de voir, depuis 7 ans, comment i33 et elbou ont pris possession d'esprits faibles et de couilles mouilles nées pour se faire dominer. 3615 Lavetttes --
Je m'en branle sévère de ton avis sur si je le lèche ou pas : moi ce que je te demande pour la 5ème fois, c'est pour quelle raison je devais le lécher pendant 2ans ?
Parce que bon, si t'en viens à dire que je le léchais sans raison, là le mot ridicule ne suffit même plus à te décrire |
Bonzino ! :) (Reconnu)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
Autant d'agressivité et de rancoeur ce ne peut être que de la bêtise en tube pour rester poli.
Sérieux lâchez-nous la grappe là. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- T'es complètement asujetti à i33, comme pas mal de monde ici qui n'ose pas s'opposer à lui. C'est lui le vrai gourou. C'est assez fascinant d'ailleurs de voir, depuis 7 ans, comment i33 et elbou ont pris possession d'esprits faibles et de couilles mouilles nées pour se faire dominer. 3615 Lavetttes --
Il a pris possession de ton esprit aussi on dirait, tu n'es pas capable de pondre 2 posts sans parler de lui. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- Samefisto a dit : Demandé par une minorité -- Ça amusait une majorité ? Non plus. Et si quelqu'un comme i33, complètement extérieur au concours, est intervenu pour manifester son incompréhension, c'est que le problème devait être un peu plus visible que tu ne le dis. T'avais deux mecs que ça agaçait et pas mal qui disaient "C'est nul mais je m'en fous". Donc, ça faisait marrer qui en dehors de Proof ? Personne. C'était un truc utile pour qui ? En dehors de Proof, personne. Face à ça, t'as fait quoi ? Rien --
L'argument i33, tu vas le sortir à chaque fois ?
J'ai rien fait parce qu'en plus de trouver ce problème comme un faux problème, j'en avais rien à foutre. J'organise ce concours par défaut. Je l'avais fait la saison d'avant, personne ne s'était proposé pour reprendre cette saison alors j'ai recommencé plus pour rendre service qu'autre chose. Alors m'occuper d'un mini problème qui ne dérangeait même pas 1/4 des participants, ouais, je m'en branlais royal. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Sinon, tu me réponds sur pourquoi je devais faire de la lèche à Infâme pendant les 2 années où j'ai été admin ? --
C'est évident que tu lui lèches le cul, pas besoin de justifier. Il vire tous mes posts, tu lui enlèves les droits sur le champ ? Nan, tu lui envoies un gentil mail pour demander des explications. Et quand il te les donne, tu fais quoi ? Rien
T'es complètement assujetti à i33, comme pas mal de monde ici qui n'ose pas s'opposer à lui. C'est lui le vrai gourou. C'est assez fascinant d'ailleurs de voir, depuis 7 ans, comment i33 et elbou ont pris possession d'esprits faibles et de couilles mouilles nées pour se faire dominer.
3615 Lavetttes |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Samefisto a dit : Demandé par une minorité --
Ça amusait une majorité ? Non plus.
Et si quelqu'un comme i33, complètement extérieur au concours, est intervenu pour manifester son incompréhension, c'est que le problème devait être un peu plus visible que tu ne le dis.
T'avais deux mecs que ça agaçait et pas mal qui disaient "C'est nul mais je m'en fous". Donc, ça faisait marrer qui en dehors de Proof ? Personne. C'était un truc utile pour qui ? En dehors de Proof, personne. Face à ça, t'as fait quoi ? Rien |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
C'est clair que c'est un peu nos 4 cavaliers de l'apocalypse. Ou les 4 Dalton, avec Rodman dans le rôle d'Averell |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
|
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
Agrandir |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- Sam Dalembert a dit : SAUF si le conseil d'admins élu pose ses couilles et vous vire tous les 4. Là, on pourra respirer et parler basket. -- Dixit le mec qui a louvoyé pendant des mois pour sanctionner Bidul' sans le virer parce que ses potes le jugaient utile au forum Si le prochain conseil pose ses couilles, ça fera au moins une grosse différence avec toi qui n'en a pas --
Sinon, tu me réponds sur pourquoi je devais faire de la lèche à Infâme pendant les 2 années où j'ai été admin ?
Ou tu admets enfin que t'es une grosse baltringue qui raconte de la merde pour faire semblant d'avoir des arguments ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Bon désolé mais je dois vous laisser Faites ce que vous voulez de ma proposition d'apaisement je ne me faisais pas plus d'illusions que ça en la postant, y a pas de soucis et continuons à nous étriper c'est bien plus marrant à défaut d'être constructif martin --
-- Samefisto a dit : "Proposition d'apaisement." "chacun y mette du sien" Dans chacun, tu t'inclus dedans ou pas ? Non parce que là tu rejettes un truc adopté par l'immense majorité pour proposer TON idée avec TA liste. Et, cerise sur le gâteau, tu te mets admin et modo. Chacun doit y mettre du sien, c'est évident. --
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- Samefisto a dit : Tout ça pour élire un conseil sont l'utilité sera plus que minime. -- Ou aussi utile que toi quand on te demande de résoudre un simple problème dans le concours de pronos --
Demandé par une minorité, comme pour la mascarade de ces derniers jours. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Samefisto a dit : Tout ça pour élire un conseil sont l'utilité sera plus que minime. --
Ou aussi utile que toi quand on te demande de résoudre un simple problème dans le concours de pronos
Mais on est d'accord : ce conseil ne servira à rien puisque Sam et i33 continueront de faire la pluie et le beau temps. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
Tout ça pour élire un conseil sont l'utilité sera plus que minime. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : SAUF si le conseil d'admins élu pose ses couilles et vous vire tous les 4. Là, on pourra respirer et parler basket. --
Dixit le mec qui a louvoyé pendant des mois pour sanctionner Bidul' sans le virer parce que ses potes le jugaient utile au forum
Si le prochain conseil pose ses couilles, ça fera au moins une grosse différence avec toi qui n'en as pas |
Cos
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
Je maintiens mais, DON'T FEED THE TROLLS
Bon sinon de manière plus sérieuse :
Est-ce que quelqu'un est motivé pour animer un post permanent pendant les PO ?
Un post général pour afficher les résultats, en gros. |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
Nan mais encore une fois, mon voisin marrant je vote pour lui si j'en ai envie, et toi BITH, t'a aucune raison objective pour venir me faire chier.
Pour le reste qu'est ce qu'on fait, on publie le casier judiciaire de tous les forumers avant de démarrer le vote?
Merci de reconnaître la qualité de ma rhétorique
Edit: les gens ne votent pas par affinité. Lady M a voté pour moi alors que nous n'avons posté sur le même topic, et moi j'ai bien voté pour toi alors que tu m'emmerdes à longueur de journées |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Bon désolé mais je dois vous laisser Faites ce que vous voulez de ma proposition d'apaisement je ne me faisais pas plus d'illusions que ça en la postant, y a pas de soucis et continuons à nous étriper c'est bien plus marrant à défaut d'être constructif martin --
"Proposition d'apaisement."
"chacun y mette du sien"
Dans chacun, tu t'inclus dedans ou pas ? Non parce que là tu rejettes un truc adopté par l'immense majorité pour proposer TON idée avec TA liste. Et, cerise sur le gâteau, tu te mets admin et modo. Chacun doit y mettre du sien, c'est évident. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Je sais pourquoi vos week-ends ont tellement de succès en fait : grosse présence de simplets (Larry, Nicap's, Peps, Ilyas, etc.) toujours prêts à s'esclaffer à la première blague pourrie
Il manque les plus simplets dans ta liste :
Goofy
GoPack
Erwan
Rantanplan
mais tu as cité le principal, Larry, c'est bien |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bibi a dit : Évidemment que les gens votent en leur âme et conscience pour les personnes qui leur semble le plus apte à remplir la fonction de modérateur, ce qui suppose d'élire un conseil un minimum neutre. Et après tout, voter Le Pen pour faire chier le monde, ou voter blanc quand on peut faire la différence, c'est de notre libre arbitre, la liberté suppose que tu n'a aucun Droit, en tout cas aucune légitimité pour le critiquer. Tu peux toujours émettre ton opinion sur mon vote, mais ensuite c'est ta parole contre la mienne... bref tu n'es qu'un membre parmi tant d'autre qui s'amuse comme tout bon français à critiquer la V ème république, ou à chier sur l'UE. --
T'es un peu comme The Worm, tu te regardes écrire et tu ne réponds pas aux objections. Ton débat d'autistes ne m'intéresse pas.
Putain, tu ponds un paragraphe sans intérêt à une objection simple : "Bah ouais, pour savoir si un mec est apte à rendre un jugement, ce n'est pas important de savoir s'il a déconné récemment, s'il a changé des pseudos, banni abusivement quelqu'un, viré tous les posts d'un forumer…"
Et tu crois que le mec qui n'a pas suivi va voter pour untel parce qu'il le croit "compétent" ou alors par affinités ? Par affinités. Exactement comme tu préférerais ton voisin marrant… Merci de t'être tiré une balle dans le pied. |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Bullet in the head a dit : Moi, je n'ai aucun doute sur le fait que le forum n'ira pas mieux après l'élection. Comme tout le monde en fait. Même toi, tu le sais -- SAUF si le conseil d'admins élu pose ses couilles et vous vire tous les 4. Là, on pourra respirer et parler basket. --
+1000 |
Easy ! SuperBulls ! (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Bullet in the head a dit : Moi, je n'ai aucun doute sur le fait que le forum n'ira pas mieux après l'élection. Comme tout le monde en fait. Même toi, tu le sais -- SAUF si le conseil d'admins élu pose ses couilles et vous vire tous les 4. Là, on pourra respirer et parler basket. --
+10000000000000000000000 |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Bon désolé mais je dois vous laisser Faites ce que vous voulez de ma proposition d'apaisement je ne me faisais pas plus d'illusions que ça en la postant, y a pas de soucis et continuons à nous étriper c'est bien plus marrant à défaut d'être constructif martin --
Déjà, tu fais partie depuis le début de ceux qui s'étripent, donc le coté moralisateur...
Et surtout, tu fais une proposition qui est discutée assez ouvertement, à part bith qui pollue le topic. Pour l'instant, pas beaucoup de personnes sont d'accord mais en même temps peu ont réagi. Et tout de suite, si on est pas d'accord avec toi c'est pcq on préfère s'étriper? |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : D'où mon idée de me baser sur la liste des membres et de retenir les 5 premiers, ceux qui de par leur ancienneté et leur nombre de posts ont été le plus partie prenante dans ce qu'est Stopweb aujourd'hui : Elbou, Air1, Sam, Bith et martin (Sachant que l'attrait d'un forum est lié avant tout à son activité, or les 5 noms que je propose sont biens les plus actifs) martin --
Tu te base sur quoi pour dire ça ??? |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- Bibi a dit : Pour terminer, tu comprends bien que face au triste spectacle que vous nous présentez depuis maintenant une semaine, une large majorité ait de GROS doutes sur une telle cohabitation. -- Moi, je n'ai aucun doute sur le fait que le forum n'ira pas mieux après l'élection. Comme tout le monde en fait. Même toi, tu le sais --
Personnellement je serai globalement satisfait du déroulement de ce vote, même si vos disputes incessantes auront pourri et empêcher le débat toute une semaine. Par contre en effet, le Forum n'est pas guéri a partir du moment ou nos 4 râleurs pour qui, en parti, nous avons procédé à un vote, contestent déjà les résultats alors même que nous n'en sommes qu'au premier tour. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Moi, je n'ai aucun doute sur le fait que le forum n'ira pas mieux après l'élection. Comme tout le monde en fait. Même toi, tu le sais --
SAUF si le conseil d'admins élu pose ses couilles et vous vire tous les 4. Là, on pourra respirer et parler basket. |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Bon désolé mais je dois vous laisser Faites ce que vous voulez de ma proposition d'apaisement je ne me faisais pas plus d'illusions que ça en la postant, y a pas de soucis et continuons à nous étriper c'est bien plus marrant à défaut d'être constructif martin --
J'ai lu ta proposition d'apaisement, et j'en débat. Ce n'est pas une attaque personnelle, ni un lynchage publique, je t'expliques au regard de mes convictions pourquoi je ne partage pas cette vision des choses . Et pourquoi à mon sens, elle est bien plus dangereuse qu'un vote. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bibi a dit : Pour terminer, tu comprends bien que face au triste spectacle que vous nous présentez depuis maintenant une semaine, une large majorité ait de GROS doutes sur une telle cohabitation. --
Moi, je n'ai aucun doute sur le fait que le forum n'ira pas mieux après l'élection. Comme tout le monde en fait. Même toi, tu le sais |
Easy ! SuperBulls ! (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Bon désolé mais je dois vous laisser Faites ce que vous voulez de ma proposition d'apaisement je ne me faisais pas plus d'illusions que ça en la postant, y a pas de soucis et continuons à nous étriper c'est bien plus marrant à défaut d'être constructif martin --
Enorme ton message!
JE te rappel charlot (de charlatan) que c'est a cause de toi tout ca.
ne te met pas du coté "gentil bon coeur" en tentant d'apaiser.. apaiser quoi ? la merde que t'a foutu ?
Tu apaise rien du tout tu tentes juste d'imposer tes idées...
Apaiser, Imposer tu vois la nuance ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Bon désolé mais je dois vous laisser
Faites ce que vous voulez de ma proposition d'apaisement je ne me faisais pas plus d'illusions que ça en la postant, y a pas de soucis
et continuons à nous étriper c'est bien plus marrant à défaut d'être constructif
martin
|
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Larry a dit : Parce que c'est ça le truc au final: tu veux "imposer" TA liste de personnes. Pendant qu'une quarantaine de personnes ont voté, qu'ils soient au courant de tout ou pas. -- Ce n'est pas ma liste c'est la liste des membres qui ont le plus de légitimité à faire partie de ce conseil car les plus actifs depuis la création de ce forum Et l'activité a fait ce forum Ce n'est pas parce que j'y figure que ça change quoique ce soit c'est comme ça c'est tout martin --
Je propose que les étrangers n'aient pas le Droit de vote, après tout nous sommes depuis plus longtemps qu'eux sur le territoire, ils ont bien moins de légitimité que nous à exprimer leur volonté dans les urnes. Je propose même que les candidats et les électeurs paient tous leurs impôts, c'est eux qui ont le plus de légitimité à s'exprimer. Le temps de cotisation, la fortune, l'âge sont aussi des facteurs de légitimité dans la vision réactionnaire de Martin.
Zemmour sort de ce corps. |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : lol le vote à main levée c'est s'exposer à la pression du jugement des autres votants ça revient à voter contre ses convictions c'est comme ça que certains syndicats maintiennent la mobilisation pendant certains mouvemants de grèves bref.. martin --
On peut pervertir n'importe quel système. Ce qui me surprend chez toi Martin, c'est que tu es encré dans la vision franco française du déterminisme. Ou alors pire, tu es un de ces adorateurs de Nietzsche pour qui j'ai le plus grand mépris.
Les gens sont un minimum indépendant et aptes à réfléchir. Ce que tu racontes là, c'est plutôt le symbole du problème de l'abstentionnisme... les extrêmes se manifestent et sont toujours plus actifs que les modérés. Si les blocages dans les universités continuent, c'est parce que les bons élevés n'ont pas la motivation ou pas l'envie de venir débattre en AG; et dans ce cas, si on ne répond pas à ses obligations civiques, faut pas venir pleurer qu'on ne soit jamais entendu. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Tais-toi et lis avant de la ramener --
Tu comprends enfin ce qu'on ressent tous quand on te parle |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ya au moins de la réflexion chez Martin !
On ne peut pas en dire autant pour les 2 autres bulots rodproof et la mégère Bith qui, en plus, se met a bégayer.
Qu'est ce que ca va être quand il sera devant la camera.. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Larry a dit : Parce que c'est ça le truc au final: tu veux "imposer" TA liste de personnes. Pendant qu'une quarantaine de personnes ont voté, qu'ils soient au courant de tout ou pas. --
Ce n'est pas ma liste c'est la liste des membres qui ont le plus de légitimité à faire partie de ce conseil car les plus actifs depuis la création de ce forum
Et l'activité a fait ce forum
Ce n'est pas parce que j'y figure que ça change quoique ce soit
c'est comme ça c'est tout
martin |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Bah ouais, pour savoir si un mec est apte à rendre un jugement, ce n'est pas important de savoir s'il a déconné récemment, s'il a changé des pseudos, banni abusivement quelqu'un, viré tous les posts d'un forumer…
Ah merde je suis récemment aller voter aux Cantonales mais j ai pas compris que c'était pour élire la personne qui me semblait la plus compétente pour occuper ce poste. Du coup j'ai vote pour mon voisin il est marrant.
Faut arrêter de prendre les gens pour des cons, trouve mieux comme argument et je serai prêt à en débattre. Évidemment que les gens votent en leur âme et conscience pour les personnes qui leur semble le plus apte à remplir la fonction de modérateur, ce qui suppose d'élire un conseil un minimum neutre. Et après tout, voter Le Pen pour faire chier le monde, ou voter blanc quand on peut faire la différence, c'est de notre libre arbitre, la liberté suppose que tu n'a aucun Droit, en tout cas aucune légitimité pour le critiquer.
Tu peux toujours émettre ton opinion sur mon vote, mais ensuite c'est ta parole contre la mienne... bref tu n'es qu'un membre parmi tant d'autre qui s'amuse comme tout bon français à critiquer la V ème république, ou à chier sur l'UE.
-- Et puis tu expliqueras ce qu'est un "jugement juste". C'est une question de philosophie --
Je crois pas que t'ai le level désolé. Joke détends toi |
Easy ! SuperBulls ! (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
martin essaie encore une fois de la mettre a l'envers a tout le monde c'est exceptionel !
le mec veut tout changer alros qu'il est le seul a se plaindre.... tout le monde s'execute
le mec veut un vote.. tout le monde s'execute
le vote commence a ne pas tourner en sa faveur ... il trouve une parade et j'ai peur qu'necore une fois tout le monde s'execute
PITOYABLE |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Bibi a dit : -- Anonyme a dit ? Je pense que tu sais aussi qu'un vote non anonyme est le plus anti démocratique des votes, martin -- Connerie énorme. Le vote a main levé est le vote le plus noble qui sois, la base même d'une démocratie directe et efficace. --
lol
le vote à main levée c'est s'exposer à la pression du jugement des autres votants
ça revient à voter contre ses convictions
c'est comme ça que certains syndicats maintiennent la mobilisation pendant certains mouvemants de grèves
bref..
martin |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Bullet in the head a dit : -- Anonyme a dit : Pauvre Bith, c dur de se retrouver de l'autre coté ! -- Ça fait juste 7 ans que je suis dans l'autre camp. T'as pas l'air de bien connaître le forum… Tais-toi et lis avant de la ramener --
T'as très bien compris.
Joue pas au demeuré, t'es tout simplement entrain de perdre pied comme dans beaucoup de situations !
15 jours de disparition a attendre non ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bibi a dit : Pour terminer, tu comprends bien que face au triste spectacle que vous nous présentez depuis maintenant une semaine, une large majorité ait de GROS doutes sur une telle cohabitation. A priori vous n'avez pas montré une grande qualité d'écoutes et de partages d'idées. --
+1
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : dans ton message d'avant, tu expliques qu'il n'y a que deux possibilités pour déterminer le conseil d'admin : le vote ou nommer par consensus. Comment détermines-tu s'il y a consensus ? (pour 42 membres du forum) -- Non je dis "soit en nommer un qui fasse le plus possible consensus" je ne prétends pas qu'on puisse trouver un Conseil qui fasse l'unanimité (je ne suis pas complétement taré non plus ) martin -- ca ne change pas le fonds de la question, quelle est ta méthode pour déterminer si ta liste fait le plus possible consensus ? -- up Ce sont les faits et les chiffres qui font que ce conseil est plus légitime que n'importe quel autreil permet d'éviter toutes les polémiques liées à un vote il représente en plus la majorité des idées sur ce forum enfin plutôt que de s'étriper pour rien pendant 2 mois, je propose que ce conseil soit jugé dans deux mois aprés une période test ça semble beaucoup plus utile et constructif non ? martin --
là tu expliques en quoi ta proposition des 5 membres du conseil te parait la plus légitime.
Néanmoins tu ne réponds pas à la question "quelle est ta méthode pour déterminer si ta liste fait le plus possible consensus sur le forum ?"
Car ce deuxième point est une des deux seules possibilités (je te cite, l'autre possibilité étant le vote) pour que le conseil soit légitime pour l'ensemble des forumers |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Pour faire encore plus court, que la majorité ait des doutes ou pas avec cette proposition ne serait pas un problème puisqu' on ne lui demanderait pas son avis martin --
Oui j'ai bien compris, et je t'ai dis poliment que c'était un énorme connerie. Tu es un membre important de la communauté, mais ça ne te donne aucune légitimité à en devenir son dirigeant. Puis surtout accepter une telle proposition reviendrait à rassembler l'accord de la majorité, en quelque sorte, faire un vote fermé. Bref on se mord la queue.
A moins que tu songes à un plan pour tenter un coup d'état.
|
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bibi a dit : On nous demande surtout de voter pour des personnes neutres --
Non. Relis l'énoncé du scrutin, on demande de voter pour 5 personnes, pas pour 5 personnes neutres…
-- qui nous semblent aptes à rendre des jugements justes et équitables. On a pas besoin de savoir ce qui c'est passé --
Bah ouais, pour savoir si un mec est apte à rendre un jugement, ce n'est pas important de savoir s'il a déconné récemment, s'il a changé des pseudos, banni abusivement quelqu'un, viré tous les posts d'un forumer…
Et puis tu expliqueras ce qu'est un "jugement juste". C'est une question de philosophie |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : dans ton message d'avant, tu expliques qu'il n'y a que deux possibilités pour déterminer le conseil d'admin : le vote ou nommer par consensus. Comment détermines-tu s'il y a consensus ? (pour 42 membres du forum) -- Non je dis "soit en nommer un qui fasse le plus possible consensus" je ne prétends pas qu'on puisse trouver un Conseil qui fasse l'unanimité (je ne suis pas complétement taré non plus ) martin -- ca ne change pas le fonds de la question, quelle est ta méthode pour déterminer si ta liste fait le plus possible consensus ? --
up
Ce sont les faits et les chiffres qui font que ce conseil est plus légitime que n'importe quel autreil permet d'éviter toutes les polémiques liées à un vote
il représente en plus la majorité des idées sur ce forum
enfin plutôt que de s'étriper pour rien pendant 2 mois, je propose que ce conseil soit jugé dans deux mois aprés une période test
ça semble beaucoup plus utile et constructif non ?
martin |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Larry a dit : Un peu pathétique, mais drôle. --
Tant mieux, il ne t'en faut pas beaucoup pour rire. Achète "Télé Z", ça te fera la semaine. Et puis c'est à ton niveau. |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- Larry a dit : qu'ils soient au courant de tout ou pas. -- Bah ouais, ce n'est pas grave s'ils ne savent pas ce qui se passe sur le forum. On leur demande de voter pour leurs amis, hein, pas de s'intéresser à un programme ou de savoir ce qui est bien pour le forum en fonction des problèmes qui se sont posés --
On nous demande surtout de voter pour des personnes neutres, qui nous semblent aptes à rendre des jugements justes et équitables.
On a pas besoin de savoir ce qui c'est passé. A mon avis vous vous trompez vraiment sur la compétence de ce conseil. Il n'y a aucune politique à mettre en place, aucun problèmes de fonds à combattre... simplement à modérer le forum, et que toutes les compétences ne soient pas centralisées chez une personne, sans contre pouvoir aucun. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Bibi a dit : Je vais faire très très court: @Martin: Certes les 5 personnes qui composent ton conseil représentent toutes les opinions... Mais faut-il créer une telle oligarchie ? De plus, dans l'absolu, toutes les opinions ne sont pas bonnes à prendre, à vouloir ratisser large comme cela, peut-être serions nous amenés vers un certain immobilisme et une incompréhension de notre part. Je préfère qu'un ou deux courant passent à la trappe, mais que la démocratie joue son rôle. Pour le reste, ce Conseil sera une sorte d'assemblée constituante, apte à fixer la durée des mandats, à introduire un nouveau code de conduite, et à fixer les conditions de la prochaine élection. Pour terminer, tu comprends bien que face au triste spectacle que vous nous présentez depuis maintenant une semaine, une large majorité ait de GROS doutes sur une telle cohabitation. A priori vous n'avez pas montré une grande qualité d'écoutes et de partages d'idées. Vous êtes d'avantage dans la position du PS ou de l'UMP qui aux yeux du monde se chamaillent sur des questions secondaires, plutôt que d'être tourné vers l’intérêt général ,et celui du forum.
Pour faire encore plus court, que la majorité ait des doutes ou pas avec cette proposition ne serait pas un problème puisqu' on ne lui demanderait pas son avis
Ou alors ça revient à faire un vote.. or on a vu ce que ça donnait
martin |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : dans ton message d'avant, tu expliques qu'il n'y a que deux possibilités pour déterminer le conseil d'admin : le vote ou nommer par consensus. Comment détermines-tu s'il y a consensus ? (pour 42 membres du forum) -- Non je dis "soit en nommer un qui fasse le plus possible consensus" je ne prétends pas qu'on puisse trouver un Conseil qui fasse l'unanimité (je ne suis pas complétement taré non plus ) martin --
ca ne change pas le fonds de la question, quelle est ta méthode pour déterminer si ta liste fait le plus possible consensus ? |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 < Précédent Suivant > |