-- Kneecap's a dit : -- Dice a dit : ... les C's, c'est que les mecs ont pigé que c'était leur dernière chance d'avoir un titre. C'était soit des rôles revus a la baisse (c'est le cas pour Allen et KG) soit finir solo dans des équipes de losers. Mais ce choix ils l'ont fait a 30 piges passés ... +1 à mort !! C véritablement quand leur carrière est presque finie, que certains pensent à moins gagner pour s'associer et remporter le titre ! Des mecs comme Wade, LeBron, je ne les vois pas faire ce choix si jeune... --
Si ils ont l'objectif commun de tout gagner ensemble et de bien s'entendre pourquoi pas mais j'aimerais pas être le coach pour gérer leur ego...
-- Dice a dit : ... les C's, c'est que les mecs ont pigé que c'était leur dernière chance d'avoir un titre. C'était soit des rôles revus a la baisse (c'est le cas pour Allen et KG) soit finir solo dans des équipes de losers. Mais ce choix ils l'ont fait a 30 piges passés ...
+1 à mort !!
C véritablement quand leur carrière est presque finie, que certains pensent à moins gagner pour s'associer et remporter le titre !
Des mecs comme Wade, LeBron, je ne les vois pas faire ce choix si jeune...
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : James n'est pas un arrière Le duo MJ-Pippen était pas mal non plus. Si tu veux des duos d'arrière, y a Bryant-Smush e. -- Smush Tu m'as compris, je voulais dire 2 extérieurs, non intérieurs quoi Sinon sur le papier, statistiquement, James-Wade ça paraît quand même supérieur à Jordan-Pippen non ? --
stats parlant surment, apres dans l organisation et la complementarite ... a voir
-- 23ludo23 a dit : -- Kobe # 24 a dit : -- Lady M a dit : surtout que Wade ne fait plus la chasse à la bague à tout prix il l'a -- Si il peut en avoir d'autres il se privera pas -- clair je le voit pas se satisfaire de une ... dont bcp lui dise qu il l a arraché on ne sais pas comment et grace a l arbitrage ... --
Moi je dis grace a son talent tout simplement il a dégouté les Mav's
-- Anonyme a dit : James n'est pas un arrière Le duo MJ-Pippen était pas mal non plus. Si tu veux des duos d'arrière, y a Bryant-Smush e. --
Smush
Tu m'as compris, je voulais dire 2 extérieurs, non intérieurs quoi
Sinon sur le papier, statistiquement, James-Wade ça paraît quand même supérieur à Jordan-Pippen non ?
-- Kobe # 24 a dit : -- Lady M a dit : surtout que Wade ne fait plus la chasse à la bague à tout prix il l'a -- Si il peut en avoir d'autres il se privera pas --
c'est sur mais il ne peut pas etre dans le même état d'esprit que le trio des Celtics
il a pas besoin de vendre père et mère pour avoir le Graal
-- Kobe # 24 a dit : -- Lady M a dit : surtout que Wade ne fait plus la chasse à la bague à tout prix il l'a -- Si il peut en avoir d'autres il se privera pas --
clair je le voit pas se satisfaire de une ... dont bcp lui dise qu il l a arraché on ne sais pas comment et grace a l arbitrage ...
-- Sam Dalembert a dit : Wade-James ça serait monstrueux comme association, du jamais vu deux arrières de ce niveau ? Mais comme le dit Dice, on voit mal Wade devenir le lieutenant de LeBron... --
James n'est pas un arrière
Le duo MJ-Pippen était pas mal non plus.
Si tu veux des duos d'arrière, y a Bryant-Smush
e.
-- Dice a dit : Ça marcherai si chacun acceptait de voir son rôle divisé par 2... Hors j'ai du mal a croire qu'un gars comme Wade est envi de devenir un simple lieutenant de LBJ (le contraire me semble impossible). Pour Bosh ca me semble plus envisageable. Là ou ca a fonctionné pour les C's, c'est que les mecs ont pigé que c'était leur dernière chance d'avoir un titre. C'était soit des rôles revus a la baisse (c'est le cas pour Allen et KG) soit finir solo dans des équipes de losers. Mais ce choix ils l'ont fait a 30 piges passés Est ce que Wade, LBJ and co, sont déjà prêt a sacrifier quelques chose pour le titre? --
pourquoi pas un lebron james a 20pts mais 12-13 passes toutes la saison ???
avec wade a cote, plus besoin de forcer a mettre 30 40 pts ...
ALLER HOP les 2 aux knicks et je prend mon visa dès septembre
Wade-James ça serait monstrueux comme association, du jamais vu deux arrières de ce niveau ?
Mais comme le dit Dice, on voit mal Wade devenir le lieutenant de LeBron...
Ça marcherai si chacun acceptait de voir son rôle divisé par 2... Hors j'ai du mal a croire qu'un gars comme Wade est envi de devenir un simple lieutenant de LBJ (le contraire me semble impossible). Pour Bosh ca me semble plus envisageable.
Là ou ca a fonctionné pour les C's, c'est que les mecs ont pigé que c'était leur dernière chance d'avoir un titre. C'était soit des rôles revus a la baisse (c'est le cas pour Allen et KG) soit finir solo dans des équipes de losers. Mais ce choix ils l'ont fait a 30 piges passés
Est ce que Wade, LBJ and co, sont déjà prêt a sacrifier quelques chose pour le titre?
Nan mais Kneecap's y'a plus de pivot ! Shaq et Z ne seront pas conserver.
A moins que tu ne conçois que Powe est un starter valant le coup, Cleveland sera quoi qu'il arrive moins fort sur le papier si il n'y a pas de recrutement.
-- ilyas#3 a dit : Wade fait pareil... Toutes les stars demandent du renfort, c'est un classique. --
Autant Wade je peux comprendre vu qu'il n'a pas eu grand monde autour de lui, mais LeBron...
Vraiment je pense qu'avec un bon coach expérimenté, il pourrait totalement faire de l'effectif actuel des Cavs un gros prétendant au titre !
J.J Hickson est-il si loin du profil de PF idéal pour LeBron ?
Tu mets une autre grosse star comme Bosh et n'y aurait-il pas une chance que l'un ou l'autre s'embrouille pour une histoire de possessions de balle, de temps de jeu, ou de responsabilités ?
Avec Wade j'en parle même pas, je trouverais leur association complètement incompatible !
Comment 2 superstars comme celles-ci pourraient se partager le ballon ?
Vraiment, mis à part le problème Mo'Williams - car il faut vraiment aux Cavs un meneur organisateur - c'est à LeBron de faire confiance à ses coéquipiers et les impliquer encore plus dans le collectif !
C'est à lui d'arrêter de tout faire et notamment mener le jeu, pour laisser les autres se responsabiliser.
Avoir un vrai coach pour que chacun ait un vrai rôle défini, une rotation établie et logique etc...
Bref, comme je le disais, ce n'est pas en empilant des noms reluisants que tu arriveras à créer une équipe.
A un mois du début de la free agency, LeBron James est toujours loin d’avoir fait son choix. Mais il a certainement rassuré un peu les fans des Cavs en déclarant dans une interview avec Larry King sur CNN que Cleveland avait un avantage pour le signer. C’est la première fois que LeBron parle réellement avec un media de la free-agency.
L’animateur-vedette de CNN a demandé au MVP si Cleveland avait un avantage par rapport aux autres équipes :
“Absolument“, a répondu le joueur. “Parce que, vous savez, cette ville, ces fans m’ont donné énormément en sept ans. Et, vous savez, pour moi, c’est confortable. Donc j’ai beaucoup de bons souvenirs ici. Et du coup Cleveland a un avantage.“
Cette interview sera diffusée sur CNN dans le Larry King Live vendredi, mais la chaîne a déjà rendu des passages disponibles.
“Je suis loin d’avoir décidé“, a-t-il également expliqué. “Juillet est dans un mois, moins d’un moins même. J’y ai pensé, mais je n’ai pas encore commencé à élaborer de stratégie.“
Il a également donné son avis sur les Los Angeles Clippers, l’équipe qui retient généralement le moins d’attention dans le groupe des quatre teams qui font le forcing pour le signer (NY, Chicago, NJ et les Clippers donc) :
“Ils ont quelques joueurs vraiment bons. Quelques joueurs vraiment bons et solides qui font que si vous ajoutez un free agent ici ou là, ça pourrait être vraiment une très bonne équipe. C’est une superbe ville. Mais en même temps, ce n’est pas la ville le plus important. Il s’agit de gagner. Si vous mettez Bosh et moi dans la même équipe, si vous mettez Dwyane Wade et moi dans la même équipe, beaucoup d’équipes seraient bien meilleures. Vous savez, dans ce cas, les Cavs seraient bien meilleurs.“
Danny Ferry a bien entendu le message.
LeBron, dont c’était également le premier contact avec les médias depuis l’élimination en playoffs, s’est par ailleurs dit désolé que Mike Brown soit renvoyé :
“C’était un grand coach. On a passé cinq grandes années ensemble et nous avons changé cette équipe qui n’avait pas eu grand-chose comme résultat depuis pas mal d’années. Mais au final, tous les deux, Mike Brown et moi, nous n’avons pas accompli ce que nous voulions, à savoir gagner le titre. Et je pense que nous le voulions tous les deux plus que quiconque. Donc, c’est malheureux, je lui souhaite le meilleur et je pense qu’il va de toute façon avoir une grande carrière de coach.“
Mouais...
Je pense justement que Danny Ferry devrait un peu moins écouter LeBron sur le choix de ses futures coéquipiers.
Wade/LeBron ce n'est pas une bonne idée pour moi.
Bosh pourquoi pas...
Il faut vraiment construire une équipe avec un vrai collectif, avec de vrais joueurs de l'ombre et non pas empiler des stars ou des noms comme LeBron semble l'insinuer !
J'espère que son élimination va lui permettre de se remettre en question. Pour l'instant, je n'ai pas cette impression...
"In his first interview since the Cavs' season ended with a shocking, second-round loss to Boston, James told CNN's Larry King that Cleveland has "an edge" to re-sign him when the greatest collection of free agents in league history hits the open market on July 1.
King, who interviewed James at the two-time MVP's home near Akron on Tuesday, asked the superstar if Cleveland has "an edge going in?"
"Absolutely. Because, you know, this city, these fans, I mean, have given me a lot in these seven years. And, you know, for me, it's comfortable. So I've got a lot of memories here. And -- and so it does have an edge," James told King."
je n'ose pas croire que le limogeage de brown ne soit pas fait sans l'accord de LBJ.
Perso je pense qu'il va rester, les perfs des C's montrent bien qu'ils étaient au top, cleveland n'était pas si loin que ça, avec un coach plus imaginatif les c's auraient plus soufferts.
Coach Mike Brown leaves the Cavaliers with the highest winning percentage in team history (66%)
Mais bon, normal avec le meilleur joueur de l'univers intergallactique.
Cleveland's next move will be an interesting one. Because of LeBron James' uncertain future, it's possible the Cavs would want his input into their next coaching hire, assuming the two-time MVP is still considering re-signing with Cleveland when free agency opens after midnight on July 1.
-- Sam Dalembert a dit : Ilyas même pas une réaction ? --
J'ai le droit de dormir un peu quand même !?
Bah je dirais que c'est pas trop tôt. Ca aurait pu être fait l'an dernier mais Brown avait été élu COY et avait pour lui encore le bénéfice du doute. Là, c'est quand même fort logique de le virer et ce, que LBJ reste ou pas parceque j'imagine même pas ce que pourrait produire Cleveland sans LeBron. Quoi qu'il advienne de l'avenir de LBJ, il fallait un nouveau coach.
The Cleveland Cavaliers fired coach Mike Brown late Sunday, ending his five-year tenure with the franchise a little more than a week after the team lost in the second round of the playoffs, a source close to Brown confirmed to Yahoo! Sports.
The Cavaliers now join the New Orleans Hornets, New Jersey Nets, Atlanta Hawks, Los Angeles Clippers and Chicago Bulls in looking for a new coach. The Philadelphia 76ers hired Doug Collins last week to fill their vacancy and Brown could emerge as a candidate for some of the other open jobs.
Brown was widely expected to be let go after the Cavaliers finished with the NBA’s best record for the second consecutive season, but failed to reach the NBA Fina
Doctor R vrais Montpellierains font vraies choses ! (Habitué)
Pour poursuivre le débat sur le rooster de Cleveland, ce qui manque à James c'est une véritable 2e option offensive, un lieutenant, un RP de calibre all-star capable de créer son shoot et de prendre le match à son compte sur quelques séquences.
MJ avait Pippen
Kobe a eu Shaq et maintenant Gasol
Duncan a eu Gino ou TP
...
C'est vrai que LBJ n'a pas (pour l'instant) le même style de jeu que MJ ou Kobe, il se rapproche finalement plus du Shaq ou de Duncan, voire d'un Olajuwon, c'est à dire la pièce maîtresse de l'équipe, un mec solide et fiable qui va faire le plus gros du job, sortir de grosses stats, sur lequel on peut s'appuyer quand il faut engranger des points mais sur lequel aussi la défense se concentre .... pouvoir sortir la balle sur un Kobe (pour Shaq) ou un Gino/TP (ou Duncan), çà désserre la pression défensive forcément !
Trouvera-t-il cela à Cleveland ou ailleurs ?
Je pense qu'il va examiner de prés les mouvements d'été des Cavs avant de se prononcer, car y'a du beau monde sur le marché.
-- Anonyme a dit : -- Ed a dit : --J'ai du mal a croire que ce soit "juste" la défense de Boston qui ait poussé James à ne pas prendre de shoot pendant 2.5 QT lors du Game 5 -- normalement, dans ces cas là, on dit qu'il "a boudé et qu'il a voulu montrer que l'équipe avait besoin de lui", etc elbou --
Une Kobe vs Suns au G7 2006 quoi
Mais contrairement au Laker, les médias vraiment indulgents avec lui. Surement masqué par la free agency ou par Mother F*cking D-West :p
-- Ed a dit : --J'ai du mal a croire que ce soit "juste" la défense de Boston qui ait poussé James à ne pas prendre de shoot pendant 2.5 QT lors du Game 5 --
normalement, dans ces cas là, on dit qu'il "a boudé et qu'il a voulu montrer que l'équipe avait besoin de lui", etc
-- Ed a dit :Sur ces playoffs oui clairement D'ailleurs on en sait plus ce qui a pu géneré cette "cassure" ? J'ai du mal a croire que ce soit "juste" la défense de Boston qui ait poussé James à ne pas prendre de shoot pendant 2.5 QT lors du Game 5 --
Sur ces PO je sais pas. Mais dans sa carrière il y'a eu un avant et un après "Paul Pierce 2008" à mon sens.
-- Samefisto a dit : Je pense aussi. Dire que James n'assumait pas son rôle sur les matches les plus important d'une demi finale de conférence eut été plus juste. --
Sur ces playoffs oui clairement
D'ailleurs on en sait plus ce qui a pu géneré cette "cassure" ? J'ai du mal a croire que ce soit "juste" la défense de Boston qui ait poussé James à ne pas prendre de shoot pendant 2.5 QT lors du Game 5