sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Boîte à idées pour le forum

 <  Page 9  > 
masquer Actualisé il y a plus de 121 mois
Air1, i33, Samefisto et l'ano qui dit que je ne sers à rien sur ce forum depuis 2007 (SD ?) m'ont convaincu, je quitte le forum
Contrairement à ce que disent certains c'est la 1ère fois que j'annonce mon départ et ne vous inquiétez pas vous ne me reverrez ni en loggué car je demande l'effacement de mon compte, ni en ano
Avant de partir j'aimerais connaitre ma cote avec ce petit sondage dont les résultats ne changeront rien à ma décision rassurez vous, c'est juste pour mon info personnelle (essayez de jouer le jeu et ne votez pas 15 fois )
Il y a un déchainement de haine de la part de certains assez hallucinant ces derniers temps et perso je n'aime pas ça n'ayant jamais haï qui que ce soit ici. Je suis sur que mon départ va aider a retrouver le calme sur Stopweb (à défaut de retrouver la NBA ) et que vous allez à nouveau prendre plaisir à y venir et y revenir pour d'autres (nini, SD, Bozzzo et tous les anciens qui sont partis uniquement à cause de moi)
Plus d'embrouilles, plus de blagues à la Ruquier, juste du basket et du prono... le pied non ?
Allez bon vent et merci de participer.


MAJ : Bon.. j'arrête le sondage dont le résultat confirme que j'ai pris la bonne décision (je pensais pas qu'il y avait autant de personnes qui voulaient ma tête pour de vrai ! )
Si j'avais su ça je serais parti avant
Je continuerai à venir de temps en temps en ano mais rassurez vous juste pour poster mon prono L1 ou lire un peu
Je vous souhaite le meilleur à tous (en particulier à mon pote Mon2), longue vie à Stopweb et Go W's !
PS : désolé pour ce départ un peu théatral mais aprés 9 ans de forum je ne pouvais pas non plus me sauver comme un voleur
 Profil
Tiens, petites idées qui pourraient combler la longue période estivale :

1) Proposer des vieux games ou vieilles séries de POs à DL et en discuter un peu dans un topic approprié.
En ce moment par exemple, je me refais la ECF 1989 Pistons vs Bulls !

2) Pourquoi ne pas relancer aussi le topic NBA History qui végète dans les bas fonds avec des portraits de joueurs ?
Ce serait pas mal aussi que ceux qui ont beaucoup lu sur l'Histoire de la League (je pense a elbou et d'autres notamment) viennent partager qques anecdotes.

A débattre.
 Profil
J'ai pas encore tout lu mais ça fait plaisir de voir que des gens ici ont des idées et qu'on puisse en parler sans (trop) être parasités
Encore une fois il ne faut pas s'auto censurer
Un truc en apparence tout bête peut trés bien s'avérer génial au final

Questions :

Comment désigner le match de la nuit quand il n'y a pas une rencontre qui écrase toutes les autres ?
Qui s'en chargerait ?
Faudrait peut-etre aussi définir des critères préalables assez restrictifs genre match serré, come back, évenement exceptionnel genre bagarre générale, etc..
Perso le critère est tout vu il faut que GSW soit une des deux teams d'un match
Sinon je trouve que c'est une bonne idée

> Bith et Cos

Puisque vous êtes en désaccord, pourquoi ne pas essayer et un blog et FB
Rien ne vaut le terrain pour tester et valider ou non ses idées

Dernière chose je suis complétement d'accord avec Bith
Il y a beaucoup trop de frilosité sur ce forum et de manque d'ambition
J'en reviens d'ailleurs à ce que je disais en créant ce topic : quel développement pour Stopweb ?
De la capacité financière à payer l'hébergement ou la dotation des concours à vouloir concurrencer les gros sites il y a une marge
Perso l'amelioration des finances me semble un objectif raisonnable, je pense que les concours avec dotation nous amenera déjà un peu de monde et nous évitera de fare du surplace (donc en fait reculer)
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Bob a dit : Pour ce qui est de faire un mix blog-forum avec réactions sur l'article dans un topic du forum, je pense que c'est tout simplement pas faisable... Comment traiter les réactions à un commentaire du blog qui viendraient directement du forum ? --

Avec le PP, je ne vois plus beaucoup de différence entre un blog et un forum...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Une alternative serait de créer un site propre, bien tenu, complet et d'y intégrer le forum SW

String
Bob

(Historique)
 Profil
Je ne vois pas bien l'intérêt pour le forum de créer un blog Basket.
Ce format n'est pas complémentaire d'un forum étant donné qu'il est "naturel" de réagir sur l'actualité directement là bas.

Pour ce qui est de faire un mix blog-forum avec réactions sur l'article dans un topic du forum, je pense que c'est tout simplement pas faisable...
Comment traiter les réactions à un commentaire du blog qui viendraient directement du forum ? On les affiche sur le blog aussi ? Comment faire la différence avec un post sur le même topic n'ayant rien à voir avec le blog ? Comment correctement intégrer des réactions blog sur le topic sans le rendre illisible (un flot de posts sans "lien" avec la discussion courante) ?
Reste la solution (qui ne régle pas l'ensemble des problèmes d'ailleurs) article du blog = topic dédié sur le forum, mais il me semble clair que ça rendrait le tout indigeste.

Après si on parle simplement d'un blog non commentable avec dessus un lien vers le forum, je reste sceptique... Pas certain que beaucoup de gens soient assez passionnés par le sujet pour faire la démarche de changer de site, eventuellement créer un compte puis réagir.

Encore une fois, je vois aucune complémentarité.
Pas un hasard à mon avis si les forums affiliés à des blogs à succès sont globalement peu actifs.
 Profil
-- Lady M a dit : -- ceux qui ici veulent le faire et en ont le temps peuvent le faire, le problème c'est de le faire avec régularité parce qu'1 article génial tous les 3 mois ça fait rien avancer --

Tu parles...
Mais vous en êtes encore à tomber dans le panneau du discours de Bith (Je ne parle pas spécialement pour toi Lady) mais juste un exemple : Quand j'avais le temps - puisque j'étais employé - je me rapelle avoir fait un paquet de report sur les derniers games de la SR pour redonner un peu de piment et d'interet - je pense que certains doivent s'en rappeller - et qu'ai-je eu comme réaction ?
Un boulet qui disait que ça servait à rien et que c'était mal écrit, et un Bith qui considérait ça totalement inutile, déjà connu, en résumé : on s'en branle !
Et vous continuez de croire au discours ?
La bonne blague !
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
-- Anonyme a dit : Juste pour rebondir sur la question du journalisme, même ceux de BUSA n'en sont pas, depuis le développement de la toile, n'importe qui peut s'improviser journaliste, il n'existe plus de critères recquis pour en "devenir" un Tu fais ton truc, tu écris un papier et ça y'est, tu peux t'auto-proclamer journaliste. Donc bon, si certains exploitent cette "faille" avec médiocrité mais succès, pourquoi ne pas le faire aussi, sans la partie "médiocre" ? String --

ceux qui ici veulent le faire et en ont le temps peuvent le faire, le problème c'est de le faire avec régularité parce qu'1 article génial tous les 3 mois ça fait rien avancer
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Juste pour rebondir sur la question du journalisme, même ceux de BUSA n'en sont pas, depuis le développement de la toile, n'importe qui peut s'improviser journaliste, il n'existe plus de critères recquis pour en "devenir" un

Tu fais ton truc, tu écris un papier et ça y'est, tu peux t'auto-proclamer journaliste.

Donc bon, si certains exploitent cette "faille" avec médiocrité mais succès, pourquoi ne pas le faire aussi, sans la partie "médiocre" ?

String
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
-- Bullet in the head a dit : -- Cos a dit : Et comment se fait-il, cher Bith que "le mec" ne commente pas sur LeParisien.fr, mais sur la page FB du Parisien ? (cf l'exemple de la page du Monde.fr) ? Est-ce que ça ne voudrait pas dire que ce qui est posté sur FB suscite des réactions sur FB et pas ailleurs ? En résumé, ce qui se passe sur FB reste sur FB ? -- Oui oui, t'as raison, le mec voit un lien, il clique sur "J'aime", il ajoute un commentaire mais ça ne lui arrive jamais de cliquer sur le lien et de se retrouver sur un autre site Allez, je te laisse à tes bannières, elles ont beaucoup de succès sur Stopweb. Ça fait 7 ans que tes amis et toi êtes aux commandes et votre succès est au moins aussi éclatant que celui de BUSA --

pour prendre les articles busa sur FB si il y a un article qui m'interresse je clique dessus et j'arrive sur busa mais bon c'est rarissime de ne pas avoir vu un article vu que je vais 3 ou 4 fois par jours sur busa
mais ça marche parce que sur busa tu as des articles toute la journée qui arrivent et qu'il y a du monde pour publier.

je suis sure d'une chose jamais je me lancerais dans un blog ou une publication régulière, je l'avais fait pour go6 et ça devient vite difficile après quelque mois de motivation de continuer à publier quelque chose malgré le nombre de matchs qui donnaient de quoi publier.

on a tous une vie et trouver même plusieurs personnes c'est tout sauf simple
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
-- Spurs9 a dit : je sais que je suis un peu bizarre,mais j'avoue que j'ai du mal à comprendre le plaisir qu'on peut avoir à regarder un game autre qu'en live ?? --

sauf quelques matchs déjà vu en direct que j'apprécie de revoir c'est pareil pour moi
Cos

(Mythe)
 Profil
-- Bullet in the head a dit : -- Cos a dit : D'ailleurs, ces commentaires seraient arrivés dans un topic pris au hasard, sans aucun rappel du post de blog auquel ils font référence. Donc en effet on est bien loin du mélange blog-forum, désolé. D'ailleurs si on pouvait m'expliquer ce concept ? -- Non, Fabrice proposait que les commentaires sur un article sur les Lakers arrivent dans le topic Lakers. Absolument rien à voir avec un mélange blog-forum, justement. --

Ok. Mais c'est quoi un mélange blog-forum alors ?
Cos

(Mythe)
 Profil
-- Bullet in the head a dit : -- Cos a dit : Et comment se fait-il, cher Bith que "le mec" ne commente pas sur LeParisien.fr, mais sur la page FB du Parisien ? (cf l'exemple de la page du Monde.fr) ? Est-ce que ça ne voudrait pas dire que ce qui est posté sur FB suscite des réactions sur FB et pas ailleurs ? En résumé, ce qui se passe sur FB reste sur FB ? -- Oui oui, t'as raison, le mec voit un lien, il clique sur "J'aime", il ajoute un commentaire mais ça ne lui arrive jamais de cliquer sur le lien et de se retrouver sur un autre site Allez, je te laisse à tes bannières, elles ont beaucoup de succès sur Stopweb. Ça fait 7 ans que tes amis et toi êtes aux commandes et votre succès est au moins aussi éclatant que celui de BUSA --

MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : D'ailleurs, ces commentaires seraient arrivés dans un topic pris au hasard, sans aucun rappel du post de blog auquel ils font référence. Donc en effet on est bien loin du mélange blog-forum, désolé. D'ailleurs si on pouvait m'expliquer ce concept ? --

Non, Fabrice proposait que les commentaires sur un article sur les Lakers arrivent dans le topic Lakers.
Absolument rien à voir avec un mélange blog-forum, justement.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : Et comment se fait-il, cher Bith que "le mec" ne commente pas sur LeParisien.fr, mais sur la page FB du Parisien ? (cf l'exemple de la page du Monde.fr) ? Est-ce que ça ne voudrait pas dire que ce qui est posté sur FB suscite des réactions sur FB et pas ailleurs ? En résumé, ce qui se passe sur FB reste sur FB ? --

Oui oui, t'as raison, le mec voit un lien, il clique sur "J'aime", il ajoute un commentaire mais ça ne lui arrive jamais de cliquer sur le lien et de se retrouver sur un autre site

Allez, je te laisse à tes bannières, elles ont beaucoup de succès sur Stopweb. Ça fait 7 ans que tes amis et toi êtes aux commandes et votre succès est au moins aussi éclatant que celui de BUSA
Cos

(Mythe)
 Profil
-- Bullet in the head a dit : BUSA proposait que les commentaires en réaction aux articles arrivent sur le forum. Un "mélange blog-forum", en effet --

D'ailleurs, ces commentaires seraient arrivés dans un topic pris au hasard, sans aucun rappel du post de blog auquel ils font référence.

Donc en effet on est bien loin du mélange blog-forum, désolé.

D'ailleurs si on pouvait m'expliquer ce concept ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
BUSA proposait que les commentaires en réaction aux articles arrivent sur le forum. Un "mélange blog-forum", en effet
Cos

(Mythe)
 Profil
-- Bullet in the head a dit : -- Cos a dit : Je te laisse la place pour troller allègrement. -- C'est pratique quand on vient de se rendre compte qu'on n'a rien compris et qu'on a enculé les mouches pendant 1 heure. Mais STP, avant d'aller te coucher, réponds juste à cette question pour nous prouver que toi, tu sais ce que tu dis : Si, comme tu le prétends, "ce qui se passe sur FB reste sur FB" (© Cos), comment se fait-il que le mec qui clique sur le lien du "Parisien" arrive sur le site du "Parisien" et n'est plus sur FB ? --

Et comment se fait-il, cher Bith que "le mec" ne commente pas sur LeParisien.fr, mais sur la page FB du Parisien ? (cf l'exemple de la page du Monde.fr) ?

Est-ce que ça ne voudrait pas dire que ce qui est posté sur FB suscite des réactions sur FB et pas ailleurs ? En résumé, ce qui se passe sur FB reste sur FB ?

Allez, arrête toi va.

MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : Sinon le coup du blog mélangé au forum --

-- Basket USA a dit : c'était de lier les news de busa au forum, afin que les commentaires aillent dans le forum --

C'est la même chose en effet
3615 JEMETIRUNEBALLEDANSLEPIED
Cos

(Mythe)
 Profil
-- Bullet in the head a dit : -- Cos a dit : Sinon le coup du blog mélangé au forum c'est ce qu'avait proposé Fabrice Auclert il me semble -- Non. 36 15 DESINFORMATION -- --

36 15 OUPS
Et j'avais dit "il me semble" en plus.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : Je te laisse la place pour troller allègrement. --

C'est pratique quand on vient de se rendre compte qu'on n'a rien compris et qu'on a enculé les mouches pendant 1 heure. Mais STP, avant d'aller te coucher, réponds juste à cette question pour nous prouver que toi, tu sais ce que tu dis :

Si, comme tu le prétends, "ce qui se passe sur FB reste sur FB" (© Cos), comment se fait-il que le mec qui clique sur le lien du "Parisien" arrive sur le site du "Parisien" et n'est plus sur FB ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : Sinon le coup du blog mélangé au forum c'est ce qu'avait proposé Fabrice Auclert il me semble --

Non.
36 15 DESINFORMATION

-- Avec le succès que l'on connait --

Oui : 15 000 fans sur FB pour BUSA, du fric qui rentre et qui permet d'envoyer des gens aux USA, comme dit Air1, pendant que sur Stopweb, tu rames pour économiser de quoi payer 50 merguez et tu bannis des gens qui ont le malheur de dire "je n'en ai rien à carrer"
Cos

(Mythe)
 Profil
-- Bullet in the head a dit : -- Cos a dit : Hmmm, je ne sais pas, peut être pour ne pas démarrer avec 0 membres sur la page, non ? -- Une page, ça démarre toujours avec 0 membre. Question : Tu réfléchis quand ? -- Oui, il est fermé. Si tu veux devenir fan, tu dois t’inscrire sur Facebook. -- On s'en branle de ça, tu as dit texto : "ce qui se passe sur FB reste sur FB" Alors je te repose la question une troisième fois : le mec sur FB qui clique sur le lien d'un article du "Parisien" et qui se retrouve sur le site du "Parisien", il est toujours sur FB ? Question : Tu réfléchis quand ? -- Un internaute arrive sur la page FB du forum -- J'ai dit que c'était ça, le cheminement ? Toujours pas. J'ai parlé d'utiliser FB et Twitter, je n'ai pas dit que CA DEVAIT PARTIR des réseaux sociaux. Question : Tu réfléchis quand ? -- Soit on arrive depuis un lien sur le site/ le blog / la marque concernée par la page -- Attention, Cos COMMENCE à réfléchir et à comprendre que c'est ce que Bidul et moi proposions… -- Ici on n’a pas de contenu exploitable -- Si, largement. -- Mais bon, ça c'est juste pour faire mon troll, en vérité c'est un peu plus complexe que ça. -- Eh oui. Car quand tu crées une page et que tu commences à générer du trafic, ton nombre de commentaires n'indique strictement rien. Quand t'as 15 000 fans et que tu postes un article, qu'il n'y ait que deux commentaires ne veut pas dire que seulement 2 personnes sont venues sur ta page et ont vu le lien… Question : Tu réfléchis quand ? -- Comment est-ce possible qu’on se retrouve sur LeParisien.fr depuis un lien FB ? Je sais pas, c’est le principe d’internet non ? Un réseau d’hyperlien -- Si Internet repose sur un système d'hyperliens, comment peux-tu dire que "ce qui se passe sur FB reste sur FB" ? Question : tu réfléchis quand ? Question finale : t'es un couillon ou un couillon ? --


Tu ne fais que te contredire.
Je pense que tu devrais vraiment arrêter les comparaisons avec les médias, tu démontes tout seul ton argumentation.

De mon côté j'ai arrêté de réfléchir comme je l'ai dit précédemment.

Je te laisse la place pour troller allègrement.
Cos

(Mythe)
 Profil
-- i33 a dit : -- Cos a dit : Oui mais sûrement moins qu’en choisissant une meilleur stratégie. (comme je l’ai dit, un blog par exemple.) -- Le blog est sans doute une bonne idée, mais 1- ça n'est pas incompatible avec le fait de créer aussi une page FB (qui ne coûte absolument rien : pas de risque et peu de temps à y consacrer) et 2- il serait en concurrence directe avec le forum, vu qu'un des avantages du blog est la possibilité de commenter les articles en direct. Peut-être qu'il faudrait plutôt réfléchir à comment créer un blog dans le forum. --

Le seul et unique but de blog serait d'améliorer la visibilité du forum. Après ce n'est pas parce qu'on est plus vu qu'on obtient plus de membres.

Et ce n'est pas incompatible avec la page FB en effet. C'est juste que la page FB ne sert à rien à l'heure actuelle

Sinon le coup du blog mélangé au forum c'est ce qu'avait proposé Fabrice Auclert il me semble
Avec le succès que l'on connait.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
 Profil
Edit: rien, craquage complet.

C'était ma contribution du soir, bonne nuit.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : Hmmm, je ne sais pas, peut être pour ne pas démarrer avec 0 membres sur la page, non ? --

Une page, ça démarre toujours avec 0 membre.
Question : Tu réfléchis quand ?

-- Oui, il est fermé. Si tu veux devenir fan, tu dois t’inscrire sur Facebook. --

On s'en branle de ça, tu as dit texto : "ce qui se passe sur FB reste sur FB"
Alors je te repose la question une troisième fois : le mec sur FB qui clique sur le lien d'un article du "Parisien" et qui se retrouve sur le site du "Parisien", il est toujours sur FB ?
Question : Tu réfléchis quand ?

-- Un internaute arrive sur la page FB du forum --

J'ai dit que c'était ça, le cheminement ? Toujours pas. J'ai parlé d'utiliser FB et Twitter, je n'ai pas dit que CA DEVAIT PARTIR des réseaux sociaux.
Question : Tu réfléchis quand ?

-- Soit on arrive depuis un lien sur le site/ le blog / la marque concernée par la page --

Attention, Cos COMMENCE à réfléchir et à comprendre que c'est ce que Bidul et moi proposions…

-- Ici on n’a pas de contenu exploitable --

Si, largement. Posté plus bas : Il y a "des posts de i33, Troy, Bob ou Bibi " qui n'ont strictement rien à envier à des articles de BN par exemple. Mais pour le savoir, il faut venir sur le forum, pas faire du coloriage.

-- Mais bon, ça c'est juste pour faire mon troll, en vérité c'est un peu plus complexe que ça. --

Eh oui. Car quand tu crées une page et que tu commences à générer du trafic, ton nombre de commentaires n'indique strictement rien. Quand t'as 15 000 fans et que tu postes un article, qu'il n'y ait que deux commentaires ne veut pas dire que seulement 2 personnes sont venues sur ta page et ont vu le lien…
Question : Tu réfléchis quand ?

-- Comment est-ce possible qu’on se retrouve sur LeParisien.fr depuis un lien FB ? Je sais pas, c’est le principe d’internet non ? Un réseau d’hyperlien --

Si Internet repose sur un système d'hyperliens, comment peux-tu dire que "ce qui se passe sur FB reste sur FB" ?
Question : tu réfléchis quand ?
Question finale : t'es un couillon ou un couillon ?
Cos

(Mythe)
 Profil
-- Bullet in the head a dit : -- Cos a dit : Moi je t’explique juste que ce n’est certainement pas avec une page FB que tu arriveras à faire du BUSA. -- J'ai dit ça, moi ? Je ne crois pas. Dommage, ça flingue tout ce qui précède Question subsidiaire 3 : tu réfléchis quand ? --

J'ai arrêté de réflechir là, tu viens de me tuer avec ta répartie.
Cos

(Mythe)
 Profil
-- i33 a dit : -- Cos a dit : Si on créé un édito sur FB, via l’outils « Notes » personne ne viendra le commenter sur le forum, ça me paraît logique. -- On peut mettre le début sur la page FB et un lien pour lire la suite sur le forum. --

Le problème avec un lien sur le forum, c'est que si le topic est commenté, on ne retrouve pas le post original.

Eventuellement si le topic est en lecture seule, on est sur de le trouver mais on ne pourra pas le commenter

Enfin bref, un forum n'est pas très adapté à ce genre d'utilisation selon moi.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : Allez, viens on ouvre une page FB et tu l'animeras ! --

Attends, je te la refais vu que tu as de la merde dans les yeux (je te le mets en gras en plus) :

3. A ceux qui disent que ça prend du temps, je demande si ça prend énormément de temps de faire un copier-coller d'un post qu'on extraira de la masse et qu'on enrichira d'une vidéo YouTube ?

Ai-je dit A UN SEUL MOMENT :

"je demande si ça prend énormément de temps de faire un copier-coller sur FB" ???

Question subsidiaire 4 : t'es con ou t'es con ?
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : Oui mais sûrement moins qu’en choisissant une meilleur stratégie. (comme je l’ai dit, un blog par exemple.) --

Le blog est sans doute une bonne idée, mais 1- ça n'est pas incompatible avec le fait de créer aussi une page FB (qui ne coûte absolument rien : pas de risque et peu de temps à y consacrer) et 2- il serait en concurrence directe avec le forum, vu qu'un des avantages du blog est la possibilité de commenter les articles en direct.
Peut-être qu'il faudrait plutôt réfléchir à comment créer un blog dans le forum.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : Moi je t’explique juste que ce n’est certainement pas avec une page FB que tu arriveras à faire du BUSA. --

J'ai dit ça, moi ? Je ne crois pas. Dommage, ça flingue tout ce qui précède
Question subsidiaire 3 : tu réfléchis quand ?
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : Si on créé un édito sur FB, via l’outils « Notes » personne ne viendra le commenter sur le forum, ça me paraît logique. --

On peut mettre le début sur la page FB et un lien pour lire la suite sur le forum.
Cos

(Mythe)
 Profil
-- Bullet in the head a dit : Juste 4 trucs pour terminer Vraiment. 1. A ceux qui viendront dire "On n'est pas journalistes", je rappelle que Fabrice est venu "recruter"… ici il y a 3 ans, en faisant appel aux bonnes volontés. Vous sentez-vous incapables d'écrire niveau busa ? 2. Bibi (s'il passe) disait combien la presse basket lui semblait médiocre. J'ai lu ici des tas de posts 100 fois plus intéressants, bien écrits, pertinents et qui avaient le mérite de creuser, avec de vrais passionnés qui connaissent parfois 10 fois mieux le sujet que des journalistes spécialisés. Des posts de i33, Troy, Bob ou Bibi qui n'ont strictement rien à envier à des articles de BN par exemple. 3. A ceux qui disent que ça prend du temps, je demande si ça prend énormément de temps de faire un copier-coller d'un post qu'on extraira de la masse et qu'on enrichira d'une vidéo YouTube ? 4. Le plus étonnant, une fois encore, dans tout ça, c'est votre frilosité et votre manque d'ambition. Vous n'avez aucune visée et aucune idée, vous passez votre temps à expliquer pourquoi on ne peut pas faire ce qu'on ne fait pas. Au lieu de réfléchir à ce qu'on est parfaitement capables de faire. Mais bon, libre à vous de palabrer pour savoir s'il vaut mieux un bandeau rouge ou un bandeau bleu. Un truc vraiment important. Ciao. --

Allez, viens on ouvre une page FB et tu l'animeras !
Cos

(Mythe)
 Profil
-- Bith a dit : Cos a dit : et qui en plus ne dispose que d'une petite base de membre (on va dire une quarantaine) --
Sachant qu'on parle de faire venir des gens de l'extérieur VERS le forum, tu m'expliqueras en quoi c'est pertinent de s'interroger sur combien de membres du forum ont FB --


Hmmm, je ne sais pas, peut être pour ne pas démarrer avec 0 membres sur la page, non ?
Une page avec 3 membres dessus, c’est la même chose que pour un forum, ça ne donne pas envie.
Tu as l’air de ne pas être au courant, mais les fans n’apparaissent pas comme par magie. Le mieux est donc de mettre toutes les chances de son côté et d’appeler à contribution les membres déjà acquis d’une communauté pour qu’ils recrutent chez leurs amis FB. (CF ce que disait Samefisto plus tôt dans le topic)

-- créer une page sur un réseau social fermé (ie : nécessitant une inscription nominative) --

C'est quoi le rapport ? En quoi le fait qu'il soit "fermé" (ah bon, il est fermé ? les mecs qui cliquent sur le lien d'un article du "Parisien" et qui se retrouvent sur le site du Parisien sont toujours sur FB ?) et qu'il faille s'inscrire sont des obstacles ?


Oui, il est fermé. Si tu veux devenir fan, tu dois t’inscrire sur Facebook.
Le mec qui clique sur le lien d’un article du Parisien sur Facebook est : soit inscrit sur Facebook, soit perdu sur internet. (Oui, il est possible de cliquer sur un lien sur la page FB sans y être inscrit, mais tu m’expliqueras dans quel cas étrange ça pourrait arriver. En gros c’est trop minime pour être pris en compte.)

Pourquoi l’inscription est un obstacle ?
Je te rappelle que ton but c’est de ramener des membres sur le forum. Actuellement, ça n’arrive déjà pas.
Le schéma du succès pour Bith :
- Un internaute arrive sur la page FB du forum (on ne sait pas comment vu la pauvreté du référencement des pages FB).
- Il décide d’aimer la page. Mince, il n’est pas inscrit à FB.
- Il décide de s’inscrire à FB juste pour aimer la page.
- Il donne son nom et pleins d’infos personnelles, puis il aime la page.
- Il aime tellement cette page qu’il décide d’aller s’inscrire sur le forum.
Ouf !

Et c’est le même principe si on est déjà inscrit. Le problème principal c’est l’étape 1. Personne n’arrive sur une page FB par hasard.
- Soit on est invité par quelqu’un qui connaît déjà (cf plus haut où tu expliques qu’on n’a pas besoin des membres de stopweb sur FB)
- Soit on arrive depuis un lien sur le site/ le blog / la marque concernée par la page
- On connaît de nom et on fait une recherche dans FB

Tu te rends compte de la limitation de cible que ça représente ? C’est ce que j’essaye de t’expliquer. On ne créer pas du flux à partir d’une page FB. C’est l’inverse, il faut du flux pour attirer les gens sur une page.
En l’état personne n’arrivera sur la page FB.

- va créer du trafic et de la participation sur le dit-site et en plus offrir une exposition --
Sûrement plus qu'en restant à 40 et en se contentant de faire de jolies bannières en espérant que quelqu'un tombe dessus par hasard, oui.


Oui mais sûrement moins qu’en choisissant une meilleur stratégie. (comme je l’ai dit, un blog par exemple.)


-- Si tu penses qu'on peut faire comme LeMonde.fr (puisque tu parles des responsables de presse) voire même BasketUSA grâce à Facebook, c'est génial. --
Je ne vais même pas aborder le dernier point parce que là, on touche déjà la profondeur de la débilité… Il y a X jours, tu es venu nous dire que ce qui était sur FB restait sur FB.
Maintenant, tu nous dis qu'on peut faire BUSA grâce à FB.


Non non, tu n'as rien compris. Je dis qu’on ne peut pas faire comme BUSA grâce à FB, justement. Le second degré, tu dois pourtant connaître ?

Facebook, LeMonde, Le parisien, etc, ont le succès qu’ils ont sur Facebook grâce à leur site, leurs contenus. Sans un site connu et qui fait du trafic, tu as 0 fans sur ta page. Je vois le cas arriver tous les jours.
Ici on n’a pas de contenu exploitable (on ne peut pas linker vers un post en particulier par exemple), pas comme sur un blog par exemple (cf BUSA).

Faut savoir : ce qui est sur FB reste sur FB ou pas ?

Juste pour rire, je viens d’allez sur la page FB du Monde.fr :
- 1er article (au moment où je regarde) sur Marion Bartolli :
-> 20 commentaires FB, 186 j’aime.
-> 1 réaction sur LeMonde.fr
- 2ème article sur les préretraités :
-> 69 commentaires, 51 j’aime
-> 0 réactions sur LeMonde.fr

Mais bon, ça c'est juste pour faire mon troll, en vérité c'est un peu plus complexe que ça.

De plus, au moment où j’ai dis que ce qui est sur FB reste sur FB, je rebondissais à ce que proposait String :
« si l'idée d'ouvrir une page Facebook prenait forme, ce serait sympa de publier cet édito hebdomadaire là-bas »

Si on créé un édito sur FB, via l’outils « Notes » personne ne viendra le commenter sur le forum, ça me paraît logique.


Deuxième question : si le mec qui, sur FB, clique sur un lien du "Parisien" et se retrouve sur le site du "Parisien", est-il toujours sur FB ? Si non, comment est-ce possible puisque M. Cos nous explique :
1. que FB est un réseau fermé
2. que ce qui se passe sur FB reste sur FB ?


Ta phrase n'a pas beaucoup de sens

Comment est-ce possible qu’on se retrouve sur LeParisien.fr depuis un lien FB ? Je sais pas, c’est le principe d’internet non ? Un réseau d’hyperliens

Je crois que tu n’as pas compris l’idée du réseau fermé, mais ce n’est pas grave. Tu n'as pas compris grand chose au problème global.

Cependant, plutôt que de me présenter le plan réseaux sociaux du Parisien, j’aimerais bien que tu m’expliques comment ça se passera sur Stopweb ?
Le mec qui clique sur un lien de la page FB Stopweb, il arrive où (à part DMC) ?


Question subsidiaire : entre deux coloriages, ça t'arrive de réfléchir ?

Mets à jour ta base
Question subsidiaire : t'as pas l'impression de raconter n'importe quoi sur FB ?

Non. Par contre, vu la pauvreté de ton argumentation sur le sujet, je pense qu'on va pouvoir s'arrêter là.

Du coup, je n'aborde même pas le dernier point, à savoir si l'on peut faire (toutes proportions gardées) avec Stopweb, ce qui a été fait sur BUSA. Faut juste que t'explique ce qui nous en empêche, au juste, sur le principe…


Moi je t’explique juste que ce n’est certainement pas avec une page FB que tu arriveras à faire du BUSA.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Juste 4 trucs pour terminer Vraiment.

1. A ceux qui viendront dire "On n'est pas journalistes", je rappelle que Fabrice est venu "recruter"… ici il y a 3 ans, en faisant appel aux bonnes volontés. Vous sentez-vous incapables d'écrire niveau busa ?

2. Bibi (s'il passe) disait combien la presse basket lui semblait médiocre. J'ai lu ici des tas de posts 100 fois plus intéressants, bien écrits, pertinents et qui avaient le mérite de creuser, avec de vrais passionnés qui connaissent parfois 10 fois mieux le sujet que des journalistes spécialisés. Des posts de i33, Troy, Bob ou Bibi qui n'ont strictement rien à envier à des articles de BN par exemple.

3. A ceux qui disent que ça prend du temps, je demande si ça prend énormément de temps de faire un copier-coller d'un post qu'on extraira de la masse et qu'on enrichira d'une vidéo YouTube ?

4. Le plus étonnant, une fois encore, dans tout ça, c'est votre frilosité et votre manque d'ambition. Vous n'avez aucune visée et aucune idée, vous passez votre temps à expliquer pourquoi on ne peut pas faire ce qu'on ne fait pas. Au lieu de réfléchir à ce qu'on est parfaitement capables de faire. Mais bon, libre à vous de palabrer pour savoir s'il vaut mieux un bandeau rouge ou un bandeau bleu. Un truc vraiment important.

Ciao.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Bith et Bidul sont revenus. Ne reste plus que Sam.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-- Cos a dit : et qui en plus ne dispose que d'une petite base de membre (on va dire une quarantaine) --

Sachant qu'on parle de faire venir des gens de l'extérieur VERS le forum, tu m'expliqueras en quoi c'est pertinent de s'interroger sur combien de membres du forum ont FB
A part ça, combien de membres du forum ont un compte FB ? Ben, quasiment tous

-- créer une page sur un réseau social fermé (ie : nécessitant une inscription nominative) --

C'est quoi le rapport ? En quoi le fait qu'il soit "fermé" (ah bon, il est fermé ? les mecs qui cliquent sur le lien d'un article du "Parisien" et qui se retrouvent sur le site du Parisien sont toujours sur FB ?) et qu'il faille s'inscrire sont des obstacles ?

- va créer du trafic et de la participation sur le dit-site et en plus offrir une exposition --

Sûrement plus qu'en restant à 40 et en se contentant de faire de jolies bannières en espérant que quelqu'un tombe dessus par hasard, oui.

-- Si tu penses qu'on peut faire comme LeMonde.fr (puisque tu parles des responsables de presse) voire même BasketUSA grâce à Facebook, c'est génial. --

Je ne vais même pas aborder le dernier point parce que là, on touche déjà la profondeur de la débilité… Il y a X jours, tu es venu nous dire que ce qui était sur FB restait sur FB.
Maintenant, tu nous dis qu'on peut faire BUSA grâce à FB.

Faut savoir : ce qui est sur FB reste sur FB ou pas ?
Deuxième question : si le mec qui, sur FB, clique sur un lien du "Parisien" et se retrouve sur le site du "Parisien", est-il toujours sur FB ? Si non, comment est-ce possible puisque M. Cos nous explique :
1. que FB est un réseau fermé
2. que ce qui se passe sur FB reste sur FB ?

Question subsidiaire : entre deux coloriages, ça t'arrive de réfléchir ?
Question subsidiaire n°2 : tu n'as pas l'impression de raconter n'importe quoi sur FB ?

Du coup, je n'aborde même pas le dernier point, à savoir si l'on peut faire (toutes proportions gardées) avec Stopweb, ce qui a été fait sur BUSA. Faut juste que tu expliques ce qui nous en empêche, au juste, sur le principe, sachant que BUSA est fait par dix mecs qui sont derrière leur écran en France comme nous, sauf que nous, on n'est pas 10 mais 40…

Bon courage pour l'explication.
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
 Profil
-- Dice a dit : -- TD #21 a dit : Pour le topic de "games de la nuit à voir", pour ceux que ça intéresse, il serait bon de trouver un titre de topic à proposer a Dice, qui s'en occupera rapidement ! On récupérera donc le "topic game de la nuit à DL" et il faudra y mettre un PP, en y expliquant le fonctionnement. -- Bon j'ai pigé comment changer un titre. (j'ai accès a la base Bidul'). J'ai mis "Must See Game" mais en regardant les initiales de ce titre tu remarqueras que Nicobocker ne l'a pas choisi au hasard. --

Au top

Merci ! Bon avec le lock out c'est pas gagner mais bon
Dice
Day Man
(Légende)
 Profil
-- TD #21 a dit : Pour le topic de "games de la nuit à voir", pour ceux que ça intéresse, il serait bon de trouver un titre de topic à proposer a Dice, qui s'en occupera rapidement ! On récupérera donc le "topic game de la nuit à DL" et il faudra y mettre un PP, en y expliquant le fonctionnement. --

Bon j'ai pigé comment changer un titre. (j'ai accès a la base Bidul').

J'ai mis "Must See Game" mais en regardant les initiales de ce titre tu remarqueras que Nicobocker ne l'a pas choisi au hasard.
Cos

(Mythe)
 Profil
-- Anonyme a dit : Splendide ramassis de conneries. --

Si tu considères que créer une page sur un réseau social fermé (ie : nécessitant une inscription nominative) à propos d'un forum qui ne génère pas ou peu de trafic et qui en plus ne dispose que d'une petite base de membre (on va dire une quarantaine) (et encore, combien ont Facebook ?) va créer du trafic et de la participation sur le dit-site et en plus offrir une exposition, c'est bien.

Si tu penses qu'on peut faire comme LeMonde.fr (puisque tu parles des responsables de presse) voire même BasketUSA grâce à Facebook, c'est génial.

Mais c'est toi qui raconte des conneries
 Profil
Pour le topic de "games de la nuit à voir", pour ceux que ça intéresse, il serait bon de trouver un titre de topic à proposer a Dice, qui s'en occupera rapidement !
On récupérera donc le "topic game de la nuit à DL" et il faudra y mettre un PP, en y expliquant le fonctionnement.

SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
 Profil
Nikola ou Ju vous créez le topic des Nets 2012 ou quoi ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
-- TD #21 a dit Je ne me rappelle que de la claquette !! ) --

moi je me rapelle que pour une fois j'ai pu gueuler vu que j'étais au taf
 Profil
Donc c'est bien ce que je souhaitais aussi !

Par contre, il sera un peu difficile d'être objectif quand ce sera "notre" équipe qui joue non ?
Par exemple, le dernier ou l'avant dernier Spurs @Lakers de la SR de cette année m'avait enthousiasmé par la claquette victorieuse de Dice à 0.2, mais le game en lui même valait-il le coup ?
(Je ne me rappelle que de la claquette !! )
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
 Profil
-- Spurs9 a dit : je sais que je suis un peu bizarre,mais j'avoue que j'ai du mal à comprendre le plaisir qu'on peut avoir à regarder un game autre qu'en live ?? --

quand tu bosses sur le fuseau horaire de Paris
perso, me coucher à 3h00 ou me lever à 4h00 pour voir un match c'est pas mon gros plaisir

le pied avec le LP c'est d'avoir les conditions du direct. quand je mate un match des Knicks en me levant, c'est pareil qu'à 2h00
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
 Profil
-- TD #21 a dit : Nico, tu peux préciser ? Je crois que c'est différent de ce que j'imaginais. Pour moi, le topic servait uniquement à dire : la nuit dernière le Phoenix @Orlando était le game de la nuit. Point. Toi tu souhaites mettre ça dans des catégories ? Style "game avec grosse remontée" : L.A Lakers vs Houston de la nuit dernière par exemple ? --

Non non je donnais ces catégories comme définition.
Effectivement l'idée c'est d'avoir un post du genre :

--------
vendredi XX décembre, 10 matchs
Matchs à voir :
UT @ NYK
LAL @ CHI
LAC @ MIA
--------

point. Sachant que dans ces 2 matchs, il peut y avoir une grosse remontée, un buzzer un OT... etc....
Le type qui ne sais pas quel matchs regarder, il peut venir sur ce topic, et il sait tout de suite que si il regarde un de ces 3 matchs il verra un super match. et il ne sera pas largué dans les discussions du jour

Après si il y a 1 match de folie, on peut aussi le mettre en avant. du genre :

--------
vendredi XX décembre, 10 matchs

Matchs à voir :
UT @ NYK

autres gros matchs :
LAL @ CHI
LAC @ MIA
--------
 Profil
-- Spurs9 a dit : je sais que je suis un peu bizarre,mais j'avoue que j'ai du mal à comprendre le plaisir qu'on peut avoir à regarder un game autre qu'en live ?? --

Parfois, quand tu ne peux pas faire autrement, j'aime bien me remettre dans les conditions du direct plutôt que regarder un résumé à la va vite !
Surtout quand c'est une grosse affiche ou un derby avec ton équipe.

Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
je sais que je suis un peu bizarre,mais j'avoue que j'ai du mal à comprendre le plaisir qu'on peut avoir à regarder un
game autre qu'en live ??
 Profil
Nico, tu peux préciser ?
Je crois que c'est différent de ce que j'imaginais.

Pour moi, le topic servait uniquement à dire : la nuit dernière le Phoenix @Orlando était le game de la nuit. Point.

Toi tu souhaites mettre ça dans des catégories ?
Style "game avec grosse remontée" : L.A Lakers vs Houston de la nuit dernière par exemple ?
"game avec OT" : Milwaukee vs Dallas
etc etc...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Très bonne idée.
Et puis ceux qui ne veulent pas courir le risque de savoir, et bien il n'iront pas sur ce topic...
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
 Profil
Dice t'es un peu dur la...

un match à voir c'est par exemple :
- un match avec un buzzer
- un match avec OT
- un match avec une perf indiv genre un 50 points....
- un match à rebondissements genre une remontée de 20pts qu'ils gagnent ou perdent...
- un match de SR en mode PO
- autre : genre le 1er match de Melo au Garden, ou un match qui dégénère... etc...

Après forcement si les match sont anoncés comme à etre vus, tu sais qu'il va se passer un truc, mais ca reste aléatoire !

Bref l'exemple du buzzer de Gaines (Utah vs CLE) bah j'aurais bien aimé avoir un topic qui me conseille de regarder ce match, plutot que je le découvre sur nba.com
par nuit il y a bien 1 ou 2 matchs qui entrent dans ce scope je pense
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Réclamations sur la modération
 Sujet suivant > La plage
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()