San Antonio Spurs 2012/2013 |
masquer | POST PERMANENT géré par Spurs9 | Actualisé il y a plus de 134 mois |
WINS: 58 LOSES: 24
consultante Lady M,rédacteur en chef Dreemtim,speaker pbp Spurs9 |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
52% aux shoots,ça a mieux fini que ça avait commencé |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
FIN DU QT1 28-27 SPURS |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
MILLS 4 THREE |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Baynes dans le bain.. |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Curry obnubilé par le record |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
gros dunk de Barnes |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
ça bouge pas chez nous ! |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
ah,Curry commence avec ses treys ! |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
on va compter sur Neal pour le scoring ce soir |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Neal débute pas trop mal |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
on fait n'importe quoi ! |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Pop sort déja green,ça vatourner sec ! |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
GS à mis sa grosse équipe,c'est pas du jeu |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
aussi maladroit qu'hier ! |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Splitter,joseph,blair,green,bonner... |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
c'est part,GO SPURS
sans trop d'espoir... |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Duncan,Parker,Léonard out pour ce sor c'était prévisible. |
Jean-Louis
(Habitué)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Spurs9 a dit : TP et KL clairement pas au niveau ce soir ! sans eux toute W devient impossible.
Vous avez été en dessous de tout. 2nd round maximum. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : Certes mais vous aviez déjà eu du cul l'année d'avant avec la gamelle de Horry (sous le maillot de LA), et 3 secondes plus tôt avec le shoot de TD qui rentre Sacré match quand même, y a trois paniers de la gagne à la suite, Bryant suivi du shoot desperé de TD suivi de la prière de Fisher Un des plus grands matchs de l'histoire sans conteste. Même si, en tant que passionné de shots clutchs, j'ai toujours une sorte de retenue sur ce shot qui pour moi ne peut pas être dégainé en 4 dixièmes.
Il est déclenché en plus de 0,4sec mais LA aurait également dû avoir plus de 0,4. Je crois qu'il dégaine dans le temps que LA aurait réellement dû avoir, en fait |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : Certes mais vous aviez déjà eu du cul l'année d'avant avec la gamelle de Horry (sous le maillot de LA), et 3 secondes plus tôt avec le shoot de TD qui rentre Sacré match quand même, y a trois paniers de la gagne à la suite, Bryant suivi du shoot desperé de TD suivi de la prière de Fisher
Un des plus grands matchs de l'histoire sans conteste. Même si, en tant que passionné de shots clutchs, j'ai toujours une sorte de retenue sur ce shot qui pour moi ne peut pas être dégainé en 4 dixièmes. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : Ils étaient meilleurs que nous, y a rien a dire de plus En 2004 c'est ce fdp de Fisher qui nous flingue. En 2012 on a été dominé par une équipe plus forte Parler de gros bide pour une finale de conf, je comprends pas trop. On a pas perdu contre Houston c'est une déception, mais pas un bide Le shoot de Fisher ? C'est plutot l'ajustement fait par Phil Jackson en cours de série qui vous tue. TP se baladait sur les deux premiers matchs (25ppm à 50%), il ne voit plus le jour sur les 4 suivants (12,5ppm à 31%). Il a bon dos le shoot de Fisher, il te permet de faire croire que l'élimination des Spurs ne résulte que d'un shoot casse croute. Les Lakers étaient revenus easy a 2-2 au Stapples, donc oui bon ajustement et matchs at home aussi... En revanche, je pense que si on avait pris le G5, on passait.
Certes mais vous aviez déjà eu du cul l'année d'avant avec la gamelle de Horry (sous le maillot de LA), et 3 secondes plus tôt avec le shoot de TD qui rentre Sacré match quand même, y a trois paniers de la gagne à la suite, Bryant suivi du shoot desperé de TD suivi de la prière de Fisher |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : Ils étaient meilleurs que nous, y a rien a dire de plus En 2004 c'est ce fdp de Fisher qui nous flingue. En 2012 on a été dominé par une équipe plus forte Parler de gros bide pour une finale de conf, je comprends pas trop. On a pas perdu contre Houston c'est une déception, mais pas un bide Le shoot de Fisher ? C'est plutot l'ajustement fait par Phil Jackson en cours de série qui vous tue. TP se baladait sur les deux premiers matchs (25ppm à 50%), il ne voit plus le jour sur les 4 suivants (12,5ppm à 31%). Il a bon dos le shoot de Fisher, il te permet de faire croire que l'élimination des Spurs ne résulte que d'un shoot casse croute.
Les Lakers étaient revenus easy a 2-2 au Stapples, donc oui bon ajustement et matchs at home aussi...
En revanche, je pense que si on avait pris le G5, on passait. |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
C’est à se demander si les Spurs ne développent pas des allergies dès que le printemps pointe le bout de son nez…l’équipe tourne à merveille toute l’année, les playoffs arrivent et les ennuis commencent. C’est d’autant plus con que Duncan semble s’être complètement défait de ses pépins physiques des dernières saisons, et les recrues récentes semblaient s’épanouir dans un collectif qui ne parait plus aussi fringant depuis les pépins de Ginobili et Parker.
Trop de défaites indignes ou de victoires étriquées. On a absolument besoin de la base solide que constitue un Duncan en attaque ainsi qu'en défense, mais aussi du punch d'un Parker pour venir dynamiter l'adversaire et faciliter le boulot de tout le monde. TP a été calamiteux dans les dernières défaites, car diminué. Faut pas chercher plus loin. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Ils étaient meilleurs que nous, y a rien a dire de plus En 2004 c'est ce fdp de Fisher qui nous flingue. En 2012 on a été dominé par une équipe plus forte Parler de gros bide pour une finale de conf, je comprends pas trop. On a pas perdu contre Houston c'est une déception, mais pas un bide
Le shoot de Fisher ? C'est plutot l'ajustement fait par Phil Jackson en cours de série qui vous tue. TP se baladait sur les deux premiers matchs (25ppm à 50%), il ne voit plus le jour sur les 4 suivants (12,5ppm à 31%). Il a bon dos le shoot de Fisher, il te permet de faire croire que l'élimination des Spurs ne résulte que d'un shoot casse croute. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Ils étaient meilleurs que nous, y a rien a dire de plus
En 2004 c'est ce fdp de Fisher qui nous flingue. En 2012 on a été dominé par une équipe plus forte
Parler de gros bide pour une finale de conf, je comprends pas trop. On a pas perdu contre Houston c'est une déception, mais pas un bide |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
2012 est un terrible flop quand même. A l'image de 2004. Quand tu mènes 2-0 en FDC, je suis navré, tu dois terminer le taf et non te prendre un sweep... |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Tout de suite on jette le BB avec l'eau du bain...
En 2010, on termine a 50-32, soit le pire bilan de l'ère TD (ça fait sourire ça, élimination logique au 2ème tour (un beau sweep des Suns)
En 2011, c'est le gros upset contre Memphis
En 2012, finale de conférence, c'est loin d'être dégueulasse, même si le G20 laissait espérer plus
Sur ces 3 années, je vois un gros bide, le reste c'est plutot conforme à la saison réalisée
Cette année on est encore aux avants-postes, mais la fin de saison est très difficile. Objectif la finale de conf, le reste ce sera en bonus
On a pas le KD ou le LBJ pour aller au bout, mais de la à dire qu'on est devenu des Melo...
Je nous trouve très performants, globalement, avec nos moyens. Ça bricole un peu et toujours compétitifs |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
dreemtim a dit : En tout cas c'est dommage parce qu'on avait un shot sérieux pour les Finals cette année. En perdant le HCA contre le Thunder, je pense pas qu'on passera la finale de conf, si on y arrive.
Comme vous en aviez un en 2010, 2011 et 2012...
Le HCA face au Thunder, c'est pas comme si vous ne l'aviez pas l'an dernier.
Là où je dis que les Spurs sont une équipe de saison régulière, c'est au niveau de l'effectif. De bons joueurs, une bonne profondeur de banc mais pas de véritable joueur dominant. La profondeur d'un banc ne paye que très rarement en Playoffs sachant qu'à partir de la mi-avril, les équipes ne sont plus dans le calcul et dans l'idée de préserver les joueurs. Les rotations s'amenuisent et les joueurs majeurs jouent très souvent plus de 40 minutes. Sans parler de l'intensité qui n'a rien à voir avec la saison régulière.
Je vous le dis, ça sent le sapin. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
La blessure de TP nous a sérieusement déréglé alors qu'on était vraiment nickel
La blessure de Gino, de Diaw et Jax viré ça n'a pas vachement aidé non plus
Ce sont les circonstances qui nous flinguent en ce moment, pas le fait qu'on ne serait qu'une équipe de saison. D'autant qu'on y est encore en saison...
Avec le niveau actuel, on passe pas le 2ème tour. Mais j'ai encore espoir que la machine reparte, surtout avec le retour des blessés.
En tout cas c'est dommage parce qu'on avait un shot sérieux pour les Finals cette année. En perdant le HCA contre le Thunder, je pense pas qu'on passera la finale de conf, si on y arrive. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Franchement, au vu des dernières semaines, je vois les Nuggets, OKC et Memphis au dessus.
Duncan aura du mal à contenir les assauts de Gasol ET Randolph, sans compter que Conley a les atouts pour contenir TP.
Denver c'est à peu près pareil, même si TP aura déjà plus de liberté.
Enfin OKC, avec 4 ans de moins les Spurs les auraient fessé tant leur jeu est stéréotypé, mais aujourd'hui ...
String |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Dites, les Spurs fans, vous trouvez pas que ça sent mauvais les Playoffs pour votre équipe ?
Je l'ai déjà dit plusieurs fois les semaines passées mais depuis 3/4 ans, j'ai le sentiment que les Spurs sont devenus rien d'autre qu'une équipe de saison régulière. Certes, les Playoffs 2013 ne sont pas encore joués mais ça ne me surprendrait pas de voir les Spurs sortir au second tour... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Auteur Anonyme |
88 points face à la défense impénétrable des Lakers |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Nullissime
Ca ne fait que confirmer le niveau actuel, incapables de battre les Lakers sans KB, qui sont aux abois
On s'est bien fait trouer par Blake, Howard sort un gros match, mais à côté de ça c'était merdique
On a réussi à faire encore pire, mention spéciale TP/KL qui nous plombent complet. C'est vraiment pas brillant... |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
TP et KL clairement pas au niveau ce soir ! sans eux toute W devient impossible. |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
je commence à avoir des doutes sur no capacités à faire des PO acceptables ! |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
comme des bleus ! L22 |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
on a loupé l'occase de revenir |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
inusable Duncan |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
..si D12 ne met pas ses FT |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-5 et 2.20' c'est pas fini |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
le vieux ne lache rien ! |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
TD s'éclate |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
bon allez c'est plié ! |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : +9 Lakers. C'est foutu pour les Spurs là...
+1 on va voir du hack-a-D12 si d'Antoni le laisse.. |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
on plie devant cette équipe de merde
on est les chèvres bis ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Auteur Anonyme |
+9 Lakers. C'est foutu pour les Spurs là... |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
-7 ça devient chaud |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Tim dunking Duncan |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
3/16 |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 135 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : 2/16 pour Parker/De Colo...
2/15 pour gasol tout seul |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 < Précédent Suivant > |