Répondre

PO 2013 2nd Round : Knicks (2) vs Pacers (3)

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 131 mois

Game 1 : New York Knicks-Indiana Pacers 95-102
Game 2 : New York Knicks-Indiana Pacers 105-79
Game 3 : Indiana Pacers-New York Knicks 82-71
Game 4 : Indiana Pacers-New York Knicks 93-82
Game 5 : New York Knicks-Indiana Pacers 85-75
Game 6 : Indiana Pacers-New York Knicks 106-99
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Au final le pari des vieux des knicks est un echec. Sheed a tenu 2 mois kurt thomas a lache a un mois de PO camby n a pratiquement pas joue de la saison, il etait sur le banc en PO mais ne joue pas. Il aurait pu etre utile par sequence sur hibbert... Kidd plus la saison avancee et plus il disparait. Au point d etre un poids mort en PO. Seul prigioni a tenu son niveau sur la saison entiere dans son role de joker playmaker.


Pas faux du tout ça.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Au final le pari des vieux des knicks est un echec.
Sheed a tenu 2 mois
kurt thomas a lache a un mois de PO
camby n a pratiquement pas joue de la saison, il etait sur le banc en PO mais ne joue pas. Il aurait pu etre utile par sequence sur hibbert...
Kidd plus la saison avancee et plus il disparait. Au point d etre un poids mort en PO.
Seul prigioni a tenu son niveau sur la saison entiere dans son role de joker playmaker.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Nan mais attendez, Copeland a 29 ans ??? Je croyais qu'il était dans sa 1ère ou 2ème saison et qu'il allait devenir un joueur d'avenir pour NY...
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Un gros problème pour les Knicks est qu'ils n'arrivent jamais à jouer bien ensemble tous en même temps.
Felton a été l'élément déterminant face aux C's mais hier soir il est redevenu catastrophique en ne rentrant aucun shoot.
Shumpert très bon hier a été inexistant et très maladroit les matches précédents. Et on peut faire ce genre d'analyses à peu près avec tous les joueurs...
Seul Chandler a été très constant dans ces PO : catastrophique de bout-en-bout.

Comme je l'ai déjà dit quelques jours avant les Knicks sont encore très loin d'être un concurrent sérieux ne serait-ce que pour être Champion de conf.
Kidd m'a fait mal au cœur durant ces PO (il a scoré un point contre les Pacers ??) J'espère qu'il aura l'intelligence de dire stop cet été.
Woodson a enchaîné les erreurs aussi lors de cette série, Copland a prouvé dans ces 2 derniers matchs qu'il aurait fallu lui faire confiance plus tôt.
Et pis pourquoi s’entêter à mettre Smith (clairement pas au niveau lors de cette série) aussi longtemps sur le terrain alors qu'un des meilleur shooteur de la ligue croupi sur le banc ? Novak n'est certes pas un défenseur extra-ordinaire mais il aurait rentré facile 2 ou 3 trois points facile que Smith a raté.
Et quid du fantôme Stoudemire ? Je sais pas s'il est waivable, il a certes très peu de chance avec ses blessures mais ça fait quand même deux saisons de suite que son faible rendement (vu son immense salaire) plombe un peu les perfs des Kincks.
Bref, encore beaucoup de pain sur la planche du staff.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
106 pts à 51% de réussite pour les Pacers ?

Je n'ai vu que la première période, mais il était déjà clair qu'Indiana n'allait pas laisser passer sa chance, fallait voir l'agressivité et le culot de Stephenson (qui nous a gratifié de beaux air balls au passage). Quand on ajoute l'arbitrage assez orienté et la bienveillance dont ont bénéficié les locaux, les Knicks ne pouvaient pas s'en sortir hier soir malgré un Anthony saignant et un Shumpert en mode "tiens mes tirs rentrent ce soir" !?

Etrange le rendement de Chandler durant ces playoffs, alors qu'il a été plutôt bon cette saison et que les arbitres ont tendance à laisser plus de liberté à des joueurs comme lui.

Comme je l'avais déjà écrit dans ce topic, un beau chantier en perspective ces prochains mois chez les Knicks.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Je n'aurai vu que la 1ère mi-temps (avant de disparaitre dans les profondeurs de mon canapé...) mais ce qui m'a le plus frappé dans les premières minutes, c'est la détermination affichée sur le visage de Lance Stephenson. T'avais l'impression qu'il allait manger les Knicks à lui tout seul.

Au final, Indiana passe et ça me semble mérité. Les Pacers ont montrés plus de choses en se reposant sur plusieurs joueurs. New York a montré des limites en se reposant quasiment que sur Melo. JR Smith a disparu après son match de suspension face aux Celtics et demeure, selon moi, un joueur Youtube. Il est capable de performances énormes au scoring mais manque d'une certaine discipline basket. C'est le style à aborder un match de Playoffs comme un match de saison régulière. Y'a pas cette exigence supplémentaire chez lui que tu retrouves chez les joueurs de Memphis ou chez Lance Stephenson, par exemple. Il aurait parfaitement sa place aux Clippers tiens...

Côté déception, je pense que Seb sera d'accord pour dire que la paire Mike Woodson/Tyson Chandler remporte la palme. Le coach des Knicks est arrivé dans ses Playoffs avec aucune certitude et a passé son temps, surtout sur cette série, à tenter des nouveaux trucs. Des trucs du genre Priggioni qui joue 0 minute dans un match puis 25 dans le match d'après. Idem pour Copeland. On aurait dit un mix entre Mike Brown avec le tout pour Melo et Harry Redknapp avec son pragmatisme à outrance...

Tyson Chandler a été d'une inutilité rare sur la série. Roy Hibbert lui a marché sur la tronche comme pas possible alors qu'il est censé être une pointure en matière de défense et de rebond. Son apport en attaque, on va éviter d'en parler, il y'en avait pas...

Beaucoup de choses à revoir pour New York. On ne peut pas dire qu'il ne leur manque pas grand chose pour être un véritable prétendant au titre. Cette équipe est trop peu équilibrée pour prétendre à quoi que ce soit. Il va falloir tenter des trucs cet été et revoir la manière de jouer. A ce rythme là, les Knicks ne verront jamais la FDC.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
46 LF pour Idiana..belle carotte
Mais bon , NY ne mérite pas de se qualifier sur la série! Bravo a Idiana!
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Stern est au bord de la crise de nerf
à l'ouest Memphis SA
à l'est Indiana, il brule des cierges pour Miami
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
allez,bonne vacances NY
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Mélo ne rentre plus rien,ça va être dur sans ses pts
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
après shumpert,coppeland...
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
ils vont finir par nous faire 3 prolongations et le Heat ramassera les morts
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
81-81 y a plus de défense ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
un feu de paille ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
SHUMPERT LA LEGENDE
3/3 at 3 en 1mn

ok1
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
L'arbitrage pro Pacers juste horrible. Jr smith se prend des faute invisible.
Hibbert faut pas le touché , et lui il se permet tout en défense.
C'est juste horrible. Bon sinon coté knicks , faut défendre un peu quand meme..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Spurs9 a dit : c'est pas pire que Chandler


Oui enfin lui on sait qu'il n'y a rien à attendre de sa part en attaque

ok1
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Ils ne sifflent pas les marchers des Pacers ce soir ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
quelle mi-temps de Stephenson
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
c'est pas pire que Chandler
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Quelle rentrée de merde de Stoudemire


Ok1
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
balaizes en défenses ces new-yorkais
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : j'attend juste le premier panier de kidd pour poster

la patience est une vertu, même quand ça prend 9 matchs, peut etre que son dernier panier en carrière a déjà été marqué
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : si pourquoi ?

ben il y a aucun message je m'inquiétais
pourtant un samedi les fans de NY devraient pouvoir etre là
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
j'attend juste le premier panier de kidd pour poster
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
si pourquoi ?
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
personne pour le match 7?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
GO KNICKSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Ça va être dur d'aller en prendre un a Indiana, s'il y a bien une équipe qui a un tout autre visage a la maison c'est bien les Pacers.
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
MW a du lire mes posts sur stopweb

Il a enfin rentré Copeland et quel résultat !! 13pts 4/6fg 3/4 3pts et 4rbs en 19 minutes !
Et Prigioni dans le 5 !
ET au bout on gagne ...

Chandler a été bon hier soir et à très bien joué son rôle pour gêné et frustré Hibbert.
Kmart est bon dans son rôle d explosivité et donne bcp sur le peu de minutes accordées.
Mélo ne doute toujours pas Il force force et force toujours... 12/28 hier soir.

GO KNICKS !!!
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
New York n’est pas mort

La réaction des Knicks était attendue après les deux défaites dans l’Indiana. New York a donc répondu en présent en s’imposant au Madison Square Garden pour prolonger la série d’au moins un match (85-75).

New York a bien défendu et a fait la course en tête tout le match face à des Pacers méritants, privés de George Hill, mais qui ont commis quelques erreurs techniques. Il faudra rééditer cette performance à Indiana samedi soir. Une autre paire de manches.

Small ball gagnant
Mike Woodson avait décidé de se miser de nouveau sur le small ball, et le début de match lui a donné raison. La balle circule à l’extérieur, les Knicks shootent, avec succès, à mi-distance. Heureusement pour eux car la raquette est un univers risqué, avec des batailles terribles, des paniers durs, très durs, à mettre. Indiana a gâché aux lancers-francs, les Pacers ne peuvent donc pas suivre totalement le rythme des Knicks (19-15).

Roy Hibbert gêné par les fautes, Ian Mahinmi fait une bonne entrée en jeu mais les Knicks sont toujours aussi solides, à défaut d’être brillants. Paul George est toujours aussi bon en défense sur Carmelo Anthony (sauf quand il saute sur les feintes), néanmoins, en attaque, il est maladroit. Les défenses montent encore d’un cran, laissant David West se battre au rebond offensif pour redonner des cartouches à ses coéquipiers (40-34).

Indiana gâche trop
Les problèmes de fautes d’Hibbert ne s’arrange pas en seconde mi-temps. George, lui aussi, fait des fautes, ce qui est logique quand on défend sur Melo sur chaque possession. En plus de rater des lancers-francs, les Pacers perdent beaucoup de ballons. Impossible alors de ne pas céder du terrain. Surtout que New York a retrouvé un J.R Smith scoreur et un Chris Copeland adroit. Les champions de la division Atlantic ont pris le large (67-57).

Melo retrouvera un peu d’adresse en fin de match, ce qui n’arrangera pas les affaires d’Indiana, qui a toujours été dans le match mais qui a commis trop d’erreurs pour espérer passer devant et réussir un hold-up : 19 ballons perdus et 57 % de réussite aux lancers-francs. On pourrait ajouter les 31 % à 3-pts. Les Pacers étaient bien préparés, mais ils n’ont pas réussi les choses essentielles et simples pour perturber une formation new-yorkaise qui jouait sa peau, et qui l’a bien sauvée pour cette fois (85-75).

Les Knicks ont bien réagi à domicile pour la seconde fois de la série après la domination du Game 2. Maintenant il faut aller gagner à Indiana pour montrer qu’ils ne sont pas seulement dans la réaction, pas seulement bons à domicile et qu’ils peuvent réaliser un exploit.

BUSA
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Gros coup dur pour les Pacers si c’est effectivement le cas, Hill réalisait de très bons palyoffs jusqu’ici (16 pts à 43% dans une équipe qui en score 92 à 41%)
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Playoffs terminés pour George Hill ?

Victime d’un traumatisme crânien après un choc avec Tyson Chandler, George Hill n’était pas en tenue pour affronter New York dans le Game 5, et rien ne dit qu’il sera rétabli pour le prochain match…

En effet, la NBA est très stricte sur le protocole médical lié aux blessures à la tête, et l’absence de Hill pourrait être comprise entre 5 et 10 jours ! Même si le joueur a le sentiment d’être prêt, il devra se prêter à de nombreux tests, dont certains neurologiques, avant que la NBA ne lui donne le feu vert pour rejouer.

Ce serait évidemment un coup dur pour les Pacers puisque leur meneur titulaire tourne cette saison en playoffs à 16 pts, 4.4 pds et 4.1 rbds de moyenne.

BUSA
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les Knicks sont toujours en vie !!!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Quelques jolis shots de melo sur la gueule de George durant le 3ème QT, les pacers luttent en attaque sans Hill.
Ah, et j'ai pris le game en seconde mt, aucune apparition de Kidd et Stood.

Ok1
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Je vous laisse imaginer comment GoPacers est tout émoustillé par le parcours de ses protégés. Ca lui donne des ailes, résultat il score à 3pts!
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
Carmelo Anthony : « Je continue de croire qu’on est meilleurs que les Pacers »

Impitoyable avec ses protégés, le New York Daily News compare Carmelo Anthony à Pat Ewing. Comme Ewing, Anthony ne parvient pas à gagner le titre avec les Knicks. Mais surtout, comme Ewing, Anthony reste persuadé que son équipe est meilleure que l’adversaire. Il y a 20 ans, Pat Ewing répétait ainsi inlassablement, malgré les éliminations face aux Bulls, que ses Knicks étaient les meilleurs. Mardi soir, « Melo » a tenu le même discours…

« Je continue de croire que nous sommes meilleurs qu’eux. C’est juste qu’on ne joue pas au bon niveau actuellement » a réagi l’ailier vedette des Knicks.
C’est vrai que les Knicks jouent mal, Anthony le premier. Mais c’est peut-être aussi parce que Indiana les fait déjouer, les dominant individuellement et collectivement.

« Comme à chaque fois, ça retombera sur moi. Je l’accepte » prévient-il, conscient que sa maladresse pèse sur la série.
Mais pour Anthony, le problème des Knicks est général, et il se situe d’abord en attaque.

« C’est plutôt frustrant que notre attaque ne soit pas capable de marquer avec les armes qu’on a. On en est arrivé à un point où il va falloir trouver une solution quelque part. »
Une chose est sûre, Mike Woodson soutient sa star, et réclame de l’aide de ses coéquipiers.

« On a assez de scoreurs autour de Melo. Je ne veux pas qu’on se comporte comme s’il était le seul à pouvoir nous en sortir. »
Busa
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
Mes petits Knicks n'ont pas l'état d'esprit pour aller au bout et pourtant après la SR j'y croyais un peu mais ils retombent trop vite dans leurs travers. Dommage
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
jbtahiti a dit : Les Knicks scorent 88pts à 41% sur ces playoffs... Et dire qu'ils ont battu Boston...
Ceci dit, leurs adversaires leur mettent 85 points par match à 41.7% donc ça prouve qu'ils défendent un minimum quand même. C'est la seconde meilleure défense de ces PO's (Miami est première avec 83.9% points encaissés par match). C'est également l'équipe qui provoque le plus de pertes de balle chez l'adversaire (17.4 par match !). C'est vraiment offensivement que ça coince ... String


A leur charge et décharge, ils ont aussi rencontré deux équipes qui savent défendre mais qui possèdent des attaques faméliques.

On jugera du niveau des Pacers face au Heat, mais s'ils se font exploser par la bande à Calamity James, il faudra aussi en tirer quelques enseignements.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
En terme de % c'est encore plus flagrant :

Tu as Miami qui shoote à 49.5% (40.5% pour leurs adversaires). Ensuite tu as GS à 46.9 et SA à 46.1.
Les 5 autres équipes c'est :

41.2 pour NY
41.8 pour Indiana
43.9 pour Memphis
43.3 pour OKC
43.8 pour Chicago

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
D'ailleurs, on parlait de grosses défenses dans ces PO's, parmi les équipes encore en lice, seul GS encaisse plus de 100 points par match, et 3 en encaissent moins de 90 par match (Miami, NY et Indiana).

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
jbtahiti a dit : Les Knicks scorent 88pts à 41% sur ces playoffs... Et dire qu'ils ont battu Boston...


Ceci dit, leurs adversaires leur mettent 85 points par match à 41.7% donc ça prouve qu'ils défendent un minimum quand même. C'est la seconde meilleure défense de ces PO's (Miami est première avec 83.9% points encaissés par match).

C'est également l'équipe qui provoque le plus de pertes de balle chez l'adversaire (17.4 par match !).

C'est vraiment offensivement que ça coince ...

String
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
Et une défaite de plus ...
Rien à dire Indiana est audessus de nous.
Il joue mieu, en équipe, et défende en mode playoffs.
Nous on montre rien.Aucune fierté, pas de reactions d orgueils.. On est en mode match de pré saison..

P.George montre et prouve une fois de plus qu'il est un excellent défenseur.

Notre jeu est revenu à notre plus grand defauts c'est à dire jouer en isolation et un par un les stars prennent leurs shoots.
Au debut de saison le jeu proposé était super, la balle tournait tout le monde s'éclatait.. Et on a perdu tout çà au fur et à mesure de l' année.
M.W ne fait pas d'ajustements et continue à laisser sur le banc des gars comme Copeland qui aurait pu aider à changer la donne à mon avis même si se defense est suspecte, mais c est pas pire que les autres..
Il n'aligne pas Prigioni alors que c'est clairement notre baromètre depuis le debut de ces playoffs.

La déception de mon côté vient plutôt de Chandler qui n'a pas l'impact espéré.
Il à l'air perdu.. rate des tirs bateau et domine bcp moins au rebonds.
Avant le match d hier soir il tournait à 5pts & 7 rbs
Pour un pivot titulaire ayant sa réputation et aucune rotation derrière lui, je pensais à bcp mieu sur ces playoffs.

Que dire de Kidd qui est à 0pts 2rbs 2pds de moyenne en minutes ...

Côté Up Felton fait de bon playoffs. Rien à dire pour une fois.

GO KNICKS Faut prendre le prochain pour les fans et espérer.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Certainement la saison de trop pour Kidd, c'est dommage...

Cela dit, le style de jeu des Knicks "passe la balle à Melo et ecartez vous" ne met pas vraiment en avant ses qualités d'organisateur
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il lui reste pas 2 ans de contrat à Kidd ?
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Jason Kidd en attaque durant ces playoffs : 1.1pts à 12.5% (18% à 3pts) ; 2.3 pds en 24 minutes !!

Bonne retraite et merci pour tout Jason !
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : Les Knicks scorent 88pts à 41% sur ces playoffs... Et dire qu'ils ont battu Boston...



Encore heureux, Boston était à la ramasse toute la saison, c'est loin d'être un exploit d'avoir battu cette équipe à bout de souffle.
C'était justement inquiétant d'avoir perdu 2 matchs de suite face à eux.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Vous croyez que Kenyon et JR vont arriver en noir au prochain match ?


Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Oklahoma City Thunder 2012/2013
 Sujet suivant > Charlotte Bobcats 2012/2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()