Tortue a dit :au lieu de perdre de l'énergie à mener le jeu (si on peut appeler ça ainsi) LBJ devrait (peut-être) se consacrer à défendre à plein temps sur Paul Georges, ptet que ce dernier se baladerait un peu moins, non ?
et pendant ce temps là,c'est qui qui marque les pts ?..Wade ?
J'en profite pour remater le match su Bein, je veux bien que Bosh et Wade soient décevants mais sérieux c'est le néant en attaque, vraiment merdique. Seul LBJ est en rythme, normal il a tout le temps le ballon.
Les autres sont des faire-valoir, c'est sûr on doit s'attendre à ce qu'ils soient tous hyper-motivés avec un rôle aussi valorisant (sans parler des récents propos de LBJ)
Et au lieu de perdre de l'énergie à mener le jeu (si on peut appeler ça ainsi) LBJ devrait (peut-être) se consacrer à défendre à plein temps sur Paul Georges, ptet que ce dernier se baladerait un peu moins, non ?
Tortue a dit : Non ça peut pas être de sa faute, ça fait 8 ans qu'on le dit, 8 ans que ses partenaires sont pas au niveau espéré, il peut pas être responsable car il est trop fort. C'est d'ailleurs pour ça que c'est le meilleur joueur de la planète Même Ray Allen, ptet le meilleur shooteur de l'histoire, pète un joli 29% à 3pt. LBJ est tellement bon pour faire briller les autres quand il mène la balle, ça saute aux yeux Faut qu'il continue c'est évident Ya pas de meilleure solution
+1 000
Hors de question que je charge D-Wade donc à partir de maintenant, ça sera toujours de la faute de Lebron James l'imposteur.
Non ça peut pas être de sa faute, ça fait 8 ans qu'on le dit, 8 ans que ses partenaires sont pas au niveau espéré, il peut pas être responsable car il est trop fort. C'est d'ailleurs pour ça que c'est le meilleur joueur de la planète
Même Ray Allen, ptet le meilleur shooteur de l'histoire, pète un joli 29% à 3pt. LBJ est tellement bon pour faire briller les autres quand il mène la balle, ça saute aux yeux Faut qu'il continue c'est évident Ya pas de meilleure solution
Ah j'ai oublié de préciser, une arrivée d'un bon pivot ne peut être réalisable qu'avec un trade de Bosh bien sûr.
Asik c'est 8 millions ? Je crois que le salaire de Bosh c'est le double, on pourrait donc en prendre 2 des comme le Turque.
Mais tout ça ce n'est qu'utopique et il est est bien trop tôt pour en parler.
Le Heat va être champion et il ne sera plus question de trade pour un membre du big 3
Anonyme a dit : Sinon, si Miami perd ce soir, comment ça va se finir à votre avis ? Implosion du Big Three ? String
Presque tout est expliqué dans le premier post du topic Miami 2012-2013
Si vous paumez ce soir...
Indiana au game 7 de la finale de conf, c'est quand même une petite surprise. Les gars ont gagné 49 matchs cette saison, c'est pas minable (en 2001-2003, ça te mettait 1er de l'est...), mais loin d'être terrible.
Comme quoi tout est affaire de match up. Miami peut très bien ramer contre les Pacers et torcher la finale NBA (je ne pense pas pour autant, on est dans la théorie la )
Quand on voit ce que Miami a fait l'an dernier au pied du mur contre Boston, j'ai quand meme pas trop d'inquietude pour eux. Sauf si wade à définitivement lâché ses coéquipiers...
Anonyme a dit : Tu penseras à la mater ce soir Sinon, si Miami perd ce soir, comment ça va se finir à votre avis ? Implosion du Big Three ? String
je pense que wade restera (c'est évident, c'est sa franchise), et que les dirigeants chercheront à transférer Bosh contre un intérieur plus solide au rebond et meilleur défenseur, quitte à ce qu'ils soit moins bon offensivement (ils n'en ont pas trop besoin).
Wade tentera de soigner son genou, pour, je l'espère, tenter de prouver la saison suivante qu'il n'est pas cramé. Il s'économisera toute la SR en jouant peu, pour attendre les PO (Gino style)
Famine a dit : C'était Kendrick Perkins en SR et il s'est transformé en Shaquille O'Neal lors des PO...
Bien aidé par l'absence de jeu intérieur au heat. je pense qu'il ne faut pas surcôté hibbert, le match-up lui est particulièrement favorable. j'ai été plus impressionné par sa performance face à Chandler
Bien entendu.
Hibbert n'est pas vraiment devenu un Shaq, c'est aussi l'absence de répondant qui le fait passer pour un Shaq.
Slapper a dit : Perso, je pense que le game 7 va se jouer au feeling. c'est l'équipe qui aura le plus la gnac qui l'emportera (je précise "équipe", c'est-à-dire tous les joueurs), plus qu'un schéma de jeu précis
Clair qu'un G7, c'est de la bagarre.
Mais bon, vu les gabarits ça fait un peu équipe de Rugby contre équipe de Foot...
Famine a dit : C'était Kendrick Perkins en SR et il s'est transformé en Shaquille O'Neal lors des PO...
Bien aidé par l'absence de jeu intérieur au heat. je pense qu'il ne faut pas surcoter hibbert, le match-up lui est particulièrement favorable. j'ai été plus impressionné par sa performance face à Chandler
Anonyme a dit : Sinon James qui a du se faire violence et prendre plus le jeu à son compte pour gagner l'an dernier, doit derechef se faire violence cette saison pour le délaisser String
Ou essayer de gagner "tout seul". C'est pour ça que je dis qu'il faut faire ce qui est bien pour l'équipe. L'année dernière, Miami ne déroulait pas autant collectivement et reposait davantage sur un 2 men game. Cette année, Wade est en retrait et les adversaires défendent mieux (collectivement) face à James. Donc faut s'adapter. Après, est-ce que c'est mieux d'enlever le ballon des mains de James (comme au G3) ou au contraire de reposer sur lui pour qu'il fasse la différence (comme au G5), j'en sais rien. Simplement, le James qui monopolise la balle pour évoluer surtout dans un rôle de playmaker, ça a montré ses limites... Ou alors tout cela n'est qu'un monumentale coïncidence et c'est vraiment pas de chance pour LBJ.
au game 4, le heat a essayé de faire le même schéma que sur le game 3 et ça n'a pas marché. Les pacers avaient ajusté la défense, james avait plus de mal à poster et le ballon circulait moins bien.
Perso, je pense que le game 7 va se jouer au feeling et à l'énergie. c'est l'équipe qui aura le plus la gnac qui l'emportera (je précise "équipe", c'est-à-dire tous les joueurs), plus qu'un schéma de jeu précis
C'est trop aléatoire de compter sur lui pour qu'il ressorte un Game 5.
La tactique du Game 3 semble la plus adaptée, même si ça le fait chier de jouer comme ça.
A voir s'il peut se faire violence pour jouer ainsi sur la durée d'un match.
Anonyme a dit : Sinon James qui a du se faire violence et prendre plus le jeu à son compte pour gagner l'an dernier, doit derechef se faire violence cette saison pour le délaisser String
Ou essayer de gagner "tout seul".
C'est pour ça que je dis qu'il faut faire ce qui est bien pour l'équipe.
L'année dernière, Miami ne déroulait pas autant collectivement et reposait davantage sur un 2 men game. Cette année, Wade est en retrait et les adversaires défendent mieux (collectivement) face à James.
Donc faut s'adapter. Après, est-ce que c'est mieux d'enlever le ballon des mains de James (comme au G3) ou au contraire de reposer sur lui pour qu'il fasse la différence (comme au G5), j'en sais rien. Simplement, le James qui monopolise la balle pour évoluer surtout dans un rôle de playmaker, ça a montré ses limites...
Ou alors tout cela n'est qu'un monumentale coïncidence et c'est vraiment pas de chance pour LBJ.
Famine a dit : Jordan avait aussi sorti le pire game 7 de sa carrière en PO avec une adresse dégueulasse. En 98, les Bulls étaient en fin de cycle. Je sais toujours pas comment ils ont fait pour gagner la finale contre Utah.
Faut dire qu'il n'avait pas l'habitude de jouer les matches 7
3 Games 7 seulement en 13 PO's.
Kobe en a joué le double.
Sinon, je pense que la victoire en 98, c'est l'emprise psychologique des Bulls qui leur avait permis de la glaner.
Jordan avait aussi sorti le pire game 7 de sa carrière en PO avec une adresse dégueulasse.
En 98, les Bulls étaient en fin de cycle. Je sais toujours pas comment ils ont fait pour gagner la finale contre Utah.
En 1998, les Bulls - en quête de leur troisième Finale (et titre) d'affilée, avait sweepé NJ au premier tour, battu 4-1 Charlotte au second tour et vaincu Indiana 4-3 en finale de conférence.
Ce soir, Miami - en quête de leur troisième finale d'affilée, ont sweepé Milwaukee au premier tour, battu 4-1 Chicago au second tour et s'il réussissent à vaincre Indiana 4-3 ce soir, les Spurs auront de quoi flipper
D'ailleurs, Pippen avait bien galéré à l'époque contre les Pacers, 16.5 points à 39 %
Wade lui, tourne à 14.5 points à 44%
Le problème de Miami, c'est peut-être qu'ils sont trop fort durant la SR...
Ils jouent à la cool pendant toute l'année et c'est largement suffisant pour être n°1 à l'est car ils sont talentueux, mais quand arrive les PO est que les matchs sont plus serrés et défensifs, ils n'ont pas les bons automatismes.
Automatismes qui auraient dû être travaillé justement pendant la SR...
Matisse a dit : Hibbert à l'amende La NBA a infligé 75 000 dollars d'amende à Roy Hibbert, le pivot des Indiana Pacers, pour un propos homophobe tenu en conférence de presse samedi après la victoire de son équipe face à Miami (91-77), lors du match n°6 de la finale de conférence Est des play-offs NBA. Il a été sanctionné pour son «langage inapproprié» à cause d'une remarque homophobe («no homo», une expression argotique américaine) et d'une injure («motherfuckers») en répondant aux questions des journalistes. L'Equipe.fr Des insultes et a caractère homophobes en plus et il ne prend même pas de match de suspension : un sandale ! Il est évident que la NBA veut voir les Pacers en finale
Comparer les RP des Clippers et du Heat, j'avoue que ça m'a piqué les yeux.
Bref, James ca fait 10 ans qu'il est en NBA, a vous entendre c'est toujours les RP qui se chient dessus.
A Cleveland il était mal entouré, ensuite ils ont attirés des bon RP mais ils n'y arrivaient toujours pas, finalement on se dit qu'ils n'étaient peut-être pas si bon que ça.
Il arrive à Miami avec l'un des meilleur SG de la nba et Bosh.
3 ans après ils se sont encore renforcés (Ray Allen, Andersen, rien que ça..), sont au G7 de la finale de conf Est, mais ils sont TOUS complétement à la rue, la aussi on se dit qu'ils ne sont peut-être pas si bon que ça, qu'ils sont blessés ou qu'ils ont un match-up défavorable.
Wade, Battier, Allen, Bosh en méforme en même temps, c'est vraiment pas de chance..
Putain de constante. LBJ ou le mec le plus poissard de l'histoire de la league.
Hibbert à l'amende
La NBA a infligé 75 000 dollars d'amende à Roy Hibbert, le pivot des Indiana Pacers, pour un propos homophobe tenu en conférence de presse samedi après la victoire de son équipe face à Miami (91-77), lors du match n°6 de la finale de conférence Est des play-offs NBA. Il a été sanctionné pour son «langage inapproprié» à cause d'une remarque homophobe («no homo», une expression argotique américaine) et d'une injure («motherfuckers») en répondant aux questions des journalistes.
L'Equipe.fr
Des insultes et a caractère homophobes en plus et il ne prend même pas de match de suspension : un sandale !
Il est évident que la NBA veut voir les Pacers en finale
Tortue a dit : LBJ n'est pas un meneur point ! Va falloir qu'il partage un peu la balle avec son équipe s'il veut avancer. A part collectionne les assists, je vois pas ce que ça apporte collectivement quand James joue comme ça. L'an dernier, James déléguait bcp plus et ça avait bien fonctionné, pourquoi il retombe dans ses travers ? Sans leur enlever leur part de responsabilité, Wade et Bosh ne peuvent pas s'exprimer pleinement et James en tant que leader a la responsabilité de les impliquer. Il aura toutes les louanges s'il amène le Heat au bout, mais en cas d'échec il ne pourra pas se dégager de sa part de responsabilité s'il continue à jouer ainsi
Si tu regardes les matchs d'un œil objectif tu peux t'apercevoir qu'à maintes reprises James a essayé de remettre Wade dans le bain. Il lui laissait des séquences entières ou c'est celui ci qui remontait la balle ou démarrait les actions. Malheureusement sans succès pour les Heat. J'ai beau chercher je ne comprend pas pourquoi tu cherche à faire de cette série un échec pour James alors qu'il est le seul a jouer a son niveau. Ça se sent dans tes lignes que tu ne l'appréci guère mais de la a vouloir lui faire porter le chapeau d'une éventuelle élimination c'est pas très sérieux. Je crois que tu étais même de ceux qui disaient que Wade était cramé donc pourquoi reprocher a James la méforme de Wade ? J'ai lu de tout ici. Certains comme toi qui dise que James doit partager avec un coéquipier hors de forme et d'autre pour qui il ne devait pas s'entêter a impliquer ses coéquipiers pour prendre les choses en mains. Je capte pas vraiment.
Miami est l'équipe de LBJ,
s'ils perdent, c'est le premier responsable, c'est tout
c'est au leader d'entraîner les autres quelque soit la situation, quelque soit la solution pour le faire, c'est tout
Slapper a dit : -1.5 sur la saison régulière -10.2 contre les pacers sur la série en cours !
Voilà, c'est ce que je me disais Miami est une des équipes qui tentent le moins de shoots de la ligue, donc moins de possibilités de rebonds pour eux et les adversaires. Par conséquent, ce qui leur nuit le plus, c'est leur incapacité à imprimer le rythme de leur choix sur cette série. String
+1 miami est l'équipe qui tente le moins de shoots par match (77,4), on pourrait vérifier son pace, mais je pense qu'il est assez lent (étant donné le gros PER de LBJ)
on peut aussi ajouter qu'ils sont l'équipe la plus efficace de la ligue au shoot : 1er au %global, 2e au %3pts.
Du coup, avec le rythme qu'ils impriment et leur efficacité, leur faiblesse au rebond s'est peu faite ressentir en SR.
Mais là face à une équipe très dominatrice au rebond, et qui en plus est très forte en défense, ce qui fait chuter les % adverses, cette carence au rebond se fait beaucoup plus ressentir.
Miami est la pire équipe aux rebonds de la ligue mais le différentiel en leur défaveur est loin d'être dégueulasse sur la saison, t'as les chiffres stp, Slapper ?
Slapper a dit : Après, comme le dit Tortue, LBJ doit essayer de faire un peu plus au rebond lui aussi. La saison dernière face à des mêmes pacers, il fait un match à 15 rebonds et un autre énorme à 40pts 18 rebonds et 9 passes. D'un autre côté cette saison, george est très bon au rebond et n'avait q'un rôle mineur la saison dernière, et hibbert et west sont meilleur cette année. Bref il doit tout donner en défense au rebond et en attaque
Et surtout, Stephenson est un bien meilleur rebondeur que Danny Granger.
+1 d'ailleurs, je viens de vérifier, Indiana est la meilleure équipe de la ligue au rebond, que ce soit au total ou au différentiel (+5), alors que miami est une des plus mauvaises équipes au rebond (20e de la ligue je crois au différentiel), c'est vraiment le pire match-up pour eux étant donné que c'est leur principale faiblesse.
L'équipe d'indiana est très physique avec des joueurs bons au rebond à tous les postes.
Du coup les pacers dominent de +10,2 rebonds en moyenne sur la série face au heat, c'est énorme, et à mon avis il ne faut pas chercher plus loin les difficultés du heat (avec la méforme de wade).
Le seul espoir pour le heat, la différence au rebond est moins notable à domicile sur la série (-4,3), contre -16 en moyenne sur les 3 matchs à l'extérieur !
Famine a dit : Je reconnais que c'était pas le Wade de l'année dernière mais c'était quand même son meilleur match de la série...
En même temps vu les autres matches mais oui c'était son meilleur match.
Sinon James qui a du se faire violence et prendre plus le jeu à son compte pour gagner l'an dernier, doit derechef se faire violence cette saison pour le délaisser
String a dit : mais lors de ce match est-ce que Wade et Bosh se sont montrés vachement plus incisifs pour autant ?
Bah oui.
J'ai pas trouvé, perso ...
On en avait parlé en plus, ils étaient plus adroits, l'équipe entière l'était car le danger venait de partout, mais Wade et Bosh ne s'étaient pas montrés particulièrement entreprenants.
Mais je suis d'accord, le Heat doit reprendre cette tactique s'ils veulent passer, et James doit délaisser la balle et se concentrer sur d'autres tâches.
Un Wade scoreur et un James qui étouffe George en défense avec quelques paniers au poste ne me semble pas utopique sur ce match 7.
Slapper a dit : Après, comme le dit Tortue, LBJ doit essayer de faire un peu plus au rebond lui aussi. La saison dernière face à des mêmes pacers, il fait un match à 15 rebonds et un autre énorme à 40pts 18 rebonds et 9 passes. D'un autre côté cette saison, george est très bon au rebond et n'avait q'un rôle mineur la saison dernière, et hibbert et west sont meilleur cette année. Bref il doit tout donner en défense au rebond et en attaque
Peut-être que les Pacers de cette année n'ont aussi absolument rien à voir avec ceux de cette année. Si on peut aussi donner un peu de mérite à cette équipe. Hibbert et George sont à un niveau exceptionnel pendant que pas mal des joueurs de Miami sont largués. On a donc logiquement une série disputée malgré le fait que le Heat possède un effectif largement supérieur.
Si les Pacers arrivent à trouver un bon deal pour Granger histoire de garnir leur banc, on risque de les voir très forts pendant plusieurs saisons.
Tortue a dit : Georges prend pas tous les tis des Pacers, arrete ton délire Sting. Les meilleurs ailiers défensifs sont en général aussi les meilleurs au rebond Ya jamais eu d'incompatibilité défense/rebond, allons...
Bah il en prend plus de 7 par match, tu veux quoi, qu'il en prenne plus de 15 ?
George est un joueur qui étire les défenses, lorsque LBJ le suit, comment veux-tu qu'il ait le temps de se battre aux rebonds avec Haslem, Bosh, Hibbert et West déjà dans la peinture ?
Ton reproche est bizarre.
Leonard en 3 matches face à KD tourne à un peu plus de 7 rebonds lui aussi cette saison.
Slapper a dit : Après, comme le dit Tortue, LBJ doit essayer de faire un peu plus au rebond lui aussi. La saison dernière face à des mêmes pacers, il fait un match à 15 rebonds et un autre énorme à 40pts 18 rebonds et 9 passes. D'un autre côté cette saison, george est très bon au rebond et n'avait q'un rôle mineur la saison dernière, et hibbert et west sont meilleur cette année. Bref il doit tout donner en défense au rebond et en attaque
Et surtout, Stephenson est un bien meilleur rebondeur que Danny Granger.
Après, comme le dit Tortue, LBJ doit essayer de faire un peu plus au rebond lui aussi. La saison dernière face à des mêmes pacers, il fait un match à 15 rebonds et un autre énorme à 40pts 18 rebonds et 9 passes. D'un autre côté cette saison, george est très bon au rebond et n'avait q'un rôle mineur la saison dernière, et hibbert et west sont meilleur cette année. Bref il doit tout donner en défense au rebond et en attaque