LeBu a dit : 84.5pts encaissés par match, jamais plus de 91. Ils imposent sévère en ce début de saison.

Banania a dit : Indy invaincu

Veji1 a dit :

Larry Je ne suis pas complètement en désaccord, mais faut être plus mesuré je pense. Déjà, le temps de jeu c'est une chose, mais le rôle c'en est une autre. Turiaf aux Lakers, oui il avait son temps de jeu... pour faire des écrans et prendre des rebonds. IM n'est pas obligé de tomber chez les bobcats, mais une équipe comme NO, Denver, Dallas, etc., avec quelques ambitions et un minimum de projet collectif, ça lui irait mieux je pense. Il aurait davantage de responsabilités. Parce que il va retirer de cette expérience une certaine culture de la gagne, une ambition, mais techniquement ben pas sûr qu'il progresse tant que ça. C'est pas un Petro ou Ajinca de ses débuts, il n'est clairement pas dans la même situation, mais c'est pas non plus optimal je trouve.

Ah optimal je ne sais, on pourrait sans doute rêver mieux, c'est sûr, mais je trouve déjà que c'est bien. Le sport c'est avant tout de la compet, et là il a un rôle (encore que les 2 derniers matchs il a plutôt mal joué) dans une équipe qui gagne. S'il pouvait gagner 8 millions par an chez NO à taper 14/9 en 35 minutes, il le ferait sans doute, mais après Dallas, il avait sans doute le choix entre des projets sportifs très incertains prêts à parier sur lui (mais pour pas cher) sans rien lui promettre, avec qui sait une place de titulaire à prendre, ou bien Indiana avec un projet clair pour un salaire pas inférieur à ce qu'il pouvait espérer ailleurs (si on lui avait offert le triple ailleur il l'aurait pris). Là on lui dit "notre pivot c'est Hibbert, c'est la clef de notre système défensif. Notre identité c'est la défense, on aime ton taf dans ce domaine, on te veut parce qu'il nous faut un bon 5 remplaçant pour garder notre système et vu sa taille et son type physique, Hibbert on va pas le faire jouer 38 minutes par match mais plutôt 28/30 en SR. Voilà tu as un rôle clair, on compte sur toi, dans un équipe qui veut jouer le titre. ça t'intéresse ?". Eh ben je trouve que c'est une bonne décision de sa part d'avoir dit banco. EDIT : et puis un joueur conscient de son rôle c'est précieux. Un Mahinmi qui reviendrait en EDF dans les années à venir parce qu'on a besoin d'un back up, il sait ce que sait que ce taf et ce qui est attendu de lui.

Larry Je ne suis pas complètement en désaccord, mais faut être plus mesuré je pense. Déjà, le temps de jeu c'est une chose, mais le rôle c'en est une autre. Turiaf aux Lakers, oui il avait son temps de jeu... pour faire des écrans et prendre des rebonds. IM n'est pas obligé de tomber chez les bobcats, mais une équipe comme NO, Denver, Dallas, etc., avec quelques ambitions et un minimum de projet collectif, ça lui irait mieux je pense. Il aurait davantage de responsabilités. Parce que il va retirer de cette expérience une certaine culture de la gagne, une ambition, mais techniquement ben pas sûr qu'il progresse tant que ça. C'est pas un Petro ou Ajinca de ses débuts, il n'est clairement pas dans la même situation, mais c'est pas non plus optimal je trouve.

Veji1 a dit :

Larry a dit : Ouais, quand on se souvient de ses années difficiles. Mais aujourd'hui je ne trouve pas qu'il est dans une situation où il pourra progresser. Au contraire. Et pour un joueur en pleine force de l'âge, se cantonner à des tâches défensives et ne jamais voir le ballon en attaque, je trouve ça un peu dommage. Enfin, perso ça me gaverait. Je pense que s'il ne progresse pas plus que cela cette saison et éventuellement la prochaine, histoire qu'il enchaîne des saisons pleines, il devrait revenir en Europe.

Pas d'accord, tu joues 15/20 minutes par match dans une des 5 tops teams NBA qui joue le titre, pour moi ce sont des "saisons pleines". C'est la différence entre un Petro qui fait du banc pour des équipes médiocres et un mec qui fait sa carrière sur le banc d'une top team. un Diaw il fait des saisons "plus" pleines sur le banc à SA où il joue le titre, qu'en trainant sa misère dans le 5 des Bobcats. Alors oui il pourrait plus progresser en technique individuelle s'il jouait dans une équipe qui joue pour lui, comme par exemple en ProA ou en Europe, mais je ne pense pas que s'il jouait à Boston ou Phoenix en ce moment ça le fasse plus progresser. il ferait du stat stuffing, mais dans un climat d'équipe en déliquescence... Non là il progresse en terme de savoir ce qu'il faut pour gagner, d'approcher les matchs avec sérieux, de savoir trouver sa place dans une tactique d'équipe huilée, etc. On en revient toujours au dilemme sport co/rôle individuel, mais je préfère voir Mahinmi faire ce qu'il fait à Indiana que le voir jouer 33 minutes par match à Phoenix à faire un 13/9 bien respectable certes, mais pour finir par faire 15 wins dans la saison...

Subway a dit : Voila , comme prévu chicago s'effondre. Enorme Thibodeau encore une fois , clairement le meilleur coach de la planète. Les systèmes offensifs des Bulls dans le dernier quart temps sont justes sublimes.

Subway a dit : On va rentrer dans le money time. Logiquement , les Bulls devraient s'écrouler , à moins que Rose nous sorte le grand jeu.

Famine a dit :

Banania a dit : stephenson est dans un registre un peu plus saignant quand il est en jambe et je le trouve meilleur distributeur aussi. Il m'avait bien plu dans les PO, un peu un chien fou par moment, mais capable de génie l'instant d'apres. Butler est plus sobre je trouve.

Ouais, c'est pas forcément le même profil. Juste le parcours qui est comparable. Stephenson a été drafté plus haut mais ça fait 3-4 ans qu'ils sont dans le même club, ils faisaient rien au début et depuis 2 ans, ils montent en puissance jusqu'à jouer un véritable rôle. Comme quoi, prendre le temps de faire évoluer les joueurs, ça a du bon. Butler, c'était quand même un fin de premier tour, il me semble. Vu ses lacunes en attaque, beaucoup d'équipes ne lui auraient pas laisser sa chance très longtemps. Chicago n'a pas fait cette erreur.

Beaman a dit : Bon les gars, bon match. See you tomorrow

Banania a dit : stephenson est dans un registre un peu plus saignant quand il est en jambe et je le trouve meilleur distributeur aussi. Il m'avait bien plu dans les PO, un peu un chien fou par moment, mais capable de génie l'instant d'apres. Butler est plus sobre je trouve.