Los Angeles Lakers 2013/2014 |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Pour rappel:
Lakers : Dwight Howard, Chris Duhon, Earl Clark
Nuggets : Andre Iguodala
76ers : Andrew Bynum, Jason Richardson
Magic* : Arron Afflalo, Al Harrington, Nikola Vucevic, Moe Harkless, Josh McRoberts, Christian Eyenga
Au jour d'aujourd'hui, les Lakers ne sont pas perdant mais pas gagnant non plus. S'ils n'avaient rien fait, ils en seraient exactement au même point aujourd'hui, avec le salaire de Bynum en +.
Peut-être qu'effectivement ils auraient pu avoir mieux que l'ex meilleur pivot de la league, mais à l'époque du deal c'était le meilleur choix possible. D'un autre côté ça a permis à un Jordan Hill de se révéler..
Perdant : Nuggets et surtout 79ers
Gagnant : Magic
Servit à rien : Lakers |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ils ont perdu quoi dans cette affaire ? Ah oui, un joueur qui ne joue plus. Grosse perte
Ils ont perdu D12 et il joue encore, si si, je t'assure |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Anonyme a dit : Qu'est-ce que LA a perdu en contrepartie ? Rien...
Bah si, ils ont juste perdu D12 qu'ils voulaient à tout prix resigner. A te lire, ce n'est pas un échec pour le FO des Lakers de ne pas avoir réussit à convaincre Howard de rester. Ils ont pris le risque de prendre Howard dans sa dernière année en étant quasi sûr de le convaincre de prolonger pour le max. Je me trompe ? Tu parles de cette affaire comme si L.A. avait perdu Luke Walton...
Et le truc c'est que malgré la perte de Howard, les Lakers explosent toujours leur masse salariale. Ils auraient pu continuer à l'exploser, ce qui n'a jamais été un souci, avec D12... mais non, il s'est barré sans que L.A. puisse y faire quelque chose ou établir un S&T. Elle est là, la quenelle. Ils n'ont absolument rien tirer de ce trade. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Faut vraiment que tu me détailles la quenelle de D12. Qu'est-ce que LA a perdu en contrepartie ? Rien... Bah la perte de D12 est une quenelle en elle-même. Il était censé s'inscrire sur le long terme et il vous laisse en plan Puis le 1st 2017 est loin de ne rien représenter vu l'état des Lakers.
Ben oui, mais là on parle du trade Bynum/D12 il me semble. Je me plante peut-être, c'est parti dans tous les sens avec tes histoires à la Sliders
D12 a trahi LA comme Boozer a planté Cleveland, c'est acquis |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Si y'a bien quelqu'un qui essaye de se convaincre, c'est toi Elbou. Nier le fait que les Lakers sont perdants dans cette affaire, y'a que toi pour essayer de nous le faire croire. Même Fisto aurait une attitude plus chevaleresque et admettrait l'évidence.
Ils ont perdu quoi dans cette affaire ? Ah oui, un joueur qui ne joue plus. Grosse perte
Retourne enterrer James |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Faut vraiment que tu me détailles la quenelle de D12. Qu'est-ce que LA a perdu en contrepartie ? Rien...
Bah la perte de D12 est une quenelle en elle-même. Il était censé s'inscrire sur le long terme et il vous laisse en plan
Puis le 1st 2017 est loin de ne rien représenter vu l'état des Lakers. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Si y'a bien quelqu'un qui essaye de se convaincre, c'est toi Elbou. Nier le fait que les Lakers sont perdants dans cette affaire, y'a que toi pour essayer de nous le faire croire.
Même Fisto aurait une attitude plus chevaleresque et admettrait l'évidence. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Du basket-fiction si tu veux, mais je maintiens qu'il n'y avait pas que la possibilité D12 étant donné la valeur marchande qu'avait Bynum. Si tu peux récupérer le meilleur pivot de la league, tu peux quasiment tout envisagé ou presque. Mais au final même sans prendre ça en compte et en ne prenant que les faits, tu peux pas sérieusement affirmer que D12 n'a pas quenellé LA. Arrête Elbou, stp
Evidemment que d'autres deals étaient possibles pour Bynum. Mais ça reste du vent.
Les faits, c'est que LA a perdu D12 mais qu'ils n'auraient rien eu de plus en conservant Bynum puisqu'il ne peut plus jouer.
Tu peux tordre le truc dans tous les sens et inventer des quenelles ou des scenarii alternatifs si ça t'amuse, mais la réalité est là. Faut vraiment que tu me détailles la quenelle de D12. Qu'est-ce que LA a perdu en contrepartie ? Rien... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Elbou is back
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Du basket-fiction si tu veux, mais je maintiens qu'il n'y avait pas que la possibilité D12 étant donné la valeur marchande qu'avait Bynum. Si tu peux récupérer le meilleur pivot de la league, tu peux quasiment tout envisagé ou presque. Mais au final même sans prendre ça en compte et en ne prenant que les faits, tu peux pas sérieusement affirmer que D12 n'a pas quenellé LA. Arrête Elbou, stp |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Les Lakers ont gagné, ils ont economisé le salaire d'howard ou bynum. c'est deja pas mal 15 millions par an non ? Oui c'est fantastique. Le Heat devrait trader son Big3 contre des joueurs en fin de contrat. Il en sortirait gagnant
Là je te rejoins, on ne peut pas non plus inventer que LA y gagne quelque chose |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Bynum, quoiqu'il soit devenu par la suite, c'était une monnaie d'échange de grande valeur au moment du trade, au final utilisée pour récupérer un type qui derrière te l'a met très salement sur la place publique (oh pardon c'était pas une quenelle ), et qui aurait très bien être pu être utilisée autrement, un autre gros joueur ou un package de qualité qui pourrait, qui sait, encore aujourd'hui faire parti du roster des lakers. N'oublie pas le 1st round pick 2017 qui est loin d'être anecdotique. Et non je dois rien venger, c'est juste que j'appelle un chat, un chat.
Ah mais là tu fais du basket-fiction, tu ne parles plus des faits. Ils auraient pu utiliser Bynum dans un échnage pour faire venir Paul ? Ouais, et Paul aurait pu se blesser dès son premier jour à LA et tirer un trait définitif sur sa carrière. Tu peux inventer tous les scenarii alternatifs, c'est souvent intéressant mais ça reste du vent. Si LA n'avait pas drafté Jerry West, celui-ci ne serait surement pas devenu GM des Lakers par la suite et n'aurait pas monté des trades audacieux permettant notamment la venue de Bryant à LA. Tu peux aller loin comme ça
Les faits sont simples, eux: LA a perdu un mec qui ne vaut plus rien aujourd'hui contre un pivot qui n'est plus là aujourd'hui. Ils ont tradé rien contre rien. Si Bynum dominait la ligue, en revanche, ça serait une sacré quenelle |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Les Lakers ont gagné, ils ont economisé le salaire d'howard ou bynum. c'est deja pas mal 15 millions par an non ?
Oui c'est fantastique. Le Heat devrait trader son Big3 contre des joueurs en fin de contrat. Il en sortirait gagnant |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Bynum, quoiqu'il soit devenu par la suite, c'était une monnaie d'échange de grande valeur au moment du trade, au final utilisée pour récupérer un type qui derrière te l'a met très salement sur la place publique (oh pardon c'était pas une quenelle ), et qui aurait très bien être pu être utilisée autrement, un autre gros joueur ou un package de qualité qui pourrait, qui sait, encore aujourd'hui faire parti du roster des lakers. N'oublie pas le 1st round pick 2017 qui est loin d'être anecdotique.
Et non je dois rien venger, c'est juste que j'appelle un chat, un chat. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Les Lakers ont gagné, ils ont economisé le salaire d'howard ou bynum. c'est deja pas mal 15 millions par an non ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Non, car si tu ne fais pas le trade et garde Bynum tu n'as également plus rien au bout du compte (Bynum est incapable de jouer). LA a gagné un an de pivot en état de jouer dans cette affaire... Ah bah ouais LA est le grand gagnant dans cette affaire. Ok Elbou
Tu vas surement apprendre une grande vérité ce matin, mardi 26 novembre 2013: dans la vie, il n'y a pas forcément un gagnant et un perdant. Les Lakers n'ont rien gagné de significatif dans ce deal puisqu'ils se retrouvent aujourd'hui avec rien, mais ils n'ont rien perdu non plus puisque leur monnaie d'échange, Bynum, n'est plus bonne à rien. Le deal est totalement neutre, en somme.
Après, tu peux essayer de te convaincre que LA a perdu quelque chose si ça te fait plaisir, si tu as absolument besoin de placer une quenelle pour venger des années de frustration devant le succès de ce club, mais il faudra expliquer quoi. Comptablement, ils ont rien alors qu'ils devraient avoir... rien |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Non, car si tu ne fais pas le trade et garde Bynum tu n'as également plus rien au bout du compte (Bynum est incapable de jouer). LA a gagné un an de pivot en état de jouer dans cette affaire...
Ah bah ouais LA est le grand gagnant dans cette affaire. Ok Elbou |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Cherche pas, le vrai baobab c'est celui de Paul. Les Lakers fans ont des bouts de branche qui remontent jusque dans la gorge. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Anonyme a dit : T'avais une monnaie d'échange suffisante pour te ramener le meilleur pivot de la league, ensuite t'avais donc le meilleur pivot de la league, un an après t'as plus rien, et t'appelles pas ça une quenelle? Moi si, c'est même la barquette toute entière qu'ils ont pris les Lakers.
C'est ce que tu souhaites mais ce n'est pas ce qui est arrivé Se retrouver avec rien, c'est de toutes manières ce qui attendait LA s'ils gardaient Bynum. Ils n'ont rien perdu dans l'histoire, et au pire ils ont vendu des maillots de D12 pendant un an (en espérant qu'ils ont utilisé un tissu particulièrement inflammable ) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ben oui, Bynum a servi à chopper D12. Donc ils ont échnagé rien contre rien, y a pas de quenelle là dedans T'avais une monnaie d'échange suffisante pour te ramener le meilleur pivot de la league, ensuite t'avais donc le meilleur pivot de la league, un an après t'as plus rien, et t'appelles pas ça une quenelle?
Non, car si tu ne fais pas le trade et garde Bynum tu n'as également plus rien au bout du compte (Bynum est incapable de jouer). LA a gagné un an de pivot en état de jouer dans cette affaire... |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Beaman a dit : Le mec à droite de Kobe semble confirmer la quenelle que Kobe met aux Lakers
Quenelle épaulée. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Anonyme a dit : T'avais une monnaie d'échange suffisante pour te ramener le meilleur pivot de la league, ensuite t'avais donc le meilleur pivot de la league, un an après t'as plus rien, et t'appelles pas ça une quenelle?
Moi si, c'est même la barquette toute entière qu'ils ont pris les Lakers. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Le mec à droite de Kobe semble confirmer la quenelle que Kobe met aux Lakers
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ben oui, Bynum a servi à chopper D12. Donc ils ont échnagé rien contre rien, y a pas de quenelle là dedans
T'avais une monnaie d'échange suffisante pour te ramener le meilleur pivot de la league, ensuite t'avais donc le meilleur pivot de la league, un an après t'as plus rien, et t'appelles pas ça une quenelle? |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Ah mais c'est clair que je m'inquiète pas du tout pour LA
En revanche pour KB ça me semble fini. En même temps il est tellement taré qu'il prendra sa retraite à 46 ans et finira sa carrière au bout du banc avec le minimum veteran et quelques titres en plus |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Et puis la quenelle Howard, c'est contre Bynum. Pas sûr que les Lakers aient perdu grand chose Certes mais à cette époque il avait encore une bonne cote et a servi à chopper Howard, aurait pu servir à chopper CP3 ou un autre peut-être. Suite à la quenelle Howard, il n'y a plus rien dans le roster des lakers pour se refaire.
Ben oui, Bynum a servi à chopper D12. Donc ils ont échnagé rien contre rien, y a pas de quenelle là dedans |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Et puis la quenelle Howard, c'est contre Bynum. Pas sûr que les Lakers aient perdu grand chose Certes mais à cette époque il avait encore une bonne cote et a servi à chopper Howard, aurait pu servir à chopper CP3 ou un autre peut-être. Suite à la quenelle Howard, il n'y a plus rien dans le roster des lakers pour se refaire. La première quenelle, c'est celle de Stern avec le deal de Paul, pour l'envoyer finalement aux Clippers
Ah mais c'est tellement abusé ça... Avec Paul, D12 serait venu à LA sans faire son cirque et surtout il y serait resté. Les Lakers se sont clairement fait entuber par la ligue sur ce coup. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : Ah ouais quand même, t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui et des mecs comme KB qui vont pas lâcher 1 centime sur leur contrat max. Remarque je dis ça, mais il aurait pas pu aller taper le 60M sur les 2 ans, non ? Les extensions de contrat sont fondés sur le salaire précédent, je crois. Le mec ne veut donc pas de nouveaux titres, au moins c'est clair. Chacun ses priorités.... On dirait que tu parles d'un coté d'un mec qui a un palmarès en béton et de l'autre d'un type qui cherche juste le fric. 5 titres pour Bryant, 4 pour Duncan, l'argument de la gagne est un peu nul 4 trois quarts ! (moins 28 secondes...) Oui c'est vrai qu'en relisant, on dirait que je l'ai comparé à Melo Mais pour revenir au sujet, je croyais que KB ne pensait qu'à sa 6ème bague. Là il faut quasiment une croix définitive dessus. Comme s'il ne pouvait pas prendre 15M... Ca fait pas sérieux quand t'es le patron d'une franchise de se goinfrer sur le dos de l'équipe
LOL Melo
La NBA est un business, il n'a plus rien à prouver et arrive en fin de carrière, normal qu'il se gave T'inquiète pas autant pour LA, ils trouvent toujorus un moyen de rebondir. Le tarif c'est une saison à 35 matchs sans PO, une saison à 43W avec un 1er tour, et hop ça redémarre avec la venue d'un monstre |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Et puis la quenelle Howard, c'est contre Bynum. Pas sûr que les Lakers aient perdu grand chose Certes mais à cette époque il avait encore une bonne cote et a servi à chopper Howard, aurait pu servir à chopper CP3 ou un autre peut-être. Suite à la quenelle Howard, il n'y a plus rien dans le roster des lakers pour se refaire.
La première quenelle, c'est celle de Stern avec le deal de Paul, pour l'envoyer finalement aux Clippers |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : Ah ouais quand même, t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui et des mecs comme KB qui vont pas lâcher 1 centime sur leur contrat max. Remarque je dis ça, mais il aurait pas pu aller taper le 60M sur les 2 ans, non ? Les extensions de contrat sont fondés sur le salaire précédent, je crois. Le mec ne veut donc pas de nouveaux titres, au moins c'est clair. Chacun ses priorités.... On dirait que tu parles d'un coté d'un mec qui a un palmarès en béton et de l'autre d'un type qui cherche juste le fric. 5 titres pour Bryant, 4 pour Duncan, l'argument de la gagne est un peu nul
4 trois quarts ! (moins 28 secondes...)
Oui c'est vrai qu'en relisant, on dirait que je l'ai comparé à Melo
Mais pour revenir au sujet, je croyais que KB ne pensait qu'à sa 6ème bague. Là il faut quasiment une croix définitive dessus. Comme s'il ne pouvait pas prendre 15M... Ca fait pas sérieux quand t'es le patron d'une franchise de se goinfrer sur le dos de l'équipe |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Et puis la quenelle Howard, c'est contre Bynum. Pas sûr que les Lakers aient perdu grand chose
Certes mais à cette époque il avait encore une bonne cote et a servi à chopper Howard, aurait pu servir à chopper CP3 ou un autre peut-être. Suite à la quenelle Howard, il n'y a plus rien dans le roster des lakers pour se refaire. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Beaman a dit : Il s'en fout, il prend le max puisqu'il sait que les Lakers peuvent aisément exploser le cap s'ils en ont l'occasion. Ca marche pas comme ça. Tu peux exploser le cap pour resigner tes propres FA mais si tu veux attirer un ou plusieurs autres gars, faut de la place sous le Salary Cap. Là tu resignes Gasol et tu finis ton recrutement avec les exceptions. Ou alors un transfert dont ils ont le secret mais y a plus rien à proposer... Ils se mis à poil pour chopper D12 qui leur a mis une belle quenelle
Non, tu signes un max et ensuite tu resignes Gasol...
Et puis la quenelle Howard, c'est contre Bynum. Pas sûr que les Lakers aient perdu grand chose |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Ah ouais quand même, t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui et des mecs comme KB qui vont pas lâcher 1 centime sur leur contrat max. Remarque je dis ça, mais il aurait pas pu aller taper le 60M sur les 2 ans, non ? Les extensions de contrat sont fondés sur le salaire précédent, je crois. Le mec ne veut donc pas de nouveaux titres, au moins c'est clair. Chacun ses priorités....
On dirait que tu parles d'un coté d'un mec qui a un palmarès en béton et de l'autre d'un type qui cherche juste le fric. 5 titres pour Bryant, 4 pour Duncan, l'argument de la gagne est un peu nul |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Le 1er tour de draft 2017 des Lakers.
Kobe aura 39 ans, Gasol 37 et Nash 43
Il va beau ce pick |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Le 1er tour de draft 2017 des Lakers. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Oui Bynum, mais y a pas eu autre chose, genre 3 tours de draft ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Ils ont abandonné quoi pour Howard déjà, avant qu'il leur mette la trampe de l'été ?
Bynum non ? |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui Avec ce 1st pick 1997, vous avez vraiment gagné le putain de gros lot. Le joueur parfait pour construire autour.
Difficile de lui trouver des défauts quand on parle de franchise player
Quand je pense qu'il avait failli se barrer a Orlando, le mec irremplaçable |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Ils ont abandonné quoi pour Howard déjà, avant qu'il leur mette la trampe de l'été ? |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Anonyme a dit : Beaman a dit : Merci qui ? Bah bravo Morey
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Anonyme a dit : Famine a dit : C'est pas lui qui s'est surnommé ainsi? Black mamba aussi c'est de lui, non? Vino ouais. Pour Black Mamba je sais pas mais ça m'étonnerait pas du tout que ce soit de lui aussi
Apparemment c'est de lui aussi.
Copycat pour la côté imitateur ou Rocancourt pour le côté imposteur, ça lui allait comme un gant. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Beaman a dit : Merci qui ?
Bah bravo Morey |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Merci qui ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Beaman a dit : Il s'en fout, il prend le max puisqu'il sait que les Lakers peuvent aisément exploser le cap s'ils en ont l'occasion.
Ca marche pas comme ça. Tu peux exploser le cap pour resigner tes propres FA mais si tu veux attirer un ou plusieurs autres gars, faut de la place sous le Salary Cap. Là tu resignes Gasol et tu finis ton recrutement avec les exceptions. Ou alors un transfert dont ils ont le secret mais y a plus rien à proposer...
Ils se mis à poil pour chopper D12 qui leur a mis une belle quenelle |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
dreemtim a dit : Ah ouais quand même, t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui et des mecs comme KB qui vont pas lâcher 1 centime sur leur contrat max. Remarque je dis ça, mais il aurait pas pu aller taper le 60M sur les 2 ans, non ? Les extensions de contrat sont fondés sur le salaire précédent, je crois. Le mec ne veut donc pas de nouveaux titres, au moins c'est clair. Chacun ses priorités....
Il s'en fout, il prend le max puisqu'il sait que les Lakers peuvent aisément exploser le cap s'ils en ont l'occasion.
A voir ce qu'ils vont faire de Gasol qui lui non plus ne sera pas disposé à lacher un centime pour son dernier contrat. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui
Avec ce 1st pick 1997, vous avez vraiment gagné le putain de gros lot. Le joueur parfait pour construire autour. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
2 surnoms de chiotte en somme. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 128 mois | Auteur Anonyme |
Famine a dit : C'est pas lui qui s'est surnommé ainsi? Black mamba aussi c'est de lui, non?
Vino ouais. Pour Black Mamba je sais pas mais ça m'étonnerait pas du tout que ce soit de lui aussi |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Ah ouais quand même, t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui et des mecs comme KB qui vont pas lâcher 1 centime sur leur contrat max. Remarque je dis ça, mais il aurait pas pu aller taper le 60M sur les 2 ans, non ? Les extensions de contrat sont fondés sur le salaire précédent, je crois.
Le mec ne veut donc pas de nouveaux titres, au moins c'est clair. Chacun ses priorités.... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 128 mois | Profil |
Anonyme a dit : Vino-Melo! putain v'là le duo de maçons
Love pourra faire du chamberlain contre les lakers. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 < Précédent Suivant > |