Coupe du monde 2018 |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
Egalisation de la Colombie ! Justice est faite !
Sus aux rosbifs ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Mais qu'on m'explique alors pourquoi, pour quasiment la même action (faute commise hors surface sur MBappé), on accorde (à tort) samedi dernier un penalty à la France, sans passage par la vidéo ?
Le penalty était tout à fait valable. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
Et ça continue..
Penalty généreux pour le UK mais pas de VAR.
Pourquoi pas de VAR cette fois ? mystère.
A moins que ça soit un cadeau fait aux riches et puissants anglais inventeurs du football.. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
Comme tous les jours de match de cette CDM la VAR va encore faire débat.
Lors de Suède-Suisse l'arbitre de terrain siffle penalty à la dernière minute du match, puis suspend sa décision pour faire appel à la vidéo.
Constatant grâce aux images que la faute avait été commise hors surface, il annule le penalty et siffle un coup franc (si le suédois s'écroule dans les 16.50 mètres c'est uniquement du à sa vitesse/élan)
Jusque là tout va bien.
Mais qu'on m'explique alors pourquoi, pour quasiment la même action (faute commise hors surface sur MBappé), on accorde (à tort) samedi dernier un penalty à la France, sans passage par la vidéo ?
On marche sur la tête avec cette VAR ,aucune équipe n'est arbitrée de la même façon, et c'est la porte ouverte à toutes les tricheries et à tous les complots.
Sans une bonne VAR j'avais dit qu'il serait impossible de gagner la Coupe du monde 2018... je pense que l'Argentine (entre autres) pourra en témoigner... |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Mon2 qui s'égare dans la partie foot pour poster une vidéo vieille de 1000 ans. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
Neymar qui continue à passer son temps à se rouler par terre en hurlant de douleur au moindre petit contact.
Il est encore pire qu'Harden, j'en peux plus de ce joueur... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Les croates finissent par passer, mérité vu qu'ils auraient dû gagner avant la faute pour le péno... Mais quelle galère, énorme déception par rapport aux poules
C'est la coupe du monde et en face c'était le Danemark, sûrement la pire équipe à jouer avec la Russie...
Le principal c'est de passer... |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Les croates finissent par passer, mérité vu qu'ils auraient dû gagner avant la faute pour le péno...
Mais quelle galère, énorme déception par rapport aux poules |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Modric qui rate le péno à la 116ème
bon courage pour les TAB dans 5 minutes... |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Non mais sérieux, après le 4-3 d'hier, les purges qu'on se paye aujourd'hui
Les croates que tout le monde attendait encore hyper décevant, ça pousse gentiment le ballon, ça ne tente rien ou presque. ils arrivent même à être menacés par le Danemark. Le néant de cette partie de tableau |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
1-1
But Benny Hill |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
But danois lol
La Russie en finale |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
MC Jean Gab1 a dit : Boulevard pour l'Espagne
Bien vu. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Lol, y a plus personne dans cette partie de tableau
La Suède en finale
Clairement, l'Espagne out, toutes les équipes de cette partie de tableau peuvent y croire.
On va avoir un outsider en finale !
Après on disait la même chose à l'euro, et au final l'équipe de la moitié de tableau faible a surpris son monde en finale. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Anonyme a dit : Les deux demi tableaux de la CDM ressemblent aux deux Confs de la NBA : une 1ère division et une D-League
Ah ah bien joué |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
Les deux demi tableaux de la CDM ressemblent aux deux Confs de la NBA : une 1ère division et une D-League |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
On a assisté à un power play de hockey... qui a duré 120 minutes |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Sérieux la Croatie a un boulevard
L'Angleterre est trop abonné à la lose pour passer |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Lol, y a plus personne dans cette partie de tableau
La Suède en finale |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
L'Espagne dehors |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Tirs aux but, pile ou face... |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Les espagnols incapables de battre les russes après 90 minutes
ils ont 80% de possession mais sont assez rarement dangereux, ça joue au ralenti. Les russes me paraissent totalement cramés, ça pourrait exploser dans l'OT |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Quand on sait que le match contre le Danemark avait été unanimement considéré comme le pire
Mbappé a tout cassé, provoque le péno, plante 2 buts, c'est magistral
Mais encore une fois c'est la défense des Féroé en face. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
La presse étrangère sous le charme de M'Bappé et des bleus, place le 1er comme l'égal des Messi, Ronaldo, Neymar, et considère que la France est le nouveau favori de la compétition.
Pour la BBC on a vu le plus beau match de la CMD so far, le plus beau but (Pavard) et la plus grosse note individuelle (M'Bappé : 9.07) |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 70 mois | Profil |
Il aura fallu être dos au mur pour enfin lâcher les chevaux
Cest quand même ultra faible la D en face |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
4-2 Francia
Passe sublime de Giroud ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
3-2 Francia
Las moscas cambiaron burro again ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 70 mois | Auteur Anonyme |
2-1 Argentina
Las moscas cambiaron burro ! |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 71 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 71 mois | Profil |
20 - Il y a eu 20 buts de marqués à partir de la 90e minute de jeu à la #CM2018, c'est plus que lors des phases de groupes des Coupes du Monde 2014, 2010 et 2006 cumulées (19). Suspense. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 71 mois | Profil |
17 - Guillermo Ochoa a réalisé 17 arrêts lors de la phase de groupes de la Coupe du Monde 2018 - au moins 5 de plus que tout autre gardien. Mur. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
MC Jean Gab1 a dit : Boulevard pour l'Espagne alors que la France peut se taper le Portugal, le Brésil et/ou la Belgique en plus de l'Argentine. Un beau tableau de merde
Agrandir
c'est le hasard des surprises
si la logique avait été respectée, l'Espagne aurait eu Argentine et Allemagne sur sa route de la finale
chance pour eux, ces deux-là se sont vautrés...
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
Rodman a dit : MC Jean Gab1 a dit : S'ils sont champions du monde, ils l'auront mérité Argentine, Portugal, Brésil, Espagne.
Tout dépendra de la VAR.
Sans une VAR favorable, impossible d'aller au bout avec un tel tableau.
Il va falloir graisser plus d'une patte africaine dans le centre de visionnage vidéo pour s'en sortir.
Au final c'est le pays le moins scrupuleux (et le plus généreux) qui gagnera cette CDM.
Quote me. |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 71 mois | Profil |
MC Jean Gab1 a dit : S'ils sont champions du monde, ils l'auront mérité
Argentine, Portugal, Brésil, Espagne. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 71 mois | Profil |
S'ils sont champions du monde, ils l'auront mérité |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 71 mois | Profil |
Boulevard pour l'Espagne alors que la France peut se taper le Portugal, le Brésil et/ou la Belgique en plus de l'Argentine. Un beau tableau de merde
Agrandir |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 71 mois | Profil |
goofy a dit : Si le challenge est "validé" (la revendication du coach était justifiée) alors son compteur de challenge ne bouge pas.
Par exemple si tu commences le match avec 2 challenges, tu l'utilises 3 fois dans les 60 premières minutes de jeu, si les 3 fois c'est justifié, tu conserves tes 2 challenges. En revanche si entre la 61ème et la 80ème tu contestes deux fois à tort, tu te retrouves à poil pour finir le match.
J'avoue ne pas avoir lu l'article posté plus bas, mais je ne pense pas qu'il soit possible de me faire changer d'avis là dessus. Le var est un progrès évident. Il y a certainement des ajustements/réglages à faire, mais ça va dans le bon sens.
+1
Voir ce qui se passe en NFL. Les coaches ont 3 TM par mi-temps. Ils demandent un challenge vidéo (mouchoir rouge) sur une décision qu'ils contestent. Ils ont raison, la décision est inversée. Ils ont tort, ils perdent un TM.
Après, les arbitres peuvent procéder à une révision vidéo dans les 2 dernières minutes de chaque MT.
Je lisais le commentaire de quelqu'un qui disait que le foot n'était pas comparable aux autres sports à cause d'un pb de rythme. La différence, c'est que les sports comme la NFL, le tennis ou le baseball sont des sports de séquences avec des interruptions de jeu fréquentes. Le jeu est haché par essence.
Au foot, il faudrait encadrer le recours à la vidéo. Initialement, ils parlaient de l'utiliser pour les séquences vraiment capitales (ballon entré dans la cage ou pas, main et fauchage dans la surface ou pas, simulation de penalty ou pas). On ne devrait pas avoir à y recourir plus de 3-4 fois. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 71 mois | Profil |
Je ne pensais qu'on pouvait pas faire plus moche que les grecs en foot mais si c'est possible : le Japon.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
Et ça continue avec un des matchs de cet après-midi...
Quelle injustice ça aurait été si l'arbitre n'était pas revenu sur sa décision en annulant le penalty !
Vive la VAR !
Vidéo. Scandale, la VAR prive le Sénégal dun penalty |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
goofy a dit : Si le challenge est "validé" (la revendication du coach était justifiée) alors son compteur de challenge ne bouge pas. Par exemple si tu commences le match avec 2 challenges, tu l'utilises 3 fois dans les 60 premières minutes de jeu, si les 3 fois c'est justifié, tu conserves tes 2 challenges. En revanche si entre la 61ème et la 80ème tu contestes deux fois à tort, tu te retrouves à poil pour finir le match. J'avoue ne pas avoir lu l'article posté plus bas, mais je ne pense pas qu'il soit possible de me faire changer d'avis là dessus. Le var est un progrès évident. Il y a certainement des ajustements/réglages à faire, mais ça va dans le bon sens.
Voilà ce que dit l'article à ce sujet.
Sachant que ça reste de la théorie, je serais curieux de voir ce que donnerait une vraie expérimentation et d'ailleurs je n'exclue pas d'éventuelles dérives auxquelles le rédacteur de cet article n'a pas forcément pensé
Agrandir |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : - challenge VAR par équipe: quand tu es sûr d'être victime d'une injustice, au lieu d'invectiver l'arbitre, tu demande ton challenge.. On arrêterait de voir des joueurs faire les innocents alors qu'ils ont fait une faute grosse comme un camion
Super idée : si jamais il y en a plusieurs dans le match et que le "challenge" est déjà utilisé, on fait quoi ?
comme au tennis
tu as un stock de challenge au départ. si le challenge te donne raison, tu le gardes. si tu rouspètes à tort, c'est perdu !
les joueurs et entraineurs feraient moins les malins à rouspéter à chaque décision... même les plus évidentes. c'est d'un pénible ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
mais elle a également pour effet d'en amener d'autres (mauvaises décisions)
lesquelles?
une mauvaise décision du VAR n'est pas pire qu'une mauvaise décision du champ
si on ne fait pas appel au VAR après une phase litigieuse
- soit le VAR aurait confirmé la décision de l'arbitre, alors pas de problème
- soit le VAR aurait inversé la décision de l'arbitre dans le bon sens, alors oui l'erreur n'est pas corrigée, mais le problème reste identique à la situation de départ (sans le VAR)
c'est quand même évident que le VAR réduit la marge d'erreur... (mais oui il ne la réduira jamais à zero !!)
le seul "problème" amené par le VAR c'est l'arrêt du jeu pour examiner la phase. c'est insignifiant pour moi. je trouve bien pire toutes les singeries que l'on subit dans les dernières minutes d'un match "pour gagner du temps" (simulation, changement inutile, gardien qui met des plombes avant de dégager, etc.) |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 71 mois | Profil |
Si le challenge est "validé" (la revendication du coach était justifiée) alors son compteur de challenge ne bouge pas.
Par exemple si tu commences le match avec 2 challenges, tu l'utilises 3 fois dans les 60 premières minutes de jeu, si les 3 fois c'est justifié, tu conserves tes 2 challenges. En revanche si entre la 61ème et la 80ème tu contestes deux fois à tort, tu te retrouves à poil pour finir le match.
J'avoue ne pas avoir lu l'article posté plus bas, mais je ne pense pas qu'il soit possible de me faire changer d'avis là dessus. Le var est un progrès évident. Il y a certainement des ajustements/réglages à faire, mais ça va dans le bon sens. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
(Plusieurs injustices) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : - challenge VAR par équipe: quand tu es sûr d'être victime d'une injustice, au lieu d'invectiver l'arbitre, tu demande ton challenge.. On arrêterait de voir des joueurs faire les innocents alors qu'ils ont fait une faute grosse comme un camion
Super idée : si jamais il y en a plusieurs dans le match et que le "challenge" est déjà utilisé, on fait quoi ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : le VAR ne cause de problèmes qu'aux grincheux réfractaires au changement s'il ne corrige (pour l'instant) que 50% de mauvaises décisions c'est déjà mieux que rien de toute façon il restera toujours une part d'interprétation, et cela sera toujours sujet à discussion VAR ou pas VAR: main ou pas main, penalty léger, etc. pour corriger les défauts du VAR il suffit d'instaurer qq règles très simples - temps de jeu effectif: on arrête le chrono lors de l'appel au VAR, de blessures, etc. En plus cela fera disparaitre les simagrées de joueurs blessés à la 89ème - challenge VAR par équipe: quand tu es sûr d'être victime d'une injustice, au lieu d'invectiver l'arbitre, tu demande ton challenge.. On arrêterait de voir des joueurs faire les innocents alors qu'ils ont fait une faute grosse comme un camion - pouvoir décisionnel de l'arbitre VAR: un bon moyen pour recycler des arbitres atteints par la limite d'âge alors qu'ils sont encore très compétents mais pour faire évoluer les mentalités c'est pas évident avec les ayatollahs du football
Comme je l'ai déjà dit je suis un partisan de la 1ère heure de la vidéo, alors ayatollah du foot sûrement pas.
Mais comme disait ma regrettée grand-mère il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Encore une fois la VAR a pour effet de corriger de mauvaises décisions certes, mais elle a également pour effet d'en amener d'autres (mauvaises décisions)
Au final, rien ne change puisque les décisions sont globalement au moins autant contestées qu'avant.
Tes propositions pour corriger les défauts de la VAR reviennent à inventer un autre sport : temps de jeu effectif, challenges, recyclage des arbitres traditionnels au profit de l'arbitrage vidéo... tout ceci n'a plus rien à voir avec le foot.
Si on n'y prend pas garde ça va se terminer en show à l'américaine, coupures omniprésentes, pom pom girls, pop corn et burgers à volonté.
Et tout ça pourquoi ? pour un système tout aussi faillible que le précédent.
Très peu pour moi. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
le VAR ne cause de problèmes qu'aux grincheux réfractaires au changement
s'il ne corrige (pour l'instant) que 50% de mauvaises décisions c'est déjà mieux que rien
de toute façon il restera toujours une part d'interprétation, et cela sera toujours sujet à discussion VAR ou pas VAR: main ou pas main, penalty léger, etc.
pour corriger les défauts du VAR il suffit d'instaurer qq règles très simples
- temps de jeu effectif: on arrête le chrono lors de l'appel au VAR, de blessures, etc. En plus cela fera disparaitre les simagrées de joueurs blessés à la 89ème
- challenge VAR par équipe: quand tu es sûr d'être victime d'une injustice, au lieu d'invectiver l'arbitre, tu demande ton challenge.. On arrêterait de voir des joueurs faire les innocents alors qu'ils ont fait une faute grosse comme un camion
- pouvoir décisionnel de l'arbitre VAR: un bon moyen pour recycler des arbitres atteints par la limite d'âge alors qu'ils sont encore très compétents
mais pour faire évoluer les mentalités c'est pas évident avec les ayatollahs du football
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
On y recourt |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 71 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : En résumé on voit bien qu'il n'y a pas d'autre option raisonnable que de faire machine arrière : un arbitrage traditionnel et "des erreurs humaines qui finissent par s'équilibrer sur la durée"...
équilibre ? mon oeil ! les grandes nations ont toujours été avantagées je peux vous dire qu'un petit pays comme la Belgique a subi des injustices arbitrales dans plusieurs coupes du monde (86, 94, 02)... bizarrement contre Argentine, Allemagne, Brésil...
Et qu'est-ce que l'arrivée de la VAR a changé à ce phénomène ? absolument rien.
Au contraire, l'arrivée de la VAR c'est la porte ouverte à toutes les théories du complot possibles.
Pour reprendre mon post précédent il semble que tout ait été fait pour que l'Allemagne sauve sa tête, en tous cas c'est l'impression que ça m'a fait.
Idem pour l'Espagne qui doit la 1ère place de son groupe à une série de circonstances tellement favorables qu'on pourrait les trouver suspectes.
Je dirais même que si le but est de favoriser les gros, alors la VAR est un outil formidable.
Selon les équipes on y recours ou pas, et pour justifier une décision on fait dire aux images ce que l'on veut à chaque fois que c'est possible (grâce au choix des angles, de la vitesse de défilement, des perspectives, etc..)
Bref si la Belgique s'est faite niquer par le passé elle continuera de se faire niquer à l'avenir avec la VAR, seule la méthode changera.
La VAR c'est juste une comédie en plusieurs actes déjà tournée en dérision par Molière à l'époque de Louis XIV, c'est dire... |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 < Précédent Suivant > |