Répondre

Olympique de Marseille

 <  Page 195  > 
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Sinon, Manchester United doit aussi penser au successeur de Van der Sar, et Mandanda pourrait aussi aller là-bas, après tout.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : Mandanda a annoncé qu'il reste à l'OM... Il va aller dans quel club à votre avis ? --



Arsenal ou le FC Valence. Ou pire, Bordeaux, pour remplacer un Ramé trop vieux et rester visible en France, avant la Coupe du Monde 2010.
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Mandanda a annoncé qu'il reste à l'OM...

Il va aller dans quel club à votre avis ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- The Number 9 a dit : Parce que des mecs qui ont eu de bons résultats une saison et rien ensuite, ça c'est déja vu. Rien qu'Emon par exemple... Dreyfus a tout a fait le droit d'avoir été échaudé par les différentes expériences passées. Sachant, encore une fois, que ses déclarations arrivaient à un moment pas top dans la saison. Et puis peut être qu'il pensait déja pouvoir attirer mieux. Apres tout, pourquoi se précipiter si on peut avoir mieux. --

Non mais je vois ce que tu veux dire, mais Emon on le savait que c'était pas un bon coach (ne serait-ce que dans ses compos et ses styles de jeu). Mais là non, on le sait que Gerets est bon, ses matches ratés en tant que coach sont rares quand même, et sa technique marche bien.
Et puis avoir mieux, mouais...des coaches comme ça à l'OM y en a pas eu des masses depuis plusieurs années...
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : On parle pas de mauvais résultats là, on parle de bons voire très bons résultats, avec un coach qui fait l'unanimité. POurquoi attendre ? C'était bel et bien une connerie... --


Parce que des mecs qui ont eu de bons résultats une saison et rien ensuite, ça c'est déja vu.
Rien qu'Emon par exemple...
Dreyfus a tout a fait le droit d'avoir été échaudé par les différentes expériences passées. Sachant, encore une fois, que ses déclarations arrivaient à un moment pas top dans la saison.
Et puis peut être qu'il pensait déja pouvoir attirer mieux. Apres tout, pourquoi se précipiter si on peut avoir mieux.


-- Sam Dalembert a dit : Je vois pas trop le rapport...Il peut très bien aller chercher l'argent maintenant qu'il sait qu'il n'a plus envie d'être coach de l'OM non ?--


Il a eu une offre des dirigeants, si ça le tentait tant que ça de rester, vis à vis d'un challenge sportif à l'intérêt tres limité même mieux payé, t'inquietes pas il l'aurait accepté.
Ce n'est pas le premier entraineur que des dirigeants font patienter attend.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Quand même, Paris et Marseille sont vraiment des cas à part. La saison dernière, Paris est pathétique et n'était pas loin de descendre, PLG est maintenu. Cette année, ils font une saison très correct (sans les couacs au Parc, ils seraient sur le podium) mais PLG dégage.

Marseille a pour une fois, un très bon coach avec les résultats qui suivent, une bonne stabilité, mais non, on perd quand même le coach...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- The Number 9 a dit : Qu'il demande à attendre un peu avant de proposer une prolongation, c'est pas anormal. --

Ben ça prouve juste un manque de confiance. Faut quand même pas oublier que quand Gerets est arrivé, l'OM était au fond du trou, limite relégable. Et ça a donné quoi ? 3ème la saison dernière avec un bilan (à sa tête) énorme, et cette année l'équipe était pas fantastique, mais quand même pas mal. Et quelques mois après, rush énorme pour le titre. Et pas besoin de "meilleurs" résultats pour savoir que Gerets est un bon coach.
On parle pas de mauvais résultats là, on parle de bons voire très bons résultats, avec un coach qui fait l'unanimité. POurquoi attendre ? C'était bel et bien une connerie...


-- The Number 9 a dit : Et franchement, Gerets qui joue le mec blessé par le manque de confiance... pour finalement aller chercher l'argent en Arabie Saoudite bof bof quoi. --

Je vois pas trop le rapport...Il peut très bien aller chercher l'argent maintenant qu'il sait qu'il n'a plus envie d'être coach de l'OM non ?
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Je comprend aussi Dreyfus, il a mis suffisamment d'argent pour quel résultat??

Ses déclarations, c'était dans une période pas top en championnat et apres une LDC tres moyenne de l'OM. Qu'il demande à attendre un peu avant de proposer une prolongation, c'est pas anormal.
C'est sur que maintenant, ça peut faire sourire, les résultats sont la, mais au moment ou il a parlé, c'était pas choquant.


Et franchement, Gerets qui joue le mec blessé par le manque de confiance... pour finalement aller chercher l'argent en Arabie Saoudite bof bof quoi.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Tu entends quoi par être un peu plus reconnaissant ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Cette saison 2008/2009 du championnat de France a permis à Canal + de réaliser des records en terme d'audience. Le directeur des sports de la chaîne Cyril Linette estime que l'OM est pour beaucoup dans cette augmentation de l'audimat. "Si nos audiences ont grimpé de 40% cette saison, l'OM y est pour beaucoup. Sur nos huit meilleurs scores en termes d'audimat cette saison en L1, 7 sont réalisés par l'OM qui est le club préféré des abonnés de Canal +. C'est d'ailleurs la seule équipe qui attire beaucoup de téléspectateurs, même lors de saisons moyennes. Même en Ligue des champions, c'est l'OM qui fait le meilleur score de l'année sur Canal avec 2,2 millions pour OM - Atletico", a indiqué Linette dans les colonnes du quotidien La Provence.


Marseille est d'utilité public ,c est en parti grace à eux que canal ont posé plus de 600M $.le football francais se devraient d etre un peu plus reconnaissant envers ce club au vu des millions d 'euros que l'OM leur fait gagner .......

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Putain tu donnes même pas envie de répondre tellement t'es un myt....tellement t'es toi

J'ai dit qu'il était tombé amoureux de l'OM ? Non, qu'il appréciait le club et la ville. Après si ton problème chronique de confiance envers les gens t'empêche de le croire quand il dit qu'il aime le club, qu'il avait prévu de s'acheter une maison, c'est pas mon problème.
J'ai dit qu'il était insensible à l'argent ? Mytho encore...

Diouf lui a fait une offre ? Oui mais des mois après ce qu'il aurait voulu. S'il demande une prolongation de contrat en février, et que Dreyfus dit "attendons de voir comment il finit la saison", pour qu'au final il ait une prolongation 3 mois après, la prolongation de contrat ne vaut plus grand chose, étant donné les résultats. Il y a eu clairement un manque de confiance de Dreyfus...et c'est ça le problème.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Putain... Au moins il est honnête lui... --

Et surtout, il te fait passer pour un con, toi qui le disais tombé amoureux de l'OM et décidé à rester, insensible à l'argent, etc

C'est facile de dire après coup qu'il voulait rester, bla-bla-bla. Diouf lui avait fait une offre, sensiblement supérieure à ce qu'il touche actuellement. Alors, c'était quoi le signal fort qu'il attendait ?

Et l'ambition avec un club saoudien, lol

****
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Gerets a divorcé il n'y a pas longtemps et il "aurait" perdu pas mal d'argent avec le scandale Madoff. Il cherche du blé et il va où il y en a. Par contre quand il dit qu'il n'y va pas en retraite...il risque de vite revenir en europe si c'est le cas
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ouais bon j'ai lu en diagonale quoi, mais vous avez saisi ce que je voulais dire

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Il dit dans l'interview qu'il avait prévu de rester plus longtemps, et même d'acheter une maison. Tu lis les articles Dreem ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Vous critiquez, mais il a quand même le droit d'aller entraîner un club saoudien

Il a jamais dit, comme d'autres avant lui (surtout les joueurs), qu'il avait un amour fou pour l'OM et qu'il voulait faire sa vie là-bas

Je comprend pas bien le problème, il a fait 2 belles saisons, il se barre, comme il a toujours fait avec ses autres clubs finalement.
Bombay Sapphire
LBJ haters /// Let's GO Celtics!!!
(Habitué)
Répondre – Profil
il a ces raisons a lui...


moi je dit juste merci pour ces 2 belles saison a l'OM!
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Problème d'égo.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Ouais, pas mieux...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Ridicule...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Abusé...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Gerets confirme pour Al-Hilal


Pour la première fois depuis l'annonce officielle de son départ, Eric Gerets a évoqué vendredi sa future destination. Dans France Football, le futur ex-entraîneur de l'OM a d'abord confirmé qu'il allait rejoindre le club saoudien d'Al-Hilal, puis a expliqué les raisons de son choix.

Le technicien belge n'y est pas allé par quatre chemins. «Il y a eu un malentendu (avec les dirigeants marseillais), a-t-il reconnu. On n'a pas réussi à se croiser à temps, c'est tout. J'étais prêt à m'engager sur la durée, j'envisageais même d'acheter une maison ici (à Marseille). Je voulais juste un signe fort. Il n'est jamais venu.» C'est la raison pour laquelle à un moment donné il s'est résolu à partir. Mais pourquoi en Arabie Saoudite, alors que l'Europe entière lui faisait les yeux doux ? «D'abord parce que le feeling est tout de suite passé avec eux, a-t-il assuré. Très vite, ils m'ont mis là-bas une pression énorme puisqu'ils voulaient même que je les rejoigne dés la mi-mars ! Je leur ai fait comprendre que ce n'était pas du tout possible. Comme ils ont accepté ma situation et qu'ils ont continué à me répéter qu'ils feraient tout pour me faire venir, j'ai fini par me décider.»

« Bien sûr que j'y vais pour l'argent, je ne suis pas un menteur »

Dans le grand club de Ryad, Gerets, qui remplacera son compatriote Georges Leekens, licencié début mai en raison des mauvais résultats, touchera «plus qu'à Marseille, si l'on tient compte d'une éventuelle prime de champion». C'est aussi l'une des raisons majeures de son exil. «Bien sûr que j'y vais pour l'argent, a-t-il souri. Je ne suis pas un menteur, la sécurité financière proposée a compté.» Malgré tout, son salaire n'est pas le seul point qui a fait penché la balance. «J'ai reçu un tas d'offres, a-t-il confié, certaines même beaucoup plus intéressantes financièrement que celle que j'aurai là-bas. Je ne pars pas là-bas en retraite. Je serai très ambitieux.»

Et pour jouer le titre, l'ancien coach de Galatasaray ne serait d'ailleurs pas contre emmener avec lui un ou deux joueurs. «Il faut que je voie avec José (Anigo), a-t-il annoncé. Je veux bien essayer d'emmener Niang, mais j'ai peur que mon prochain club soit obligé de vendre son stade pour l'acheter.» Pas sûr que l'OM accepte en plus de céder l'un de ses meilleurs éléments après avoir perdu l'un des meilleurs entraîneurs qu'il ait connus.

lequipe.fr


Putain...
Au moins il est honnête lui...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
moi ça fait bien longtemps que j'espère ne plus voir Drogba à l'OM

the answer
Bombay Sapphire
LBJ haters /// Let's GO Celtics!!!
(Habitué)
Répondre – Profil
fantasme de journaliste! tout les ans ça dit la meme chose alors encore cette année ça revient... mais perso ji crois pas une seconde
LT21

(Nouveau)
Répondre – Profil
Décidemment, les dessous du sport sont en forme :

"Drogba, l’objectif numéro un

Dans la foulée du cuisant échec contre Lyon (1-3), Pape Diouf a avoué que l’OM prépare "un gros coup" sur le marché des transferts. La priorité des priorités est connue : elle se nomme Didier Drogba. L’état-major marseillais travaille sur le dossier depuis plusieurs mois. L’objectif est de faire revenir l’idole de tout un peuple. Robert Louis-Dreyfus aurait donné son aval pour mener à bien cette opération très coûteuse mais prestigieuse. L’OM voit en Drogba (31 ans) le joueur-clé pour franchir le palier décisif vers le très haut niveau. Mais l’affaire est compliquée. L’Ivoirien va devoir faire de gros sacrifices financiers et le club olympien devra réussir rapidement son opération dégraissage (Givet, Cissé…) pour alléger sa masse salariale. Si ces deux paramètres sont réunies, alors le retour de la star de Chelsea sera envisageable."

Lesdessousdusport.fr


Peut-être même que Ribéry et Nasri vont revenir également
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- C'est sûr, les marseillais ont fait plusieurs fautes inexcusables.

je suis d'accord avec ça. Malgré leur bon match, ils ont fait beaucoup trop d'erreurs pour espérer gagner: donner 2 buts en 1ère mi-temps ça me paraît trop généreux
LT21

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- Il a peut-être justement compensé sa première erreur (l'oubli du penalty sur Hilton). --

Possible

Dans les spécialistes hier, Joël Quiniou (ancien arbitre) a trouvé le moyen de dire qu'il n'y avait pas faute : le ballon était à distance de jeu pour Hilton Magnifique blague.

Pourtant, cela montre bien que pour les arbitres cette action n'est pas illicite : grotesque. Depuis quand on joue au foot en écartant les bras, le cul vers l'arrière et le ballon à 2 mètres ?

Il faudrait que les arbitres se penchent un jour sur ce genre d'obstructions, même quand il s'agit de "protéger" le ballon avant qu'il sorte en sortie de but : il y a obstruction du défenseur, donc faute.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- LT21 a dit : Justement, je trouve ça bien que l'arbitre ne cherche pas à compenser sa première erreur. --

Il a peut-être justement compensé sa première erreur (l'oubli du penalty sur Hilton).
LT21

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : C'est sûr, les marseillais ont fait plusieurs fautes inexcusables. Pareil que toi Mefisto. Un arbitre qui fait une faute d'arbitrage grossière, et qui n'essaye pas de se rattraper derrière, alors qu'en plus c'est pour l'équipe qui joue à domicile, je crois que je n'ai jamais vu ça. J'étais fou dans le stade à ces moments-là, et j'étais loin d'être le seul...

Justement, je trouve ça bien que l'arbitre ne cherche pas à compenser sa première erreur. Auquel cas sinon ça fait 2 erreurs et ça n'annule rien : 1 erreur + 1 erreur ne compensent rien.

Il a fait une erreur de jugement sur le 1er tacle de Réveillère mais ce qui est bien c qu'il n'a pas cherché à compenser avec la 2è action sur Niang ou la sortie de Lloris sur Brandao. A ce niveau là, il a été costaud mais il s'est trompé la première fois !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Manaba a dit : d'ailleurs si on s'en tient à ce que tu dis tu es d'accord avec moi puisque tu ne nies pas les erreurs marseillaises, tu les expliques: brandao fait faute parce qu'il est attaquant et mandanda se troue parce qu'il sait que le match est plié. --

C'est sûr, les marseillais ont fait plusieurs fautes inexcusables.

Pareil que toi Mefisto. Un arbitre qui fait une faute d'arbitrage grossière, et qui n'essaye pas de se rattraper derrière, alors qu'en plus c'est pour l'équipe qui joue à domicile, je crois que je n'ai jamais vu ça. J'étais fou dans le stade à ces moments-là, et j'étais loin d'être le seul...

Et sinon Kim Kallstrom c'est décidément bien une belle pûte Son interview d'après-match est à vomir, et ne venez pas me dire que les marseillais auraient dit pareil si la situation avait été inversée.
Des "arf, c'est le jeu, ça fait partie du jeu" c'est hypocrite mais c'est correct. Mais dire clairement que l'arbitre a très bien arbitré, qu'il a pris les bonnes décisions, c'est un discours de petite pûte digne d'Aulas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
D'ailleurs, sur le ralenti, après le but, on peut voir Bonnart qui gueule sur Civelli qui lui, avance tout droit en baissant la tête.
Si c'est lui qui n'a pas coulissé, c'est lui le fautif...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- SlìM Shady a dit : Sinon +1 pour sammy c'est taiwo qui se chie sur le 2eme but. Bonnart va sur delgado à droite car il a vu taiwo qui couvrait l'axe.Sauf taiwo lui a vu une cocotte dans les tribunes donc il est parti la voir --


Ca pas plutôt Civelli qui est fautif? C'est un cas d'école, Bonnart glisse sur la droite, pendant que Civelli, qui devait en faire autant pour être sur Benzéma, s'était endormi derrière Taiwo.
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
d'ailleurs si on s'en tient à ce que tu dis tu es d'accord avec moi puisque tu ne nies pas les erreurs marseillaises, tu les expliques: brandao fait faute parce qu'il est attaquant et mandanda se troue parce qu'il sait que le match est plié.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
j'ai été très étonné que l'arbitre ne siffle pas la 2ème. A cause de la première justement. Généralement quand un arbitre "oubli" un penalty, si dans le match arrive une légère faute, il siffle plus facilement pour se rattraper.
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Je pense aussi qu'elle est discutable. Je dis pas qu'il n'y a pas faute, mais perso j'étais pas complètement étonné que l'arbitre ne siffle pas. --

+1
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : La première faute sur Niang est discutable ? C'est la première fois que j'entends ça... La faute de Brandao personne ne l'a niée je crois... --

je dis bien qu'il y a faute.
Brandao a fait un cadeau à Lyon. Reveillère se fait bouffer et fait faute. C'est différent selon moi.
La différence que je souligne c'est sur les erreurs marseillaises qui leur ont coûté des buts: pour moi c'est le cas sur les 3 buts. Marseille a bien mieux joué mais lyon a commis moins d'erreurs.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Je pense aussi qu'elle est discutable. Je dis pas qu'il n'y a pas faute, mais perso j'étais pas complètement étonné que l'arbitre ne siffle pas.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
La première faute sur Niang est discutable ? C'est la première fois que j'entends ça...
La faute de Brandao personne ne l'a niée je crois...
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
les fautes sur Niang (même si pour moi il n'y en a qu'une ), sont discutables (et discutées). Celle de Brandao est grossière, il se jette alors qu'ederson ne représente pas un gros danger. Il n'y a même pas à discuter: pénalty. Alors que je le repète il n'y a pas danger de but. L'arbitre ne pouvait pas faire autrement.

Pour le 3ème but, ok Mandanda l'a laissé passé parce que le match était terminé. j'espère juste pour lui qu'il ne manquera pas un but à marseille pour le titre

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Manaba a dit : Grossière erreur de Brandao qui se jette alors qu'il n'y a pas danger, je n'ai pas vu les lyonnais faire ce genre d'erreur. ça coûte un but et c'est le tournant du match --

Lol, tu n'as pas vu faire les lyonnais faire ce genre d'erreur ? Les fautes sur Niang ça te va parce que c'est pas des attaquants brésiliens portant le numéro 9 ?


-- Manaba a dit : c'est sans doute pour ça que mandanda s'est fait piéger, ils cherchait les vestiaires? Je suis pas d'accord avec ça, surtout quand on connaît l'importance du goal average. Et le match n'était pas terminé. --

Oh que si le match était terminé, tu pouvais le voir sur le déplacement des joueurs et dans l'ambiance du stade.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- SlìM Shady a dit : Sauf taiwo lui a vu une cocotte dans les tribunes donc il est parti la voir --

Plus sérieusement, Taiwo n'avait pas l'air plus dégoûté que ça à la fin du match. Il se marrait avec les joueurs de Lyon en rentrant aux vestiaires. Je veux bien que ce soit juste un match de foot mais quand même... Sur ce match, l'équipe perd probablement le titre de champion de France et le gars est tout sourire en rentrant aux vestiares. C'est pas normal.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Pour finir, selon moi y a clairement faute de Hilton. Il fait obstruction sur Ederson, et ce n'est même pas pour accompagner le ballon en touche! Déja que dans ce cas précis il y a souvent faute mais jamais sifflé. Mais là dans la surface, uniquement pour protéger le ballon pour que son coéquipier le récupère, c'est clairement une faute! --

Ben c'est surtout qu'il manque sa passe en retrait pu fait obstruction avec son corps pour pas que l'attaquant prenne le ballon... Il n'a pas protégé un ballon qui filait jusqu'au gardien, il s'est troué et s'est rattrapé en faisant une faute.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
L'OM n'a pas fait un mauvais match, mais Lyon non plus. Au final, je pense que Lyon a remporté la bataille tactique. Principalement en jouant le contre. Leur talent a fait le reste.

Perso pratiquement à chaque défaite de Monaco j'ai une liste de 10 éléments qui auraient pu faire changer le cours du match et donner la victoire à Monaco... Si Adu ne perd pas un ballon con alors qu'il aurait pu le garder, Bordeaux n'aurait jamais marqué le 3ème but lors de leur remontée fantastique. Y a plein de trucs comme ça qui peuvent inverser les choses.

Pour finir, selon moi y a clairement faute de Hilton. Il fait obstruction sur Ederson, et ce n'est même pas pour accompagner le ballon en touche! Déja que dans ce cas précis il y a souvent faute mais jamais sifflé. Mais là dans la surface, uniquement pour protéger le ballon pour que son coéquipier le récupère, c'est clairement une faute!
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Manaba a dit : bordeaux a aussi touché 2 fois les poteaux sans que ça leur retombe dessus... Marseille n'a pas eu de réussite c'est clair, mais je pense vraiment qu'ils ont commis trop d'erreurs. C'est sur qu'il faut relativiser, marseille peut encore être champion, il le mérite autant que bordeaux même si la force de caractère des girondins est impressionnante --

Oui, je l'ai dit : ils sont sur une grosse dynamique et forcent un peu le destin. Contre Lyon, on commet des erreurs défensives, c'est clair. Le penalty de Brandao est énervant mais ça arrive. Derrière, on a pas été capable de rester dans le match et c'est probablement notre plus grosse erreur. A 0-1, on doit continuer à jouer, on n'a pas le droit de baisser les bras. Sur le deuxième but, ça sert à rien d'essayer de chercher les coupables : Lyon récupère le ballon sur un corner de l'OM et remonte tout le terrain sans jamais être dérangé. Aucune prise de balle et aucune passe n'ont été contestées. C'est toute l'équipe qui est coupable. Ils ont pris un coup sur la tête, ok, mais en arretant de jouer, ils ont donné à Lyon la possibilité de le plier définitivement. Et ils l'ont fait.

Le seul truc qui m'a vraiment surpris, dans ce match, c'est qu'on en plante un. J'avais l'impression qu'au aurait pu jouer jusqu'à jeudi prochain sans jamais être capable d'en mettre un au fond. Y'a des joueurs comme ça...
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : J'ai revu le contact Hilton/Ederson et je vois pas la faute, surtout qu'Ederson comme le premier à mettre son bras autour d'Hilton et fait donc la première faute...

Ederson ne joue pas très bien le coup mais Hilton ne joue pas le ballon. je suis désolé c'est faute. Si c'est pas dans la surface c'est faute. ou bien si un attaquant fait ça à un défenseur, c'est faute pareil.

Non Marseille n'a pas loupé son match je suis désolé. Le penalty, c'est un attaquant qui ne sait pas défendre et qui défend dans la surface comme dans le rond central. Je vois pas en quoi un attaquant qui fait une connerie c'est une équipe qui rate un match.

Grossière erreur de Brandao qui se jette alors qu'il n'y a pas danger, je n'ai pas vu les lyonnais faire ce genre d'erreur. ça coûte un but et c'est le tournant du match

Le 2ème but, oui grosse erreur défensive. Ca fait un but, une occasion de but pour Lyon. Après, y a quoi ? Tu peux me dire en quoi Lyon a dominé, attaqué, mis en danger l'OM ? EN RIEN.

Lyon n'a pas dominé, loin de là, ils n'ont pas un grand match mais marseille a fait des erreurs qui leur ont données 3 buts

Le 3ème but est tout aussi bidon pour ton analyse, c'est un coup france, avec déjà des centaines de gens qui partaient du stade, et avec des joueurs marseillais qui cherchaient déjà la sortie du stade pour aller chialer...

c'est sans doute pour ça que mandanda s'est fait piéger, ils cherchait les vestiaires? Je suis pas d'accord avec ça, surtout quand on connaît l'importance du goal average. Et le match n'était pas terminé.

A côté de ça on a quoi ? Un match dominé par l'OM, avec au moins 4 occasions nettes, dont 2 poteaux, et 1 voire 2 penaltys oubliés. T'as pas l'air de mesurer l'ampleur du truc donc je te fais le calcul... De la chance + un vrai arbitrage = sans trop forcer 3 ou 4 buts de plus pour l'OM. --

j'ai vu 3 erreurs grossières de marseille qui ont causés 3 buts, plus une tout aussi énorme d'Hilton qui a failli causé un pénalty. je suis désolé mais Lyon n'a pas fait autant d'erreurs dimanche. Et tu peux rajouter 2 occasions très nettes de Lyon en plus des 3 buts et du pénalty litigieux. c'est pas mal pour une équipe qui n'a rien fait
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour en revenir au match , l'OM n'a pas fait un si mauvais match. Au contraire 30 bonnes min au debut , où ils auraient du prendre l'avantage. Après ils ont beaucoup tirés mais pas cadrés (20 tirs pour 3 cadres )
Mais ce qui m'a decu (enfin pas trop ). C'est le manque de reaction de l'OM après le 0-2.Un nul aurait suffit peut etre pour la suite
Vers la 60eme, le public du vélodrome etait eteint. C'est rare surtout à marseilles et en + quand ils jouent le titre.
à 1-2 il y a eu un leger reveil mais de quelques minutes et apres tu sentais que Lyon pouvait marquer le 3eme (+ que l'OM egalise)


Sinon +1 pour sammy c'est taiwo qui se chie sur le 2eme but.
Bonnart va sur delgado à droite car il a vu taiwo qui couvrait l'axe.Sauf taiwo lui a vu une cocotte dans les tribunes donc il est parti la voir
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- Si le poteau de Gourcuff revient dans les pieds d'un joueur du Mans et que celui de Niang va au fond, toute la presse dirait que Bdx s'est chié dessus et que Marseille a encore été plein de maitrise. Faut relativiser.

bordeaux a aussi touché 2 fois les poteaux sans que ça leur retombe dessus...
Marseille n'a pas eu de réussite c'est clair, mais je pense vraiment qu'ils ont commis trop d'erreurs.
C'est sur qu'il faut relativiser, marseille peut encore être champion, il le mérite autant que bordeaux même si la force de caractère des girondins est impressionnante

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Manaba a dit : Hilton fait faute sur Ederson, Lyon se fait oublier un pénalty aussi. Je suis désolé mais marseille a loupé son match: prendre 3 buts sur 3 erreurs grossières c'est raté son match! Je ne vois pas en quoi Lyon a eu de la réussite offensivement: marseille leur a donné 3 buts. Et encore Benzema a loupé un face à face. Gros manque défensif de la part des marseillais. Alors oui, ils ont poussés, ils ont tirés au but, ils ont eu des occasions mais des erreurs pareilles à ce niveau c'est impardonable: un pénalty donné alors qu'il n'y a pas danger, un 3 contre 4 où 3 joueurs se font éliminer par une passe, et une faute de main sur un coup franc de 35 mètres... aucune équipe ne peut gagner en faisant tant d'erreurs. En ce qui concerne le 3ème but, je rajouterai Bonnart à la liste des responsables qui anticipe et reste sur le côté au lieu de coulisser dans l'axe --

J'ai revu le contact Hilton/Ederson et je vois pas la faute, surtout qu'Ederson comme le premier à mettre son bras autour d'Hilton et fait donc la première faute...

Non Marseille n'a pas loupé son match je suis désolé. Le penalty, c'est un attaquant qui ne sait pas défendre et qui défend dans la surface comme dans le rond central. Je vois pas en quoi un attaquant qui fait une connerie c'est une équipe qui rate un match.
Le 2ème but, oui grosse erreur défensive. Ca fait un but, une occasion de but pour Lyon. Après, y a quoi ? Tu peux me dire en quoi Lyon a dominé, attaqué, mis en danger l'OM ? EN RIEN. Le 3ème but est tout aussi bidon pour ton analyse, c'est un coup france, avec déjà des centaines de gens qui partaient du stade, et avec des joueurs marseillais qui cherchaient déjà la sortie du stade pour aller chialer...

A côté de ça on a quoi ? Un match dominé par l'OM, avec au moins 4 occasions nettes, dont 2 poteaux, et 1 voire 2 penaltys oubliés. T'as pas l'air de mesurer l'ampleur du truc donc je te fais le calcul...
De la chance + un vrai arbitrage = sans trop forcer 3 ou 4 buts de plus pour l'OM.
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit :Sur ce WE, la différence entre Bdx et nous c'est qu'eux ont eu la réussite, pas nous. Bdx est vraiment sur une bonne dynamique : même quand ils jouent mal, ils s'en sortent avec des tirs contrés ou des buts de raccro. --

tu es un peu dur sur les buts de raccro. Faut se rappeler des buts de l'OM dernierement ,rien que contre toulouse déjà
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert : Lyon n'a jamais dominé, n'a eu que quelques occasions, tandis que l'OM fait 2 poteaux, se fait injustement refuser 1 voire 2 penaltys, et plusieurs occasions à côté, sans parler de la possession largement à l'avantage de l'OM. L'OM n'a pas raté son match, et ça je le dis sans peur de me faire taxer de fan ou de mec pas objectif, ils n'ont pas raté leur match, ils ont manqué de réussite, d'adresse, et ont été lourdement pénalisé par un arbitrage douteux. --

Pour l'arbitrage douteux, je suis pas entièrement d'accord : on est les premiers à avoir bénéficié d'une erreur de l'arbitre avec l'oubli du penalty sur la faute d'Hilton.

Pour le reste, ouais, les Marseillais n'ont pas raté leur match, ils ont manqué de réussite. On est mené 2-0 à la mi-temps alors qu'on a eu 4 grosses occasions (non concrétisées par manque un manque de réussite ou d'adresse) et que Lyon n'a pas proposé grand-chose. Le genre de match où tu te dis "qu'il n'y a rien pour toi, ce soir." A la 12ème ou 25ème journée, ça passe. A la 36ème avec le titre en jeu, ça part dans tous les sens, parce que c'est le jeu de la presse.

Si le poteau de Gourcuff revient dans les pieds d'un joueur du Mans et que celui de Niang va au fond, toute la presse dirait que Bdx s'est chié dessus et que Marseille a encore été plein de maitrise. Faut relativiser. C'était juste 1 match de ballon où pas grand-chose ne nous a réussit. On est pas largement au dessus de Lyon, donc perdre 3-1 à domicile contre eux, c'est pas non plus une monumentale surprise. Surtout au vu de la physionomie du match, qui fait que le score est peut-être un peu trop sévère...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < EQUIPE de FRANCE: back to USSR
 Sujet suivant > Lille OSC
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()