Portland Trail Blazers 2009/2010 |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Une "Kobe"  |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
qu'est ce qu'il nous a fait, Roy ?  |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Victoire 116-93 contre une opposition assez faiblarde et diminuée (Love DNP et Jefferson loin d'être à 100%) qui a permis aux starters de se reposer avant un road-trip de 4 matches à l'extérieur.
Roy a alimenté ses coéquipiers, Miller s'est promené, Fernandez a fait plaisir aux fans (une passe entre les jambes de Jawai pour un panier main gauche de Prz) et Cunningham a joué son premier match chez les pros avec 3/4 aux tirs, que des jumpers à 5 mètres.
On a encore essayé de jouer pour Oden à l'intérieur et ça a plutôt bien fonctionné avec 8 tirs tentés et une bonne lecture des prises à deux par le big guy (1 passe décisive au profit de Miller en deuxième mi-temps).
Oden est de plus en plus confiance, c'est évident. Il prend son temps, utilise bien son corps, lève la tête, assure ses moves et ne se précipite plus. Aucun TO et 1 seule PF pour lui ce soir.
Nate McMillan a élargi sa rotation à 10 joueurs, avec Bayless qui est entré assez rapidement, pour jouer au poste 2 avec Miller ou Fernandez en PG.
Sinon, la détente de Webster, c'est quand même un truc de fou. A 2-3 reprises, on a eu l'impression qu'il décollait pour ne jamais redescendre. Malheureusement, ça s'est pas terminé par des dunks mais des fautes à chaque fois. Entre lui, Bayless, Outlaw et Cunningham, on a une sacrée brochette de sky-walkers sur le banc. Les contests à l'entraînement doivent être assez sympas à regarder.
On retrouve Sota dans 3 jours, mais ça sera chez eux. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
62-45 Portland à la mi-temps. C'est plus un scrimmage qu'un vrai match.
On shoote à 55% mais on a marqué énormément de paniers faciles en contre-attaque. Le repli des Wolves est inexistant.
21 paniers, 19 assists et déjà 20 L-F tentés contre 10 seulement pour les Wolves. Y'a un peu de home-cooking mais Sota est tellement attentiste qu'ils ont l'air d'agacer les refs. 
Jefferson est mis hors-jeu par Oden et Prz et seul Flynn représente un danger avec sa vitesse.
Déjà 17 points pour LMA avec un parfait 9/9 aux L-F.
Seulement 1 rebond pour Oden mais 7 points et 2 contres. Plus intéressant, le big guy a bien géré les deux prises à deux qu'il y a eu sur lui, mais Roy (à 3-pts) et Miller (lay-up) ont raté leur shoot. Pour autant, pas sur que ce soit annonciateur d'un progrès d'Oden dans ce genre de situation, vu que les défenseurs de Sota sont assez naïfs sur les prises à deux (le deuxième défenseur double immédiatement au lieu de rester entre Oden et son joueur et de doubler au moment où Oden commence son move). |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Les Wolves ne jouent pas comme s'ils pensent pouvoir gagner ce match. On dirait les Blazers, 4 ans en arrière.
On est en train de faire un petit show et on est pas loin de tomber das la facilité. Faut faire attention. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
33-24 Portland à la fin du premier QT.
Le match a démarré sur un faux rythme avec peu d'intensité en défense. Le repli défensif des Wolves est catastrophique et on en profite bien pour le moment. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Seulement 4 dunks en 19 paniers pour Oden, cette année. Sur les 4 dunks, je suis sur qu'il a fait 2 claquettes.
L'année dernières, les dunks représentaient 50% de ses paniers marqués.
Ce qui montre qu'Oden est de plus en plus alimenté pour travailler dos au panier... On en a eu la preuve hier soir, puisque 5 de ses 6 paniers sont arrivés sur du jeu en iso, dos au cercle.
S'il perd encore beaucoup de ballons, son % de réussite est pour l'instant excellent (62%)... Faut continuer à travailler là-dessus en l'alimentant un peu plus, même si l'équipe adverse fait prise à 2 sur lui. Il fera des TO mais si on arrête de lui filer le ballon dès qu'il en perd un, il ne progressera jamais. Et un Oden capable d'analyser la situation et de sortir un ballon propre suite à une prise à 2, c'est tout bénef pour les Blazers.
Ses stats lors des 3 premiers matches : 14 points à 5/11 en 70 minutes.
Et les 3 matches suivants : 34 points à 14/19, toujours en 70 minutes. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Portland a débuté le match face aux Spurs avec le tandem Miller-Blake à l’arrière, tandis que Brandon Roy était décalé à l’aile. Une stratégie payante face aux Spurs, et Nate McMillan envisage de poursuivre l’expérience.
basket usa |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : J'ai vu le match également mais Infâme je sais pas ce que t'en penses mais le Rush des Spurs en fin de 3ème QT était inquiétant pour Portland. Les schémas offensifs de Mc Millan ont l'air aussi développés que ceux de Mike Brown... S.A avec un peu plus de sérieux aurait presque pu gagner ce match. J'ai trouvé Oden assez easy et pourtant il n'était servit que très rarement et souvent quand Roy ou LMA n'avez pas trouvés une bonne opportunité de shoot. Ce joueur c'est de l'or en barre mais il a la "malchance" de jouer avec des joueurs qui aiment bien tater la gonfle. Par contre la 2ème mi-temps de Miller était assez merdique comparé à la 1ère. J'ai l'impression que les Blazers ont le même problème que Cleveland. Ils n'arrivent pas à relancer la machine et produire leur jeu de l'an passé. --
Ben je sais pas trop quoi penser, justement. Contre OKC et Atlanta, ils ont fait le même coup : après un bon début, ils relâchent la pression au niveau défensif et derrière, tout s'effondre...
Hier soir, tout le 3ème QT était poussif. Si les Spurs ne sont pas revenus plus tôt, c'est parce qu'ils n'ont pas rentré leur shoots. Quand les Spurs ont recollé, on a mis le ballon dans les mains de B-Roy. Comme d'hab, quoi. Sauf que cette fois, il était dans un bon jour.
Offensivement, on ne propose pas grand-chose. Je ne suis pas un pro mais je comprends difficilement que LMA tente 3 fade away consécutifs face à Bonner... L'action où il post Finley, en première mi-temps, il met 3 secondes à réaliser qu'il a l'avantage de taille et qu'il doit l'attaquer. Si je suis le coach, au premier fade-away qu'il tente face à Bonner, je prends un temps-mort et je lui dis de ne pas hésiter à attaquer le cercle, plutôt que de tenter un shoot difficile à 4-5 mètres.
De manière générale, on donne toujours l'impression de ne pas trop savoir où on va... Et en effet, on ressemble beaucoup plus à l'équipe du début de saison passée qu'à celle d'après le ASB. Peut-être que c'est juste une histoire de temps, pour retrouver les automatismes, je sais pas...
J'espère en tous cas ne plus voir de shoots non pris sur des positions ouvertes pour au final des prières balancées par Miller au bout de 24s. McMillan doit faire passer le message : si on a les positions, on doit prendre les shoots. C'est comme ça qu'on trouvera notre rythme.
Sinon, Oden m'a fait plaisir, ouais. Il a mis un jumper à 4 mètres, 3 jump hook, 1 lay-up après avoir enfoncé TD et, surtout, son petit lay-up sur la passe de B-Roy, où il a gardé la balle au dessus de sa tête au lieu de la redescendre comme il faisait trop souvent la saison dernière. Défensivement, il a également été très costaud, surtout dans le dernier QT.
J'espère que ce match va inciter Roy à l'alimenter davantage... J'attends maintenant de le voir travailler sur les prises à 2, pour ressortir des ballons propres qui profiteront aux shooteurs. En 1 vs 1 face à des joueurs qui ne refusent pas le défi physique (Garnett, J. O'Neal, TD), il a déjà prouvé qu'il pouvait scorer. Il doit maintenant progresser quand l'équipe adverse double sur lui... C'est dans ce genre de situtation qu'il perd trop souvent la balle. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
J'ai vu le match également mais Infâme je sais pas ce que t'en penses mais le Rush des Spurs en fin de 3ème QT était inquiétant pour Portland. Les schémas offensifs de Mc Millan ont l'air aussi développés que ceux de Mike Brown... S.A avec un peu plus de sérieux aurait presque pu gagner ce match.
J'ai trouvé Oden assez easy et pourtant il n'était servit que très rarement et souvent quand Roy ou LMA n'avez pas trouvés une bonne opportunité de shoot. Ce joueur c'est de l'or en barre mais il a la "malchance" de jouer avec des joueurs qui aiment bien tater la gonfle.
Par contre la 2ème mi-temps de Miller était assez merdique comparé à la 1ère.
J'ai l'impression que les Blazers ont le même problème que Cleveland. Ils n'arrivent pas à relancer la machine et produire leur jeu de l'an passé. |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Joli dunk au buzzer de Webster.
Jefferson bloque Priz', logique vu que c'est la plus grosse menace au rebond.
Par contre je comprend qu'il soit mecontent, 2 spurs qui reviennent alors que 4 blazers sont la. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Victoire 96-84. On a dominé tout le match mais on s'est fait peur dans le dernier QT en laissant revenir les Spurs à -3.
Roy a enfin répondu présent dans le money-time : soit il marquait, soit il obtenait la faute. Cerise sur le gateau, il a même fait une passe à Oden pour un panier facile. Je répète : Roy a fait une passe à Oden.
Le big-guy s'est pris 2 fautes lors des 4 premières minutes en se faisant avoir par l'expérience de TD. Par la suite, les Blazers ont corrigé le tir en doublant sur TD qui a lâché le ballon plutôt que de provoquer Oden. Pour Portland, c'était la bonne tactique vu que les Spurs n'ont pas été capables de rentrer les shoots. En deuxième mi-temps, Oden a été énorme. Défensivement, il s'est bien occupé de TD et en attaque, il n'a pas été gêné plus que ça par le futur HOFamer. Les Spurs auraient du doubler sur lui : les Blazers sont moins dangereux quand on double sur Oden et que ça libère un joueur (parce qu'ils ne savent pas encore gérer au mieux ce genre de situation) que quand Oden peut taffer son adversaire. En tout cas, mega respect à TD qui est bien l'un des seuls intérieurs de la ligue à jouer comme un homme et ne pas flopper au moindre contact. 14 points (6/9), 8 rebonds et 4 contres pour GO qui sort son meilleur match de l'année.
Comme contre OKC et Atlanta, on a fait un super début de match. Miller a été titularisé, aux côtés de Blake et Roy. Pour la première fois, ce trio a été performant, en grande partie parce que Miller s'est bougé le cul en défense. En première mi-temps, il a probablement été le meilleur Blazer.
Sinon, énorme présence de Prz au rebond et quelques highlights pour Webster (claquette énorme au buzzer du 1er QT), Fernandez (passe au sol magnifique entre 2 joueurs de SA pour un dunk de LMA) et Outlaw (un panier décisif)...
La seule déception de la soirée, c'est cette déconcentration totale dans le 4ème QT qui aurait pu nous coûter cher. Ah! J'ajoute aussi les fade away jumpers de LMA quand Bonner défendait sur lui... Ca, c'est juste pas possible.
Victoire rassurante malgré l'absence de TP, qui n'était de toute façon pas dans un bon jour.
Faut enchaîner maintenant. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Stats de Greg Oden sur 36 minutes (classement parmi les 22 pivots NBA avec un temps de jeu supérieur à 17 minutes) :
PPG : 10,7 (19/22)
FGA : 6,9  (20/22)
ORB : 5,0 (3/22)
RB : 15,4 (1er)
TO : 5,0 (1er... ou dernier, c'est selon)
BLK : 3,5 (1er)
PF : 7,5 (1er, ou dernier)
Tout en sachant que les fautes et les TO sont liées vu qu'il fait pas mal de fautes offensives.
7 tirs tentés par match, c'est moins que Gortat, Dampier, Dalembert, Perkins et seulement 1 tir tenté de plus que Przybilla. Même Brendan Haywood en tente presque 5 de plus (toujours sur 36 minutes). Et sur les 7 tirs qu'il prendrait en attaque, la moitié ferait suite à des rebonds offensifs... |
Bonzi still rocks?
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- PEPS a dit : -- Bonzi still rocks® a dit : Pour toi. -- On en reparlera dans quelques annees --
C'est ce que vous invite à faire depuis des mois bande d'enflammés nationalistes !! Enfin je serai plus là pour en parler mais j'espère que tu penseras à moi quand tu verras Bat0000000m assis en bout de banc aux Clippers ... |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- Bonzi still rocks® a dit : Pour toi. --
On en reparlera dans quelques annees |
Bonzi still rocks?
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Pour toi. |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- Bonzi still rocks® a dit : Heu ?? Peps tu as vu Webster jouer ? Il tient la comparaison avec Bat000000m en défense sans problème et en attaque n'en parlons même pas ... Il est intense et lui on le voit pendant le match Faut arrêter de nous faire croire que Bat000000m a été énorme l'an dernier merci  --
Bah point de vue potentiel je suis desole mais pour moi ca penche beaucoup plus en faveur de Batum. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Perso, ce qui m'inquiète le plus, ce ne sont pas les défaites, mais justement qu'on revienne cette année encore avec la volonté de jouer l'iso pour Roy et LMA... Si on perdait des matches en essayant d'impliquer Oden, en essayant de proposer du jeu, en essayant de jouer le coup sur les contre-attaque... etc. Je serai volontiers patient. Mais non, on fait du 1 contre 1.
Balle à Roy et fais-nous rêver, petit. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Au sujet de McMillan, je rappelle qu'il n'a signé qu'une prolongation d'1 an, l'été dernier.
Vers la fin de sa première saison à la tête des Blazers (21 victoires), il avait dit qu'il ne resterait pas s'il ne pensait pas être le bon coach pour pour cette équipe. Ca avait été plutôt mal vécu par les fans, qui n'avaient pas apprécié qu'en cours de saison, le coach envisage déjà de se casser. L'année d'après, Roy et LMA sont arrivés. Depuis, c'est tout pour Roy et LMA.
Pritchard a monté une belle équipe mais le jeu collectif fait clairement défaut. Défensivement, les joueurs et l'équipe n'ont pas progressé ces 2, 3 dernières saisons. En pratiquement 4 saisons avec les mêmes joueurs, on n'a jamais rien développé d'autre que l'iso pour Roy, LMA et Outlaw. C'est peut-être la faute du coach, peut-être celle des joueurs, je ne sais pas...
Hier soir, il a laissé 7 minutes de suite un 5 (Miller-Blake-Roy-Outlaw-LMA) qui prenait l'eau en défense (25 points encaissés) et qui a toujours été catastrophique depuis le début de la saison. |
Bonzi still rocks?
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Heu ?? Peps tu as vu Webster jouer ? Il tient la comparaison avec Bat000000m en défense sans problème et en attaque n'en parlons même pas ... Il est intense et lui on le voit pendant le match
Faut arrêter de nous faire croire que Bat000000m a été énorme l'an dernier merci |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Merci i33, je me demandais justement ce matin quand je regardais le box score du match quel était les perfs des joueurs ectérieurs adverses face à Portland depuis le début de la saison et c'est plutôt révélateur. Peut-être que Batum n'avait pas de grosses stats mais il fesait le job au niveau de la défense pour soulager ses coéquipiers en se coltinant tout le match les FP de toutes les équipes NBA et je pense qu'il manque dans l'équilibre de cette équipe.... Sinon je trouve ça pas normal que Portland perde autant de match surtout vu la qualité de l'éffectif... Peut-être qu 'il ets tant de virer Macmillan!! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- PEPS a dit : Bonz, un ptit mot sur Batum? Y'a pas à dire Webster fait très grosse impression, y a vraiment pas besoin du frenchy --
Ben Webster est probablement celui qui se bouge le plus le cul...
Notre défense extérieure est juste catastrophique :
Por-Hou 96-87 : Brooks 19 pts (8/17)
Por-Den 94-97 : Anthony 41 pts (11/21), Billups 22 pts ( 11/12 FT)
Hou-Por 111-107 : Ariza 33 pts (11/17), Brooks 28 pts (10/16)
OKC-Por 74-83 : Westbrook 23 pts (8/12), Greene 19 pts (6/14)
Por-Atl 91-97 : Crawford 27 pts (8/16), Johnson 19 pts (9/19)
Prz aussi commence à se retrouver très rapidement en foul trouble. Depuis le début de la saison nos 2 C ont le même rthme de fautes... Oden est quand même énormément frustré. Il n'est pas impliqué en attaque et essaie absolument d'apporter quelque chose à l'équipe en contrant des shoots ou en allant chercher des rebonds offensifs, même quand c'est peine perdue. Entre ses problèmes physiques et la gestion de son cas par l'entraîneur, c'est presqu'étonnant qu'il soit encore motivé. |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Il y a un vrai problème de coaching et de cohérence défensive de l'équipe.. Merde avec un vrai coach cette équipe serait en train de travailler un jeu spécifique pour développer son identité avant les POs...
Aucun travail construit intérieur-extérieur en attaque, aucun développement des possibilités du partenariat Oden/LMA côté fort/faible, aucune alternance entre les Pick&rolls Roy/Oden et les picks&pops Roy/LMA !!
merde quoi ! imaginez le potentiel d'un double P&R Roy/LMA suivi d'un Roy/Oden.. l'équipe se retrouverait avec soit un petit sur Oden soit un gros sur Roy, avec le deuxième intérieur adverse forcé à se trimbaler sur les extérieurs et une défense destabilisée pour couvrir les 2 autres extérieurs sur la ligne à 3pts !!!
c'est dingue l'absence de jeu construit ! et Miller même quand il joue bien ne correspond pas du tout aux besoins.. Et Oden, s'ils ne l'impliquent pas en attaque il n'apprendra jamais à jouer !! Ce ne sera peut être pas le nouvel Hakeem, mais il peut quand même faire mal aux défenses !!!
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : On a l'un des plus effectifs de la ligue --
Moi aussi, je trouve que vous avez l'un des plus effectifs de la Ligue Mais… est-il effectif ? |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : Sinon, Miller se régale avec 8 passes en 15 minutes... Mais sa "défense", c'est juste pas possible. --
Je vois exactement de quoi tu parles pour la défense
Bon, par contre, 11asts 0to en 28min de jeu (22 pour les Blazers en tout) c'est excellent. |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Bonz, un ptit mot sur Batum?
Y'a pas à dire Webster fait très grosse impression, y a vraiment pas besoin du frenchy |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
97-91 Atlanta.
Joe Johnson nous a fait l'amour dans le money time, pendant que Roy n'arrivait à rien.
Les Hawks se sont remis de leur premier QT catastrophique et ont gagné le match en exécutant bien mieux que nous.
2ème défaite consécutive à domicile et cinquième mauvais match de la saison, sur 5 joués.
J'ai bien l'impression qu'on est parti pour essayer de gagner en jouant tout sur Roy et LMA.
On a l'un des plus effectifs de la ligue et on marque à peine 94 ppm.
Roy n'y arrive plus avec les prises à deux systématiques, Oden est frustré de ne jamais voir le ballon, Fernandez ne trouve pas sa place, LMA joue pour lui, Outlaw aussi... Bref, c'est vraiment laid pour le moment. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
72-69 Atlanta à la fin du troisième QT.
On est vraiment mauvais. Les matches d'enchainent et toujours la même impression que c'est poussif, qu'on ne sait pas trop où on va. A part 2 3-pts consécutifs de Webster, on n'a rien produit d'intéressant en attaque en deuxième mi-temps.
Les Hawks sont revenus dans le match, ont pris l'avantage et sont en pleine confiance. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Wow! Portland revient sans Oden mais avec Prz dans le 5. Offensivement, on joue l'iso pour LMA et Roy et on ne marque rien. Y'a pas de mouvement, pas de passe, que du 1 vs 1. J'ai l'impression que McMillan ne fait que des mauvais choix... Ou alors Oden est blessé. Sinon ça serait vraiment bizarre de revenir avec Prz alors qu'Oden a été dominateur le peu de temps qu'il a joué.  |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Sinon, Miller se régale avec 8 passes en 15 minutes... Mais sa "défense", c'est juste pas possible. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
On menait de 12 points et on laisse Atlanta revenir dans le match. 32 points pris dans le second QT. On a joué les 7 dernières minutes avec Miller-Blake-Roy aux postes 1, 2 et 3 et Atlanta s'est régalé. Faut que McMillan ouvre les yeux et vite. Avec ce trio, les adversaires nous marquent sur la tête trop facilement. Roy ne peut pas défendre sur Smith...
Oden a encore fait un petit chantier : 6 points à 3/4 et 7 rebonds mais seulement 9 minutes à cause de ses 3 fautes, dont 2 particulièrement stupides...
On jouait très bien dans le premier QT mais on a perdu le rythme avec ce cinq bizarre, qui n'a d'ailleurs jamais fonctionné depuis le début de saison. Mais bon, faut donner des minutes à tout le monde...
Seulement +1 avec Joe Johnson à 1/8 et Roy et Aldridge à 14 points chacun et une adresse équivalente (6/9). Mouais... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Premier QT dans la lignée de celui réalisé à OKC, pour un score similaire 25-15.
Nos deux C ont pris 2 fautes chacun en 10 minutes.
Offensivement, on est patient, on pose de bons écrans mais on refuse encore quelques positions ouvertes pour prendre des shoots forcés au bout des 24 secondes.
En défense, on est sérieux, à part 1 ou 2 oublis sur Zaza.
On va voir si ils restent sérieux comme ça dans le 2ème QT. Contre OKC, c'était parti en couille. |
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Laissons lui un peu de temps aussi et peut être un vrai coach aussi!
Sinon j'avoue je vous rejoins pour l'instant je suis très déçu et très sceptique sur son impact sur le jeu. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| J'avoue que Miller je comprends vraiment pas. Ils ont du imaginer autre chose que ce qu'on voit actuellement en le prenant, mais quoi ? |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Aldridge underwent x-rays at the Ford Center and they were negative. His status is unknown for Tuesday night. |
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
"Le genou pour LaMarcus Aldridge
LaMarcus Aldridge s’est blessé au genou droit la nuit dernière contre le Thunder (74-83).
Coup dur pour Portland ? LaMarcus Aldridge s’est blessé au genou droit la nuit dernière. Il a été contraint de quitter ses coéquipiers dans le premier quart-temps lors de la victoire à Oklahoma City (74-83). La durée de son indisponibilité n’est pas encore connue et son genou sera examiné ce lundi. LaMarcus Aldridge a récemment signé une prolongation de contrat de 65 millions de dollars sur cinq ans."(source Sport24.com)
|
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
de toute façon la signature de Miller est incompréhensible.. Pritchard devrait réfléchir à pas foutre en l'air tout le taf accompli depuis 4 ans et remplacer McMillan par un coach capable d'utiliser ses joueurs...
Franchement ils auraient pu récupérer Hinrich, qui a un contrat honnête, certes cher mais à valeur constante, et dont le jeu aurait été complémentaire de Roy, en gros un Blake qui défend bien...
Ensuite ils sont en train de gacher Oden en ne l'impliquant pas dans le jeu, c'est dramatique... Ce joueur peut faire des dégâts terrible quand il n'est pas blessé, pour peu qu'on lui donne les moyens de s'exprimer.. |
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Miller quasi transparent  |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : C est la faute du coach ! [/mode peps] --
Nan, le mode Peps c'est pas la faute du coach mais la faute d'Adelman. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Infâme c'est souvent que tu gueules après les arbitres quand même. --
Bien sur que je gueule après les arbites. Je me lève toutes les nuits pour regarder les matches. Alors quand ils sont gachés parce que les arbitres sont des burnes, ouais je gueule. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| C est la faute du coach ! [/mode peps] |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : Ce soir au moins, Durant ne nous a fait regretter de ne pas l'avoir pris avec le 1e choix. 3/21 pour lui. --
Air1 tu nous sors pas un "my man" pour ce magnifique 3/21? |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Espece de lady m ! |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Infâme c'est souvent que tu gueules après les arbitres quand même. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Victoire à OKC. Ce match était une purge abominable.
Portland a fait un très bon premier QT avant d'être privé de jeu par les refs. Entre le début du 2nd QT et le milieu du 4ème, Portland n'a shooté que 2 L-F. Puis 17 lors des 6 dernières minutes du match... Après avoir regardé la 1ère mi-temps de Miami-Chicago, c'est clair que la qualité du spectacle proposé dépend en grande partie de l'arbitrage. Ce soir encore, les refs ont tué le rythme du match.
Oden a fait un excellent début de rencontre mais McMillan l'a sorti au bout de 6 minutes alors qu'il n'avait pas une seule faute. J'ai pas trop compris pourquoi. Bref... 12 points et 10 rebonds en 29 minutes.
B-Roy a été transparent tout le match avant de se réveiller dans le money-time. L'iso a très bien marché ce soir, le Thunder étant obligé de faire des fautes pour l'arrêter.
La mauvaise nouvelle, c'est que LMA s'est blessé durant le 1er QT. J'espère que ça ne sera pas trop grave.
Ce soir au moins, Durant ne nous a fait regretter de ne pas l'avoir pris avec le 1e choix. 3/21 pour lui. |
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Mais non reste ! relou j avoue ...
C est hallucinant... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| J'arrête de regarder, c'est de la merde. Les refs ont du faire un pari. 8 possessions, 2 fautes offensives et 5 marchés. Allez, bonne nuit. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- seb #23 a dit : Dommage ses problèmes reccurent aux fautes pour Oden --
Ouais, les fautes offensives sur prise de position c'est juste une énorme blague. Ewing and Co doivent bien se marrer en regardant ça.
5 dernières possession des Blazers : une faute offensive et trois marchés... Après avoir regardé D-Wade, c'est... bizarre. |
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- seb #23 a dit : Par contre, j préfère vraiment Blake à la mène.. -- mène in Blake --
Dommage ses problèmes reccurent aux fautes pour Oden |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- seb #23 a dit : Par contre, j préfère vraiment Blake à la mène.. --
mène in Blake |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
