Portland Trail Blazers 2009/2010 |
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Par contre, j préfère vraiment Blake à la mène.. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
C'est cool, ça  |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Plus de ballons pour Oden en 4 minutes qu'au cours des 3 matches précédents... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Allez, B2B à OKC. Ca sent le 1-3 à plein nez. |
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Clair!!!
|
Bonzi still rocks?
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Je comprends rien au coaching de McMillan !!!!! |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : On perd contre une équipe 10 fois moins talentueuse Qu'on libère Bayless, Oden, Miller et Outlaw.
Ou changez de coach! |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : On avait de l'argent à dépenser et on l'a utilisé pour signer un joueur qu'on met back-up d'un titulaire qui gagne 2 fois moins. Forcément, c'était une erreur de casting. Mais comme on a réflechi après coup... --
Et lui aussi, il l'a d'ailleurs plus ou moins dit. Bien fait pour sa gueule, il avait qu'à rester à Philly |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Ca marche pas fort apparemment le tout-pour-Brandon cette saison.
Quand est-ce qu'ils vont utiliser leur talent collectif et jouer l'implication de tous ?
POR 23-4 sur les 2ème matchs de back2back l'an passé, j'espère que la bande à kadé ne va pas se laisser faire |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
On perd contre une équipe 10 fois moins talentueuse que la notre. Donc soit les joueurs n'ont pas envie (de défendre, par exemple), soit le coach est pourri. Qu'on en chie contre Houston pour le premier match de la saison, je veux bien, là ça fait 2 fois en 5 jours. Avec une défaite au bout cette fois.
Ca commence à faire beaucoup.
Roy et LMA font leur match, mais autour c'est le néant. Un peu triste pour un des effectifs les plus talentueux de la ligue...
Et pendant ce temps, Jerryd Bayless perd son temps chez nous. Pas une minute jouée en 3 matches. La prochaine fois qu'il jouera, il sera mauvais. Forcément.
3 tirs en 22 minutes pour Greg Oden, dont 1 tip shot. Contre Chuck Hayes, 1.98m...  Difficile de le dire sans rigoler.
On avait de l'argent à dépenser et on l'a utilisé pour signer un joueur qu'on met back-up d'un titulaire qui gagne 2 fois moins. Forcément, c'était une erreur de casting. Mais comme on a réflechi après coup...
Je n'ai vu que les 2 dernières minutes du match et je ne regrette pas.
Qu'on libère Bayless, Oden, Miller et Outlaw. De toute façon, on ne proposera jamais autre chose que le tout pour Roy et LMA.
On a vu nos limites l'année dernière et on revient avec le même jeu. Très décevant.  |
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Je viens de regarder notre 2ème match.
Et bien Miller a fait un bon match, l'idée évoquait par les commentateurs de mettre Miller en 6eme homme semble effectivement la meilleure.
Jouer avec les 2nd unit tels que Fernandez, Outlaw and co parait possible pour jouer up tempo alors que qu'avec le premier cinq c'est beaucoup plus difficile. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : Cette situation est d’une absurdité folle quand on y pense. La plupart des extérieurs de la ligue vendraient leur âme au diable pour avoir un intérieur monopolisant l’attention des défenseurs comme pourrait le faire Oden s’il était mieux servi. Et à ce que j’ai compris ses coéquipiers n’arrivent pas à l’impliquer en attaque malgré le fait que leur FP est considéré comme un fin passeur. Alors je cherche des explications mais à part le fait de se dire que GO doit être consternant de médiocrité à l’entraînement dans ce domaine, ce dont je doute réellement, je ne vois pas. --
Mon avis, et je le dis depuis la défaite à GS de l'année dernière, c'est que Nate McMillan n'est pas prêt à perdre des matches en essayant d'impliquer Oden en attaque. Si l'équipe tourne mieux en mettant tous les ballons dans les mains de Roy, c'est ce qu'ils vont faire. Le problème, c'est que l'équipe ne se construit pas et continue de dépendre des exploits de son FP (cf. le premier tour des PO contre Houston). La victoire contre Boston sans B-Roy, l'année dernière, aurait pourtant dû montrer la voie. Sans leur FP, les Blazers sont restés dans le match parce qu'ils ont pu établir une présence à l'intérieur avec Oden, qui a obligé Boston a effectué des prises à 2 sur lui. Le souci, c'est que l'équipe ne va pas être immédiatement performante et régulière en impliquant Oden et McMillan est beaucoup trop frileux pour risquer de perdre des matches en essayant d'impliquer Oden alors qu'on a de grandes chances de les gagner en passant systématiquement, ou presque, par Roy.
Le plus inquiétant, c'est quand même que c'est B-Roy qui avait demandé au coach d'avoir davantage le ballon dans les mains, juste avant la série de 13 victoires consécutives, il y a deux ans. En gros, Roy a apporté une solution au coach et ce dernier ne semble pas avoir quelque chose d'autre à proposer...
Cette saison devrait nous en dire plus sur les aptitudes de McMillan. Si Portland termine la saison en proposant le même jeu, il sera peut-être temps de chercher quelqu'un d'autre. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- The Undertaker a dit : -- i33 a dit : mais Miller a fait l'impasse sur les shoots de loin, pourtant ouverts -- C'est vrai que Miller est réputé pour être un bon shooteur de loin (21% à 3 pts en carrière)… --
-- i33 a dit, il y a 3 mois : Reste à savoir ce qu'il apportera dans les fins de matches serrés quand le ballon sera dans les mains de B-Roy. Vu qu'il n'a jamais été un bon shooteur de loin, je reste sceptique. --
-- i33 a dit, il y a 12 jours : D'autant que Miller n'est pas meilleur que Blake en défense et qu'il est largement plus mauvais, à 3-pts. --
Merci Bith, j'attendais après toi pour savoir ce que vaut à 3-pts l'homme qui s'est fait siffler lors de son rookie game.
Je montrais juste que l'association Roy-Miller ne peut pas fonctionner étant donné que Miller ne profitera pas des espaces créés par B-Roy. Ces positions à 3-pts sont pour Blake, en tant normal. Là, Miller ne tente pas les shoots, ou les rate.
Soit dit en passant, je posais déjà la question il y a 3 mois. Que va apporter Miller quand le ballon sera dans les mains de Roy, en fin de match? On a vu : des briques malgré des positions ouvertes. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : mais Miller a fait l'impasse sur les shoots de loin, pourtant ouverts --
C'est vrai que Miller est réputé pour être un bon shooteur de loin (21% à 3 pts en carrière)… |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Yep, ils doivent tout simplement pas lui faire confiance. Ce qui expliquerait pourquoi plus le match avance (et plus on approche du money time), moins il voit le ballon. |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Cette situation est d’une absurdité folle quand on y pense. La plupart des extérieurs de la ligue vendraient leur âme au diable pour avoir un intérieur monopolisant l’attention des défenseurs comme pourrait le faire Oden s’il était mieux servi. Et à ce que j’ai compris ses coéquipiers n’arrivent pas à l’impliquer en attaque malgré le fait que leur FP est considéré comme un fin passeur.
Alors je cherche des explications mais à part le fait de se dire que GO doit être consternant de médiocrité à l’entraînement dans ce domaine, ce dont je doute réellement, je ne vois pas. |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| C'est vrai que Nate est une vraie burne pour faire jouer GO.. C'est en impliquant Oden que Aldridge deviendra plus efficace car il n'aura plus son défenseur sur lui. C'est comme ça que Roy s'ouvrira les espaces... Même si ça passe par des défaites, maintenant que GO est en bonne santé Portland doit jouer sur lui.. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- La solution passe par l'implication de GO en attaque. On l'a vu hier en début de match, les Nuggets doublaient systématiquement sur lui. Faut qu'on continue à bosser là dessus jusqu'à ce que GO soit capable d'analyser les différentes situations et sorte des ballons propres pour des shoots ouverts.
+1. C'était flagrant hier sur le premier quart. D'ailleurs GO fait la quasi intégralité de ses stats offensives (points-assists) sur les prmeieres minutes. Il a pas mal libéré pour Webster notamment. D'ailleurs concernant ce dernier c'est le joueur parfait pour jouer avec Roy comme tu le décris, et profiter des prises a deux, soit en shootant, soit en slashant vers le panier si y'a l'espace.
L'idéal pour Portland serait vraiment que Roy arrive a jouer avec Oden pour une relation 2-5 efficace. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- Pharaon VIII a dit : J'ai vu que le premier match et c'est vrai Miller peinait a trouver ses marques et semblait peu à l'aise dans les systèmes de jeu. Mais Roy doit davantage lâcher la gonfle à mon avis pour dérouler un jeu plus structuré certes plus lent et moins flashy mais vitale en PO's. D'où l'intérêt du choix Miller dans sa gestion des possessions. --
Le jeu des Blazers ne peut pas être plus lent que quand Roy a le ballon dans les mains... 
Depuis 3 ans, on a compris que Roy est le plus efficace quand il a le ballon en main. Il peut bouffer n'importe qui en 1 contre 1, attire les prises à 2, fixe et ressort des ballons propres...
Ce qu'il faut, c'est du mouvement autour de lui et des shooteurs. Avec sa capacité à attaquer le panier, on a besoin de mecs capables de sactionner les teams adverses qui décident de doubler sur lui. Off the ball, Roy est sans doute le plus mauvais, parmi les meilleurs joueurs de la ligue. Et s'il est si performant quand il a le ballon, faut le lui laisser. Surtout quand c'est tendu...
La solution passe par l'implication de GO en attaque. On l'a vu hier en début de match, les Nuggets doublaient systématiquement sur lui. Faut qu'on continue à bosser là dessus jusqu'à ce que GO soit capable d'analyser les différentes situations et sorte des ballons propres pour des shoots ouverts. Il y arrive parfois mais ce n'est pas encore automatique et c'est normal, vu qu'il vient de faire une saison rookie blanche au niveau de son implication en attaque.
Et si on décide d'impliquer Oden, faut des shooteurs, pas des mecs qui vont faire l'impasse sur des tirs longue distance... A quoi ca sert de mettre en place un système qui met Miller dans une position ouverte à 3-pts... qu'il va refuser (ou briquer) pour repartir dans une autre direction alors qu'on arrive au bout des 24 secondes?
En fin de saison dernière, on n'a pas eu besoin de Miller pour proposer un jeu rapide, collectif et ne reposant pas entièrement sur Roy. |
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
J'ai vu que le premier match et c'est vrai Miller peinait a trouver ses marques et semblait peu à l'aise dans les systèmes de jeu.
Mais Roy doit davantage lâcher la gonfle à mon avis pour dérouler un jeu plus structuré certes plus lent et moins flashy mais vitale en PO's. D'où l'intérêt du choix Miller dans sa gestion des possessions. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : Et le tout pour Roy le condamne à jouer un rôle qui ne lui correspond pas du tout. --
C'est exactement ça. C'est pour ça que je disais que Blake et Roy son complémentaires, puisque Blake peut se décaler sans problème en 2 quand Roy joue en iso. Hier soir, on a jamais trouvé de rythme. Roy a fait le taf en ressortant des ballons propres mais Miller a fait l'impasse sur les shoots de loin, pourtant ouverts, pour relancer un autre sysème avec 6-7 secondes au chrono. Les mêmes shoots, Blake les prend sans problème avec une réussite supérieure à 40%. Choisis ton poison : soit tu laisses Roy faire son numéro, soit tu doubles sur lui et tu laisses un mec ouvert. Si c'est Miller, c'est pas grave. Après avoir refusé pluieurs fois de prendre sa chance, il a fini par tenter. 3 fois et 3 ratés... Même Reggie Miller l'a dit : cesont des shoots pour Blake.
Les 2 seuls trucs intéressants que peut nous apporter Miller, c'est le jeu rapide et sa capacité à mettre le ballon dans les mains d'Oden. S'il est sur le banc, alors autant mettre Oden sur le banc aussi et les faire rentrer en même temps, pendant que Roy se repose.
C'est quand même étonnant de voir une telle erreur de casting faite par des pros... La venue de Miller, depuis le début je dis que c'est une connerie. Pharaon était enthousiaste, j'aimerai bien qu'il m'explique pourquoi. Roy n'a recommencé à exister que dans le troisième QT, quand il a confisqué la gonfle. Miller a disparu au même moment, devenant un boulet plus qu'autre chose et pendant ce temps, Blake était à l'agonie sur le banc... |
Bonzi still rocks?
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| C'est Blake qui a perdu le fil avec l'arrivée de Miller ... |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| C’est un joueur assez déroutant le père Miller quand même. Pas spécialement rapide, très court de loin et pourtant il apporte en général son quota de points. Il me semble qu’il est assez à l’aise dos au panier, à mi-distance et qu’il est un bon gestionnaire de la balle par contre, ce qui fait qu’il doit bénéficier de la mise en place de systèmes spécifiques. Et le tout pour Roy le condamne à jouer un rôle qui ne lui correspond pas du tout. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : 3 shoots à 3pts pour Miller ? C'est quoi cette connerie ? --
Prises à 2 sur Roy qui était bouillant dans le 3ème QT. Miller était seul à chaque fois et il a briqué ses 3 tirs. Des shoots que Blake prend, d'habitude. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Mais lol, il aurait fait quoi Batum face a Mélo? Il fait partie de ces mecs qui, quand ils sont chauds, sont juste inarrétables, sauf avec une adaptation collective et spéciale de la défense. J'ai laché l'affaire a la mi-temps, mais sur les deux premiers quarts Mélo faisait ce qu'il voulait. |
Bonzi still rocks?
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| on peut le dire mais Bat0000000000m l'a pas fait |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Quand on voit le match de camelo face à portland on peut se dire que Batum aurait été vraiment utile en défense sur lui ... il aurait fait peut-être une ligne de stat avec que des 0 (celle que Bonz adore) mais au moins je pense qu'il l'aurait limité un peu plus que ce qu'on fait les Blazers, today. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| 3 shoots à 3pts pour Miller ? C'est quoi cette connerie ? |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- mon2mer2 a dit : Oden et LMa foirent trois Lfrcs pour la gagne...C'est moche la jeunesse  --
3/8 aux L-F pour les Blazers dans les 2'25 dernières minutes, avec des ratés de Roy (1), Miller (1), LMA (1) et Oden (2). En face, Anthony fait 6/6 dans le même temps. Le genre de match où t'es persuadé que tu gagneras pas. Une preuve supplémentaire : 1 rebond offensif en 45 minutes pour les Nuggets, qui en prennent 4 dans les 3 dernières minutes. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Roy avait exactement le même shoot que contre Houston, l'année dernière, Mais il fait air-ball. On perd de 3 points.
Oden a raté 2 L-F après un 1/4 de faute de Martin.
Les arbitres, qui ont absolument tout sifflé durant le match, ont mis trois secondes à siffler une faute pour Anthony alors que 3 Blazers lui tapaient dans les bras... Ce match était une parodie mais ça ne me fait pas vraiment rire. Quand tu vois le premier match des Lakers (15 fautes) ou la "démonstration" des Celtic contre Charlotte (seulement 22 fautes), c'est pas le même sport. 60fautes sifflées ce soir, 30 pour chaque équipe.
Au delà de ça, je ne suis pas rassuré par le jeu des Blazers. Ca va être dur de trouver un équilibre. Le duo Roy-Miller ne fonctionne pas et Blake ne trouve pas sa place... Ca va peut-être s'arranger mais pour le moment, le manque d'équilibre confirme ce que je craignais : l'arrivée de Miller est une énorme erreur. |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Melo tremble pas, il plie le match |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Oden et LMa foirent trois Lfrcs pour la gagne...C'est moche la jeunesse |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Nene qui prend sa sixième faute à 30 secondes de la fin du match, sur un rebond offensi, mais il n'y avait rien. Les arbitres sont catastrophiques.
LMA n'en profite pa. 1/2 aux L-F et Denver mène toujours d'1 point à 35 secondes de la fin du match, qui pourrait ne jamais terminer...
86 L-F tentés. Faut avoir envie. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Les Nuggets ont pris un rebond offensif en 47 minutes et là, ils en choppent 3 en une minute. Le match énervant au possible. 57 fautes sifflées, ça fait 4 minutes que c'est un concours de LF... J'imagine que TNT doit être content de proposer un tel spectacle. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Le 3-pts au buzzer de Roy nous donne un peu d'air. 67-62 Portland à la fin du troisième QT.
Oden s'est pris la quatrième faute après 1 minute. Prz l'a remplacé et s'est pris 2 fautes en 2 minutes. Bref...
Pas besoin d'attendre janvier pour voir que l'association Roy-Miller ne marchera pas. Le FP vient de faire un gros QT en demandant le ballon. Et Miller n'a servi à rien, à part rater des 3-points sur des positions ouvertes suite à des prises à deux sur Roy. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Plus d'1 match et demi avant de voir Roy sortir son premier highlight de la saison...
Tardif mais plaisant. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
43-42 Portland à la mi-temps. Match trop laid.
Impossible de trouver un rythme en attaque, les arbitres hachent trop le jeu. Déjà 25 L-F tentés par les Nuggets, 10 par Portland.
On est dans le match grâce aux rebonds offensifs (12-0).
Roy est encore transparent. En comptant les matches de présaison, il n'a été bon qu'une fois. Et c'était contre Phoenix, une équipe qui ne défend pas.
Après avoir été le meilleur joueur contre Houston, Outlaw passe au travers (1/8). LMA aussi est discret. Offensivement, on ne sait pas trop où on va, c'est pas rassurant.
Oden a chopé 7 rebonds en 13 minutes mais déjà 3 fautes. Idem pour Prz en... 8 minutes. Ca me saoûle.
Le seul point positif, c'est quon a perdu que 4 ballons. C'est largement mieux que les derniers matches.
Anthony, 20 points, surnage. Chez nous, Webster est l'homme de la premère mi-temps mais ça, Rantanplan l'a dit.
J'espère qu'on va un peu lâcher les chevaux en deuxième mi-temps et qu'on va arrêter de refuser des positions ouvertes en première intention pour, au final, tenter un shoot casse-croûte au bout de 24 secondes.
Et B-Roy, c'est quand tu veux, hein. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Les deux seules satisfactions pour Portland a la mi-temps : la forme de Webster et la domination au rebond : 29-18 au total, mais surtout 12 rebonds offensifs pris (dont 4 pour Oden) alors que Denver en a pris aucun. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Putain Webster...Je pense qu'il y a juste pas photo entre lui et Batum. Et des deux cotés du terrain. En plus on sent le mec qui en veut apres une saison blanche. Grosse "recrue" pour Portland
|
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
7 ballons perdus pour Oden  Mais 12rbs en 26min, bien ça. |
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Le dunk Marteau de Webster ca fait plaisir! |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Victoire malgré 26 ballons perdus !!! C'est quand même encourageant, même si en face c'était pas vraiment une équipe qui fait peur. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Outlaw et Webster qui régalent ! Prompt rétablissement Batum ! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
96-87 Portland, qui s'est fait peur. Les Rockets sont revenus à 6 points à 3 minutes de la fin. Prz a été dégagé par les arbitres dans les deux première minutes du 4ème QT et sans pivot, les Blazers ont laissé Houston recoller au score.
Oden, transparent en 2ème mi-temps, est revenu à 2 minutes de la fin du match pour stopper l'hémorragie : 2 rebonds, dont 1 offensif suivi d'un dunk, 1 contre et une perte de balle provoquée ont mis fin au retour des Rockets. Il termine avec 2 points, 12 rebonds, 5 contres et... 7 ballons perdus en 26 minutes.
Roy a chié dans la colle toute la soirée. 20 points mais un vilain 5/18 aux shoots et des mauvaises décisions à la pelle, dont quelques tirs forcés qui m'ont bien énervé.
Les deux hommes du match sont probablement Outlaw (23 points à 9/14) et Webster (14 points à 4/7), qui ont joué juste, sans rien forcer. Fernandez a assuré l'essentiel avec 8 points à 3/5, dont 2/3 à 3-pts.
LMA avait bien commencé mais, frustré par les fautes, il est sorti de son match.
Roy et Miller continuent de se regarder. C'est pas bon. 26 ballons perdus, c'est laid pour l'une des meilleures équipes de la ligue dans la gestion du ballon, l'année dernière.
A noter également le 10/21 à 3-pts et les 12 blocks, contre 2 seulement pour les Rockets. Ce match, c'était nos grands contre leur petits et ils ot bien joué le coup en provoquant les fautes de nos intérieurs. +9 malgré un dernier QT perdu 21-31. Y'a du travail. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
75-56 Portland à la fin du 3ème QT.
Prz m'a fait mentir, c'est lui le joueur de la dernière période. Oden a rapidement pris 2 fautes et le thrilla a assuré l'intérim de manière convaincante (5 rebonds et 2 contres en 10 minutes + 2 fautes offensives provoquées).
Webster continue de faire bonne impression, contrairement à Roy qui n'a pas encore trouvé le rythme, malgré quelques bonnes passes.
+19 en perdant 22 ballons. Pas mal. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
54-41 Portland à la mi-temps.
Miller a fait un beau petit chantier en début de second QT et Outlaw en a bien profité.
Match pas désagréable pour un début de saison mai trop de fautes pour l'instant. LMA a démoli Scola mais déjà 3 fautes et seulement 11 minutes jouées.
Webster n'a pas trop pesé offensivement mais il est très efficace dans son rôle à la Batum. Belle énergie, ça fait plaisir. Et +19 en 14 minutes !
Oden, enfin, a perdu tous les ballons qu'on lui a filé en attaque, sauf 1 : une belle passe pour Andre Miller sur une prise à deux, mais il a contrôlé la raquette de manière très efficace. 6 rebond, 3 contres et seulement 1 faute pour lui. Prz est également présent au rebond (5 en 8 minutes) mais il n'est pas aussi intimidant à l'intérieur (0 contre et 2 fautes). Si Oden devient régulier à un tel niveau en défense, nos adversaires vont beaucoup shooter de loin. Intéressant.
Ilyas > Désolé, je peux pas te répondre. Téléphone HS.
Bonzzzzouzzayazi... je sais plus quoi > tu vas pouvoir t'en donner à coeur joie, Batum a la même production que l'année dernière : 0-0-0-0-0-0-0-0
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| inchallah |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Selon certains on pourrait même se passer de Parker alors pourquoi pas Batum ?
Et puis il a quand même une dizaine de mois pour retrouver la condition alors ça devrait le faire
Sinon on aura peut être retrouvé un Gelabale en état de marche qui pourrait remplacer plutot avantageusement Batum |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Par contre si il est à court de condition c'est peut être l'Edf qui ne va pas le sélectionner.. --
C est vrai qu on a tellement le choix en meme temps qu un Batum a court de compét on peut s'en priver |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Ca devrait être l'année de twitter en NBA.
Famine, si tu veux les infos minute par minute
http://twitter.com/pdxtrailblazers
KD a deja prévenu qu'il postera la moindre anecdote en quasi live tout au fil de la saison. Dommage qu'ils ne sont pas autorisés à poster quand ils sont sur le banc, ça serait incroyable pour l'immersion. |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
