-- Dice a dit : Une série n'a pas forcement besoin d'être longue pour être intéressante. --
+1
Si une série est particulièrement intense et disputée mais ne dure que 4 ou 5 matchs, ça peut quand même devenir une série d'anthologie. Tout simplement parce que l'affrontement aura été énorme et passionnant, chaque game pouvant basculer d'un côté ou de l'autre.
L'idéal étant bien évidemment une série ultra disputée sur chaque match ET qui va jusqu'au game 7 !
Maintenant, il est effectivement un peu tôt pour émettre un avis définitif, mais il est vrai que potentiellement, ces PO peuvent être absolument passionnants. Et ce ne sont pas les 1ers games qui vont venir démentir cette impression.
-- GoPacers a dit : D'après Hoopsworld les proprios abandonneraient l'idée d'un hardcap ce qui était un point particulièrement bloquant...
Ben tiens !
Forcément, que feraient L.A, Orlando, Dallas, Miami (bientôt) si la NBA instaurait un hardcap ?
Ils seraient dans l'obligation de vendre des LeBron James, Andrew Bynum & Co pour que dalle !
Il semble que les négociations pour le prochain accord Propriétaires / joueurs se passent un peu mieux que prévu.
D'après Hoopsworld les proprios abandonneraient l'idée d'un hardcap ce qui était un point particulièrement bloquant.
Ils travailleraient sur des modifications plus légères avec surtout une grosse modifications des exceptions de dépassement du salary cap qui lui augmenterai un peu.
On viendrait aussi à des contrats moins longs.
En gros ça avance et il y a finalement des chances d'éviter le lockout.
Les joueurs ne perdraient pas d'argent tout de suite ce serait plutôt une tendance à la baisse sur les prochaines années.
Il serait aussi plus difficile de dépasser le salarycap ce qui abaisserait au final la masse salarial puisque des équipes comme LA, Dallas ou Orlando sont pas loin des 90 M alors que le salary cap est à 58 M.
-- PEPS a dit : Je ne savais pas ou poster ce qui va suivre donc je le fais ici. G Eddy dans carrement basket disait ce matin qu on assistait/allait assister aux meilleurs POs de l Histoire. Je suis completement d accord, c est absolument parti pour etre le cas. Le nombre de rebondissements, de matchs serres, de serie serrees, d upset possibles. A mon avis plus ca va aller donc plus on va se regaler... ca tombien 4 jours de conges qui se profilent. miam --
Des PO sans les Rockets, impossible qu'on obtiennent les meilleurs PO de l'histoire
Parler des playoffs en général, c'est trop tôt, mais nombre de spécialistes ont souligné que le 1er weekend a été de toute beauté et peut être le plus intense de l'histoire.
La ou il a raison c'est que la plupart des matchs sont disputés et que l’écart de puissance entre les favoris et les outsiders ne se fait pas trop ressentir (voir pas du tout), de ce fait oui c'est assez agréable a suivre.
Une série comme Spurs/Grizzlies, il y a quelques années était a peine regardable tant les Spurs roulaient sur l'adversaire, là ça a le mérite d'attirer le regard... Bref le match 7 tant attendu est souvent apprécié parce que c'est indécis mais là c'est le cas des les premiers matchs donc on va pas bouder notre plaisir. Une série n'a pas forcement besoin d'être longue pour être intéressante.
Après il est clairement un peu tôt pour s'enflammer, mais monsieur Eddy est un habitué, les séries peuvent très vite rentrer dans l'ordre.
Sur que les séries accouchent de games serrés (sauf Miami-Phila) mais peuvent très bien se terminer rapidement en 4-1 ou 4-0.
Faudrait attendre un peu avant de se prononcer, mais je suis loin de partager ce sentiment !
Je ne savais pas ou poster ce qui va suivre donc je le fais ici.
G Eddy dans carrement basket disait ce matin qu on assistait/allait assister aux meilleurs POs de l Histoire.
Je suis completement d accord, c est absolument parti pour etre le cas. Le nombre de rebondissements, de matchs serres, de serie serrees, d upset possibles. A mon avis plus ca va aller donc plus on va se regaler... ca tombien 4 jours de conges qui se profilent. miam
Ok avec ca !
Seulement faut dans ce cas, prendre en compte le nombre de clutch-shots que KB a tenté !
Il est forcément plus facile de se diriger vers le joueur a 45% plutôt que celui a 25, mais si le 1er n'a tenté que 5 clutch-shots dans sa carrière (j'exagère volontairement hein) c trompeur !!
Comme je l'ai dit, en terme de dangerosité, KB est largement devant tous les autres.
Si qqu'1 a des stats précises sur les joueurs et leurs clutch-zones, qu'il n'hésite pas.
D'un côté oui tu as raison, de l'autre peu importe le move, l'important c'est de mettre dedans, donc quand t'as un joueur à 45% de réussite dans le money-time et l'autre à 25, tu prends celui à 45 non ?
Pour une fois je vais prendre la défense de Bryant, ou de ceux qui ont voté pour lui !
Ce n'est pas vraiment dans la stat qu'il faut de suite plonger, mais plutôt dans l'attitude.
Un Bryant représente le danger maxi pour un shoot de la gagne, car il dispose d'une grosse palette technique.
Il n'est pas le seul à en disposer, mais disons que c'est le joueur capable de le faire avec n'importe quel mouvement : shoot, fade away, pénétration, lay-up, 3pts, inside/outside etc...
Les autres (mis à part Wade) ont tous une zone de confort.
D'ailleurs je serais curieux d'avoir les stats de Bryant dans ses clutch shots, j'suis quasi persuadé qu'il doit avoir la même réussite dans toutes les zones (ou peut-on bien trouver une stat pareille ??! non non pas là sinon...)
-- AiR1 a dit : Le classement te choque pas, même toi ? --
Il manque Carmelo et peut être que les proportions sont exagérées aussi. Mais comme il ne devait y avoir qu'un choix à faire, ca s'explique. A partir de là, les autres places que la premières ne veulent pas dire grand chose.
Comme chaque année, le magazine Sports Illustrated a demandé aux joueurs de choisir le joueur à qui il donnerait le ballon pour le shoot de la gagne.
Et comme les GM en début de saison, les joueurs (166 votants) ont choisi à une très large majorité un certain Kobe Bryant.
1- Kobe Bryant, 74% des voix
2- Kevin Durant, 8%
3- Dwyane Wade, 3%
4- Ray Allen, 2%
5- Dirk Nowitzki, 2%.
-------
Kobe si élevé, comme d'hab la hype joue énormément. Ray Allen si bas.......Et pas de Carmelo. Résultats bizarres.
Perso, j'aurais mis Ray et Carmelo, puis Kobe et Dirk, puis Wade/LBJ/KD.
C'est là qu'on voit à quel point ce gars avait une vision du jeu et un sens du spectacle (et l'habileté qui allait avec) fabuleux !!!
Capable de mystifier totalement n'importe quelle défense sur un coup de génie. Mais il lui arrivait aussi de mystifier ses propres coéquipiers, tellement il voyait des choses que les autres ne pouvaient pas voir...
Après, une fois ses années folles passées, il a su se muer en véritable meneur, pas génial, mais plutôt bon quand même. C'est déjà ça, d'autres en sont incapables. Salut l'artiste (ici, c'est de circonstance ) !
-- SliM Shady a dit : -- Anonyme a dit : ouai je suis d'accord, les joueurs qui prennent leur retraites désormais, j'aurais vu leur draft... ça met un gros coup ... DaV'z -- +1000 le depart de la génération (duncan,o'neal,kidd,kobe ...) fait mal -
-- Anonyme a dit : ouai je suis d'accord, les joueurs qui prennent leur retraites désormais, j'aurais vu leur draft... ça met un gros coup ... DaV'z --
+1000
le depart de la génération (duncan,o'neal,kidd,kobe ...) fait mal
Carrière atypique. Showman prodigieux mais gestionnaire lamentable, puis organisateur sobre mais avec beaucoup moins d'impact. Il s'est trouvé au bon endroit pour rafler le titre. Un mec qui a eu l'intelligence de comprendre que son jeu devait muer et surtout que son départ de Sacramento, dans une équipe qui cartonnait, était souhaitable, paradoxalement, pour son évolution personnelle.
-- AiR1 a dit : -- i33 a dit : Stern's response: "Well, you can always sell your team." -- Quel chacal capitaliste.. FUCK STERN, FUCK BENNETT, FUCK cette ligue de pussies (mon coup de gueule du matin) --
A lire dans le GQ américain du mois de mai, un portrait de Stephon Marbury. L’ancien paria des Knicks a trouvé le bonheur en Chine où il est devenu le joueur le plus adulé depuis Yao Ming.
Voici des extraits de son interview où on a la confirmation qu’il vit sur une autre planète…
Son avenir
« Je veux construire ma propre ville. Ce serait en Caroline du Sud. Les habitants seraient ma famille. Chacun aurait son propre business, né de ma société. Je voudrais créer mon propre centre commercial. Mon propre hôpital et mes propres écoles. Je dirais à ceux avec qui j’ai grandi de quitter tout ce qu’ils font pour me rejoindre, et venir dans leur nouvelle maison. Tous ses gens deviendraient des employés de Starbury. C’est ainsi que j’envisage la suite, et ça en prend le chemin. »
Kevin Garnett
« Tout le monde disait que j’étais jaloux de lui car il avait signé un contrat de 126 millions. Mais la ligue a changé son règlement, et je ne pouvais toucher que 71 millions. Comment pouvais-je être jaloux ? »
Refus de jouer
« J’ai refusé de jouer ? La vérité, c’est qu’on ne voulait pas que je joue, et ce, depuis le début. On m’a obligé à rester assis alors que je jouais dans ma ville. On m’a poussé à l’exil. »
Sur ses délires sur YouTube
« Je m’éclatais bien. Je m’amusais. Je hurlais. Je prenais juste du bon temps, et tout le monde a cru que j’étais devenu fou. »
Sur la vidéo où on le voit manger de la vaseline
« J’avais mal à la gorge et l’ami de ma grand-mère m’avait dit de prendre de la vaseline. Je l’ai fait, et ça a marché. »
L'avis de Paul Allen sur les difficultés des "petites" villes à exister à côté des mégapoles.
By the end of the chapter, Allen is advocating for a more level playing field between small market and big market teams. "We're doing just about everything right, but we're still losing money" Allen writes. And, due to contract extensions for Brandon Roy and LaMarcus Aldridge, the Blazers won't be turning a profit anytime soon, a fact that speaks volumes about the plight of smaller-market franchises in the NBA. He points out that the NBA has yet to address the "big market / small market discrepancy" in revenue generating potential and says that in his "perfect world" the NBA would be a place where "the most successful NBA teams wouldn't necessarily be those with the biggest local television markets or corporate-suite bases."
Perhaps most interestingly, Allen says that he met with NBA commissioner David Stern in New York City when the Rose Garden was in bankruptcy to discuss his options. Stern's response: "Well, you can always sell your team."
Opener Samedi avec Bulls vs Pacers à 19h suivi de Heat vs 76ers à 21h30, 1h du mat' pour Orlando vs Atlanta et un match de l'Ouest non déterminé pour l'instant à 3h30 edit : c fait ce sera Dallas vs Portland !
Pour ma part je ne raterais pas grand chose !
Par contre Dimanche 1h du mat' (Lundi matin quoi) Boston vs NY
Ouep, ça sous entends ce qui va se passer en coulisses...
sinon, pour ce soir, 15 games !!
Tweet from NBA(@NBA)
It's the final day of the 2010-2011 NBA Regular Season & all 30 teams are in action, the first time on the final day since 1956-57 season.
LeBron James est devenu mercredi un des actionnaires de Liverpool, par le biais de sa société LRMR Marketing & Branding, a annoncé le groupe américain Fenway Sports Group, propriétaire des «Reds». L'ailier des Miami Heat va prendre une participation minoritaire dans le Liverpool Football Club. «Dix-huit titres de champion. Je me vois bien essayer de faire la même chose», a déclaré James. Les termes financiers de l'accord n'ont pas été dévoilés. (Avec AFP)
En lisant la citation de LBJ, j'ai tout de suite regardé la date de l'articile, j'ai cru au poisson d'avril.
mais j'avais du lire une liste de tels joueurs car je viens de checker pour Gilmore, sa saison rookie de 23.8 pts 17.8 reb et 5.0 blocks ne sera jamais égalée non plus !
Aller en haut de page
)
--
-- Quel chacal capitaliste.. FUCK STERN, FUCK BENNETT, FUCK cette ligue de pussies (mon coup de gueule du matin) 