Bill-Yves a dit : Je suis sur que Bith enleverait de lui même cette insulte si il pouvait modifier ce post anonyme

Bill-Yves a dit : Je suis sur que Bith enleverait de lui même cette insulte si il pouvait modifier ce post anonyme

Anonyme a dit :

The Number 9 a dit : Quand bith s'est fait bannir, tu as vu une grève des forumers pour sa réhabilitation...

Parce que banni, ça a changé qque chose ? Le mec peut faire même faire ses updates de concours ! La blague !

The Number 9 a dit : Quand bith s'est fait bannir, tu as vu une grève des forumers pour sa réhabilitation...

Anonyme a dit :

Deeetroit :'( a dit : Tu fais des concours à 300 euros de prix , t'as bien le droit d'insulter des parents de temps en temps . Ca serais un juste retour !

Evidemment, il vous rince la gueule donc message modéré sinon, fini le Père Noël !

Deeetroit :'( a dit : Tu fais des concours à 300 euros de prix , t'as bien le droit d'insulter de temps en temps . Ca serais un juste retour !

Deeetroit :'( a dit : Tu fais des concours à 300 euros de prix , t'as bien le droit d'insulter de temps en temps . Ca serais un juste retour !

Tortue a dit : Il n'a pas voulu signer aux Spurs estimant qu'il avait autant de chance de gagner dans le NJ (là aussi tu réécris l'histoire dois-je te rappeler quau début des 2000's NJ est la top-team de l'Est, alors que la conf Ouest est bcp plus dense et relevée.

Lady M a dit :c'est descandu à 30

Tortue a dit : Arrête ta désinformation BITH, Jason Kidd a signé un gros contrat

Easy ! a dit : Mais tu vas pourir tous les topics avec tes embrouilles de merde ?!

Anonyme a dit :

Tortue a dit : Kidd avait eu un contrat de 99M sur 6 ans en 2003, TP 66M sur la même durée en 2004, le % d'écart est très simple calculer : 50% soit 5,5 M la saison. Si tu vois pas la différence, et l'impact que cela peut avoir sur un recrutement, on ne peut plus rien pour toi

Je t'explique, vu que tu n'as pas compris, comme Lady message modéré - Option 1 : San Antonio t'offre la possibilité de jouer le titre avec un FP hyper performant et bien installé. Tu y vas mais tu passeras n°2 et tu prendras moins de blé - Option 2 : Tu restes là où tu es, tu restes FP, tu prends plus de blé mais tu te carres le titre dans l'oignon Si tu ne vois pas la différence entre les deux options (et donc la différence salariale qui en découle), on ne peut plus rien pour toi non plus. Et arrêtez de faire croire qu'il y a 10 ans, les top meneurs étaient payés 18 M$ la saison…

ip33 a dit : Je t'ai dit ce que j'avais à dire. Bonne soirée Martin.

ip33 a dit : C'est moi. J'ai modéré le post de Bith, comme tous ses posts sur le sujet depuis maintenant 2 ans, et le tien parce que 1- tu as quoté son message et 2- tu en as profité pour glisser ta petite vanne. Je n'avais d'ailleurs même pas remarqué que le post était de toi. J'ai plus l'habitude de te voir en 1vs1 qu'en vautour, faut dire...

Anonyme a dit : Au sortir de la décennie 2000, je ne pense pas que les Spurs aient une foule d'admirateurs.

Anonyme a dit :La NBA est une entreprise de spectacle. Le sport est un spectacle. San Antonio est un tue-le-spectacle et un tue-l-amour.

Anonyme a dit :Est-ce que je suis envieux ou jaloux d'un autiste qui n'a aucun charisme ? Evidemment non. D'un coach alcoolique ? Non. D'un meneur qui va faire des tear drops de merde parce qu'il n'a pas de shoot ? Non plus.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Ou plus surmeent tu veux faire chier Lady M.

Du tout. Elle y arrive très bien toute seule

Anonyme a dit : Ou plus surmeent tu veux faire chier Lady M.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Les SPurs auraient peut-être pu faire venir Kidd ou une autre big star au début de la carrière de TP mais ils ont préféré faire confiance à un joueur qu'il payait une bouchée de pain.

Je reviens là-dessus : je te rappelle (ou je t'apprends) qu'au cours de la Finale 2003, TP, en difficulté face à Kidd, s'est fait sortir au profit de Speedy Claxton. Donc, venir écrire aujourd'hui que San Antonio faisait pleinement confiance à Parker, ça témoigne, excuse-moi, d'une grosse inculture ou pour le moins de sérieuses lacunes…

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Kidd était FA à ce moment là? c'était en quelle année d'ailleurs? L'année du titre?

2003.

Anonyme a dit : Les SPurs auraient peut-être pu faire venir Kidd ou une autre big star au début de la carrière de TP mais ils ont préféré faire confiance à un joueur qu'il payait une bouchée de pain.

Easy ! a dit : Pour preuve ils l'ont été avec Avery Johnson !

Anonyme a dit : Kidd était FA à ce moment là? c'était en quelle année d'ailleurs? L'année du titre?

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Après évidemment les Spurs avec 1 Kidd bouffant 13M$ par saison à la place de TP, les Spurs auraient gagné au moins 5 titres d'affilé, c'est tellement simple le basket.

Kidd est le joueur d'équipe par excellence. Je ne dis pas que SA aurait gagné 5 titres mais l'équipe n'aurait pas été beaucoup moins compétitive. Maintenant, c'est du basket fiction, inutile de s'astiquer. Je m'inscris juste en faux contre l'argument financier, complètement ridicule. Et sinon, je suis de ceux qui pensent que San Antonio aurait été champion même avec un Jeff McInnis

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Les SPurs auraient peut-être pu faire venir Kidd ou une autre big star au début de la carrière de TP mais ils ont préféré faire confiance à un joueur qu'il payait une bouchée de pain.

Faut que tu révises ton histoire, mec. Ce ne sont pas les Spurs qui ont choisi de faire confiance à Parker, c'est Kidd qui a finalement décidé de rester à New Jersey, hein… Kidd a bouffé avec Pop et Duncan qui militait pour sa venue, le contrat était prêt, il ne restait plus qu'à signer. Parker a fait la gueule, Kidd a vu que le public de SA était pro-TP, Joumana ne voulait pas quitter New York et il a décidé de rester chez les Nets. Ne refais pas l'histoire.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : TP leur a bien rendu ensuite en restant au club, en ne s'embrouillant jamais avec le staff

Pareil, faut que tu révises ton histoire. Il y a des trucs assez frais, pourtant. Quand Parker déclare l'été passé que San Antonio a laissé passer sa dernière chance pour le titre, Pop le reprend de volée dans la presse en sortant un truc du genre "Je m'en fous de ce qu'il pense, vous croyez que Tony Parker deviendra coach un jour ?"

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : TP leur a bien rendu ensuite en restant au club, en ne s'embrouillant jamais avec le staff

Pareil, faut que tu révises ton histoire. Il y a des trucs assez frais, pourtant. Quand Parker déclare l'été passé que San Antonio a laissé passer sa dernière chance pour le titre, Pop le reprend de volée dans la presse en sortant un truc du genre "Je m'en fous de ce qu'il pense, vous croyez que Tony Parker deviendra coach un jour ?"

Tortue a dit : Kidd avait eu un contrat de 99M sur 6 ans en 2003, TP 66M sur la même durée en 2004, le % d'écart est très simple calculer : 50% soit 5,5 M la saison. Si tu vois pas la différence, et l'impact que cela peut avoir sur un recrutement, on ne peut plus rien pour toi