Miami Heat 2010/2011 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Kobe # 24 a dit : Avec ces 3 gros poissons je m'attends a voir Miami battre le 72/10 des Bulls. --
et moi je vois le MVP être décerné à Durant ou à Bryant, selon la saison de leurs équipes. Ils ne pourront plus sérieusement le filer à un des 3 types de Miami.
e. |
Kobe # 24
MVP
(Habitué)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Ils veulent écrire tous les 3 l'histoire de la NBA
Bah ca commence déjà par ce record après pour le reste inch'allah |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Kobe # 24 a dit : Avec ces 3 gros poissons je m'attends a voir Miami battre le 72/10 des Bulls. --
Mwè.. Avec des gens comme Lebron qui partent se reposer la dernière semaine de la saison régulière ça va être difficile. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Pas forcément la 1ère saison mais si le trio reste 5-6 ans ensemble ya de grandes chances.
Enfin après ça dépend aussi de leur motivation à vouloir taper le record, ils peuvent très bien se contenter de saisons à 65 wins en assurant pépère la 1ere place de la ligue. |
Kobe # 24
MVP
(Habitué)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Avec ces 3 gros poissons je m'attends a voir Miami battre le 72/10 des Bulls. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
t'es un peu ridicule l'ano. L'actu du jour - et surement de la saison- c'est Miami. Mais ça ne change rien au fait que NY est historiquement plutôt pas terrible. Les Knicks étaient la risée de la ligue dans les 60's, ils ont été bons la moitié des 70's puis sont retombés à partir de 75, et jusqu'à 92. Ils ont à nouveau été forts jusqu'en 97, moyens ensuite et nuls depuis les années 2000. La NBA n'a pas commencé avec MJ face aux Knicks...
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- SliM Shady a dit : -- bart a dit : Les Knicks sont des loosers comme les Lakers dans les années 90' ... -- des loosers tout court , un palmarès comme ca pour NY c'est honteux Les knicks c'est le PSG de la NBA  --
exactement les knics c est le psg de la nba
j allais dire la meme chose
Eh franchement le heat ca n interresse personne ; sur le forum d espn y a pas bcps de commentaire de fan suite à toutes ses signatures
Si c etait les lakers qui avait signé bosh et lbj le forum serait en fusion
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- bart a dit : -- Anonyme a dit : -- bart a dit : oh putain j'ai grave les boules  d'abord parce qu'en bon fan des Knicks, je déteste le Heat (les Lakers de l'Est pour moi) ensuite parce que LBJ passe sous le nez de NY qui aurait ainsi pu revenir au tout premier plan dans la ligue comme le mérite cette franchise mythique. Aprés le choix de LBJ est logique en termes de chance de succés et sportivement car çà doit être le pied de jouer avec ses potes. -- Les knicks sont des loosers LBJ a eu raison de ne pas aller la bas Pour Miami ils ont plus de blé le banc de touche va etre tres faible -- Les Knicks sont des loosers comme les Lakers dans les années 90' ... --
Non les knicks sont des loosers depuis la création de la nba
les lakers ont 16 titres
comment tu peux les comparer au knicks |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- ilyas#3 a dit : -- Anonyme a dit : ça serait rigolo que Miami fasse la même connerie qu'en 95  e. -- Juwan Howard ? -- yep, le Heat resigne Zo avant de signer Howard. Résultat y a plus d'argent dispo  Ils auraient dû faire l'inverse, signer Howard puis signer Zo en Larry Bird exception. e. --
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- ilyas#3 a dit : -- Anonyme a dit : ça serait rigolo que Miami fasse la même connerie qu'en 95 e. -- Juwan Howard ? --
yep, le Heat resigne Zo avant de signer Howard. Résultat y a plus d'argent dispo
Ils auraient dû faire l'inverse, signer Howard puis signer Zo en Larry Bird exception.
e. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : ça serait rigolo que Miami fasse la même connerie qu'en 95 e. --
Juwan Howard ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
ça serait rigolo que Miami fasse la même connerie qu'en 95
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- DaV'z a dit : Faux. goofy -- Developpe ...? lol --
Ca ne marche pas comme ça il me semble. Le salaire de Wade compte encore dans le salary cap donc à moins que Miami n'abandonne les droits sur Wade, c'est pas possible. Après je me trompe peut-être. |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- DaV'z a dit : peu importe le raisonnement c'est de dire que Wade peut resigner plus tard et ainsi permettre a l'equipe de signer d'autres joueurs, ça l'empecherait pas signer le max mais dans 2 semaines ... -- Faux. goofy --
Developpe ...? lol |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- DaV'z a dit : peu importe le raisonnement c'est de dire que Wade peut resigner plus tard et ainsi permettre a l'equipe de signer d'autres joueurs, ça l'empecherait pas signer le max mais dans 2 semaines ... --
Faux.
goofy |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- bart a dit : - 2-3 ans de loose pour LA dans les années 90 ? ton coeur de fan est sans doute bienveillant -- Ils sont en finales en 91, ils sont encore en PO en 92 et 93, et en 95 ils passent un tour. La période de lose, tu peux la compter de 92 à 94 si tu veux, ça fait pas plus de 3 ans. Pas besoin d'être fan pour ça, faut juste compter On parle pas d'une équipe comme NY enregistre une participation aux PO (un sweep) depuis 2001... e. --
Oui oui on est d'accord pour NY depuis 1999, c'est désolant ou ridicule au choix.
Mais 3 participation en PO et passer un tour pour LA aprés la finale perdue de 1991 et avant le retour au premier plan sous l'ère Shaq/Kobe, c'est pas mirobolant non plus à cette époque des 90's ! Libre à toi de t'en contenter pour ne pas qualifier cette période de vache maigre pour LA.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- bart a dit : - 2-3 ans de loose pour LA dans les années 90 ? ton coeur de fan est sans doute bienveillant --
Ils sont en finales en 91, ils sont encore en PO en 92 et 93, et en 95 ils passent un tour. La période de lose, tu peux la compter de 92 à 94 si tu veux, ça fait pas plus de 3 ans. Pas besoin d'être fan pour ça, faut juste compter
On parle pas d'une équipe comme NY enregistre une participation aux PO (un sweep) depuis 2001...
e. |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| peu importe le raisonnement c'est de dire que Wade peut resigner plus tard et ainsi permettre a l'equipe de signer d'autres joueurs, ça l'empecherait pas signer le max mais dans 2 semaines ... |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- bart a dit : -- SliM Shady a dit : -- bart a dit : Les Knicks sont des loosers comme les Lakers dans les années 90' ... -- des loosers tout court , un palmarès comme ca pour NY c'est honteux Les knicks c'est le PSG de la NBA -- Vu la gestion des dernières années, oui on peut dire çà malheureusement --
Pour terminer sur NY, le seul aspect réellement loose des Knicks est d'avoir participé à 8 finales (4e meilleure équipe derrière LA, Boston et Philadelphie) et n'en avoir gagné que 2 ... |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- bart a dit : -- Anonyme a dit : -- bart a dit : oh putain j'ai grave les boules d'abord parce qu'en bon fan des Knicks, je déteste le Heat (les Lakers de l'Est pour moi) ensuite parce que LBJ passe sous le nez de NY qui aurait ainsi pu revenir au tout premier plan dans la ligue comme le mérite cette franchise mythique. Aprés le choix de LBJ est logique en termes de chance de succés et sportivement car çà doit être le pied de jouer avec ses potes. -- Les knicks sont des loosers LBJ a eu raison de ne pas aller la bas Pour Miami ils ont plus de blé le banc de touche va etre tres faible -- Les Knicks sont des loosers comme les Lakers dans les années 90' ... -- La loose de LA dans les 90's a duré 2-3 ans. NY a pesé pendant 5 ans au début des 70's, puis pendant 5 ans au milieu des 90's. Pour le reste, c'est une franchise très mauvaise e. --
2-3 ans de loose pour LA dans les années 90 ? ton coeur de fan est sans doute bienveillant |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- SliM Shady a dit : -- bart a dit : Les Knicks sont des loosers comme les Lakers dans les années 90' ... -- des loosers tout court , un palmarès comme ca pour NY c'est honteux Les knicks c'est le PSG de la NBA --
Vu la gestion des dernières années, oui on peut dire çà malheureusement |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
La voie est royale pour gagner 6-7 titres de suite là...
A l'Est, personne ne pourra les inquiéter à priori et à l'Ouest il n'y a que les Lakers avec un Kobe qui prend de l'âge... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- bart a dit : -- Anonyme a dit : -- bart a dit : oh putain j'ai grave les boules d'abord parce qu'en bon fan des Knicks, je déteste le Heat (les Lakers de l'Est pour moi) ensuite parce que LBJ passe sous le nez de NY qui aurait ainsi pu revenir au tout premier plan dans la ligue comme le mérite cette franchise mythique. Aprés le choix de LBJ est logique en termes de chance de succés et sportivement car çà doit être le pied de jouer avec ses potes. -- Les knicks sont des loosers LBJ a eu raison de ne pas aller la bas Pour Miami ils ont plus de blé le banc de touche va etre tres faible -- Les Knicks sont des loosers comme les Lakers dans les années 90' ... --
La loose de LA dans les 90's a duré 2-3 ans. NY a pesé pendant 5 ans au début des 70's, puis pendant 5 ans au milieu des 90's. Pour le reste, c'est une franchise très mauvaise
e. |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- bart a dit : Les Knicks sont des loosers comme les Lakers dans les années 90' ... --
des loosers tout court , un palmarès comme ca pour NY c'est honteux
Les knicks c'est le PSG de la NBA |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
En fait, une finale LA-MIAMI serait le seul moyen pour que je supporte le Heat  |
Guru
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- DaV'z a dit : Alors techniquement, si Pat Riley est intelligent, et je pense qu'il l'est, il n'as plus sous contrat au moment ou je parle que Chalmers ... il lui reste donc 50M pour recruter Bosh 15 M James 15 M Wade 15 M Miller 5 M Mainteant, s'il decide d'attendre avant de resigner Wade, il peut faire signer 3 joueur pour 5 M chacun, puis grace a la Larry Bird exception, resigner Wade a 15 M, ce sui depassera le cap, mais sera totalement autorisé... Avec donc un cap de 56 M a peu près... C'est totalement plausible non ? -- Bosh wade et lbj gagne deja plus de 15 M ils ne vont pas baisser leur salaire ils seront plus proche des 20 M chacun --
ils vont gagner 16,7 M c'est le salaire maxi |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- bart a dit : oh putain j'ai grave les boules d'abord parce qu'en bon fan des Knicks, je déteste le Heat (les Lakers de l'Est pour moi) ensuite parce que LBJ passe sous le nez de NY qui aurait ainsi pu revenir au tout premier plan dans la ligue comme le mérite cette franchise mythique. Aprés le choix de LBJ est logique en termes de chance de succés et sportivement car çà doit être le pied de jouer avec ses potes. -- Les knicks sont des loosers LBJ a eu raison de ne pas aller la bas Pour Miami ils ont plus de blé le banc de touche va etre tres faible --
Les Knicks sont des loosers comme les Lakers dans les années 90' ... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- DaV'z a dit : Alors techniquement, si Pat Riley est intelligent, et je pense qu'il l'est, il n'as plus sous contrat au moment ou je parle que Chalmers ... il lui reste donc 50M pour recruter Bosh 15 M James 15 M Wade 15 M Miller 5 M Mainteant, s'il decide d'attendre avant de resigner Wade, il peut faire signer 3 joueur pour 5 M chacun, puis grace a la Larry Bird exception, resigner Wade a 15 M, ce sui depassera le cap, mais sera totalement autorisé... Avec donc un cap de 56 M a peu près... C'est totalement plausible non ? --
Bosh wade et lbj gagne deja plus de 15 M
ils ne vont pas baisser leur salaire
ils seront plus proche des 20 M chacun |
Guru
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
I HATE HEAT !!!!!!!
Le titre des Lakers en finale contre Miami sera encore plus savoureux Ahahah ah ahah a |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- bart a dit : oh putain j'ai grave les boules d'abord parce qu'en bon fan des Knicks, je déteste le Heat (les Lakers de l'Est pour moi) ensuite parce que LBJ passe sous le nez de NY qui aurait ainsi pu revenir au tout premier plan dans la ligue comme le mérite cette franchise mythique. Aprés le choix de LBJ est logique en termes de chance de succés et sportivement car çà doit être le pied de jouer avec ses potes. --
Les knicks sont des loosers
LBJ a eu raison de ne pas aller la bas
Pour Miami ils ont plus de blé
le banc de touche va etre tres faible |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| j'y pense ... Riley est en train de faire le coup du siècle et risque de faire la nique à ses deux anciennes franchises (LA et NY) si le Heat gagne le titre ! |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- et je serai pas surpris que Shaq se rappelle que la Floride c'est sympa, d'un coup... ou que Brad Miller se découvre un ancêtre cubain... e. --
Shaq, ca serait pas mal...
Il pourrait gentimment "twitter" en live (en Finals) KB sur sa 5eme bague !
J'espère que Shaq n'oubliera pas (Bryant et son melon )
Le Gros le félicite et ce tocard trouve pas mieux de rétorquer : "euh c'est ma 5eme non ? Je n'oublie jamais rien" |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : Les choix 1, 4 et 5 de la draft 2003 ensemble, joli --
si ce con de dumars n'aurait pas choisi milicic on n'en serait pas là... |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Les choix 1, 4 et 5 de la draft 2003 ensemble, joli --
on a compris
|
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
oh putain j'ai grave les boules
d'abord parce qu'en bon fan des Knicks, je déteste le Heat (les Lakers de l'Est pour moi)
ensuite parce que LBJ passe sous le nez de NY qui aurait ainsi pu revenir au tout premier plan dans la ligue comme le mérite cette franchise mythique.
Aprés le choix de LBJ est logique en termes de chance de succés et sportivement car çà doit être le pied de jouer avec ses potes. |
| il y avait ici un message de AiR1 supprimé par AiR1 (x2) |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : Ah bon ils ont pas tanké Miami ???!!! Faut arrêter mon grand y a qu'à voir leur roster il n'y a ne serait-ce que 3 jours de ça !!! --
"mon grand"... c'est gentil ça
Si tu veux, Miami a tanké quand il n'y avait plus de match
e. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Les choix 1, 4 et 5 de la draft 2003 ensembles, joli |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Guru a dit : tu gagne pas des titres avec 3 joueurs !!! j'attends de voir avec qui ils vont entourer le Big Three ! mais bon c'est sûr que si ils comment par Mike Miller ça risque de faire mal --
et je serai pas surpris que Shaq se rappelle que la Floride c'est sympa, d'un coup... ou que Brad Miller se découvre un ancêtre cubain...
e. |
Guru
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
tu gagne pas des titres avec 3 joueurs !!!
j'attends de voir avec qui ils vont entourer le Big Three ! mais bon c'est sûr que si ils comment par Mike Miller ça risque de faire mal |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Guru a dit : il ne feront pas le pois face au big three de Boston (et pourtant je hait boston) Garnett, Pierce, Allen + rondo, davis, perkins... --
Attend mais tu d�connes ou quoi ? Je suis un gros fan de Boston mais la puissance de feu de Miami c'est un truc de dingue.
C'est trop athl�tique, trop grand et trop puissant pour des trentenaires, je vois malheureusement pas les Celtics rivaliser m�me si j'en r�ve d�j� !
goofy |
Guru
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
C'est pas un big three mais un "huge three" !!!!
bref Lebron, Bosh et wade ne vont pas jouer 42 minutes les 82 matchs plus les play off donc pour le moment y'a absolument rien d'autre au Heat !!! il ne feront pas le pois face au big three de Boston (et pourtant je hait boston) Garnett, Pierce, Allen + rondo, davis, perkins...
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Pharaon X a dit : Et si Sheed venait faire une dernière pige à Miami? Pas impossible? --
Il leur serait d'une aide précieuse car même si il est devenu à chier en attaque (à part pour les bombes à 3pt), ça reste un fantastique défenseur capable de tenir D12 et n'importe quel intérieur. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : --- Il a aussi dit sur son twitter "james, bosh, this is YOUR city" -- t'es vraiment à bloc sur twitter toi e. --
rien de mieux pour l'info à la source. Je trouve ça cool d'avoir les réactions en live de tous les joueurs sur l'actu |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Pharaon X a dit : -- Anonyme a dit : je vois quand même un truc moral dans l'histoire: Miami n'a pas tanké pour en arriver là. Ça me fait plaisir que les Nets ou les Knicks se vautrent complètement sur ce coup, leur course à l'intersaison 2010 était pathétique. e. -- +1 Et comment expliquer que seule des équipes de la conf est se sont battues pour obtenir James? --
Ah bon ils ont pas tanké Miami ???!!! Faut arrêter mon grand y a qu'à voir leur roster il n'y a ne serait-ce que 3 jours de ça !!! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : --- Il a aussi dit sur son twitter "james, bosh, this is YOUR city" --
t'es vraiment à bloc sur twitter toi
e. |
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Encore un et si.
Et si le lock out venait calmer tout cela et offrir le titre avec astérisque...aux Spurs  |
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Et si Sheed venait faire une dernière pige à Miami? Pas impossible? |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Ça me fait plaisir que les Nets ou les Knicks se vautrent complètement sur ce coup, leur course à l'intersaison 2010 était pathétique. e. --
Pas moi !
C'est quand même bien dommage qu'une équipe comme NY se retrouve encore avec des miettes pour des années de disette... Faudrait vraiment que ce club remonte la pente un de ces jours !
Pour les Nets, le projet est peut être encore trop "vert" pour tenter les superstars, mais je pense qu'ils ont pris le bon chemin.
Maintenant, là aussi, beaucoup de joueurs intéressants ont déjà signé des extensions alors qu'ils auraient pu créer le suspense pour la FA 2011... Là il reste encore des miettes, j'ai l'impression ! 
Les journaleux nous ont fait chier avec cette F.Agency depuis 2ans et résultat, ça n'atteint pas vraiment des sommets !
Cela s'est d'ailleurs effondré avec la peur du nouveau CBA pour 2011...
Perso je reste assez déçu, y'avait quand même moyen de monter des équipes de furieux, ou bien de renforcer des équipes en devenir (Bulls notamment) et l'on se retrouve qu'avec une All Star Team et des poursuivants qui auront bien du mal à exister sportivement, et encore plus médiatiquement !
A l'Ouest, j'espère une signature du Shaq à S.A et la venue de Splitter pour espérer que le duel Lakers-Spurs soit épique ! Mais j'ai de plus en plus de mal à y croire, surtout que Parker sera surement déjà parti (trade) et que le seul Hill ne pourra abattre le taf de Tony en POs.
Houston aussi, si Yao reste juste une fois en bonne santé sur toute l'année, sera à surveiller.
Portland a voir et OKC. (peut être une petite surprise avec une bonne saison des Kings ?)
Derrière, ça se tasse grave (Denver, Utah, Phoenix, Dallas) |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Pharaon X a dit : Petite question d'égo mais je pense sans importance: Lors de la présentation des joueurs à domicile Wade restera t il le dernier appelé ? N'oubliez pas ses propos: "this is my house" --
Il a aussi dit sur son twitter "james, bosh, this is YOUR city" |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
