Nan, il est originaire de San Diego, et il a des potes à San Diego State University... J'venais tranquille avec ma paire de sneakers au gymnase et j'ai vu sa grande carcasse
Bon il est bon quand même hein je dis pas, mais vraiment comportement 0. Et il avait un pote à lui aussi un tout petit meneur genre 5'8 ou 5'9 (j'ai pas demandé son nom mais ça m'étonnerait pas qu'il joue dans une bonne fac de NCAA1) mais avec des cannes de MALADES, j'me suis jamais senti aussi impuissant de ma vie en défense, impossible de le suivre !
Dice a dit : Pour l’instantané on est d'accord c'est pas mal, ça reste des vannes qui si elle était sortie par Baffie seraient acclamées. Non moi je parle de ses revues d'actu, écrites un bon moment à l'avance dont il a l'air toujours hyper fier.
Revues qui ne sont pas forcément écrites par lui, soit dit en passant.
Sam Dalembert a dit : Le seul intérêt de l'émission à ruquier, ce sont ses invités, dès qu'il l'ouvre l'envie de changer de chaine est trop forte. Sinon pour le zapping, tu confirmes bien que tu ne comprends rien à rien, reste donc avec ta limousine et ta twingo
Sam Dalembert a dit : Le seul intérêt de l'émission à ruquier, ce sont ses invités, dès qu'il l'ouvre l'envie de changer de chaine est trop forte. Sinon pour le zapping, tu confirmes bien que tu ne comprends rien à rien, reste donc avec ta limousine et ta twingo
L'émission de Ruquier ! Tu dis pas fils à pute, si ?
Dice a dit : Oui enfin mater de temps en temps le truc du samedi, dont le principal intérêt était les interventions des 2 Eric, ça fait pas de quelqu'un un fan de Ruquier qui est juste là pour lustrer les invités qui se faisaient un peu trop défoncés. Perso ce que j'aime le moins chez Ruquier, c'est cette capacité qu'il a a rigoler de ses vannes moisies pour leur donner du crédit. Perso je pratique de temps en temps le calembour et le jeu de mots, mais j'ai quand même l’honnêteté de reconnaitre que c'est de l'humour au rabais (a peine au dessus des vannes Carambar) malgré la recherche.
Ruquier lasse il est à l'antenne depuis trop longtemps et en plus il multiplie les émissions
Je n'apprécie pas spécialement mais il vient d'en bas et ce n'est pas un fils de, rien que pour ça respect
Sinon je ne suis pas d'accord pour l'humour au rabais surtout quand il s'agit d'instantané et de répartie
Enfin sans Zemmour il est plus que probable que je me désinteresse de l'émission, celle de Samedi a déjà montré tout le vide laissé par le duo des Eric
Dice En fait j'ai l'impression que Ruquier s'adresse souvent au public "des Grosses Têtes" avec des vannes qui font référence a l'ORTF... Bref et par dessus tout ca il a redonné du temps d'antenne à Christine Bravo puis fait passer Steve Boulet à la télé et ça c'est juste inadmissible. En dehors de ça je ne trouve pas le mec insupportable.
ils sont en concurence frontal et c'est presque le même public ...à 50 ans près
Spurs9 a dit : je ne veux pas foutre ma merde mais tu lui reproches quoi à Ruquier (le vrai,je précise )
Ses blagues pathétiques ? Sa gueule encore, il n'y peut rien Mais ses "vannes", j'ai l'impression de voir un beauf tout content car il a l'attention des gens, et qui en profite pour balancer ses vannes plus lourdes les unes que les autres. Sa dernière en date (vue au zapping), il parlait d'un politique ayant reçu du liquide d'une personne ou l'inverse je ne sais plus, bref, et il faisait le parallèle avec N. Diallo qui elle avait aussi reçu du liquide de la part de DSK. C'est lourd, vulgaire, pas marrant. La plupart du temps il est moins vulgaire, et là on retombe parfaitement dans le style baratino
ben tu vois en fait,t'es comme nous tu l'aimes pas trop mais tu l 'écoute quand même
Oui enfin mater de temps en temps le truc du samedi, dont le principal intérêt était les interventions des 2 Eric, ça fait pas de quelqu'un un fan de Ruquier qui est juste là pour lustrer les invités qui se faisaient un peu trop défoncés.
Perso ce que j'aime le moins chez Ruquier, c'est cette capacité qu'il a a rigoler de ses vannes moisies pour leur donner du crédit. Perso je pratique de temps en temps le calembour et le jeu de mots, mais j'ai quand même l’honnêteté de reconnaitre que c'est de l'humour au rabais (a peine au dessus des vannes Carambar) malgré la recherche.
En fait j'ai l'impression que Ruquier s'adresse souvent au public "des Grosses Têtes" avec des vannes qui font référence a l'ORTF... Bref et par dessus tout ca il a redonné du temps d'antenne à Christine Bravo puis fait passer Steve Boulet à la télé et ça c'est juste inadmissible.
En dehors de ça je ne trouve pas le mec insupportable.
Martin Baratino a dit : Il faut de tout pour faire un monde.. des beaufs bêtes et vulgaires comme Ruquier et moi, et des érudits raffinés comme toi..
Si tu places Ruquier parmi les érudits raffinés, putain là encore ça explique pas mal de choses Je ne sais pas s'il idiot/inculte, mais ses vannes vont clairement dans ce sens.
J'ai dit érudits raffinés comme toi
Son émission du samedi soir tu n'as pas du la regarder souvent j'ai l'impression.. en même temps comment t'en vouloir de zapper à 1ou 2 heures du mat si tu ne comprend rien à ce qui se dit
Martin Baratino a dit : Il faut de tout pour faire un monde.. des beaufs bêtes et vulgaires comme Ruquier et moi, et des érudits raffinés comme toi..
Si tu places Ruquier parmi les érudits raffinés, putain là encore ça explique pas mal de choses
Je ne sais pas s'il idiot/inculte, mais ses vannes vont clairement dans ce sens.
Spurs9 a dit : je ne veux pas foutre ma merde mais tu lui reproches quoi à Ruquier (le vrai,je précise )
Ses blagues pathétiques ? Sa gueule encore, il n'y peut rien Mais ses "vannes", j'ai l'impression de voir un beauf tout content car il a l'attention des gens, et qui en profite pour balancer ses vannes plus lourdes les unes que les autres. Sa dernière en date (vue au zapping), il parlait d'un politique ayant reçu du liquide d'une personne ou l'inverse je ne sais plus, bref, et il faisait le parallèle avec N. Diallo qui elle avait aussi reçu du liquide de la part de DSK. C'est lourd, vulgaire, pas marrant. La plupart du temps il est moins vulgaire, et là on retombe parfaitement dans le style baratino
Moi y'a un truc qui me saoûle, dans les émissions TV, c'est le public qui applaudit dès qu'un présentateur ou un invité dit un truc marrant. C'est insupportable...
Sam Dalembert a dit : Sa dernière en date (vue au zapping)
Le zapping pour se cultiver y a pas mieux
Certes ça ne parle pas de la 2ème guerre mondiale mais il y a les docus de france2 pour découvrir cette période de notre histoire donc tout va bien
Spurs9 a dit : je ne veux pas foutre ma merde mais tu lui reproches quoi à Ruquier (le vrai,je précise )
Ses blagues pathétiques ? Sa gueule encore, il n'y peut rien Mais ses "vannes", j'ai l'impression de voir un beauf tout content car il a l'attention des gens, et qui en profite pour balancer ses vannes plus lourdes les unes que les autres. Sa dernière en date (vue au zapping), il parlait d'un politique ayant reçu du liquide d'une personne ou l'inverse je ne sais plus, bref, et il faisait le parallèle avec N. Diallo qui elle avait aussi reçu du liquide de la part de DSK. C'est lourd, vulgaire, pas marrant. La plupart du temps il est moins vulgaire, et là on retombe parfaitement dans le style baratino
ben tu vois en fait,t'es comme nous tu l'aimes pas trop mais tu l 'écoute quand même
Martin Baratino a dit : Je ne pense pas que les bons gros beaufs soient représentatifs du public de Ruquier Je ne pense pas faire du Ruquier à chacune de mes blagues Je ne pense pas que tu comprennes plus de la moitié des blagues de Ruquier compte tenu de ton manque de culture évident Je pense que Ruquier est loin d'être bête Je n'en dirais pas autant de toi Enfin j'ai jamais vu un mec de ton age aussi aigri et rabat joie
Ce que peut penser un beauf qui fait des blagues à la ruquier en même temps, ça vaut à peu près autant que ce qu'il y a dans les chiottes
Il faut de tout pour faire un monde.. des beaufs bêtes et vulgaires comme Ruquier et moi, et des érudits raffinés comme toi..
Spurs9 a dit : je ne veux pas foutre ma merde mais tu lui reproches quoi à Ruquier (le vrai,je précise )
Ses blagues pathétiques ? Sa gueule encore, il n'y peut rien
Mais ses "vannes", j'ai l'impression de voir un beauf tout content car il a l'attention des gens, et qui en profite pour balancer ses vannes plus lourdes les unes que les autres.
Sa dernière en date (vue au zapping), il parlait d'un politique ayant reçu du liquide d'une personne ou l'inverse je ne sais plus, bref, et il faisait le parallèle avec N. Diallo qui elle avait aussi reçu du liquide de la part de DSK.
C'est lourd, vulgaire, pas marrant. La plupart du temps il est moins vulgaire, et là on retombe parfaitement dans le style baratino
Martin Baratino a dit : Je ne pense pas que les bons gros beaufs soient représentatifs du public de Ruquier Je ne pense pas faire du Ruquier à chacune de mes blagues Je ne pense pas que tu comprennes plus de la moitié des blagues de Ruquier compte tenu de ton manque de culture évident Je pense que Ruquier est loin d'être bête Je n'en dirais pas autant de toi Enfin j'ai jamais vu un mec de ton age aussi aigri et rabat joie
Ce que peut penser un beauf qui fait des blagues à la ruquier en même temps, ça vaut à peu près autant que ce qu'il y a dans les chiottes
Doctor R vrais Montpellierains font vraies choses ! (Habitué)
Sam Dalembert a dit : Non non, les ruquier jokes tu ne fais que ça, tu sais le genre de vanne où tu hésites à esquisser un sourire, le genre de vanne où tu fronces les sourcils car tu te demandes si tu as bien compris, tellement c'était à chier Le genre de vannes où seuls les bons gros beaufs rigolent, le genre de vannes que seuls Ruquier et toi ont la bêtise de faire
je ne veux pas foutre ma merde mais tu lui reproches quoi à Ruquier (le vrai,je précise )
Sam Dalembert a dit : Non non, les ruquier jokes tu ne fais que ça, tu sais le genre de vanne où tu hésites à esquisser un sourire, le genre de vanne où tu fronces les sourcils car tu te demandes si tu as bien compris, tellement c'était à chier Le genre de vannes où seuls les bons gros beaufs rigolent, le genre de vannes que seuls Ruquier et toi ont la bêtise de faire
je ne veux pas foutre ma merde mais tu lui reproches quoi à Ruquier
Je ne pense pas que les bons gros beaufs soient représentatifs du public de Ruquier
Je ne pense pas faire du Ruquier à chacune de mes blagues
Je ne pense pas que tu comprennes plus de la moitié des blagues de Ruquier compte tenu de ton manque de culture évident
Je pense que Ruquier est loin d'être bête
Je n'en dirais pas autant de toi
Enfin j'ai jamais vu un mec de ton age aussi aigri et rabat joie
Non non, les ruquier jokes tu ne fais que ça, tu sais le genre de vanne où tu hésites à esquisser un sourire, le genre de vanne où tu fronces les sourcils car tu te demandes si tu as bien compris, tellement c'était à chier
Le genre de vannes où seuls les bons gros beaufs rigolent, le genre de vannes que seuls Ruquier et toi ont la bêtise de faire
Doctor R a dit : Au fait, ce match aurait pas sa place dans la section Vintage ? Parce qu'un match de 2007 dans un topic intitulé GSW 2010/2011, ça fait un peu désordre, surtout pour un mec aussi à cheval sur les dates, non ?
Tu penses à Batum je suppose
Né en 1988, 24ans.. en même temps si on compte la gestation ça peut le faire docteur
Samefisto a dit : J'ai dis que j'y passais de temps en temps. Juste pour me marrer et me foutre de la gueule de ton équipe. Et de la tienne si possible.
Si possible oui
Et c'est rarement réussi
Doctor R vrais Montpellierains font vraies choses ! (Habitué)
Au fait, ce match aurait pas sa place dans la section Vintage ?
Parce qu'un match de 2007 dans un topic intitulé GSW 2010/2011, ça fait un peu désordre, surtout pour un mec aussi à cheval sur les dates, non ?
Le match du soir : premier tour des playoffs 2007, Dallas – Golden State, Game 1
Nous sommes le 22 avril 2007. Les Dallas Mavericks, impressionnants en saison régulière, se présentent face aux Warriors avec le meilleur bilan de la ligue. On ne donne alors pas cher de la peau de Don Nelson et des siens.
Mais l’entraîneur connait Dirk Nowitzki par coeur et place un cinq majeur avec un meneur, trois arrières et un ailier. Et ça marche, grâce à un Baron Davis au sommet de son Art.
Pourquoi le choix de Klay Thompson ? Ca ne choque personne ?
Après y a peut-être steal avec Tyler, mais Klay Thomspon il n'était ni le BPA, ni le profil dont les Warriors avaient besoin ... Les frères Morris, Leonard ou Singleton pour la défense, Motiejunas pour le potentiel et le size, Harris pour le potentiel, Faried et d'autres ...
Enfin ça se trouve il va casser la barraque mais j'en doute ...
-- AiR1 a dit : GSW propose Ellis/Biedrins et Udoh contre D12. LOL --
N'empêhce, une raquette Lee-Howard ça peut être sympa à voir jouer. Avec Curry à la baguette et pour sanctionner les défenses à 3pts, ça peut faire mal.