PO 2012 1st Round : Lakers (3) vs Nuggets (6) |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 145 mois |
Dernier match
Lakers-Nuggets 96-87
- Denver Nuggets
- 38W - 28L
- 3
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : Anonyme a dit : "Tu estimes que ce classement n'est pas un concours de popularité et tu ajoutes que Grant Hill, joueur très sympathique mais loin du niveau de Bryant, est devant lui. Tu fais exprès de te contredire ? " Tu pourrais répondre à ça, sinon ? Le mec me laisse même pas le temps de répondre, c'est clair ça ressemble à du elbouleto Comment veux-tu qu'un joueur "quelconque" (pas un top player, au pire un ex-éventuel-top player) soit devant Kobe Bryant à un concours de popularité ? Faut vraiment te rappeler que Bryant est l'un des joueurs NBA qui a le + de fans sur la planète depuis 10ans ?
Je ne te laisse pas le temps de répondre ? Il y a 20 minutes entre ma question et la relance
Comment un joueur neutre peut-il être devant un des joueurs qui compte le plus de haters sur la planète depuis 10 ans ? C'est une très bonne question |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : Anonyme a dit : Tu trouves vraiment que James a un classement correct au regard de son niveau ? Tu n'as pas l'impression qu'il est sous classé à cause de son image désastreuse ? Ben franchement non. Ce classement c'est "qui est le meilleur", mais ce n'est pas exclusivement "qui est le meilleur joueur sur le terrain", ça peut être aussi en fonction de la carrière qu'il a faite. Chacun voit ça comme il veut, et après ça se lisse sur le nombre de votants. James a encore beaucoup de choses à prouver en tant que leader, et il doit gagner des titres.
le classement est "qui est le meilleur", mais les votants ne respectent pas forcément ce mot d'ordre. Tu penses vraiment que Vince Carter était le meilleur quand il était starter de chaque ASG ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
rantanplan a dit : Elbou je t'ai reconnu !!
infame m'a fait la remarque il y a peu, et je t'apporte donc la même réponse: raté, mais de peu
Pas besin d'être un Monsieur Daurade pour souligner les contradictions flagrantes de Sammy |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : "Tu estimes que ce classement n'est pas un concours de popularité et tu ajoutes que Grant Hill, joueur très sympathique mais loin du niveau de Bryant, est devant lui. Tu fais exprès de te contredire ? " Tu pourrais répondre à ça, sinon ?
Le mec me laisse même pas le temps de répondre, c'est clair ça ressemble à du elbouleto
Comment veux-tu qu'un joueur "quelconque" (pas un top player, au pire un ex-éventuel-top player) soit devant Kobe Bryant à un concours de popularité ? Faut vraiment te rappeler que Bryant est l'un des joueurs NBA qui a le + de fans sur la planète depuis 10ans ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Tu trouves vraiment que James a un classement correct au regard de son niveau ? Tu n'as pas l'impression qu'il est sous classé à cause de son image désastreuse ?
Ben franchement non. Ce classement c'est "qui est le meilleur", mais ce n'est pas exclusivement "qui est le meilleur joueur sur le terrain", ça peut être aussi en fonction de la carrière qu'il a faite. Chacun voit ça comme il veut, et après ça se lisse sur le nombre de votants.
James a encore beaucoup de choses à prouver en tant que leader, et il doit gagner des titres. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Il a tout simplement fait davantage au niveau collectif comme en termes de perfs individuelles. Les deux restent des monstres, et si Bryant est dans le top 5, Duncan est solidement installé dans le top 10. Sinon, il me semble t'avoir vu ironiser sur la cote de popularité de Grant Hill. C'est quand même dingue... Ce joueur est un des All time Nice Guy de l'histoire, tu ne liras jamais rien de négatifs sur lui, le mot d'ordre étant plutot "le pauvre, sa carrière a été gachée".
Hill> heu oui, nice guy ça personne ne dira le contraire, mais tu parlais de concours de popularité. Pour voter pour un joueur plutôt qu'un autre juste sur le "j'aime +", faut quand même être fan. Je te rappelle le principe "qui est le meilleur", personne ne va voter "Hill meilleur que Pippen" parce que Hill était un nice guy...
Bryant> Duncan a tourné toute sa carrière a des moyennes hallucinantes, a maintenu SA en haut de la ligue pendant plus de 10ans et a transformé chaque effectif même les plus pourris en or. Bryant, il a eu des effectifs de dingue, et les seuls moments où il n'a pas eu une cuillère en or dans le cul il n'a rien fait collectivement. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Elbou je t'ai reconnu !! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
" Ce classement a vocation à désigner le meilleur joueur, mais il dérive en concours de popularité sur certains joueurs ayant bon nombre de haters (James sous classé, Bryant très sous classé) ou au contraire de lovers (Magic devant MJ, Maravich dans le gratin). Pour le reste, quand le choix implique deux joueurs n'appelant pas une émotion particulière, les types qui participent sont plus mesuré, ce qui justifie qu'un Duncan soit reconnu."
Et à ça, tant qu'on y est.
Et ne réponds pas à coté, ou par des sarcasmes. Je suis curieux de voir comment tu peux contester ça alors que tu as toi-même présenté les résultats de ce classement. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
"Tu estimes que ce classement n'est pas un concours de popularité et tu ajoutes que Grant Hill, joueur très sympathique mais loin du niveau de Bryant, est devant lui. Tu fais exprès de te contredire ? "
Tu pourrais répondre à ça, sinon ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : LOL Ouais, Hill, le mec aux milliards de fans c'ets bien connu, est très bien placé. James, celui qui doit avoir le plus grand nombre de hater à l'heure actuelle, est bien placé. Duncan, souvent indifférent, est très bien placé. Nowitzki aussi c'est bien connu, a une hype énorme. Tu remarqueras au passage que Magic a 0.9% de plus que Jordan, quand Jordan a 4.7% de plus que son suivant. Karl Malone devant O'Neal, ça sent le concours de popularité aussi, bien vu
Tu trouves vraiment que James a un classement correct au regard de son niveau ? Tu n'as pas l'impression qu'il est sous classé à cause de son image désastreuse ?
Il serait intéressant de connaitre les résultats des confrontations directes. Shaq peut être derrière Malone au total, parce qu'il est comparé à des MJ ou Magic, mais devant lui sur les match up directs. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : D'ailleurs, on en avait déjà parlé je crois, c'est + pertinent de regarder les %. Là Bryant est beaucoup mieux placé, mais reste au même niveau que Duncan. Et n'est pas en compagnie des 3 monstres. Puisqu'on est dedans l'ano, on peut savoir en quoi Bryant est au-dessus d'un Duncan dans l'Histoire par exemple ?
Il a tout simplement fait davantage au niveau collectif comme en termes de perfs individuelles. Les deux restent des monstres, et si Bryant est dans le top 5, Duncan est solidement installé dans le top 10.
Sinon, il me semble t'avoir vu ironiser sur la cote de popularité de Grant Hill. C'est quand même dingue... Ce joueur est un des All time Nice Guy de l'histoire, tu ne liras jamais rien de négatifs sur lui, le mot d'ordre étant plutot "le pauvre, sa carrière a été gachée". |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
D'ailleurs, on en avait déjà parlé je crois, c'est + pertinent de regarder les %.
Là Bryant est beaucoup mieux placé, mais reste au même niveau que Duncan. Et n'est pas en compagnie des 3 monstres.
Puisqu'on est dedans l'ano, on peut savoir en quoi Bryant est au-dessus d'un Duncan dans l'Histoire par exemple ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
LOL
Ouais, Hill, le mec aux milliards de fans c'ets bien connu, est très bien placé. James, celui qui doit avoir le plus grand nombre de hater à l'heure actuelle, est bien placé. Duncan, souvent indifférent, est très bien placé. Nowitzki aussi c'est bien connu, a une hype énorme.
Tu remarqueras au passage que Magic a 0.9% de plus que Jordan, quand Jordan a 4.7% de plus que son suivant. Karl Malone devant O'Neal, ça sent le concours de popularité aussi, bien vu |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : < Oui mon grand, et tu auras d'ailleurs du mal à dire ce que Bird a fait de plus que Bryant. A-t-il gagné plus ? Non. A-t-il brillé davantage individuellement ? Non. A-t-il défendu plus ? hum Les deux, (et trois, et quatre en incluant Magic et MJ) ont pour points communs d'avoir tout gagné, d'avoir brillé dans les moments décisifs et d'avoir eu un instinct de compétition qui les place au delà d'autres grands palmarès comme Chamberlain ou Jabbar. Il va surement falloir quelques années pour réaliser la place de Bryant dans la hiérarchie historique, mais au bout du compte, on réalisera qu'il fait partie du top 5, avec les trois autres et Russell.
Tu t'emballes l'ano.
Puisqu'on parle des séries et matchs de références et que tu as l'air d'avoir du temps libre , je te suggère de faire aussi un récap sur MJ, Bird et Magic histoire de comparer. A côté de ton résumé, ça risque d'être autrement plus rempli.
Bonne après midi. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : Anonyme a dit : Tu penses donc sérieusement que Bryant se place derrière Alex English ou Do Wilkins dans un classement des meilleurs joueurs de l'histoire. C'est assez conseternant Non t'as rien compris, si tu lisais les posts au lieu de vouloir chercher à tout prix à placer un smiley vert, ça n'arriverait peut-être pas. Tu affirmes que Bryant est exactement au même titre que Jordan, Magic etc une légénde. Et tu dis que certains ont dû mal à l'accepter. Je te montre juste une donnée à plus grande échelle : sur des milliers de fans NBA, le résultat donne ça. Après, à toi de réfléchir (c'est pas gagné apparemment). Tu dis que c'est un concours de popularité. Grant Hill est devant, James est très bien placé, Duncan est le mieux placé chez les actifs...en effet, tout ça ça indique que c'est un concours de popularité, ouais...
Tu estimes que ce classement n'est pas un concours de popularité et tu ajoutes que Grant Hill, joueur très sympathique mais loin du niveau de Bryant, est devant lui. Tu fais exprès de te contredire ?
Ce classement a vocation à désigner le meilleur joueur, mais il dérive en concours de popularité sur certains joueurs ayant bon nombre de haters (James sous classé, Bryant très sous classé) ou au contraire de lovers (Magic devant MJ, Maravich dans le gratin). Pour le reste, quand le choix implique deux joueurs n'appelant pas une émotion particulière, les types qui participent sont plus mesuré, ce qui justifie qu'un Duncan soit reconnu. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : On peut fermer le forum, l'ano sait tout
Un peu comme le Cheff… |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Oui mon grand, et tu auras d'ailleurs du mal � dire ce que Bird a fait de plus que Bryant. A-t-il gagn� plus ? Non. A-t-il brill� davantage individuellement ? Non. A-t-il d�fendu plus ? hum Les deux, (et trois, et quatre en incluant Magic et MJ) ont pour points communs d'avoir tout gagn�, d'avoir brill� dans les moments d�cisifs et d'avoir eu un instinct de comp�tition qui les place au del� d'autres grands palmar�s comme Chamberlain ou Jabbar. Il va surement falloir quelques ann�es pour r�aliser la place de Bryant dans la hi�rarchie historique, mais au bout du compte, on r�alisera qu'il fait partie du top 5, avec les trois autres et Russell.
On peut fermer le forum, l'ano sait tout. Enfin, "l'ano"... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Philly thing a dit : Anonyme a dit : C'est incroyable de voir comme certains ne parviennent pas à intégrer le fait que Bryant fait désormais partie des légendes de ce sport, exactement au même titre que Jordan, Magic ou Bird. Bryant sur un même piedestal que MJ, Bird et Magic? Mais bien sûr. Sinon, LOL le résumé. J'en étais sûr que quelqu'un allait prendre le temps de faire un récap de ses plus beau moments pour répondre à un post à provoc. Comme dirait Fisto, tu dois être à l'aise avec des palmes aux pieds.
Oui mon grand, et tu auras d'ailleurs du mal à dire ce que Bird a fait de plus que Bryant. A-t-il gagné plus ? Non. A-t-il brillé davantage individuellement ? Non. A-t-il défendu plus ? hum Les deux, (et trois, et quatre en incluant Magic et MJ) ont pour points communs d'avoir tout gagné, d'avoir brillé dans les moments décisifs et d'avoir eu un instinct de compétition qui les place au delà d'autres grands palmarès comme Chamberlain ou Jabbar.
Il va surement falloir quelques années pour réaliser la place de Bryant dans la hiérarchie historique, mais au bout du compte, on réalisera qu'il fait partie du top 5, avec les trois autres et Russell. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Tu penses donc sérieusement que Bryant se place derrière Alex English ou Do Wilkins dans un classement des meilleurs joueurs de l'histoire. C'est assez conseternant
Non t'as rien compris, si tu lisais les posts au lieu de vouloir chercher à tout prix à placer un smiley vert, ça n'arriverait peut-être pas.
Tu affirmes que Bryant est exactement au même titre que Jordan, Magic etc une légénde. Et tu dis que certains ont dû mal à l'accepter.
Je te montre juste une donnée à plus grande échelle : sur des milliers de fans NBA, le résultat donne ça. Après, à toi de réfléchir (c'est pas gagné apparemment).
Tu dis que c'est un concours de popularité. Grant Hill est devant, James est très bien placé, Duncan est le mieux placé chez les actifs...en effet, tout ça ça indique que c'est un concours de popularité, ouais... |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : C'est incroyable de voir comme certains ne parviennent pas à intégrer le fait que Bryant fait désormais partie des légendes de ce sport, exactement au même titre que Jordan, Magic ou Bird.
Bryant sur un même piedestal que MJ, Bird et Magic? Mais bien sûr.
Sinon, LOL le résumé. J'en étais sûr que quelqu'un allait prendre le temps de faire un récap de ses plus beau moments pour répondre à un post à provoc. Comme dirait Fisto, tu dois être à l'aise avec des palmes aux pieds. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : Anonyme a dit : Il est également le 3eme scoreur de l'histoire des PO. C'est incroyable de voir comme certains ne parviennent pas à intégrer le fait que Bryant fait désormais partie des légendes de ce sport, exactement au même titre que Jordan, Magic ou Bird. "Certains" ? http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi Des milliers de fans NBA ont voté, et Bryant est bien bien loin dans ce classement. Classement qui n'est pas un concours de popularité, mais bien "qui est le meilleur selon vous ?". Hater Factor ? James est très bien placé. Hype Factor ? Duncan est le premier parmi les actifs. Une explication caliméro ?
LOL, c'est totalement un concours de popularité, justement
Les match ups sont proposés aléatoirement entre un joueur et n'importe quel autre type situé dans une fourchette au dessus et en dessous en termes de classement, et tu peux donc totalement t'amuser à plomber le joueur que tu n'apprécies pas.
Tu penses donc sérieusement que Bryant se place derrière Alex English ou Do Wilkins dans un classement des meilleurs joueurs de l'histoire. C'est assez conseternant |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
22 joueurs meilleurs que James...je ne l'aime pas beaucoup mais LOL |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : Anonyme a dit : Il est également le 3eme scoreur de l'histoire des PO. C'est incroyable de voir comme certains ne parviennent pas à intégrer le fait que Bryant fait désormais partie des légendes de ce sport, exactement au même titre que Jordan, Magic ou Bird. "Certains" ? http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi Des milliers de fans NBA ont voté, et Bryant est bien bien loin dans ce classement. Classement qui n'est pas un concours de popularité, mais bien "qui est le meilleur selon vous ?". Hater Factor ? James est très bien placé. Hype Factor ? Duncan est le premier parmi les actifs. Une explication caliméro ?
Magic le 1er
toujours les lakers quoi |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Kobe peut passer 3ème au nombre de matchs disputés en PO il a 6 matchs de retard sur Shaq et 1 sur Fisher
c'est avec ce dernier que ça sera le plus chaud |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Il est également le 3eme scoreur de l'histoire des PO. C'est incroyable de voir comme certains ne parviennent pas à intégrer le fait que Bryant fait désormais partie des légendes de ce sport, exactement au même titre que Jordan, Magic ou Bird.
"Certains" ?
http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi
Des milliers de fans NBA ont voté, et Bryant est bien bien loin dans ce classement. Classement qui n'est pas un concours de popularité, mais bien "qui est le meilleur selon vous ?".
Hater Factor ? James est très bien placé.
Hype Factor ? Duncan est le premier parmi les actifs.
Une explication caliméro ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Philly thing a dit : Anonyme a dit : Philly thing a dit : Anonyme a dit : Comme d'habitude, personne ne poste quand Bryant cartonne. C'est tellement rare en playoffs qu'on en a le souffle coupé. heureusement qu'il est toujours nul en PO, 7 finales dont 5 titres en 15 ans...avec un bon niveau c'était 10-12 titres Il a des séries de références? Des matchs de références peut être? Mis à part son 6/24 dans un game 7 d'une finale NBA j'entends.
Le G7 contre Portland en 2000, où il porte l'équipe sur l'ensemble du match alors que Shaq sort 18pts ? Tu retiens les shoots décisifs de Shaw sur ce match ? ok, alors tu penses quoi des shoots décisifs de Bryant lors du G4 des finales 2000, quand il revient de blessure pour coller le shoot de l'OT et porter l'équipe en OT alors que le Shaq est fouled out ?
Les PO 2001, quand il sort un match à 48pts 16 rbds pour éliminer Sacto avant d'enchainer le G1 à 45pts 10rbds @SA ?
Les 50pts contre les Suns de la grande époque, les 49pts 10 passes sur les Nuggets du duo Melo AI en 2008, les innombrables séries à 30ppm ? Les 32pts 7,4 ast en Finale 2009 ? La série à 34pts 8ast contre les Suns en 2010 ?
Des cartons sur un match ou sur une série, il en a fait. Et contrairement à d'autres, il a aussi brillé sur la durée. Seuls deux joueurs ont gagné plus de matchs de PO que Bryant: Jabbar et Pippen. Il est également le 3eme scoreur de l'histoire des PO.
C'est incroyable de voir comme certains ne parviennent pas à intégrer le fait que Bryant fait désormais partie des légendes de ce sport, exactement au même titre que Jordan, Magic ou Bird. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
il y a bien cette série en 2008 où il fait 34-6-5 à 50%...mais c'était face à iverson donc c'est pas très crédible...
plus sérieusement 34-7-7 face aux spurs en 2001, 35-9-4 face aux kings la même année, 34-8-7 à 52% face aux suns en 2010...
|
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Philly thing a dit : Anonyme a dit : Comme d'habitude, personne ne poste quand Bryant cartonne. C'est tellement rare en playoffs qu'on en a le souffle coupé. heureusement qu'il est toujours nul en PO, 7 finales dont 5 titres en 15 ans...avec un bon niveau c'était 10-12 titres
Il a des séries de références? Des matchs de références peut être? Mis à part son 6/24 dans un game 7 d'une finale NBA j'entends. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Juste comme ça : je n'ai pas posté un seul message sur le forum du vendredi soir au mercredi matin.
Mais bon, si ça peut permettre à certains rageux sans burnes de s'exprimer |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Philly thing a dit : Anonyme a dit : Comme d'habitude, personne ne poste quand Bryant cartonne. C'est tellement rare en playoffs qu'on en a le souffle coupé.
heureusement qu'il est toujours nul en PO, 7 finales dont 5 titres en 15 ans...avec un bon niveau c'était 10-12 titres
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit :
Il n'y a aucun sanglot dans mon post, juste le rappelle d'une vérité toute simple sur ce forum et qui te concerne particulièrement. On ne t'entend plus quand Bryant cartonne, c'est comme ça. |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Comme d'habitude, personne ne poste quand Bryant cartonne.
C'est tellement rare en playoffs qu'on en a le souffle coupé.
Ceci dit, quand il cartonne la planche à coup de brique, on se fait plaisir, normal. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : Cette série passionne les foules
Comme d'habitude, personne ne poste quand Bryant cartonne. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
|
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Cette série passionne les foules
quelle série |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Cette série passionne les foules |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
2-0 lakers, mais denver a pu jouer son jeu à ce match 2.
30 points en contre attaque pour eux.
en 2 matchs, les nuggets n'ont toujours pas mené au score... |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Les Lakers s'en sortent bien au final grace au trio Kobe Bynum Gasol bien epaule par Jordan Hill qui fait vraiment du bien en sortie de banc!
2-0 dans la serie et desormais direction Denver |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
81-74 LA à la fin du 3e quart.
Les Nuggets s'accrochent malgré un duo Kobe/Bynum énorme, 33pts à 14/22 pour le premier, 24pts (11/17) 9rbds pour le second. |
Bonzino ! :) (Reconnu)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
"faire durer la série juste assez pour purger les matchs de suspension d'Artest"
SIC
S'ils contrôlent ça aussi alors ils sont trop forts |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Veji1 a dit : pour moi l#an dernier la sortie piteuse des Lakers était une aberration.
Clairement ! Il faut croire que le malaise était profond dans cette équipe, car les deux tours seules peuvent emmerder pas mal de monde en playoffs et faire aller très loin. |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
pour moi l#an dernier la sortie piteuse des Lakers était une aberration. Honn^tement en PO le secteur intérieur prend une place déterminante et les Lakers vont être trés chauds à bouger... Ils ont intérêt à faire durer la série juste assez pour purger les matchs de suspension d'Artest et le deuxième tour contre OKC va être une grosse baston, WCF avant la lettre. Les Spurs peuvent bénir le ciel d'être de l'autre côté et prier pour qu'OKC passe mais très très fatigué.
Personnellement, sans être fan, je vois bien les Lakers aller en WCF si Bynum fait le taf. |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Droso a dit : Il est quand même bizarre ce Gallinari, il s'est fait sa place en NBA sur une réputation de shooteur unidimensionnel, et depuis quelques matchs il ne prend plus un seul 3pts
cette saison, il est beaucoup plus All around que par le passé, il commence vraiment à prendre une stature de franchise player! |
Droso
(Habitué)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Il est quand même bizarre ce Gallinari, il s'est fait sa place en NBA sur une réputation de shooteur unidimensionnel, et depuis quelques matchs il ne prend plus un seul 3pts |
go6 .... (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
AiR1 a dit : Chaque année, certains donnent une grosse côte à DEN, et chaque année ils se font défoncer de la même manière. Dire que Fabrice les donnait même gagnant 4-1 dans la série
Je n'ai pas vu le match mais cela reste qu'une rencontre. Lawson et Afflalo ont arrosé. Le banc aussi n'a pas été adroit. A l'intérieur, les Nuggets vont souffrir toute la série. C'est là qu'ils vont regretter de ne pas avoir conservé Nene |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
4 2 plutot je crois! Mais bon le crack ça fonctionne bien apparement ... Denver s'est fait marcher dessus dans la raquette et ils ont été géné par la taille des Lakers. Kobe a forcé comme d'habitude et les Lakers ont un jeu offensif vraiment pauvre basé sur de l'iso Kobe, la balle inside ou Pau démerde pour créer un truc! ça change pas de la saison régulière mais ça en devient désespérant. Après j'aime bien Gallinari mais sans vrai go-to-guy c'est difficile d'exister en PO. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Chaque année, certains donnent une grosse côte à DEN, et chaque année ils se font défoncer de la même manière.
Dire que Fabrice les donnait même gagnant 4-1 dans la série |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
1er TD d'un lakers en PO
ET 1er joueur à mettre 10 contres dans un match de PO depuis Olajuwon !!!!!!!!!!!!!!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
en PO*
ok1 |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 < Précédent Suivant > |