sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

PO 2014 2nd round : Spurs (1) vs Blazers (5)

 <  Page 10  > 
masquer Actualisé il y a plus de 121 mois

Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
Lady M a dit : jamais je porterais le 21, seul le 9 est acceptable
Ou le 20




Auteur anonyme Auteur Anonyme
Lady M a dit : jamais je porterais le 21, seul le 9 est acceptable

Ou le 20
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
j'avais même pas vu
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
jamais je porterais le 21, seul le 9 est acceptable
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
ça va faire plaisir a S9 et Lady

.
Dixit

(Reconnu)
 Profil
Pas de Mo.Will ce soir ! Le banc va encore être pire !
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Pas encore vu sur BUSA ! Un serpent, c'est ce que les Blazers ont découvert peu avant le G2 dans le vestiaires des visiteurs Aucun héro dans cette équipe, ils sont tous montés sur une chaise en hurlant de peur Le serpent bien entendu s'est révélé totalement inoffensif..

il est dans la partie pop and nba mais déjà couvert par d'autres infos http://www.popnsport.com/sport-us/123932/nba-a-san-antonio-thomas-robinson-trouve-un-serpent-dans-son-vestiaire/
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pas encore vu sur BUSA !
Un serpent, c'est ce que les Blazers ont découvert peu avant le G2 dans le vestiaires des visiteurs
Aucun héro dans cette équipe, ils sont tous montés sur une chaise en hurlant de peur
Le serpent bien entendu s'est révélé totalement inoffensif..
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit :
dreemtim a dit : Sinon, y aurait pas comme un bug avec le PP ? On a le même depuis 4 jours, alors qu'il y a eu 2 matchs. Avec infame je pensais qu'on aurait de gif, des vidéos...
Je ne m'étais pas le score pour Houston-Portland...


ouch ! mauvaise nuit ?
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
dreemtim a dit : Sinon, y aurait pas comme un bug avec le PP ? On a le même depuis 4 jours, alors qu'il y a eu 2 matchs. Avec infame je pensais qu'on aurait de gif, des vidéos...


Je ne mettais pas le score pour Houston-Portland...
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
 Profil
Auteur anonyme Auteur Anonyme
pour TP, il faut mettre du jus d'herbe
Bonzino !
:)
(Reconnu)
 Profil
Inf je t'ai refait l'image du PP.

Agrandir
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Je n'en doute pas

Mais je croyais à Infame en tant qu'admin impartial et garant de l'intérêt général. En fait, il fait juste son mec dégoûté...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Sinon, y aurait pas comme un bug avec le PP ? On a le même depuis 4 jours, alors qu'il y a eu 2 matchs. Avec infame je pensais qu'on aurait de gif, des vidéos...


uniquement en cas de victoire de portand !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
bah,c'est toujours moins dégueulasse que le PP des Rockets
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Sinon, y aurait pas comme un bug avec le PP ?
On a le même depuis 4 jours, alors qu'il y a eu 2 matchs.

Avec infame je pensais qu'on aurait de gif, des vidéos...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Bonzino ! a dit :
dreemtim a dit :C'est une histoire d'ajustements, si Portland les trouve, ça peut tourner vite.
T'as pas des idées parce que nous on voit pas Barton sur Leonard ? Freeland sur Splitter ?


Je connais le playbook par coeur, mais je vais pas vous révéler nos secrets (je veux dire, en plus de l'EPO et la testostérone)
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : Les gros pigeons c'est ceux qui t'accordent systématiquement le bénéfice du doute
C'est vrai aussi. Comme la fois où j'avais envoyé un mail à ancien membre pour lui dire qu'il devenait admin. Là, il y avait vraiment pigeon de compétition.

Tu oublies à chaque fois un détail c'est que je n'avais pas besoin que tu me dises que j'étais admin vu que j'étais l'élu suivant sur la liste
Cet épisode c'est juste la preuve que tu as toujours tout fait pour m'éloigner de tes plate-bandes, c'est aussi une des preuves de ta malhonnêteté
J'ai toujours vu clair dans ton jeu, tout ce que j'ai pu dire sur toi tu l'as reconnu plus tard d'une manière ou d'une autre..
Sur ce bonne fin de journée, j'ai à faire
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Les gros pigeons c'est ceux qui t'accordent systématiquement le bénéfice du doute


C'est vrai aussi.
Comme la fois où j'avais envoyé un mail à ancien membre pour lui dire qu'il devenait admin.

Là, il y avait vraiment pigeon de compétition.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit :
Famine a dit :
Anonyme a dit :
Famine a dit :
Anonyme a dit : Mais ça serait quand même fort que 5 mecs ayant joué en gros 40 minutes X 100 matchs depuis le début de saison s'estiment aujourd'hui victimes du dopage !
Euh, c'est moi qui poste sur stopweb. Pas Wesley Matthews, Damian Lillard ou Nicolas Batum...
C'est bien pour ça que j'ai employé le conditionnel De rien
Non, t'as employé le conditionnel parce que tu reconnais la phrase d'avant que tu ne sais pas si je suis sérieux ou pas. Double "de rien".
Non toi je sais que tu es sérieux
Evidemment, t'es un gros pigeon.

Les gros pigeons c'est ceux qui t'accordent systématiquement le bénéfice du doute
Trop facile de ne jamais assumer ses propos en jouant le mec sérieux ou pas, en fonction de la tournure que prend le débat
Bonzino !
:)
(Reconnu)
 Profil
dreemtim a dit :C'est une histoire d'ajustements, si Portland les trouve, ça peut tourner vite.


T'as pas des idées parce que nous on voit pas Barton sur Leonard ? Freeland sur Splitter ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit :
Famine a dit : Je ne me faisais pas beaucoup d'illusions avant le début de la série. Je l'avais indiqué sur ce topic
Tu avais fait comme d'hab "tout et son contraire" histoire d'avoir raison quelque soit le résultat
Mytho.

C'est une technique vieille comme Stopweb, il y en a juste qui l'assument, d'autres pas
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
Famine a dit :
Anonyme a dit :
Famine a dit :
Anonyme a dit : Mais ça serait quand même fort que 5 mecs ayant joué en gros 40 minutes X 100 matchs depuis le début de saison s'estiment aujourd'hui victimes du dopage !
Euh, c'est moi qui poste sur stopweb. Pas Wesley Matthews, Damian Lillard ou Nicolas Batum...
C'est bien pour ça que j'ai employé le conditionnel De rien
Non, t'as employé le conditionnel parce que tu reconnais la phrase d'avant que tu ne sais pas si je suis sérieux ou pas. Double "de rien".
Non toi je sais que tu es sérieux


Evidemment, t'es un gros pigeon.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit :
Famine a dit :
Anonyme a dit : Mais ça serait quand même fort que 5 mecs ayant joué en gros 40 minutes X 100 matchs depuis le début de saison s'estiment aujourd'hui victimes du dopage !
Euh, c'est moi qui poste sur stopweb. Pas Wesley Matthews, Damian Lillard ou Nicolas Batum...
C'est bien pour ça que j'ai employé le conditionnel De rien
Non, t'as employé le conditionnel parce que tu reconnais la phrase d'avant que tu ne sais pas si je suis sérieux ou pas. Double "de rien".

Non toi je sais que tu es sérieux
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
Famine a dit : Je ne me faisais pas beaucoup d'illusions avant le début de la série. Je l'avais indiqué sur ce topic
Tu avais fait comme d'hab "tout et son contraire" histoire d'avoir raison quelque soit le résultat


Mytho.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
Famine a dit :
Anonyme a dit : Mais ça serait quand même fort que 5 mecs ayant joué en gros 40 minutes X 100 matchs depuis le début de saison s'estiment aujourd'hui victimes du dopage !
Euh, c'est moi qui poste sur stopweb. Pas Wesley Matthews, Damian Lillard ou Nicolas Batum...
C'est bien pour ça que j'ai employé le conditionnel De rien


Non, t'as employé le conditionnel parce que tu reconnais la phrase d'avant que tu ne sais pas si je suis sérieux ou pas.
Double "de rien".
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit : Je ne me faisais pas beaucoup d'illusions avant le début de la série. Je l'avais indiqué sur ce topic

Tu avais fait comme d'hab "tout et son contraire" histoire d'avoir raison quelque soit le résultat
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : Mais ça serait quand même fort que 5 mecs ayant joué en gros 40 minutes X 100 matchs depuis le début de saison s'estiment aujourd'hui victimes du dopage !
Euh, c'est moi qui poste sur stopweb. Pas Wesley Matthews, Damian Lillard ou Nicolas Batum...

C'est bien pour ça que j'ai employé le conditionnel
De rien
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Famine a dit :
dreemtim a dit : Et commencer à partir sur le dopage... heureusement que c'est I33 au 5ème degré
Portland va peut-être se faire sweeper sans vous poser de problèmes mais moi je laisserai pas la série se terminer sans vous emmerder un peu.



Ok, mais encore une fois, tenter de nous emmerder sur le dopage, c'est comme si un fan de City critiquait le Real parce qu'ils dépensent des millions en transfert. Niveau crédibilité de l'argument...

Tu peux utiliser le fait qu'on a retrouvé un serpent dans le vestiaire des Blaze juste avant le match. Ca c'est clairement un coup de Pop...
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Mais ça serait quand même fort que 5 mecs ayant joué en gros 40 minutes X 100 matchs depuis le début de saison s'estiment aujourd'hui victimes du dopage !


Euh, c'est moi qui poste sur stopweb.
Pas Wesley Matthews, Damian Lillard ou Nicolas Batum...
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Famine a dit : En même temps, quand tu vois Boris Diaw reprendre Matthews à la course, c'est plus la peine de se poser des questions.



MDRRRR
Tu m'as fait ma journée
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
jbtahiti a dit : mais à tendre la ficelle on a la raie qui gratte.




i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
dreemtim a dit : Et commencer à partir sur le dopage... heureusement que c'est I33 au 5ème degré


Portland va peut-être se faire sweeper sans vous poser de problèmes mais moi je laisserai pas la série se terminer sans vous emmerder un peu.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Et commencer à partir sur le dopage... heureusement que c'est I33 au 5ème degré

Hum.. à voir
Mais ça serait quand même fort que 5 mecs ayant joué en gros 40 minutes X 100 matchs depuis le début de saison s'estiment aujourd'hui victimes du dopage !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
D'un autre côté, les Lakers 2004 et OKC 2012 étaient quand même plus armés que les Blazers 2014. Donc un 0-4 à suivre, je serai totalement sur le cul

Mais en tout cas y a encore largement la place pour pousser la série en 6 ou 7 matchs. Portland c'est pas Charlotte...
Et commencer à partir sur le dopage... heureusement que c'est I33 au 5ème degré
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Si Famine est sérieux, ça confirme au moins une chose : on fait vraiment peur A lire certains la série est déjà pliée, je vous rappelle juste la série contre OKC en 2012 : 2-0, puis 2-4... C'est une histoire d'ajustements, si Portland les trouve, ça peut tourner vite.


C'est clair.
Mais je citerai plutôt la série face aux Lakers en 2004, où les Spurs avaient vraiment outplayer les Lakers sur les 2 1er match, où TP avait pris la grosse tête (faut bien l'avouer) et derrière ils s'étaient pris 4-0.
Contre le Thunder le G2 avait été hyper complqiué, avec le fameux "I want some nasty de Pop", et yavait pas vraiment de quoi s'enflammer. Bon Ok yavait qd même le 20-0
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
dreemtim a dit : Si Famine est sérieux, ça confirme au moins une chose : on fait vraiment peur A lire certains la série est déjà pliée, je vous rappelle juste la série contre OKC en 2012 : 2-0, puis 2-4... C'est une histoire d'ajustements, si Portland les trouve, ça peut tourner vite.


Je ne me faisais pas beaucoup d'illusions avant le début de la série.
Je l'avais indiqué sur ce topic : votre plus grande force en attaque, c'est notre plus grande faiblesse en défense.

Et aussi, SA a trop d'expérience. Le G5 contre GS l'année dernière, c'est un non-match. Le G7 contre Dallas, cette année, c'est un non-match.
Vous êtes plus capables que nous de proposer votre meilleur basket quand ça compte. Donc si on arrive à faire durer la série, je sais déjà que vous gagnerez les matches décisifs. Notre seule chance était que vous soyiez dépassés physiquement. Or c'est l'inverse, même dans ce secteur vous dominez de la tête et des épaules.

Et sinon en 2012, sur les 4 derniers matches de la série, vous en perdez 2 à cause des arbitres. Et pourtant j'étais pour OKC à l'époque.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
Je ne veux pas jouer l’oie blanche, mais Ginobili a marché toute sa carrière sur courant alternatif, et ça s’est accentué avec l’âge. D’où la crispation de certains quand on évoque son nom.
Depuis le début des playoffs, c’est pile ou face. D’ailleurs au match précédent il se fend d’un joli 0/6.

Sans doute qu’ils sont « aidés » dans leurs performances, mais les cadres de San Antonio sont épargnés physiquement et moralement par une saison régulière qui ressemble à un tapis roulant pour eux. Seul Parker me semble être au bord de la rupture, et ça peut se comprendre dans son cas.

Je rappelle que Ginobili ne joue que 25 à 30 minutes depuis plusieurs années, et que Duncan a perdu pas mal de poids depuis trois ans afin de ménager son corps.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Si Famine est sérieux, ça confirme au moins une chose : on fait vraiment peur

A lire certains la série est déjà pliée, je vous rappelle juste la série contre OKC en 2012 : 2-0, puis 2-4...
C'est une histoire d'ajustements, si Portland les trouve, ça peut tourner vite.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Gino joue moins de 24 minutes et une 60 aine de match depuis 3 saisons.
Et sur le match d'hier c'est pas vraiment TP et Gino qui ont fait la différence mais plus le passage incoryable du banc dans le 2nd qt.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine tu as mal du voir la série cotnre Dallas, Gino a été le mielleur Spur avec Spllitter.
Bonzino !
:)
(Reconnu)
 Profil
Oui c'est évident. Avec le petit Josh à la maison TP ne doit pas pouvoir dormir et pourtant il court comme un lapin !
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
Famine a dit :
Anonyme a dit : En même temps, quand tu vois Boris Diaw reprendre Matthews à la course, c'est plus la peine de se poser des questions. Surdopés les mecs.



i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
jbtahiti a dit : Ok ils sont jeunes et récupèrent plus vite, mais à tendre la ficelle on a la raie qui gratte. Ils shootent mieux en seconde mi-temps aussi et sans doute parce que la différence s’est faite lors de la première. Psychologiquement, quand tu mènes de 20 points à la pause, tu défends mois âprement et tu as tendance à gérer davantage tes efforts.


Portland a eu 4 jours de repos avant le 1er match. 2 de plus que les Spurs, qui ont joué un 7è match incroyable contre Dallas.
Le 5 des Blazers a en moyenne 7-8 ans de moins que celui des Spurs. Mais au bout de 5 minutes dans le 1er QT du G1, les Blazers tiraient déjà la langue alors que les Spurs donnaient l'impression d'être 6 sur le parquet.

Tu parlais de Wade mais pour moi Gino c'est la même chose. Les mecs sont rincés physiquement puis d'un coup, ils sont carrément injouables et plus personne n'est capable de les tenir.

Si les Spurs n'ont pas une baisse de régime, c'est injouable pour Portland.
A part les jambes, les Spurs devaient tout avoir pour eux. Mais même les jambes, c'est eux qui les ont, ce que personne n'attendait. Compare les 2 5 et dis-moi que tu ne trouves pas surprenant que SA a même l'avantage athlétique.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
Famine a dit :
Anonyme a dit :
Famine a dit :
Pharaon XIII a dit : Pas de banc...pas de chocolat.
Lillard et Aldridge cumulent un bien vilain 14/43 aux tirs. L'absence de banc est un problème mais si les deux meilleurs joueurs rentrent pas les tirs, c'est plus grave.
Bah ils rentreraient surement plus de tirs s'ils pouvaient se reposer plus souvent..
Lillard et Aldridge ont été plus adroits en seconde mi-temps qu'en première. Les 2 matches.


41 minutes pour Aldridge et 43 pour Lillard depuis le début des playoffs.
Ok ils sont jeunes et récupèrent plus vite, mais à tendre la ficelle on a la raie qui gratte.

Ils shootent mieux en seconde mi-temps aussi et sans doute parce que la différence s’est faite lors de la première. Psychologiquement, quand tu mènes de 20 points à la pause, tu défends mois âprement et tu as tendance à gérer davantage tes efforts.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Dénoncer le dopage en étant fan de NBA (ou NFL, MLB...), c'est comme supporter le Real et critiquer les transfert à coup de millions
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Je ne sais pas comment tu fais pour juger, les Mavs ayant en gros l'âge des Spurs. Qui te dit que ce ne sont pas les Mavs qui jouaient comme des mecs de 25 ans ? Auquel cas les Spurs aussi, et contre POR ils continuent à la même vitesse Conclusion soit DAL > POR soit c'est POR qui joue au rythme 32/37 ans, ce qu'on peut comprendre après avoir évolué toute la saison avec 5 joueurs


Parce que j'en ai parlé dès le G7 contre Dallas, justement.
Et qu'avant j'avais vu les autres matches de la série. Du coup, tout ton raisonnement tombe à l'eau.

SA a subitement retrouvé une énergie incroyable pour ce 7è match et depuis ils n'ont pas eu la moindre baisse de régime.
Regarde les actions de Gino à 27 ans, il est tout aussi tranchant aujourd'hui à 37. C'est miraculeux.
Duncan était sur le déclin il y a 4 ans. 4 ans après, il pète la forme. On y croit.
J'avais des doutes pendant le 7è match contre Dallas, je n'en ai plus aucun aujourd'hui. En même temps, quand tu vois Boris Diaw reprendre Matthews à la course, c'est plus la peine de se poser des questions. Surdopés les mecs.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
Famine a dit :
Pharaon XIII a dit : Pas de banc...pas de chocolat.
Lillard et Aldridge cumulent un bien vilain 14/43 aux tirs. L'absence de banc est un problème mais si les deux meilleurs joueurs rentrent pas les tirs, c'est plus grave.
Bah ils rentreraient surement plus de tirs s'ils pouvaient se reposer plus souvent..


Lillard et Aldridge ont été plus adroits en seconde mi-temps qu'en première. Les 2 matches.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()