Spurs9 a dit : 9 to pour POR,c'est deaucoup s'il veulent gagner ce game !

Spurs9 a dit : POR ouvre son banc...ça ce voit tout de suite

Famine a dit : SA peut quand même dire merci à Patty Mills qui a un niveau de jeu incroyable depuis le début de la série. C'est comme si Parker jouait 48 minutes.

Spurs9 a dit : j'ai l'impression qu'on est loin d'être à fond ce soir...Pop y compris !

Spurs9 a dit : 3 points pour les refs !

Spurs9 a dit : ce soir on perd la 1ère mi-temps et on gagne la 2ème

Banania a dit : l'energie du desespoir, l'instinct de survie, ou les couilles qui ont poussés, je sais pas, mais c'est pas la meme attitude a portland ce soir !

Lady M a dit :

Banania a dit :

Spurs9 a dit : GO SPURS GO !

arrete, laisse le suspens s'installer

pfffffffff ils mènent les blazers

Banania a dit :

Spurs9 a dit : GO SPURS GO !

arrete, laisse le suspens s'installer

Spurs9 a dit : GO SPURS GO !

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : MDR comment il est dégoûté le bidul!!!

Il était pas fan de SA avant de changer pour GS?

Pete a dit :

Banania a dit : il est pret...

Sweep sweep Portland à l'eau ouh ouh Portland à l'eau... ♫

Banania a dit : il est pret...

Anonyme a dit : MDR comment il est dégoûté le bidul!!!

Famine a dit :

Anonyme a dit :

Beaman a dit : Honteuse cette série, indigne d'un second tour

Pour SAS cette serie ressemble plus à un 2ème 1er tour qu'à un second tour, et c'est bien normal puisque POR est au mieux une équipe de 1er tour 3 games, 3 branlées, cette série pue le sweep Mais SAS n'est pas si au dessus qu'elle en a l'air.. les Spurs en ont chié face à DAL et il en sera de même face au vainqueur de LAC-OKC

Post sans intérêt. T'aurais dit SA a gagné 4-3 contre Dallas et mène 3-0 contre Portland, c'était pareil. Une série de playoffs, c'est une question de matchups. Exemple avec Dallas en 2007 qui avait très largement la meilleure équipe de la ligue mais qui s'est fait sortir au premier tour par la seule équipe qui ne lui convenait pas, les Warriors. Ces mêmes Warriors qui se sont pris un 4-1 cinglant au tour suivant contre le Jazz, qui s'est lui-même mangé 4-1 en FDC contre SA. SA en a chié contre Dallas parce que les Mavs ont été efficaces sur la défense du jeu avec écran. Pop a d'ailleurs rendu hommage à Carlisle pour la défense proposée par les Mavs. La plus grande faiblesse de Portland, c'est justement sa défense dans ce type de situation. Une série contre OKC ou LAC aurait été différente, parce qu'il n'y a que les Spurs qui proposent ce style de jeu, essentiellement construit autour d'un seul et unique système (avec des variantes, forcément, en fonction de la situation). La plus grande faiblesse des Blazers est exposée, comme je l'avais annoncé avant que la série ne commence. Parker est devenu l'un des meilleurs joueurs du monde sur le jeu avec écran. Mais s'il se promène autant dans cette série, c'est aussi parce que les Blazers ne savent pas défendre dans ce genre de situation. Ce n'est pas pour rien que même Patty Mills fait lui aussi ce qu'il veut. Portland a gagné une série de PO sans avoir l'avantage du terrain, ce qu'ont été incapables de faire Memphis, Dallas et Golden State. Ainsi que les Rockets, bien sur, qui avaient en plus l'avantage du terrain.