NEWS NBA |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 137 mois |
- |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Passage défensif quand même assez dingue des Lakers pour caler un 18-2 dans le Q4 avec notamment des steals de Rondo sorties de nulle part, mais Murray stoppe l'euphorie à la fin.
Grant apporte 26pts mais c'est son record en PO et de loin. Sur les PO, les Nuggets ont le même profil offensif que les Lakers : 2 joueurs à 25pts et le 3ème à 10.
Ce qui tue les Lakers dans ce match c'est leur maladresse à 3pts : 6/26. C'est défaite quasi systématique une réussite extérieure comme ça désormais. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Victoire de Denver et petite raclée, les Nuggets ont compté 20 points d'avance et ont mené quasiment tout le match. Derrière le duo Jokic-Murray, Grant vient apporter 26pts, la grosse différence avec LA où le duo fait son match mais où aucun RP n'est capable de scorer plus de 12pts. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Enfin ! La journée commence bien |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ne sachant pas ce qu'est la culture de la narration, je ne risque pas de te faire la leçon
C'est James qui s'est plaint de ça.
Et bien sûr que les Lakers sont cheatés. Je viens de t'expliquer pourquoi.
Voilà, j'ai fait court et c'était mon dernière message sur le sujet. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ne sachant pas ce qu'est la culture de la narration, je ne risque pas de te faire la leçon Tu es encore en train de faire les questions et les réponses. C'est bien, tu aimes t'écouter parler, c'est même pour ça que tu ponds de tels pavés, pour t'ennivrer de ta parole. Tu mélanges des histoires de draft, de domination des grandes métropoles, comme si ça présentait un quelconque rapport avec la notion d'équipe cheatée... En fait tu es dans un tout autre débat, celui maintes fois abordé de l'attractivité de certaines villes. Comme si NY n'était pas à chier depuis 20 ans, comme si Portland était un gros marché alors qu'ils gardent tous leurs FA. C'est fini la notion de marché, les joueurs sont des produits mondiaux et sont starifies même quand ils jouent à Milwaukee. Qui vient d'avoir le dernier MVP, la star de Californie ou du Wisconsin ?
Chicago brille de mille feux aussi !
En effet
Mais ils ne sont pas malins, il leur suffit de faire venir 2 des 5 meilleurs joueurs et c'est réglé. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ne sachant pas ce qu'est la culture de la narration, je ne risque pas de te faire la leçon Tu es encore en train de faire les questions et les réponses. C'est bien, tu aimes t'écouter parler, c'est même pour ça que tu ponds de tels pavés, pour t'ennivrer de ta parole. Tu mélanges des histoires de draft, de domination des grandes métropoles, comme si ça présentait un quelconque rapport avec la notion d'équipe cheatée... En fait tu es dans un tout autre débat, celui maintes fois abordé de l'attractivité de certaines villes. Comme si NY n'était pas à chier depuis 20 ans, comme si Portland était un gros marché alors qu'ils gardent tous leurs FA. C'est fini la notion de marché, les joueurs sont des produits mondiaux et sont starifies même quand ils jouent à Milwaukee. Qui vient d'avoir le dernier MVP, la star de Californie ou du Wisconsin ?
Chicago brille de mille feux aussi ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ça pue la rage ici
A croire que LA a juste à claquer des doigts pour avoir quasiment d'un seul coup 2 des meilleurs joueurs de la ligue. Ça faisait quelques années que LA traînait dans les bas fonds de la conférence Ouest.
Je sais que pour certains c'est la norme mais les fans ont connus quelques heures sombres tout de même.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ne sachant pas ce qu'est la culture de la narration, je ne risque pas de te faire la leçon Tu es encore en train de faire les questions et les réponses. C'est bien, tu aimes t'écouter parler, c'est même pour ça que tu ponds de tels pavés, pour t'ennivrer de ta parole. Tu mélanges des histoires de draft, de domination des grandes métropoles, comme si ça présentait un quelconque rapport avec la notion d'équipe cheatée... En fait tu es dans un tout autre débat, celui maintes fois abordé de l'attractivité de certaines villes. Comme si NY n'était pas à chier depuis 20 ans, comme si Portland était un gros marché alors qu'ils gardent tous leurs FA. C'est fini la notion de marché, les joueurs sont des produits mondiaux et sont starifies même quand ils jouent à Milwaukee. Qui vient d'avoir le dernier MVP, la star de Californie ou du Wisconsin ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit :
Une équipe des Nuggets qui n'est certainement pas constituée sur un duo et qui est donc totalement indépendante des performances de Jokic et Murray, comme ça se voit depuis le début des PO
Tu expliques donc que les Nuggets sont cheatés puisqu'ils ont un duo très fort, sans aucun doute le meilleur de ces PO hors James/Davis, et une tonne de joueurs extrement précieux, de Millsap (qu'un ano manifestement fan de highlights ne pourra jamais apprécier à sa juste valeur) à Porter en passant par Harris et Morris.
Des joueurs draftés par la Franchise, qui a construit année après année l'équipe actuelle.
Rien à voir avec les Lakersrs qui avaient une équipe moyenne, pour être gentil, et qui récupèrent presque cadeau 2 superstars de la ligue.
Des franchises comme les Nuggets, il y en a eu des dizaines et des dizaines dans l'histoire de la ligue. Des équipes comme les Lakers qui se sortent de la médiocrité en récupérant par magie 2 joueurs parmi les plus dominants à leur poste, il y en a largement moins.
Bien sûr qu'il y a eu encore plus cheaté dans l'histoire, mais ça n'empêche que ce redressement miraculeux des Lakers ne tient qu'à une chose : deux superstars qui décident de jouer ensemble.
Tous les amateurs de NBA font la même chose : ils regardent les rosters des équipes, analysent les forces et les faiblesses, suivent l'évolution des joueurs, du coach, parient sur la pièce manquante qui permettra à l'équipe de franchir un palier ou, au contraire, estiment qu'une reconstruction est ce qu'il y a de mieux à faire.
Dans le cas des Lakers, il s'est passé un truc "un peu" particulier : ils sont sortis immédiatement d'une reconstruction difficile pour devenir des favoris en récupérant 2 monstres en 12 mois.
Et.... Tout va bien, c'est normal.
Aucun souci avec ça, c'est comme ça que ça se passe en NBA. Demain ça sera peut-être le tour des Hawks, des Hornets ou des Grizzlies d'avoir la chance d'accueillir 2 top 5 de la ligue et de dominer la ligue.
Faut vraiment être de mauvaise foi pour refuser d'admettre que les Lakers n'ont strictement aucun mérite, sportivement parlant. Sur le terrain, ils sont plus forts, pas de souci avec ça, mais la méthode est limite.
Le meilleur joueur du monde qui se met bien avec l'intérieur dominant de la ligue, ça pue du cul. Kevin Durant qui va prendre ses bagues chez les Warriors, ça pue du cul.
Ou alors qu'ils fassent une League avec 3-4 franchises dans les 5 villes qui plairont à tous les joueurs, ça évitera que des mecs qui bossent pour construire année après année quelque chose de cohérent, et il y en un paquet à l'Ouest, se fassent enculer par des mecs qui font le choix de la facilité (et qui en plus se permettent de pleurnicher quand ils gagnent pas un trophée que quelqu'un d'autre méritait plus. A force de faire ce qu'on veut, on finit sans doute par croire que tout est acquis).
"Earned, not given", pas vrai?
Et après ça vient faire la leçon sur la culture de la narration. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Non mais là le côté je lâche pas ma proie et je maintiens mon argumentaire coûte que coûte en détruisant toute contradiction, c'est du Elbou. Bel exercice oratoire |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Enfoiré
Bon le plus dur c'était quand vous m'avez pris pour Martin Baratino.
Issa |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit :On dirait Elbou à la grande époque du forum.
Tout est dit |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit :
Une équipe des Nuggets qui n'est certainement pas constituée sur un duo et qui est donc totalement indépendante des performances de Jokic et Murray, comme ça se voit depuis le début des PO
Tu expliques donc que les Nuggets sont cheatés puisqu'ils ont un duo très fort, sans aucun doute le meilleur de ces PO hors James/Davis, et une tonne de joueurs extrement précieux, de Millsap (qu'un ano manifestement fan de highlights ne pourra jamais apprécier à sa juste valeur) à Porter en passant par Harris et Morris. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Les Lakers mènent 2-0 grâce à un miracle de Green.. Ah non de Kuzma... Ah non de Davis mais ce n'est pas du tout par son duo que les Lakers vivent et meurent. C'est grâce à la force de frappe du supporting cast, 16/40 dont 8/24 à 3pts cette nuit. L'hommage à Kobe est joli mais sinon c'est à chier comme perf |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Je préfère nettement la structure Denver
C'est tellement mieux et plus fort qu'ils sont menés 2-0. Pourtant James a pas fait un gros match, hier, ce qui normalement est synonyme de défaite assurée tellement c'est le néant derrière le duo de stars.
Et les Nuggets, comme Portland et Houston avant eux, subissent la grosse défense des Lakers dans cette série. LAL, y'a tellement personne dans cette équipe, qu'ils en sont à 10-2 en PO... Ah oui, c'est parce que James et Davis sont vraiment monstrueux. Mais du coup c'est pas du cheat d'avoir 2 joueurs aussi monstrueux dans la même équipe. Non, c'est même très banal pour les teams construites autour d'un gros duo.
Continue l'impro.
Le gars fait les questions, les réponses, ironise sur celles-ci et se fait donc passer tout seul pour un idiot. Le pire c'est qu'il ne s'en rend pas compte |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Une équipe des Nuggets qui n'est certainement pas constituée sur un duo et qui est donc totalement indépendante des performances de Jokic et Murray, comme ça se voit depuis le début des PO |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Je préfère nettement la structure Denver
C'est tellement mieux et plus fort qu'ils sont menés 2-0.
Pourtant James a pas fait un gros match, hier, ce qui normalement est synonyme de défaite assurée tellement c'est le néant derrière le duo de stars.
Et les Nuggets, comme Portland et Houston avant eux, subissent la grosse défense des Lakers dans cette série.
LAL, y'a tellement personne dans cette équipe, qu'ils en sont à 10-2 en PO...
Ah oui, c'est parce que James et Davis sont vraiment monstrueux.
Mais du coup c'est pas du cheat d'avoir 2 joueurs aussi monstrueux dans la même équipe. Non, c'est même très banal pour les teams construites autour d'un gros duo.
Continue l'impro. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Et je te rejoins sur le fait que l'équipe n'est pas cheatée (au sens Easy Money qui rejoint GS). Après comme expliqué plus bas, seule une micro-poignée d'équipes est capable de faire venir 2 first team chez elle de la sorte. Et les Lakers en font partie de cette micro poignée. Donc déjà avoir ce privilège te donne un gros avantage sur les autres. Donc pas la peine de leur chercher des défauts pour se parer contre une éventuelle élimination qui pour cette équipe serait une déception. On dirait Elbou à la grande époque du forum. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Karlone a dit : Si l'ano avait suivi les Lakers au début des années 2000, il aurait été sacrément surpris qu'un gros duo et du RP à coté permette de gagner le titre. Parce que sorti du gros duo Oneal / Bryant, ça alignait du Horry, Fisher, Grant, Georges, Fox... Et malgré ça 3 titres quand même ! Décidément cette franchise des Lakers est ultra méritante
Ça alignait aussi Glen Rice sur le premier titre. D'ailleurs, l'absence de 3e option fiable (je parle pas d'un typé du pedigree de Rice, mais d'un gars valant une 15aine de points par match et assurant le scoring quand les deux stars sont sorties) a fini par les faire couler. Ça se ressentait déjà dès le titre de 2002, remporté dans des circonstances rocambolesque (la série contre Sacto, la finale cadeau contre NJ) et ça a été fatal lors de la défaite de 2003.
L'année où ils ont le plus roulé sur tout le monde (2001) Rice était plus là. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Kuzma apporte 13pts en saison... en 25 minutes. Tu l'as ton joueur à 15pts !
Les équipes avec aucune superstar mais des brochettes de stars te paraissent peut-être meilleurs, mais forcé de constater que ce ne sont pas celles qui gagnent (hormis Détroit et peut être une autre cette année si les Lakers se chient dessus).
Rice sur le 1er titre, j'avais zappé, mais les 2 suivants, je suis pas allé vérifier mais ça doit être Fischer en 3ème option. Après les circonstances avec lesquelles ça gagne, on s'en fout un peu. Dès lors que tu gagnes 2 fois de suite, a priori c'est que tu le mérites. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je citais plus tôt l'exemple du Portland fin 90s: pas de superstar mais une brochette de all stars ou quasi all Stars : Sheed, Steve Smith, Stoudamire, Pippen, Sabonis, Schrempf, Brian Grant, et puis Augmon, Greg Anthony, les jeunes Wells et Jermaine en bout de banc... The best team money can buy... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : le duo James-Davis est trop fort pour que l'équipe ne fasse rien, mais les Lakers sont ultra dépendants d'eux
Je comprends pas cet argument. Toutes les équipes qui gagnent le titre ont (sauf Detroit en 2004) une ou plusieurs mega-stars dans leur effectif, et effectivement si celle-ci n'est pas là, l'équipe ne gagne plus. Les Bulls n'auraient jamais été champions sans MJ, ni les Spurs sans Duncan, ni les Mavs sans Nowitzki etc... Donc bien sûr que si tu enlèves James ou Davis à cette équipe, ce n'est plus la même. Après, ce que tu as l'air de dire c'est que les Lakers seraient un peu plus sereins s'ils avaient un autre AS avec eux. Alors déjà tu peux te détendre car tout va bien pour les lakers, malgré que tu nous ai rappelé 1000 fois qu'il n'y avait pas Bradley et que les Blazers et les Rockets allaient les sortir. Et ensuite, les réunions de potes à Miami ou les MVP qui rejoignent des équipes à 73-9, ça doit pas non plus être à la norme. 2 mega stars + des RP expérimentés : ça doit gagner, point barre. Et d'aillleurs ça a déjà gagné des tas de fois.
Je n'ai jamais dit que ça ne devait pas gagner, je dis que c'est déséquilibré comme roster et que ça n'en fait donc pas une équipe cheaté, ce que serait par exemple une équipe bourrée de joueurs niveau all Star ou dont tous les postes sont doublés. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : le duo James-Davis est trop fort pour que l'équipe ne fasse rien, mais les Lakers sont ultra dépendants d'eux
Je comprends pas cet argument. Toutes les équipes qui gagnent le titre ont (sauf Detroit en 2004) une ou plusieurs mega-stars dans leur effectif, et effectivement si celle-ci n'est pas là, l'équipe ne gagne plus. Les Bulls n'auraient jamais été champions sans MJ, ni les Spurs sans Duncan, ni les Mavs sans Nowitzki etc... Donc bien sûr que si tu enlèves James ou Davis à cette équipe, ce n'est plus la même. Après, ce que tu as l'air de dire c'est que les Lakers seraient un peu plus sereins s'ils avaient un autre AS avec eux. Alors déjà tu peux te détendre car tout va bien pour les lakers, malgré que tu nous ai rappelé 1000 fois qu'il n'y avait pas Bradley et que les Blazers et les Rockets allaient les sortir. Et ensuite, les réunions de potes à Miami ou les MVP qui rejoignent des équipes à 73-9, ça doit pas non plus être à la norme. 2 mega stars + des RP expérimentés : ça doit gagner, point barre. Et d'aillleurs ça a déjà gagné des tas de fois.
Non, je ne parle pas d'un autre AS, ça c'est ta manie d'exagérer à chaque fois
Juste un type qui peut scorer 15ppm, ce que Kuzma n'est finalement pas capable de faire. Pense Terry, lou Williams, un feu follet en sortie de banc. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Si l'ano avait suivi les Lakers au début des années 2000, il aurait été sacrément surpris qu'un gros duo et du RP à coté permette de gagner le titre. Parce que sorti du gros duo Oneal / Bryant, ça alignait du Horry, Fisher, Grant, Georges, Fox... Et malgré ça 3 titres quand même ! Décidément cette franchise des Lakers est ultra méritante
Ça alignait aussi Glen Rice sur le premier titre. D'ailleurs, l'absence de 3e option fiable (je parle pas d'un typé du pedigree de Rice, mais d'un gars valant une 15aine de points par match et assurant le scoring quand les deux stars sont sorties) a fini par les faire couler. Ça se ressentait déjà dès le titre de 2002, remporté dans des circonstances rocambolesque (la série contre Sacto, la finale cadeau contre NJ) et ça a été fatal lors de la défaite de 2003. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
le duo James-Davis est trop fort pour que l'équipe ne fasse rien, mais les Lakers sont ultra dépendants d'eux
Je comprends pas cet argument. Toutes les équipes qui gagnent le titre ont (sauf Detroit en 2004) une ou plusieurs mega-stars dans leur effectif, et effectivement si celle-ci n'est pas là, l'équipe ne gagne plus. Les Bulls n'auraient jamais été champions sans MJ, ni les Spurs sans Duncan, ni les Mavs sans Nowitzki etc...
Donc bien sûr que si tu enlèves James ou Davis à cette équipe, ce n'est plus la même. Après, ce que tu as l'air de dire c'est que les Lakers seraient un peu plus sereins s'ils avaient un autre AS avec eux. Alors déjà tu peux te détendre car tout va bien pour les lakers, malgré que tu nous ai rappelé 1000 fois qu'il n'y avait pas Bradley et que les Blazers et les Rockets allaient les sortir. Et ensuite, les réunions de potes à Miami ou les MVP qui rejoignent des équipes à 73-9, ça doit pas non plus être à la norme. 2 mega stars + des RP expérimentés : ça doit gagner, point barre. Et d'aillleurs ça a déjà gagné des tas de fois. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Si l'ano avait suivi les Lakers au début des années 2000, il aurait été sacrément surpris qu'un gros duo et du RP à coté permette de gagner le titre.
Parce que sorti du gros duo Oneal / Bryant, ça alignait du Horry, Fisher, Grant, Georges, Fox... Et malgré ça 3 titres quand même !
Décidément cette franchise des Lakers est ultra méritante |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : d'ailleurs, Rondo encore à chier hier avec ses 9 passes en sortie de banc...
Il a bien fait tourner, un peu comme ton idole Draymond |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Non mais t as raison ça sert à rien d'avoir des joueurs d'experience. C'est mieux d'avoir que des jeunes de 20 ans , c'est clairement ce genre de profil d'équipe qui gagne les titres.
D'ailleurs, Rondo encore à chier hier avec ses 9 passes en sortie de banc...
Mitchell, Murray, Doncic, les puceaux de Miami, même Jokic démontrent effectivement l'intérêt très relatif d'avoir l'expérience des matchs de PO. C'est au talent, au collectif que ça se joue.
Bien-sûr que LA fait partie des favoris cette saison et encore plus à ce stade des PO, le duo James-Davis est trop fort pour que l'équipe ne fasse rien, mais les Lakers sont ultra dépendants d'eux, si un se chie il n'y personne pour assurer à côté. Je préfère nettement la structure de Boston ou Denver, où tu as une superstar dans ces PO (quelqu'un pourrait soutenir que Jokic n'est pas un top 3 dans ces PO ? L'explosion de Tatum, on en parle ?), un lieutenant exceptionnel (Brown, Murray qui mériterait même mieux comme statut vu les PO historiques qu'il sort), et 2, 3, 4 joueurs capables de contribuer bien plus significativement que Kuzma ou Green. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
LBJ+Davis sont à 12 pts dans le 4eme. Le supporting cast de Pro B ramène 11 pts, dont des 3pts à chaque fois bienvenue de Rondo, CP et Green.
|
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Non mais t as raison ça sert à rien d'avoir des joueurs d'experience. C'est mieux d'avoir que des jeunes de 20 ans , c'est clairement ce genre de profil d'équipe qui gagne les titres.
D'ailleurs, Rondo encore à chier hier avec ses 9 passes en sortie de banc... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : L'argument du palmarès de Rondo et D12 glané 10 ans plus tôt, cette mauvaise foi. Si LA propose une pige à Bill Russell, ça compte aussi ? Une fois de plus, l'équipe n'a tenu que sur deux joueurs. Moi je salue clairement la perf des Nuggets, un seul all Star dans l'effectif (oh pardon, Millsap a été sélectionné dans une autre vie ) et malgré tout en position de gagner face à la all time team de LA à 2sec du buzzer. Je ne vois pas un joueur de LA qui serait meilleur que le 7e homme de Denver, hors James et Davis bien sûr. La 3e option, Kuzma disparaît encore un peu plus...
C'est le tiens d'argument qui est bidon.
Avoir un rondo pour défendre à l'extérieur et organiser l'attaque et surtout un Howard en mission défensive sur Jokic, au minimum vétéran, c'est un luxe oui.
A l'inverse, Millsap est un boulet, non seulement sur le terrain mais dans la masse salariale. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Gros apport du supporting cast 3 étoiles encore, Green et KCP apportent péniblement 11pts chacun (à 7/20) et derrière c'est le néant. L'équipe ultra cheatée vole le match sur un shoot miraculeux
KCP met des shots très précieux, tout comme Green qui met son seul 3pts il me semble dans le dernier QT, les RP sauvent James dans la fin de match. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Dégouté.
Comment tu peux laisser un si bon shoot à Davis en si peu de temps...
James avait bien chié son dernier qt.
Beaucoup de regrets pour les Nuggets, ils sont pas loin de prendre le match malgré Millsap et Harris qui ne rentrent toujours pas un tir et les 50 LF ratés de PJ Dozier - qui sinon fut un choix payant en lieu et place d'Harris- |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
L'argument du palmarès de Rondo et D12 glané 10 ans plus tôt, cette mauvaise foi. Si LA propose une pige à Bill Russell, ça compte aussi ?
Une fois de plus, l'équipe n'a tenu que sur deux joueurs. Moi je salue clairement la perf des Nuggets, un seul all Star dans l'effectif (oh pardon, Millsap a été sélectionné dans une autre vie ) et malgré tout en position de gagner face à la all time team de LA à 2sec du buzzer.
Je ne vois pas un joueur de LA qui serait meilleur que le 7e homme de Denver, hors James et Davis bien sûr. La 3e option, Kuzma disparaît encore un peu plus... |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Gros apport du supporting cast 3 étoiles encore, Green et KCP apportent péniblement 11pts chacun (à 7/20) et derrière c'est le néant. L'équipe ultra cheatée vole le match sur un shoot miraculeux
L'ano qui continue de vouloir attribuer une médaille du mérite aux Lakers pour ne gagner qu'avec 2 First Team et un reste d'équipe de novices qui ne totalise que 12 AS selection, 12 Defensive Team, 6 titres NBA, 3 DPOY, 3 titres de meilleur passeur, 5 titres de meilleur rebondeurs...
Cette équipe des Lakers va rester la plus méritante pendant bien longtemps. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Gros apport du supporting cast 3 étoiles encore, Green et KCP apportent péniblement 11pts chacun (à 7/20) et derrière c'est le néant. L'équipe ultra cheatée vole le match sur un shoot miraculeux |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Oh Davis hier cest porno ce quil fait aux Nuggets
2 buzzer a 3pts dans les 2 dernières minutes, dont celui de la victoire...
Alors que Denver est remonté de moins 16 dans le 3ème, le genre de défaite qui passe difficilement. Même si avec eux on est jamais sûr de rien cette année |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
James, c'est quand même le boss pour se mettre bien.
Il quitte Cleveland pour aller jouer à Miami avec Dwyane Wade et Chris Bosh qui cumulent à eux deux 11 sélections AS quand il les rejoint.
Il revient finir le taf à Cleveland où il y a Irving, 2 fois AS, et avec Kevin Love, 3 fois AS, dans ses bagages.
Puis il se barre à LAL et à peine 1 an après, il est rejoint par Anthony Davis, 6 fois AS.
Un supporting cast en carrière 5 étoiles, où à part Irving drafté par Cleveland, il a tout géré tout seul.
Heureusement pour lui que Durant a niqué le game en rejoignant les Ws, ça permet d'oublier un peu à quel point James s'est toujours assuré en coulisses d'avoir de grandes chances de jouer le titre... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ou alors c'est personne et Lillard a inventé ça pour se donner ensuite inn statut de héros qui reste fidèle à son club. Ça s'appelle de la comm' Ta naïveté est de plus en plus touchante
Sauf que c'est pas Lillard qui en a parlé sur les réseaux.
Mais oui, il a inventé une histoire et a demandé à quelqu'un d'autre d'en parler pour passer pour un héros.
C'est largement plus crédible qu'un James qui l'appelle pour lui proposer de jouer ensemble...
Comme si James était du style à essayer de jouer avec d'autres superstars. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ou alors c'est personne et Lillard a inventé ça pour se donner ensuite inn statut de héros qui reste fidèle à son club. Ça s'appelle de la comm'
Ta naïveté est de plus en plus touchante |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Le jour où certains comprendront que le basket n'est pas qu'une addition de joueurs et de statistiques... à part avec harden et Westbrook peut être
Heureusement que t'es là pour nous expliquer la vie...
Non, le basket n'est pas qu'une addition de joueurs mais si tu as un 5 majeur avec les 5 meilleurs joueurs à leur poste, t'es mieux armé que si t'as une flopée de RP déter et complémentaires.
C'est pour ça qu'à chaque début de saison, le favori c'est le roster avec les meilleurs joueurs.
En ce qui concerne LAL, ils sont très loin d'avoir les meilleurs à chaque poste mais ils ont les meilleurs à 2 postes. Ce qui est déjà suffisant pour en faire un des 2-3 favoris pour le titre.
Y'a déjà eu des teams comme ça, bien entendu, mais quand c'est du GS 2015 et 2016, y'a rien à dire. Quand c'est du Bulls 91-93, y'a rien à dire non plus. La Franchise a construit une team avec les drafts, laissé ses joueurs prendre du volume, de l'expérience, etc.
Est-ce que c'est ce qu'ont fait les Lakers?
Non. Les Lakers ont galéré pendant des années avec une reconstruction poussive et tout d'un coup, comme par magie, ils se retrouvent au sommet de la ligue parce que 2 gus se sont entendus pour jouer ensemble.
Moi je trouve que c'est de la merde et que cette mentalité pue du cul. Eux font ce qu'ils veulent et ils sont contents, tant mieux pour eux.
Et puisqu'on parlait de Lillard la pleurnicheuse (par contre LBJ qui est saoulé parce qu'il a pas gagné un MVP que le Grec méritait beaucoup plus, pas de souci), je me demande bien qui a pu le contacter l'année dernière pour former une superteam?
Basket Fiction : vu les mouvements opérés l'été dernier, ça pourrait très bien être LBJ ou KL. Et entre les 2, plus probablement LBJ, qui lui respecte Lillard, contrairement à certains fans lambda, sinon le meneur des Blazers aurait balancé sans pitié au moment de son embrouille avec les Clips.
Et si c'est effectivement le cas, je suis bien content qu'il ait décliné parce qu'on serait reparti pour 2, 3 saisons ou y'a plus rien à espérer pour les 29 autres franchises de la ligue.
Bon, cela dit Lillard serait du coup soudainement devenu un top 10 All-Time à son poste, respecté de tous... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Tu es libre de ne pas t'émerveiller quand le duo James Davis gagne des matchs. C'est vrai, ils sont trop forts, qui y a-t-il d'incroyable à ce qu'ils gagnent des matchs ? D'ailleurs tu as dû bien te faire chier quand les Bulls enchainaient les titres avec le trio Jordan Pippen Rodman, soit peut être le meilleur duo de l'histoire et certainement le trio défensif le plus fort de l'histoire, avec en renfort Kikou, un des meilleurs européens de l'histoire. Ou alors tu vas faire une pirouette et expliquer que ça ne posait pas de problème puisque trois d'entre eux ont été draftés par Chicago ou obtenus le soir de la draft, comme si ça changeait quelque chose à la répartition des talents entre les équipes 10 ans plus tard Je crois que tes indignation sont à géométrie variable, tu critiques les team cheaté quand ce sont des franchise ou des joueurs que tu n'aimes pas et ça te va très bien dans le cas inverse...
Comment ça pourrait être une pirouette alors que j'ai déjà expliqué que ce qui me pose problème, c'est les joueurs qui s'entendent pour jouer ensemble. C'est dingue, même en te faisant les questions et les réponses tout seul, t'arrives pas à avoir raison.
Y en a qu'un qui est obsédé par le fait d'avoir raison quitte à soutenir tout et son contraire............... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Genre je vais m'émerveiller parce que James et Davis, ensemble, gagnent des matches, peut-être? J'avoue, quel exploit. smiley.gif Et c'est encore plus ridicule quand t'as des têtes vides qui traitent Lillard et Harden de losers parce qu'ils ont pas réussi à les battre...
Gros +1 la dessus. C'est ce que je disais aussi l'autre jour.
Ben faudrait savoir. Harden + Westbrook ensemble avec une brochette de bons joueurs autour, c'est normal que ça se casse la gueule à chaque fois. En revanche lbj + AD c'est trop facile?
Je comprends pas bien votre logique...
Le jour où certains comprendront que le basket n'est pas qu'une addition de joueurs et de statistiques... à part avec harden et Westbrook peut être |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Il est mignon ça existe depuis la free agency ça |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Tu es libre de ne pas t'émerveiller quand le duo James Davis gagne des matchs. C'est vrai, ils sont trop forts, qui y a-t-il d'incroyable à ce qu'ils gagnent des matchs ? D'ailleurs tu as dû bien te faire chier quand les Bulls enchainaient les titres avec le trio Jordan Pippen Rodman, soit peut être le meilleur duo de l'histoire et certainement le trio défensif le plus fort de l'histoire, avec en renfort Kikou, un des meilleurs européens de l'histoire. Ou alors tu vas faire une pirouette et expliquer que ça ne posait pas de problème puisque trois d'entre eux ont été draftés par Chicago ou obtenus le soir de la draft, comme si ça changeait quelque chose à la répartition des talents entre les équipes 10 ans plus tard Je crois que tes indignation sont à géométrie variable, tu critiques les team cheaté quand ce sont des franchise ou des joueurs que tu n'aimes pas et ça te va très bien dans le cas inverse...
Comment ça pourrait être une pirouette alors que j'ai déjà expliqué que ce qui me pose problème, c'est les joueurs qui s'entendent pour jouer ensemble.
C'est dingue, même en te faisant les questions et les réponses tout seul, t'arrives pas à avoir raison. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Tu es libre de ne pas t'émerveiller quand le duo James Davis gagne des matchs. C'est vrai, ils sont trop forts, qui y a-t-il d'incroyable à ce qu'ils gagnent des matchs ? D'ailleurs tu as dû bien te faire chier quand les Bulls enchainaient les titres avec le trio Jordan Pippen Rodman, soit peut être le meilleur duo de l'histoire et certainement le trio défensif le plus fort de l'histoire, avec en renfort Kikou, un des meilleurs européens de l'histoire. Ou alors tu vas faire une pirouette et expliquer que ça ne posait pas de problème puisque trois d'entre eux ont été draftés par Chicago ou obtenus le soir de la draft, comme si ça changeait quelque chose à la répartition des talents entre les équipes 10 ans plus tard Je crois que tes indignation sont à géométrie variable, tu critiques les team cheaté quand ce sont des franchise ou des joueurs que tu n'aimes pas et ça te va très bien dans le cas inverse...
Kikou Vous aurez forcément reconnu Kukoc, rebaptisé par mon t9 |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Genre je vais m'émerveiller parce que James et Davis, ensemble, gagnent des matches, peut-être? J'avoue, quel exploit. smiley.gif Et c'est encore plus ridicule quand t'as des têtes vides qui traitent Lillard et Harden de losers parce qu'ils ont pas réussi à les battre...
Gros +1 la dessus. C'est ce que je disais aussi l'autre jour.
Les types qui critiquent Harden là dessus sont effectivement stupides, malheureusement ça court les rues, un typé particulièrement gratiné le comparait à Arenas et le traitait d imposteur il y a peu ici même |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Tu es libre de ne pas t'émerveiller quand le duo James Davis gagne des matchs. C'est vrai, ils sont trop forts, qui y a-t-il d'incroyable à ce qu'ils gagnent des matchs ? D'ailleurs tu as dû bien te faire chier quand les Bulls enchainaient les titres avec le trio Jordan Pippen Rodman, soit peut être le meilleur duo de l'histoire et certainement le trio défensif le plus fort de l'histoire, avec en renfort Kikou, un des meilleurs européens de l'histoire. Ou alors tu vas faire une pirouette et expliquer que ça ne posait pas de problème puisque trois d'entre eux ont été draftés par Chicago ou obtenus le soir de la draft, comme si ça changeait quelque chose à la répartition des talents entre les équipes 10 ans plus tard
Je crois que tes indignation sont à géométrie variable, tu critiques les team cheaté quand ce sont des franchise ou des joueurs que tu n'aimes pas et ça te va très bien dans le cas inverse... |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Genre je vais m'émerveiller parce que James et Davis, ensemble, gagnent des matches, peut-être? J'avoue, quel exploit. smiley.gif
Et c'est encore plus ridicule quand t'as des têtes vides qui traitent Lillard et Harden de losers parce qu'ils ont pas réussi à les battre...
Gros +1 la dessus.
C'est ce que je disais aussi l'autre jour.
|
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : J'imagine bien l'ano de mauvaise foi fulminer en 92 contre la Dream Team, équipe cheaté, véritable arnaque...
T'es tellement hors-sujet que tu me fais de la peine. La Dream Team, c'est une sélection nationale donc une sélection des meilleurs joueurs du pays. Tu piges la différence ou t'as le cheat code de la bêtise?
Alors qu'en club on ne fait pas en sorte d'aligner les meilleurs joueurs, bien sûr Tu sombres...
Non non, elle est complètement pétée ta comparaison. Un des pires arguments lus sur ce forum et pourtant, on en a vu passer.
Selon moi, aucune des équipes actuelles n'est cheatée en fait. Il y a de gros roster certes, mais rien qui n'a l'air d'avoir 2 crans au dessus des autres contenders. Et sûrement pas les Clippers. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 < Précédent Suivant > |