Yep, comme on disait l'autre jour avec Philly, un trade avant même de voir ce que donne l'association Iguodala/Turner ça serait quand même une énorme connerie.
Donc pour moi aussi, je vois pas Iguodala être tradé tout de suite.
Si c'est pour l'échanger contre Blake Grifiin je signe tout de suite.
Plus sérieusement j'espérais un trade d'Iguodala en pensant qu'il allait faire doublon avec Turner. Mais les SL de Turner m'ont un peu refroidi, comme tout le monde chez les Sixers j'imagine. Son adaptation à la NBA sera sans doute plus longue que prévu. Donc j'espère qu'on ne va pas trade tout de suite celui qui nous fait office de franchise player.
Ça serait quoi la contrepartie des Clippers en fait?
je voulais juste demander aux fans de Phila, qu'elles étaient les probabilités d'un trade d' Iguodala ??? parce que je suis sur plusieurs forums des clippers et il arrêtent pas de parler en ce moment du fait que les Clipp's auraient de sérieuses intentions d'obtenir Iguo.
Young, Williams and Smith have worked with Mark Price or his protege, Bruce Kreutzer. I know Iguodala was here but is in Chicago preparing to fly to Vegas for practice with the USA Basketball National Team (starts Tuesday). Tom Moore
C'est pas mal ça, mais dommage que Turner ne soit pas avec les 3 autres. Price aurait fait une attaque cardiaque en voyant la mécanique au shoot d'Evan
"with houston just signing brad miller to a 3 year 15 million dollar deal..keep an eye on that houston deal now.
they got scola and miller locked up long term....and yao returning so they could definitely afford to part with jordan hill.
dont know anything new but i heard we been talking to houston alot this week."
-- Philly thing a dit : --Ca me fait penser que mon annonce sur James n'est pas inscrite dans le lien. Elle est dans le topic Cleveland en dernière page. Je suis fair play, je me suis planté en beauté Si tu pouvais l'ajouter Sam, j'ai le droit d'être nominé dans la catégorie hos, j'en ai même le devoir --
Up
-- Philly thing a dit : Moi j'annonce qu'il reste! You can quote me, direction hall of fame ou shame --
-- matisse a dit : Ha mais si "J'annonce que les Sixers feront pas les P.O. cette saison " --
-- Philly things a dit : D'ailleurs, j'annonce une all nba team defensive pour Holiday dans les 4 ans, malgré toute la hype pour les stars dans cette catégorie --
-- Agarnaoum a dit : --Philly aurait pu jouer la défense à outrance le temps de se créer un roster et une identité de jeu particulière. --
Jouer la défense avec Eddie Jordan?
Non même pas en rêve
Par contre Collins est sensé ammener une identité défensive. Et il va avoir du mal à cause cette faiblesse intérieur. C'est dommage, le périmetre est bouclé pourtant...
-- Agarnaoum a dit : -- On peut rajouter que Holiday n'a pas encore l'envergure d'un grand meneur et que si il ne confirme pas immédiatement on aura aussi des problèmes sur le poste 1, parce que le back up est inexistant... --
Là je crois qu'il ne devrait pas y avoir trop de problèmes
Jrue a tout ce qu'il faut pour s'imposer pendant pas mal d'années. Il est très bon en défense, à un shoot mi-distance et longue-distance fiable, une bonne vision de jeu déja et est plutôt doué dans les drives. Et il n'a pas encore 20 ans, c'est l'avenir au poste 1 ce type
D'ailleurs, j'annonce une all nba team defensive pour Holiday dans les 4 ans, malgré toute la hype pour les stars dans cette catégorie
-- Zemb a dit : Matisse, écoute l'expert que je suis : l'annonce c'est pas une bonne idée, parole de hall of shamer (first ballot j'imagine). --
Lol
Ca me fait penser que mon annonce sur James n'est pas inscrite dans le lien. Elle est dans le topic Cleveland en dernière page. Je suis fair play, je me suis planté en beauté
Si tu pouvais l'ajouter Sam, j'ai le droit d'être nominé dans la catégorie hos, j'en ai même le devoir
-- matisse a dit :C`est pas l`ajout de Nocioni, de Hawes ou de rookie (sauf exception) qui va radicalement changer le donne. Je crois vraiment pas que cette team est armée cette saison pour atteindre les play-offs. --
Malheureusement je ne le crois pas non plus. NY me semble plus solide, c'est dire...
Le problème c'est la raquette gruyère et l'inconnu Turner qui a vraiment galéré en SL. On peut rajouter que Holiday n'a pas encore l'envergure d'un grand meneur et que si il ne confirme pas immédiatement on aura aussi des problèmes sur le poste 1, parce que le back up est inexistant...
Philly aurait pu jouer la défense à outrance le temps de se créer un roster et une identité de jeu particulière. Mais avec le départ de Dalembert il n'y a plus personne pour défendre à l'intérieur, comme dit au dessus. Collins va peut-être s'orienter vers un small ball du pauvre, qui de toute façon me semble inadapté à la NBA d'aujourd'hui en général et à ce roster en particulier.
-- Sam Dalembert a dit : -- matisse a dit : Je crois vraiment pas que cette team est armée cette saison pour atteindre les play-offs. -- Fais une annonce alors si t'as les burnes --
-- matisse a dit : Bon, ce que je veux dire, c'est que c'est pas une équipe qui n'a pratiquement rien changé à son roster qui va tout péter la saison suivante. Ils ont eu la saison passée la 22 ème attaque, la 18 ème défense et c'était la 21 ème aux rebonds. C'est pas l'ajout de Nocioni, de Hawes ou de rookie (sauf exception) qui va radicalement changer le donne. Je crois vraiment pas que cette team est armée cette saison pour atteindre les play-offs. --
Y'a surtout eu Collins qui a remplacé Eddie Freaking Jordan et le rookie, c'est Evan Turner. En principe, un n°2 de la draft qui apporte quelques choses sur le terrain, c'est loin d'être une expection (même si avec les n°2, il y eu quelques décéptions)
Perso je pense toujours qu'il y avait les moyens de faire mieux que 27 wins l'année dernière, compte tenu des circonstances...
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
-- Philly thing a dit : -- Zemb a dit : BJ c'est une grande tige très athlétique pour son gabarit. Il a staté comme un malade en HS face à des joueurs de 20 cms de moins (des matchs à plus de 50 pions). Au niveau des appuis en défense il a du mal. Me souviens pas d'avoir été enthousiasmé par son shoot (ni en match ni à l'échauffement). A coté de ça il avait une bonne hype en sortie de HS, certains le classaient même #1 de sa classe d'âge (et #1 à son poste bien entendu). Encore un qui est parti trop tôt de la fac (même s'il s'est assuré un joli contrat en //). -- Il est peut être trop lourd, un peu comme Koufos, s'il a du mal au niveau des appuis, non? Je sais que le fo en a parlé, mais à part des contrats expirants qui ne les interesseront probablement pas, je vois pas ce qu'on pourrait proposer de suffisament potable pour OKC. Sachant qu'en plus ils ont des besoins inside... --
Pour le coup il est pas trop lourd a moins qu'il ai prit beaucoup de masse en pro. Mais il avait un gabarit standart en universitaire.
Bon, ce que je veux dire, c'est que c'est pas une équipe qui n'a pratiquement rien changé à son roster qui va tout péter la saison suivante.
Ils ont eu la saison passée la 22 ème attaque, la 18 ème défense et c'était la 21 ème aux rebonds.
C'est pas l'ajout de Nocioni, de Hawes ou de rookie (sauf exception) qui va radicalement changer le donne.
Je crois vraiment pas que cette team est armée cette saison pour atteindre les play-offs.
-- matisse a dit : -- Sam Dalembert a dit : Manque de talent dans tous les secteurs du jeu ? Je veux bien que tu m'éclaires là-dessus stp -- Ba tu viens de répondre dans ton dernier post, +1 --
-- Philly thing a dit : Peut être qu'avec Sam, on est les seul qui pensent qu'il faudrait un intérieur bon dans ce domaine... --
Pourtant y a pas photo, Young c'est zéro en défense/rebond, Brand c'est très moyen dans les deux, Speights c'est zéro dans les deux, Hawes je sais pas en défense mais au rebond ça a l'air très moyen aussi...
Faut pas se leurrer, à l'intérieur offensivement c'est correct, mais défensivement + rebond c'est horrible
A la limite j'aimerais bien que les Sixers se fassent défoncer comme il faut dans ce secteur, histoire que certains se disent "ah finalement Dalembert c'était pas si mal"
-- Zemb a dit : BJ c'est une grande tige très athlétique pour son gabarit. Il a staté comme un malade en HS face à des joueurs de 20 cms de moins (des matchs à plus de 50 pions). Au niveau des appuis en défense il a du mal. Me souviens pas d'avoir été enthousiasmé par son shoot (ni en match ni à l'échauffement). A coté de ça il avait une bonne hype en sortie de HS, certains le classaient même #1 de sa classe d'âge (et #1 à son poste bien entendu). Encore un qui est parti trop tôt de la fac (même s'il s'est assuré un joli contrat en //). --
Il est peut être trop lourd, un peu comme Koufos, s'il a du mal au niveau des appuis, non?
Je sais que le fo en a parlé, mais à part des contrats expirants qui ne les interesseront probablement pas, je vois pas ce qu'on pourrait proposer de suffisament potable pour OKC. Sachant qu'en plus ils ont des besoins inside...
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
BJ c'est une grande tige très athlétique pour son gabarit. Il a staté comme un malade en HS face à des joueurs de 20 cms de moins (des matchs à plus de 50 pions). Au niveau des appuis en défense il a du mal. Me souviens pas d'avoir été enthousiasmé par son shoot (ni en match ni à l'échauffement). A coté de ça il avait une bonne hype en sortie de HS, certains le classaient même #1 de sa classe d'âge (et #1 à son poste bien entendu). Encore un qui est parti trop tôt de la fac (même s'il s'est assuré un joli contrat en //).
Je connais pas bien Mullens, mais par contre il me semble aussi que Koufos n'est pas très porté défense sur le peu que j'ai vu de lui en playoffs.
Donc du coup, je comprends pas trop. Peut être qu'avec Sam, on est les seul qui pensent qu'il faudrait un intérieur bon dans ce domaine...
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
Entre Koufos et Mullens si tu veux de la présence défensive faut sans doute plus Mullens. Il m'avait tout sauf impressionné à OSU mais défensivement c'était autre chose que Kufos la porte de saloon.
-- Sam Dalembert a dit : Sinon au moins je trouve l'équipe assez équilibré. Poste 1/2 c'est plutôt pas mal avec un Turner très complet, un Holiday solide en défense, un Williams fort en attaque. Poste 3 réservé à Iguo + Nocioni et Kapono qui apporte à 3pts Poste 4 correct avec Brand Young et speights, 3 joueurs bons offensivement dans des registres différents, mais malheureusement faibles au rebond et en défense Poste 5 Hawes à découvrir, Speights très juste sauf offensivement, Smith le battant. Pour moi ça fait une bonne petite équipe jeune, mais dans laquelle il manque quand même un intérieur bon au rebond et défensivement. Ah, oups --
Je crois qu'il faut plus s'attendre à voir Meeks rentrer dans la rotation que Kapono. Apparement, ils essayent de monter un trade pour dégager Kapono/Green voire Thad.
Mais c'est clair qu'il manque un intérieur qui pèse en défense. D'ailleurs, ils en cherchent un, mais un prospect. Tu va trouver ça trop jeune , mais selon sf, ils comptent discuter avec les Twolves pour Koufos et ils se renseignent sur Mullens des Thunders aussi. Sauf que là, je vois pas trop ce qui pourrait interesser OKC. Jason Smith?
C'est clair Parce que rebond/défense, la paire Brand/Young est juste catastrophique. Entre Brand qui est limite physiquement et Young qui est limité physiquement et qui est nul tout simplement au rebond/défense...
Sinon au moins je trouve l'équipe assez équilibré.
Poste 1/2 c'est plutôt pas mal avec un Turner très complet, un Holiday solide en défense, un Williams fort en attaque.
Poste 3 réservé à Iguo + Nocioni et Kapono qui apporte à 3pts
Poste 4 correct avec Brand Young et speights, 3 joueurs bons offensivement dans des registres différents, mais malheureusement faibles au rebond et en défense
Poste 5 Hawes à découvrir, Speights très juste sauf offensivement, Smith le battant.
Pour moi ça fait une bonne petite équipe jeune, mais dans laquelle il manque quand même un intérieur bon au rebond et défensivement.
Ah, oups
Normalement, quand Turner et Lou seront sur le terrain, Turner jouera poste 1.
Et il semblerait que Collins veuille mettre Thad et Brand titulaire en 4 et 5 quand ils y aura des matchups small ball.
J'éspère juste qu'il n'y en aura pas beaucoup...
FWIW...the Sixers have absolutely no worries about Turner as a result of his summer league performance. They feel he and Holliday will be one of the top backcourts in the league FOR YEARS.
They keep talking about how much they love the Nocioni acquisition too. He told Collins he will play tenacious D and earn his minutes and his beef with previous employers was not with coming off the bench...but of not having a defined role.
Collins said if you give 100% effort/hustle/Defense..the minutes and defined role will be there. sixerfan1976
Ouais, c'est que de la sl. Le dernier exemple que j'ai en tête, c'est celui de Steph Curry qui avait beaucoup de mal l'année dernière et qui s'est bien rattrapé ensuite. Même chose pour Jrue aussi
Sinon jeudi et vendredi c'était les deux derniers matches de la SL pour les Sixers, et pas terrible pour Turner, 5pts à 1/6 le jeudi () et heureusement 13-6-3 le vendredi.
Donc SL très mitigée pour Turner, il termine à 9.4pts 5.6rbs 2.8asts 1.6stl 3.4tos en 27min, et surtout avec un horrible 33% au shoot. 25% à 3pts aussi.
Par contre aux LF, il est facile, 100% tout simplement, 19/19.
C'est que la SL, mais quand on compare avec les autres "stars" rookies...
Wall : 21pts 9asts en 2 matches (30min)
Cousins : 18-11 en 3 matches (31min)
-- Sam Dalembert a dit : Ben de toutes façons dans 6ans il y a une chance sur 100 pour qu'on ait toujours le même roster (pour les joueurs importants je parle bien sûr). Chaque année il y a des opportunités de changer et d'améliorer l'équipe, mais là comme tu dis, virer LE joueur des Sixers depuis quelques années, avant même de voir ce que ça donne, ça me ferait bien chier... --
Oui ça a le temps de changer c'est sûr. Mais à moins d'avoir un joueur calibre superstar, ca risque que d'être compliqué
Et surtout si on trade nos meilleurs joueurs, yep. Surtout quand on sait que les Sixers ont toujours eu le don pour gicler les fp pour peanuts.
Ben de toutes façons dans 6ans il y a une chance sur 100 pour qu'on ait toujours le même roster (pour les joueurs importants je parle bien sûr). Chaque année il y a des opportunités de changer et d'améliorer l'équipe, mais là comme tu dis, virer LE joueur des Sixers depuis quelques années, avant même de voir ce que ça donne, ça me ferait bien chier...
Ouais, c'est sûr qu'il a l'âge de se montrer à son sommet et perso, je préfererais qu'on attendent de voir au moins jusqu'a la trade deadline, histoire de voir si son association avec Turner marche sur le terrain. Et il me semblai qu'ils prennaient cette direction avant toutes ses rumeurs...
Mais si jamais l'opportunité d'un bon trade se présentais, faut quand même y réfléchir. Avec ce roster, je crois pas qu'on pourra être des contenders sérieux dans 6 ans malheureusement.
Enfin Iguodala il a 26ans
Je veux bien faire du jeune, mais il faut aussi des plus vieux pour encadrer dans 99% des cas, et puis bon encore une fois, 26ans...au contraire ça me paraît parfait, un mec qui connait les Sixers comme sa poche, qui serait assez vieux dans quelques années pour encadrer sans être trop vieux pour ne plus être un atout...Enfin bref, perso je comprends pas cette envie des Sixers de trader Iguodala.
Pour résumer, il y aurait 4 équipes qui seraient intéressé par Iggy, les Rockets, Bulls, Clips, Twolves.
Je me demande si la stratégie n'est pas de miser sur une équipe toujours plus jeune, laisser assez de places sous le cap pour pouvoir avoir une marge de maneuvres confortable et d'espérer que les joueurs arrivent à maturité dans 5-6 ans et soient capables d'être des contenders?
Pourquoi pas, mais dans ce cas, la dernière chose qu'il faut, c'est se planter sur le trade d'Iguodala...
Peut être le fait que Turner aurait plus de mal à prendre en main l'équipe sur Iguodala était encore là? Mouais...
Ariza est un moins bon shooteur (c'est dire), a un maniement de balle inférieur (ce qui n'est pas rassurant non plus), à une moins bonne lecture du jeu et est moins athlétique. Même pour 5M de plus, Iggy est un "no brainer".
Parce qu'a quoi va servir le contrat expirant de Jeffries? A se placer dans la course à Dwight Howard?
Et avec Hill, bonjour l'embouteillage au poste 4!